Comments by "ED9M" (@ED9M) on "ЛенТВ24"
channel.
-
1
-
@user_yahaablyaa В принципе это может сделать какой-нибудь таксист и без просьб. Просто молча. В принципе может быть такое, что девушка идет по тротуару, и встречный мужчина может тоже сделать все, что может в принципе физически. Но это все предположения. В принципе если у человека есть руки, он может украсть что-то. Теперь на основании просто предположений будут людей сажать? Он не требовал, он попросил. Да, это неадекватно и со стороны таксиста, и со стороны врача, продавца, преподавателя, начальника на работе и т.д. Но просьба - это не насилие. Его можно в принципе уволить за неадекватное поведение. Но где уже совершенное им насилие? Или попытка совершить его? Он не сказал в стиле "а ну быстро сюда".
1
-
@user_yahaablyaa Уволить нужно, чтобы все работники знали, что за такое поведение лишатся работы. А если посадят за просьбу, то получится, что в России тоже будет все запрещено до брака. Интересно, а предложение выйти замуж тоже будет уголовным преступлением? Раздута история очень сильно. Здесь есть кислое или горькое, но не раскаленное. Получается, теперь у нас как в т.н. цивилизованных странах. Придет девушка в гости к парню, парень в какой-то момент не выдержит и спросит, можно ли ее обнять. Только именно спросит. И его в тюрьму, и он будет мастурбеком?
1
-
@user_yahaablyaa Конечно, за такое надо уволить и именно уволить. Можно со штрафом. Но это не уголовка по сути. Просто в материалах о домогательствах пишется всегда, что если мужчина хочет прикоснуться к женщине или что-то еще хочет, он должен спросить. Так вот таксист спросил. Да, на такой работе это нельзя, но это и не уголовка. Такой нюанс получился... Поведение этого таксиста ненормальное, он производит плохое впечатление, но... если его посадят, из него и сделают жертву еще. И будет прецедент для России, говорящий о том, что теперь у нас в этом все, как в Америке, западных странах, Австралии. ОАЭ и т.д. Теперь до брака нельзя даже ничего спросить у женщин. Под страхом тюрьмы. Я то сам никогда и так не спрашивал, это не мое всегда было. Но я же не только о себе думаю.
1
-
4 года за просто пусть мерзкий, но вопрос. Просто за вопрос, без насилия. И на том основании, что "а вдруг он мог бы совершить что-то". Вдруг, если я зайду в магазин, я там конфету украду? Если руки есть, то в принципе они могут стянуть что-то.
Вот когда человек пытается совершить что-то, он и зарабатывает себе статью. А сажать лишь на предположении - это что-то жуткое. Нюанс в том, что таксист плохой, но если его посадят, он еще и жертвой получится. Потому что мерзкий вопрос - это не насилие. Кислое - не раскаленное. Плохое поведение - это не всегда преступление. Его по сути нужно уволить за неадекватное и недопустимое поведение. Но где насилие? Он пусть не в том месте и не в той форме, но просто спросил. Спросить - это не силу применить и не словами приказывать что-то. Если его посадят, это создаст прецедент для России - насколько понимаю, тогда в России запрещены любые связи и даже их предложения до брака. Ну будем как в ОАЭ и других таких странах.
1
-
@ksenia2569 При чем тут наивность? Сам вопрос не является насилием. Он может быть мерзким, но это не насилие. Если уже ничего нельзя спросить, то как вообще узнать про согласие девушки? С такими посадками уже будут исключены любые романтические отношения. Придет девушка в гости к парню, а потом нажалуется, что он предложил ей обняться. Или спросил просто. Или просто слово "сиськи" упомянул. За одно слово в тюрьму? Про меня не нужно придумывать, у меня совсем другая крайность, я вообще никак никого не беспокою и не знакомлюсь. Хотя меня девушки называли словом, которым называется биологическое вещество. И допускали много чего другого, о чем не стоит здесь рассказывать.
Сравнение про вопрос мужчины, адресованный мне, может также говорить о том, что пассажирка - лесбиянка. Если считать мужское внимание абсолютно нежелательным для нее, как и для меня. Ну а если у меня спросит, то это пусть будет ненормально, но не будет это преступлением. Нужно понимать, что "страшное", "противное" и т.д - это не всегда преступление. Если таксиста посадят, будет прецедент для России, говорящий о том, что до брака здесь нельзя никаких связей, никаких даже вопросов на эту тему.
1
-
1
-
1
-
@ksenia2569 В России домогательства пока не считаются уголовным преступлением. Россия - не США или ЕС. И что такое домогательства, не могут точно объяснить даже официальные западные СМИ. Я читаю их, там написано, что четкой границы между ними и нормальным общением нет. Если женщине понравится взгляд или вопрос, то все хорошо, а если не понравится, это домогательство. Именно так написано на западных ресурсах. Откуда можно заранее узнать, что женщине понравится или нет? Ага, надо спросить - так пишется. Но и за вопрос, если он не понравится, можно сесть. Таксист заслужил осуждения своего поступка и увольнения. Но насилия от него не было. Не было даже попытки. За слово "сиськи" сажать человека, да на 4 года - это можно оправдать только на эмоциях. В Испании мужчине грозило до 4 лет хотя бы за прикасание. А в России превзойдут даже Испанию, получается, если посадят за слова, без касания. Человек пусть грубо и не в том месте, но только спросил. Именно спросил. Сажать за это - это показательно просто поделить людей на касты.
1
-
@ksenia2569 В развитых странах тему домогательств накалили до жути. По сути они не только защищают женщин, но и просто делят людей на касты. Если в адрес женщины нельзя сделать любой комплимент, нельзя посмотреть. Ничего по сути нельзя. Достаточно случайно задеть, чтобы появилась опасность сесть в тюрьму. У нас пока нет такого в законах. Но может теперь быть прецедент. Тонкостей много - даже необязательно внедрять отдельную статью о домогательствах, чтобы начать за любое внимание к женщине сажать. Достаточно иначе просто трактовать поведение. Спросил парень у девушки, можно ли с ней познакомиться, и все - при желании можно трактовать это уже как угодно. Если в таком направлении идти. Можно додумать многое: что парень мог и насилие проявить, его мог разозлить отказ. И что он вторгся своим вопросом в личное пространство.
Как бы плохо себя ни повел таксист, и даже если его сильно испугалась пассажирка, состава преступления нет. Его если посадят, то за слово "сиськи", получается. Оскорбление человека - это тоже еще не уголовное преступление. И не насилие.
1
-
1
-
1
-
Большинство пишет короткие голословные комментарии на эмоциях. Абсолютно без аргументов. В стиле "а вдруг, а вдруг" и "чтобы другим неповадно было". Оправдывают какие-то методы, напоминающие средневековье. Но знаете, что самое главное? Когда грубый тип тронул журналистку в Испании, ему большинство желают пожизненно сесть, как и здесь - за слово "сиськи". Но при этом под видео, где говорится, что отец лишил жизни свою дочь за ее лудоманию, большинство поддерживает... как раз отца - действительно тяжкого преступника. Отец лишил жизни свою дочь, она увлеклась азартными играми. И отца понимают в комментариях. А здесь за слово хотят сажать. И того, кто тронул журналистку в Испании, тоже. Такой контраст.
1
-
Кому нравятся посадки за просто такую чепуху, как касание рукой поверх одежды или какие-то шутки: вы не понимаете, что факты таких посадок создают определенную ситуацию в стране. И вас она тоже может коснуться. Кто-нибудь потом и на вас настучит, придумав, что вы кого-то потрогали или сказали что-то непристойное. И все тогда... А случаев разных может быть очень много. Вы можете что-то сказать другому человеку - согласному на ваши шутки. А услышат посторонние, которые скажут, что вы им это сказали. Или кто-то придумает, что вы его потрогали - как в ОАЭ или на Западе. Вы радуетесь, пока с вами этого не случилось. Водителя этого уволить нужно, и это однозначно лучший вариант. В противном случае сообщить на всю страну, что теперь любая связь, как и ее предложение, до брака строго запрещена.
1
-
1
-
1
-
1
-
@pieostas9402 Теперь у нас, похоже, как в США, Канаде, Европе, Австралии, ОАЭ, Турции и т.д. Теперь нельзя ничего попросить, спросить, предложить. Видимо, и смотреть тоже. Это теперь, похоже, априори домогательство и до 4 лет.
1
-
1
-
Я тоже об этом пишу. А в ответ мне пишут, что мой случай не лечится, что меня надо изолировать. Называют меня маньяком и грозят настучать на меня за оправдание "маньячизма". Хотя с моей стороны что? Я всегда был и есть против насилия. Поступок таксиста я просто адекватно стараюсь оценить. Такие вопросы не должны задавать таксисты и любые другие работники в сфере обслуживания на рабочем месте. Также преподаватели, начальники и т.д. Но в обычной ситуации что преступного, если человек спросил, можно ли потрогать? Мне пишут голословно, что это домогательство и оно уголовно наказуемо. Я отвечаю, что это же Россия - здесь не такие законы, как в США и ЕС. Здесь пока за вопросы не сажали. И сами девушки, даже которые уделяют много внимания теме домогательства, подчеркивают везде, что если понравилась девушка и хочется прикоснуться, нужно спросить у нее разрешения. Спросить именно. Но теперь уже и вопросы стали преступлением? И это меня называют тоже маньяком - человека, который никогда ни к кому не подходил знакомиться.
1
-
И на этом же канале позже вышло видео про нашего (российского) таксиста, которому грозила тюрьма, как многие поняли, за слова в адрес пассажирки: "можно потрогать грудь?". Он ее не трогал, а просто хамил для видео, сказав ей в виде вопроса такое. Но многие в комментариях считают, что даже за вопрос в принципе надо сажать лет на 10. Т.е. парень не трогал девушку, но если спросил просто разрешения, то его, по мнению многих комментаторов, нужно лет на 10 сажать. Просто за вопрос, да. Конечно, таксист не должен такое говорить, и совсем безнаказанно это нельзя оставлять - если такое говорит человек на рабочем месте, особенно если это сотрудник обслуживающего персонала или преподаватель или начальник. Но это не преступление. Это пусть ужасное поведение (если на рабочем месте или в недопустимой форме), это повод уволить таксиста, оштрафовать и т.д. Но за вопрос в тюрьму, и даже если спросил парень не на рабочем месте, - это клиника.
1
-
1
-
1
-
@user-xl6om9wz6h И за что его посадить? Многие девушки сами везде пишут, что если кто-то хочет их потрогать или что-то еще от них, должен спросить. Везде, даже девушки, которые уделяют такое внимание теме домогательство, пишут, говорят, что нужно спрашивать. И вот человек спросил. И все равно преступление? Он просто спросил в плохой форме, грубо и на рабочем месте, где такое нельзя. Но он заслужил именно осуждения поступка и увольнения. Но где здесь домогательство, да еще уголовное преступление?
1
-
@user-fh8jp5hv6q Что именно я узнаю? Когда меня девушки спермой называли, было все нормально, когда мне писали кое-что еще на эту тему, тоже все нормально было. Когда трогали даже без спроса, было все нормально. Я не болею так темой домогательств и гордыней. Я не хочу сажать людей только за то, что они что-то сказали, пошутили, прикоснулись слегка. Я против насилия, мне даже не нравится, как блогер Миша Жук тянется к девушкам, даже которые от него отклоняются. Он мерзко делает. Но таксист просто вопрос задал. Он не тронул пассажирку. За слово "сиськи" тут хотят его посадить. А под видео, где говорится о том, как отец лишил жизни свою дочь только за то, что у нее возникло пристрастие к играм, большинство защищают этого отца - действительно тяжкого преступника. И на меня там даже женщины обрушились, которые защищают преступника.
1
-
1
-
1
-
@Ammavirg Я с детства тоже очень много хамства и унижений встречал. И от женщин тоже. От всех. Я в курсе этой проблемы. Но даже я не могу так руководствоваться эмоциями и писать, что каждого надо сажать, если он хоть как-то поведет себя плохо. А под другим видео, где речь идет о том, что отец лишил жизни свою дочь только за то, что она пристрастилась к азартным играм, большинство в комментариях оправдывают его - тяжкого преступника. Это так ужасно. На меня там даже женщины обрушились, и даже одна психолог. Они защищают убийцу. Я вижу такой контраст: в одном случае защищают преступника, лишившего жизни дочери, а в другом желают тюрьмы просто за вопрос - пусть хамский, но вопрос. За звук. Человек даже пальцем не тронул женщину.
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-pc7im1ry3p Извините, а законодательство как разделяет знакомых и незнакомых женщин? Закон понимает, кто жена, а кто посторонний. А где четкая грань между знакомой и незнакомой? Сколько раз надо увидеть человека, сколько с ним пообщаться, чтобы он стал знакомым? Как это зафиксировать для закона? Да, я считаю нормальным даже предложить близость. И я находил такие обсуждения - даже на Яндексе в вопросах спрашивали, и вроде какой-то специалист ответил, что допустимо задать такой вопрос совершеннолетнему гражданину. Вопрос, предложение - если они сделаны в подходящей ситуации, с уважением, в культурной форме, то что в этом плохого? Да, люди так устроены, что представители разных полов нравятся друг другу. И желают иногда потрогать друг друга. Без спроса не надо - нужно спросить. Если у нее есть муж, то пусть так и ответит. И от такой, конечно, следует быстрее уйти с извинениями. Даже если муж у нее совсем... хрупкий, не из боевых. Дело не в опасности от мужа. Дело снова в уважении. Слово "сиська" не надо использовать, это грубо и унизительно, конечно. Конечно, этому таксисту нужно запретить работать в сфере обслуживания. Но сам вопрос о близости или трогании - в подходящих ситуациях нормальный. И в случае с таксистом - это не преступление, это проступок, за который нужно уволить. Правда, я не смотрел остальные видео этого таксиста, я не знаю, что он мог там еще сделать.
1
-
@СергейГорин-щ5е Интересно еще, что ты так плохо относишься к либералам, но в то же время полностью за эти законы, которые они же и продвигают. Это именно в т.н. либеральных странах достаточно иногда просто сказать что-то о внешности женщины, чтобы сесть. И либералы России хотят эти законы - как и ты их хочешь - в России. А легко могут посадить с такими законами любого - если на него пальцем покажут. Ты очень наивен, если думаешь, что тебя точно не посадят, если ты будешь себя правильно вести. В мире много есть типов, которые любят приписывать гадости людям, клеветать. Невиновные в тюрьмах есть в любых странах. А мне лично и не снилось никогда, чтобы я вел себя, как этот таксист. И еще это вроде ты здесь с другим одним таким же экземпляром приписывал мне, что я буду как-то себя вести и присяду. Я только писал здесь, что в принципе всего лишь вопрос по крайней мере в России и по крайней мере сейчас не является аж уголовным преступлением. И если он сделан в подходящей обстановке и в уважительной форме, то в нем и нет ничего плохого (иначе просто запретить надо все до брака или даже сам брак). А мне вы, два любителя маразма, приписывали поведение и писали, что я присяду. Я вообще никогда не подходил и не собираюсь ни к каким девушкам даже с вопросами "можно познакомиться". Одно дело - сказать, что что-то в принципе допустимо, а другое - планировать это самому. Это абсолютно не мое поведение - к кому-то подходить. Я даже сам знакомиться не собираюсь и никогда не пытался. Я гораздо скромнее в этом, чем вы - желающие мне тюрьмы. У вас скорее всего есть жены, и скорее всего вы сами к ним подошли. И еще в России даже лапают женщин и не сидят. А мне тут грозили, что меня посадят просто за комментарии, где я пишу, что данный вопрос в России не считается преступлением. Вопрос "можно потрогать". Хоть один пример посадки в России за вопрос или за мнение о его допустимости приведи. Даже на Яндексе женщина одна отвечает, что в принципе предложение близости допустимо, если оно сделано таким образом, что человек может легко отказаться. И там даже личность этой женщины видна - и она не присела. У нас пока Россия как раз, где не любое внимание к женщинам считается преступлением. Это в т.н. либеральных странах эту тему довели до абсурда. В либеральных странах комфортно себя в этом чувствуют вроде только представители сообщества с радужным флагом.
Кроме того, здесь недавно написал сам этот таксист. Среди новых комментариев. Он, как я понимаю, не сидит. Даже он. Надеюсь, он не будет себя больше так вести. Я осуждал и осуждаю его поведение. Но просто сам вопрос - это еще не уголовное преступление. Да, можешь бросить в меня комок грязи еще за то, что я написал "спустя 100500 лет". Но как бы ты сам не испачкался.
1
-
1
-
И все, кто утверждает, что нельзя спросить у незнакомой, что за это тюрьма будет в России. Я спрашивал выше:
Извините, а законодательство как разделяет знакомых и незнакомых женщин? Закон понимает, кто жена, а кто посторонний. А где четкая грань между знакомой и незнакомой? Сколько раз надо увидеть человека, сколько с ним пообщаться, чтобы он стал знакомым? Как это зафиксировать для закона?
Закон знает, кто такая официальная жена. А кто знакомая или нет, люди сами решают, нотариус это не фиксирует. И недавно один юрист тоже говорил, что закон не знает даже, кто такая т.н. гражданская жена. Для закона существует только официальная, а гражданская жена - это посторонняя. Закон не знает, что такое гражданский брак. У меня нет информации о посадках в России просто за вопрос "можно ли потрогать" или предложение близости. Конечно, речь только о взрослых женщинах. В России пока за эти вопросы к взрослым людям не сажают. На Западе - да, сажают. Но западные законы в России не действуют, как и наоборот. Получается просто, если считать, что вы все правы здесь, нужно думать, что в России запрещено все до официального брака. Потому что закон не фиксирует то, насколько женщина знакомая уже или еще нет.
Я только о законе. Я лично ни к кому никогда не подходил даже с целью знакомства. Это ко мне девушки подходили, но и то у них не удалось со мной познакомиться. По разным причинам, но это было для меня невозможно. Я просто о юридических тонкостях здесь пишу, а не оправдываю действия этого таксиста и также у меня нет планов к кому-то подходить, что-то спрашивать - даже не "можно потрогать", а в сотни раз скромнее что-то. Если бы в России все было запрещено до брака, как, например, в ОАЭ, я бы ничего здесь и не писал. Для меня было бы все понятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
Я и так никогда не трогаю никого, но радует, когда хотя бы некоторые девушки не желают просто за прикосновения аж сажать. Дело в том, что это несоразмерно - аж сажать за контакт поверх одежды, который длился полторы секунды и не оставил следа. И дело в том, что если сажать, то такое очень легко приписать любому. И мужу тоже. Просто сказать "он меня потрогал, а я не хотела, посадите его". Я без всяких законов не допускал такого даже в детстве. И даже меня такие законы шокируют - потому что в такой стране, как Испания, так можно пойти просто в магазин, а там какая-нибудь женщина придумает, что ее потрогали. И все, домой уже будет не вернуться, прямо из магазина в СИЗО, потом в тюрьму.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А если подойдут не громилы, а какие-нибудь хиленькие типы? Но вдруг достанут ножи? С ножом даже девочка лет 12 будет опасна - видел видео недавно, как в магазине такая достала нож и начала махать, с ней еле справились. Если силы не равны, это не повод авансом человека наказывать. Только на основании, что он мог что-то совершить. И мне нет дела лично до этого таксиста. Он на меня тоже плохое впечатление производит, но если его посадят, это будет прецедент для России - что теперь в России, насколько понимаю, до брака запрещены любые связи и даже предложения на эту тему. Под страхом тюрьмы, как в ОАЭ, например. Если это не так, то его просто уволят.
1
-
Я не понимаю совсем, где они увидели насилие. Он заслужил увольнения, но даже попытки насилия от него не было. Не все, что неадекватное, грубое, противное, является аж уголовным преступлением. Если таксиста посадят, просто это должны учесть все граждане РФ мужского пола - что теперь, насколько понимаю, в РФ тоже запрещены любые связи и даже любые предложения, просьбы на эту тему до брака. Как в ОАЭ, например.
1
-
1