Comments by "freelancer9955" (@freelancer9955) on "Телеканал Культура" channel.

@НаталияТрейстер Есть, в литературе на некоторых иностранных языках,
1
Да... Психоаналитик был под сильным впечатлением от работ З. Фрейда, и подошёл к их содержанию нетворчески. А попробуй, подойди творчески. В том направлении было как в анекдоте: "Сказано люминь, значит люминь !" Отношения З.Фрейда, К. Г. Юнга и С.Н.Шпильрейн давно уже не тайна для мирового искусства. М. Дитрих была дочерью прусского офицера, одним из высших достижений восточно-прусской немецкой культуры в искусстве. Не зря руководство нацистской Германии "слезами обливалось" от творчества и М. Дитрих и Э.М. Ремарка. И много лет уговаривало Э. Тельмана согласиться хоть с чем-то из их политики и практики. Пока прусские офицеры не устроили "Валькирию" в 1944 году. Э. М. Ремарк не всё же рассказывал в литературе о годах Первой мировой войны. Не потому что скрывал, а потому что он рассказывал о гораздо более важном и языком искусства. Культурная природа одна, а жизненные пути разные. В семьях прусских офицеров прививалось с раннего детства чуткое и внимательное отношение к солдату.
1
@GenyoSevdaliya ))) Про казачество много чего ещё издавалось как раз в СССР, особенно, до ВОВ. Поэтому, например, "Хождение по мукам" А. Толстого. Довольно документально. А так, очень много и в СССР и за рубежом.
1
@GenyoSevdaliya Про В.И. Ленина никто и слова не говорил. Но, так для учёта. Это в СССР он был "наше всё". В мире он более среди спецов по вопросу известен как исследователь и политик, который очень способствовал своими практическими действиями и рядом публикаций об империалистической природе Первой мировой войны тому, что Германия не была оккупирована. Многие немцы говорят:"Лучше бы этот русский не вмешивался!"
1
@GenyoSevdaliya ) Про казачество. ПСС И.В. Сталина. Там же и о казачьей литературе. Любый учебник истории партии, предпочтительнее 1938 года и позже сталинского периода.
1
@GenyoSevdaliya ) Про раскаяние эмигрантов. Вы знаете мне как-то больше верится мнению Ф.М.Эрмлера и И.А.Бунина и много кого ещё.
1
@GenyoSevdaliya Про "Хождение по мукам" лучше советский сериал пересмотрите. Проще. Фундаментальная работа. А так литературы пруд-пруди. Начинайте с интернета.
1
Поэтому об этом взаимодействии нельзя. Практика запретила. Только в академиях и в присутствии специалистов. Ну, о чём это могло быть ? Об СССР и на что необходимо обратить внимание.
1
В части о роли лингвистических вопросов в современной философии автор рассматривает пограничную сферу между Континентальной и Аналитической европейскими философиями. И далее анализирует проблему философии литературы в основном с позиций Аналитической европейской философии.
1
@Романминичев-ь7о ) это обшеизвестные вещи, и численность в поздней царской России и в позднем ссср.
1
@ПоследнийБарбудас Не совсем так. По неофициальному соглашению всех сторон гражданского конфликта железные дороги в местах боевых действий были вне политических пристрастий из-за опасений вызвать массовый голод, прекращение экономической деятельности и массовые эпидемии.И белые силы и силы красных активно использовали мобильные огневые точки на железнодоржной тяге (бронепоезда). Всем известен передвижной штаб Л.Д. Троцкого на железной дороге в сопровождении бронепоезда. Меньше известен факт бронепоезда белых, обеспечивших хоть в какой-то степни арьергардную защиту провальной, с позиции общей организации дела, эвакуации из Новороссийска в Крым сил Добровольческой армии. Настолько запомнился этот арьергардный бой, что воспоминания о нём творчески перевоплотились в классике русского (советского) кино, телефильме "Адьютант его Превосходительства" в эпизод с уничтожением состава поставок стран АНТАНТы тяжёлой наступательной техники белым у станции Нижнебаканской под Новороссийском. Чистая фантазия, нашедшая своё отражение также в другом замечательном по техническому исполнению фильме "Красная площадь." Если бы хоть одна из сторон стала осуществлять диверсионные акты на железных дорогах, страна могла бы оказаться в ещё более сложном, катастрофическом положении. Также по существу Мирного договора 1918 года стран АНТАНТы с Кайзеровской Германией поставки тяжёлых наступательных вооружений на территорию России обеими сторонами договора были запрещены. В России как в крупнейшей державе того времени были накоплены сообственные резервы вооружений, которых не только участникам гражданского конфликта на территории России было "достаточно", но еще хватило армиям Финляндии, Польши, части Китая, Прибалтийских стран и Турецкой республики К. Ататюрка, например. С качеством и количеством этих резервов всё было так нормально, что руководство СССР до начала тридцатых годов вполне обоснованно опасалось успешной атаки армии Польши с целью восстановления Российской Империи по собственному проекту Ю. Пилсудского, кстати русского старшего офицера с образованием Генерального Штаба РИ. У большевиков был собственный проект подобного рода, но поначалу с несколько иными, глобалистскими перспективами.
1
@ПоследнийБарбудас Согласен. Писал по памяти без проверки, поэтому перепутались образы К. Манергейма и собственно Ю. Пилсудского. И проект Ю. Пилсудского касался не всей бывшей Российской Империи, а только славянских народов. Хотя и перед российскими правительством А. Ф. Керенского имел важные заслуги, выведя польские национальные части из Первой мировой войны на стороне Германии за несколько месяцев до того, как подобное сделали большевики Декретом о мире. Ю. Пилсудский провёл крупнейшую стратегическую игру по дешифровке секретного радиообмена как белогвардейских, так и войск Красной армии по эффективности которой сравнялись несколько позже только советская операция по сопровождению операции "Багратион" 1944 года и британская по "использованию "Энигмы"" в ходе войны в Атлантике. Как он это сделал, если верить только официально опубликованным данным, не очень понятно. Но, разговор о другом. Действительно, мне не известно о проведении акций диверсионной войны на железных дорогах ни со стороны красных, ни со стороны белых. Понимание как это делать в мировой военной практике уже было, например, тактики по подавлению обеспечения армий во время англо-бурской войны. Хотя мировое сообщество того времени резко осуждало подобные приёмы ведения боевых действий.
1
Это не необходимости тут же заключать договоры с NASA или Роскосмосом, и заставив всю уникальную локацию стартовыми площадками, стать чуть ли не монополистом в мире по ракетным стартам. Это о том, что Древняя Ассирия не оставила ни литературного, ни устного предания собственной культуры, а СССР даёт уникальную научную и в сфере искусства возможность вывести закономерности подобных процессов и чуть, мягко говоря, задуматься. Это только вам кажется, что никто ничего не слышал и о 11 миллиардов в год от СССР и СЭВ, и о нескльких важных предприятиях, которые приносят много меньше, о большом и малом экономических кругах, или как вы их там именуете. У Ассирии этого было побольше, или у первой империи ацтеков. Результат и у этих цивилизаций и у СССР хорошо известен.
1
Угу! ). Извиняюсь, только через год ознакомился.) Почему? Лорд Байрон и его заочный Друг в "Сказке о золотом Петушке", но это только ценители. А так, "Сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам... До сих пор Современные суперклассики...и никаких многолетних или быстрых " "подводов".Можно сказать, гении Не без этого. А так древняя философия, древняя речь, и кое-что типо утерянное в модерновой самоуверенности. У советской цивилизации есть другие наименования, например, технократическая монополия, или целеполагание - социальная инженерия. Об этом Р.Рождественский о винтиках. Величие этого автора пока "закрыто" его официальной советскостью. А если бы не эти "блин" идеологи, и занимались бы филолгией и всяким иным как положено, может быть и на Луну бы как и США еще в семидесятые прошлого века. Ведь техническую тайну разработчики F-1 три года назад сделали общественным достоянием. .
1
А, вообще, Класс ! Из числа придирок - чуть меньше релятивизма.
1
Для дискуссии: вы просто, как представляется, "не воспринимаете" через личное переживание то, что думали люди, жизнь которых зависела от Природы, когда занимались регулированием подворной живности описанным методом. "Покатились слёзы" означает опасения так называемых "мистических" последствий, характерных для особого народного восприятия Христианства, сильно опиравшегося до революции 1917 года на дохристианское мировосприятие. Извиняюсь, за то что "влез в дискуссию".
1
))) В армии служил ? Если служил, то видимо только в мирное время. И воспринимаешь армию через что-то подобное "дедовщине." А, А.И.Солженицын служил во время войны. Он - фронтовик. Солдаты, ты знаешь, иногда в атаку ходили, не дай Бог. И все знали как "регулируется" "дедовщина" в боевых условиях. Тоже, не дай Бог. Поэтому в воюющей армии другие отношения. И особое братство. На всю жизнь. А когда он воевал, в СССР завершалась гражданская война. На том этапе в самой ожесточённой форме. Поэтому никаким, как ты " брякнул", власовцем и каким-то предателем, он никогда не был. И быть не мог. И, вообще, поинтересуйся почему Л. П. Берия решил демократию наводить в ГДР, и выпустить многомиллионную армию зеков из лагерей ? И почему его так быстро объявили чьим-то там шпионом и " присудили на суде..." Чего присудили каждый советский селовек хорошо знал. Вот организатор ареста Л. П. Берии и его ученики ту же задачу решали до конца шестидесятых годов прошлого века. Правда шпионами их никто не объявлял. Так, иногда, только "волюнтаристами." Спасибо им за многое, в частности, за то что паспорта крестьянству выдали. То есть признали их равноправными гражданами, впервые, с небольшими перерывами, с времён Екатерины Великой. Ещё в семидесятые годы паспорта выдавали некоторым "нерадивым" представителям крестьянства. Как выдали, так и написали Конституцию СССР 1977 года.
1
) Не оставил бы. Определенные способы "научного" дискутирования эффективно работают только при наличии "силовой" поддержки и специальной информационной количественной поддерживающей инфраструктуры. Например, вы как полагаете воказальные напёрсточники, они явление какого исторического периода ? Внимательно "конспектируйте" классиков. У них об этом откровенно. В иных условиях, так себе, зачастую слабо аргументированные высказывания, с элементами малоубедительного камлания, опирающиеся на надежду на малый уровень грамотности и образованности слушающих.
1
) Приехали-то давно, ещё до начала прошлого века. Сейчас хоть начали "чесаться" у ряда ответственных товарищей . Хочешь разрушить что-нибудь форализуй до самого "не могу." И не забудь эти всякие штуки, ну там обсуждение, открытые решения и всякое такое. И можно быстро узнать, что партия нового типа - это не об обществе, а о динамике одной из множества научных теорий и её "служителях", а всякое такое ультрасовременное - это об утюге, условно выражаясь. Идентичность и происхождение - с этим не поспорить. И она зависит как от настоящего, так и от прошлого и умения делать общественно значимые выводы, и главное , ну как это - типа нельзя быть и не зависеть, от чего ? Хоть фамилии-то известны ? Общество - многофакторная и сложно структурированная вещь. Масса - это для другого.
1
) Это когда он и его отец стали "агентами влияния" ? Это когда обеспечивали и готовили съёмки "Фокусника" (1967) или "Белого солнца пустыни" вместе с Г.Н. Чухраем? Не несите непонятно что. Когда взгляд на мир В.В. Познера вышел за рамки коммунистического учения в стиле "Краткого курса истории ВКП(б)" он неоднократно говорил: когда Фил Донахью рассказал о собственном понимании культуры США. В.В.Познер рассказывает об этом в стиле притчи "о поездке по морю с Филом к Статуе Свободы." Хотя, если так как сейчас стало модным в массовой культуре США, то и положение Статуи Свободы может скоро оказаться под вопросом: очевидно белой расы, греческого происхождения, подарок французского государства, приняли дар бывшие рабовладельцы и т.д. и т.п. И, вообще, Клеопатра виновата перед народами Африки. За что ? А за то что не саморазоблачилась перед широкими массами трудящихся письменным памфлетом. Так что римляне были правы ? Ну, типа, да. А какие ? А неважно. Вас, ребята, не заносит ? Вы хоть понимаете о чём говорите в своих потугах получить повышение социальных пособий ? Или вы действительно полагаете, что всё зависит от наличия специальной бумаги и производительности печатного станка ? Но, к чести В.В. Познера веру родителей он чтит. А их вера была светлое коммунистическое завтра, хотя бы в СССР.
1
@nss4472 ) Со сравнительными показателями ознакомлены. Грамотно. Ну, Прибалтику не учитываем. Там в системе субсидий и трансфертов без совета специалиста и не разобраться. Поздний СССР - это, конечно, полная общая растерянность.
1
@ОльгаКашинцева-к1у Про "на уровне сознания" - это круто. Базар на уровне машинисток Коминтерна в 1919 году, в период когда эти "му-аки" чехословаки пророссийские вояки, "сволочи" , за попытку их разоружить забрали половину золотого запаса РИ "практически из кармана у борцов за революцию в Европах", отвезли за рубеж и передали белой эмиграции на поддержание её инфраструктуры во Франции, США и Югославии. Сколько первоначальных состояний где-нибудь в Италии и Германии двадцатых годов прошлого века несколько потерпели убытки. "У какого дела забрали!" Про дело все хорошо узнали аж прям с 1938-1939 годов. "Ну, мы им это запомним!" Не только это, а ещё и "накатили" в 1968 году. Им, и как оказалось, и всему уже сильно небольшевистскому СССР.
1
А при чём здесь аферисты в вопросах высокого искусства ? У них своя программа по жадной низкой подлости. Просто высокое искусство всегда рядом с некоторыми темами, к которым и аферисты всячески "тянутся." Эти программы противоречивы, и лично и общественно, что подтверждается в истории. Кто не верит, либо сходите, либо ознакомьтесь с некоторыми элементами работы, например, фирмы Сотбис и ряда выставляемых там работ.
1
Философия отражает общественные процессы. И как культура является тонкой прослойкой над цивилизацией. Философия создаёт видение целого (всей цивилизации и её связей с другими цивилизациями в мире). Вот в этой идее, как обоснованно представляется, заложены ряд концепций, имеющих значение для осознания места, динамики и значения Большого и Малого кино в современных условиях. Существуют и другие концепции культуры, придающие ей более фундаментальный и необходимый характер в соотношении с цивилизацией. В этом соотношении необходимо быть крайне аккуратными в выводах и практике.
1
Концепция мудреца - очень недемократическая концепция. Автор обращает особое внимание на эту проблему. И здесь заложена дополняющая концептульная проблема, которой может быть чревато Малое кино, в той форме как оно известно в современности.
1
Сама лекция - это проявление так называемой Континентальной европейской, а не Аналитической европейской философии.
1
) Интеллигенция - плод советской системы образования. А как это понимать? Ответ ожидаем такой: "А что, не так что ли?" А на попытку дальнейших вопросов возникнет вполне обоснованное раздражение для стороны, сформулировавшей сентенцию, и непонятное для стороны, пытающейся понять сказанное. Дальше дискуссия перестаёт быть "интеллигентной" и сторона, сформулировавшая сентенцию, переходит от "теории" к "реальной практике." Приговаривая: "Бл-дь, очередной интеллигент-деб-л появился." И накатает "куда положено." Спорить и дискутировать без толку. Якобы "сформулировавшая сентенцию" сторона и не понимает вопросы, которые попытаетесь задать. Да и нет необходимости. Феномен VHS. Положенное цезарю, не положено быку. Каждый понимает эту поговорку как ему больше нравится. Практика понимает проще. Через возможность развития технологий. Где нет, то нет. Где есть, то есть. Единственный способ решить эту диллему культурорлогии это промышленный шпионаж. Ну, или создать нужную номенклатуру. Но, тогда опять возникает диллема технологии. Вы думаете СССР не хотел создать мобильную телефонную сеть или интернет, которые придумали в СССР в конце пятидесятых годов прошлого века? Очень хотел, но даже в оборонных целях не смог, как ни старался. А VHS магнитофон? Что там было что-то секретное по доступу к техническому исполнению? Нет, ничего не было. И с аппаратов Понятова и Зворыкина повторяли. В единичных плохо функционирующих партиях. Для населения - где-то 9 процентов от уровня частного импорта с препятствиями. Не больше. Которые быстро исчезли из употребления после того как ввоз импортной аппаратуры пошёл через торговые сети. Теперь новеллы нового времени. Явно насоветованные "крутыми" "надёжными" "проверенными" зарубежными друзьями. Ну, это те, которые за штуки типа Биткоин года два-три назад. Теперь, а свой СВИФТ "забацаем" с друзьями! Ну, теоретически можно, как исторически на телеграфной и факсимильной связи. Но первый, он же и окончательный вопрос для обсуждения: тогда было 7 операций в минуту по подводному межконтинентальному кабелю. Теперь даже порядок в секунду многие назвать затрудняются, не говоря о многом ином из этого дела. Кто-то так и не повторил Android в кой-каких изделиях, после кой-каких громогласных обещаний. И зачем тогда? Нет желания прикинуть отношения советчиков с конкурентами, например, резидентных металлургов по всему сортаменту ?
1
@monertl ))))) Хорошо поработали с архивами в рамках разных "партийных" текщих моментов. Кроме до сих пор почищенных и закрытых вами архивов в мире есть ещё много чего с чем поработать и по истории России, в том числе. Этому Дизраэли вас не учил. Это собственные исторические изобретения. Врать-то хватит. Уже надоело. Была такая штука "Максим" , откуда и популярность фильма с близким названием. Другая кличка, нехорошо, но всё-таки - лучший друг образования. Критерий массового образования - это умение держать пехотную цепь в атаке и действовать штурмовыми группами. К сожалению, критерий научный.
1
@monertl Не из-за "случайно" возникших долгих задержек в ваших ответных репликах. Просто информирую. "Зелёная" идеология и всякое такое, с этим связанное, на территории Восточной Европы, как в целом в других местах, не "прокатывает". Когда чистили архивы похоже случайно "смели" папочку "Лихордка малярийная на территории Империи". Так вот, в 1912 году ареал этой заразы охватывал 48 процентов территории Российской империи. Сейчас, в случае чего по-мнению некоторых "забугорных" спецов, в случае проблем в РФ, не дай Бог, ареал на этих территориях может составить 60 и более процентов. Так что, берегите РФ, даже ради её соседей, в том числе. Это даже не клещи и респираторное всякое нехорошее. Это зональное, доморощенное, поэтому очень устрйчивое. Так что, папочки примененные в СССР и Монголии в 20-е - 40-е прошлого века, доставшиеся от РИ, не выбрасывайте. А то вдруг, опять что-нибудь приспичит "оптимизировать." Не в РФ только. И в других местах "оптимизаторов" пруд-пруди. Самые высокие практические результаты достигнуты в некоторых местах африканского континента, очень близко к максимумам некотрых странных теорий. Ну, во-первых, например, вы, как еворопеец, в подобном "джунглевом оптимуме" и суток не выдержите. Любым путём купите билеты, хоть на что угодно. Лишь бы быстро добежать до традиционно и исторически "необразованной" России.
1
@monertl ) Какие-то странные любители кофе с утра в Париже. Все об СССР переживают. Во-первых, кафе ещё не открыли. Некоторые дооптимизировплись и доисследовались. Не их вина, скорее, боль. Так вам же поясняли уже разные люди, как это случилось с Россией в 1917 году. И В.В. Шульгин и Ф.М. Эрмлер долго и обстоятельно рассказывали, максимально пытаясь не задевать доктринальные заблуждения левацкого крыла КПСС. И ничего не "продвигали" кроме цветного телевидения и то в рамках спасибо за сохранение Франции и взаимодействия по ракетно-космическим программам Ариан и Союз. А чем ваша доктринальная братва встречно накатила ? Интервенцией в Париже и Праге в 1968 году. Вот, счастье наступило. Молодцы китайцы. Максимум вытянули из этой левацкой "интервенции" против СССР и Франции. И КНР ни при чём, у них своя борьба с крайними радикалами в Китае развернулась. Как говортся, КПК сделало выводы из произошедшего в 1968 году в Европе.
1
@monertl ) А это уже, как говориться, миль пардон. Просил же не бребре. А вы опять. Не надо сильно разбираться ни в семиотике, ни в интернете, чтобы это "ухватить". А так, разговор же не об особенностях вашего рабочего графика. И вы его долго готовили. Ну, как подготовились, так и подготовились. Идиологические ограничители всегда были не помощниками даже в научно-популярном обсуждении. Странно, что вы это даже теперь не осознаёте, даже после истории партии в Африке.
1
@monertl ) Отличие между глаголами "считать" и "знать" в школе проходили ? Дискуссия закончена. Вам спасибо.
1
@monertl На ваш комментарий Шах Назару. 2+2=4, это чуждое веление, или всё-таки закон арифметики ? Но, с вашим братом, Drey, говорить сложно, и нужно быть очень осторожным. Хорошая демонстрация "Джентельмены удачи". Без обид, но никаким научным доказательствам вы никогда не верите. Это вас только отвлекает от важного дела по извлечнию ещё одного козыря из рукава. А если кто чего не "уяснил", на митинге всегда группа поддержки, и даже не только словесной. СССР в его худших проявлениях что-ли уже подзабыли ?
1
А до него М.В.Ломоносов в первой половине того же XVIII века. За основу его предложений были взяты церковно-славянская, немецкая и греческая речь и грамматики. Он тоже опирался на новых русских, которые осваивали по новым правилам незнакомый для них язык быстрее, в основном выходцев из Пруссии, и остальной Германии. Он служил там военную службу и учился. Чем подготовил Екатерининскую программу по освоению новых земель и росту эффективности производства в России, которая уже проходила с опорой на баварцев. Любая реформа без широких слоёв новых русских, которые "запоем" учат русский язык, чтобы социализироваться и увеличить свой доход в богатейшей стране того времени, Императорской России - обречена на глухое, а может и не очень, сопротивление использующих уже сложившийсая строй и лексику языка. Доказательство довольно давно известно по большевистской реформе русского языка, хоть и проводишейся чтобы "как у всех", "сэкономить на типографской краске для листовок" и "попросить устоявшиеся силы редакторских и специалистов по языкознанию на выход", - то есть больше для проформы и пропагандистской "целесообразности." Фундаментальное доказательство в мировой лингвистике сформировано с середины прошлого века по девяностые годы. Сильно не шумят, но общеизвестный научный факт. Тезис здесь прост - какой смысл учить, если доходы не растут. Реформа языка тогда идёт, когда если выучил и доходы выросли. У всех, прежде всего у принимающих в своё общество новых русских на их родине носителей традиционного строя языка.
1
Если вас почитать, то в России ещё не всё так "прогрессивно" как, например, в США. Ну, там права национальных групп, дело безусловно правильное по-сути, но какое число появилось Бендеров в связи с этим в американском варианте английского языка ! Сейчас чуть поменьше, а лет десять назад, чуть не в каждой школе хотели собственный "упрощённый" вариант английского языка в некоторых районах некоторых штатов. США же не Россия, академии по языку нет, всё держится на научных авторских коллективах и мнении читателей о полезности результатов их труда. Конечно, бюджеты у этого есть, и вполне себе обстоятельные. Потом, во многих штатах "смекнули" - многие "упростители" очень любят прежде всего бюджеты, которые по-закону выделялись на федеральном и уровне штатов под разработку и "изучение" этих "упрощённых" вариантов английского. А язык часто подобным "новаторам" был "глубоко филетово", а уж тем более защита прав национальных групп и малых социальных и национальных групп вплоть ло районного (каунти) уровней. Патриотично настроенные американцы, сторонники великого и могучего, - в данном случае английского в его американском варианте, - стали быстро придумывать юмористические истории по шуточному преобразованию фраз английского языка по новым упрощённым "правилам". Особенно стали популярны истории о том как английский по этим "методикам" быстро "преобразовывался" в немецкий. Сейчас ничего сильно напрягающего, - типа спорит Вологда и спорит Кострома, - но у американцев тоже есть своя собственная гордость за свой великоанглийский язык. В общем превратили многие подобные "прожекты" в сплошной повод для насмешек. Не путать некоторые вполне серьёзные проекты по изучению индейских языков, диалектов афроамериканцев, диалекта испанского жителей США, активно расширяющего ареал его использования в настоящее время, даже французский язык на юге. Как многие с определённой гордостью заявляют: "А у нас тоже есть, не только же Канаде заявлять о собственном французском!" Но, чтобы было попонятней, подавляющее большинство носителей этих языков и диалектов уверенно владеют американским вариантом английского языка, а если кто ещё не очень, семья, например, новых мигрантов быстро заставит подучить подобного отстающего представителя собственной молодёжи.
1
@Темирхан-и9о ) Нет. Разрешение на докторскую "по мотивам" не могу дать. Теперь собственник - владелец этого хостинга.
1
@АленаАлфимова-я7и ) Вам сложно быстро воспринять русскую написанную речь ? Так это о войне с участием СССР.
1
@АленаАлфимова-я7и ))) А это что: "А куда евреи могли уехать ?" Ну, не задавали, значит не задавали.
1
@АленаАлфимова-я7и ) Советское киноискусство и литература послевоенного периода - это, конечно, сила. Но, А.А.Тарковского и В.С. Высоцкого, пардон, "скушали" без приправы, несмотря на личную защиту от уже лично враждовавших Л.И.Брежнева и М.А.Суслова и самые крупные тиражы грамзаписей и официальный статус сверхбогатого человека за всю историю послевоенного советского искусства. В СССР и КПСС шла жесточайшая внутренняя борьба между пропагандистским началом управления, исходившим от демократического централизма, и вечными тенденциями русской культуры. Поэтому не всё и не все так однозначно как вам представляется. Иначе, многое в истории СССР и людей еврейского происхождения в рамках этой страны сложно понять и объяснить с научных позиций.
1
@АленаАлфимова-я7и Более поздний ? В каком смысле ? СССР был государством партии демократического централизма. В 1977 году КПСС де-юре перестала быть таковой из-за исчезновения класса людей с ущемлёнными правами. СССР прекратил существовать в 1991 году.
1
@ילנהקירוב Алёна, или не знаю как вас, а зачем удалять ну уж совсем обычные ответы на ваши вопросы о сайтах, где эта информация предоставлена Израилем ? Как-то странно.
1
@АленаАлфимова-я7и ) Знаешь чем ты интересен ? Повтором приёмов и демонстрацией убеждений определённого круга. Многие бы твои незнакомые тебе друганы попросили, чтобы ты их не самодискредитировал. Ты же сидишь в своём болотце и даже не можешь догадаться насколько закономерен и ожидаем в собственной кажущейся типа оргинальности.
1
@АленаАлфимова-я7и И так, для фиксации и многочисленных читателей этого обмена. Между комментарием "Ругаться с тобой не стану..." до твоих самолайков прошло пять часов.
1
@АленаАлфимова-я7и ) Брехня. А друганы изучают. Завязывай базар.
1
@АленаАлфимова-я7и Молодец. Моя грубость не была первой.
1
@АленаАлфимова-я7и ) Думал два часа. Видимо пытался удалять. Вы эти штучки из опыта поздней советской идеологической пропаганды прекращайте. Не нашли человека, кто поддержит вас с собственного аккаунта ? Да, все уже возмущены.
1
@Турайдасрозе К сожалению, это правда. Этой "Алёне" уже писал об этом намёками. Никакой реакции. Либо минимально необразован, либо "престарелый истукан" из бывших работников идеологических отделов партии, где бытовой антисемитизм был частоват, разогнанных реформаторским руководством КПСС в году 1987.
1
@chaev2 ) Смешным является ваше предположение. Большинство это потомки трудящихся. А аристократы - это для особых случаев жизни. Когда совсем хреново. И вести себя они обязаны соответственно своим статусу и обязанностям. Уж создана в обществе официальная система учёта их вклада в общественные интересы, или нет. Последнее гораздо чаще во всех мировых сообществах.
1