Comments by "freelancer9955" (@freelancer9955) on "Телеканал Культура"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
) Чего, чего ? В суд подали ? И в "Звёздной пыли", 2020 тоже нет музыки. И многоуважаемые родные Дэвида Боуи этим фильмом недовольны. Но, в суд даже и не думали подавать, хотя оснований, по первому впечатлению, более чем достаточно.
Вообще-то, как многократно подчёркнуто в ходе дискуссии, разговор по аналогии с А.С. Пушкиным и то, что привело к пожизненному мучению русского патриота и преданного романовского дворянина Ж. Дантеса из-за неизгладимого греха во мнении россиян.
И что привело русского Гения А.С. Пушкина написать "Борис Годунов", так как он его написал. И так, что замолчать, а уж тем более изменить хоть строчку в этом произведении, уже стало невозможно. Ну, есть мнение у специалистов. Несогласен был русский Гений А.С. Пушкин с политическим наследием самой Екатерины II, крепостным правом с полным закабалением русского крестьянства. И прямо завил - это тупик для всей страны и культуры. Почему-то "потребовалась" Крымская война 1854 года. После с Гением А.С. Пушкина и его друзей Лицеистов спорить перестали, стали исправлять. Уж как получалось, это другой разговор. Главное, творчество этих Гениев с народом.
2
-
С.А.Есенин и его советские женщины. Большая отдельная тема. Ну "запои" они же были не просто так. Они же были с бывшими хитровцами. И много денег туда уходило. Зато после этих "запоев", видимо, С.А. Есенин чуствовал себя спокойней и уверенней для систематических занятий искусством и поэзией. А у А. Дункан было одно отличительное, а для обстоятельств С.А. Есенина выигрышное, качество. Она совершенно не знала разговорного русского языка, и её английский был сленговый определенного слоя американского театрального общества. А в определённых партийных структурах людей со знанием такого языка и этой разновидности культуры было "по пальцам перечесть." Так что, А.Дункан - это спокойствие С.А.Есенина и его надёжный тыл. Видимо, без любви со стороны поэта, как очень корректно отмечено, если судить по его стихам. Которые никто из близких А. Дункан не мог во всей полноте ей перевести, как обоснованно полагал С.А.Есенин.
Для настоящего поколения людей не очень осознаётся как воспринимался СССР в те годы. Как перспективная могучая сила, с представителями властей которой говорили только на Вы, несмотря на все изоляционные меры. Которые могли добиваться практически всего чего хотели в условиях и мирной жизни в любой точке мира. А что уж говорить о советской интеллигенции того времени.
2
-
@ФёдорКолин-с4л Спасибо за вопрос. Шанс был, но им не воспользовался. Он не был учёным, а был агитатором, которого Российская Империя ссылала в Швейцарию. Это не оговорка. Ссылала в Швейцарию. Вот там шанс и был. Но, обяние его нового друга В.И. Ленина, тоже "беглеца" то в "Краков", где было много научных работников из Австро-Венгрии в силу его нахождения в составе Австро-Венгрии. Да, и польским В.И. Ленин никогда не владел. Немецким - в совершенстве, как-раз научным, особенно. То ссылаемого опять же в Швейцарию. Но, в случае В.И.Ленина так не пишут. Обычно пишут: "когда спасаясь от преследования российских жандармов, он скрылся на территории Польши в Кракове." А вот принятие ссылки в европейское "Шушенское" - Швейцарию было в Санкт-Петербурге воспринято позитивно. Вот там бы и занялся традиционной наукой. Но, бесконечный "трёп" по бернским пивным в кругу "русских публицистов", всё как в фильме М. М. Хуциева "Июльский дождь", который тогда и "трёпом" не воспринимался, а обоснованно полагался научно-исследовательским экспериментом по созданию управленческого механизма "партии нового типа" - позже большевизма.
Так что И.В. Сталин по-хорошему отправил друга Бухарчика с юной супругой в зарубежную командировку, мол, "Беги, Коля, беги !" практически в преддверии репрессирования. Но, Н.И. Бухарин считал себя россиянином, большевиком и патриотом. А дальше И.В. Сталин был поставлен перед выбором между кадровым составом, сформированной им собственной фракции в партии большевиков, и памятью о В.И. Ленине. Но, будучи преданным человеком В.И.Ленина и его самым близким соратником, способствовашим своей помощью написанию программных статей о Новой экономической политике, когда Н.И.Бухарин повторял концепты Л.Д.Троцкого о необходимости диктатуры пролетариата, - воспитанный лично В.И. Лениным кадровый аппарат руководства партии большевиков он оценивал сложно и неоднозначно.
Откуда и конфликт.
2
-
2
-
@ФёдорКолин-с4л Большой вопрос. Обощённо ответить сложно.
История коммунизма в России до сих дискуссионная тема со значительными практическими приложениями. В этом актуальность Ваших вопросов.
Хотя, из Ваших вопросов, можно сделать вывод о том, что Вас несколько озадачивает проблема А. М. Лариной и Н.И. Бухарина. Как мог такой человек "втянуть" в круговерть собственных обстоятельств совсем юную женщину. Которая сохранила преданность ему всю жизнь. Как-то слабовато с его стороны.
Скорее всего нет, не слабовато. В мировой истории такие случаи были. Например, феномен Гёте.
И зона А.М. Лариной не была такой, какая была, например, у самого С.П. Королёва. Хотя и первое свинский шмурдяк, а второе - садитский беспредел, грозивший реализации важнейших задач даже не СССР, а в целом российской цивилизации и культуры. Ну, не было второго С.П. Королёва ни в СССР, ни в странах Восточной Европы, ни в Восточной части Германии. Был один, но сбежал в США. И американцы долго не хотели его пускать в оборонку. А как сделал свою работу, так аж все чертежи поуничтожали. Тоже в биографии были большущие вопросы, как у него, так и у многих участников лунной эпопеи. Их потом направляли в Германию для проведения следствия и принятия судебных мер. Тоже были в партии, несколько иной, в которую не просились. И дело, прежде всего, вовсе не в использовании труда заключённых концлагерей. Хотя и эта мерзость была. Дело в другом. И делов наделали. Но, без них С.П. Королёв сгинул бы в советских концлагерях.
А вот Л.Д.Троцкий вполне себе признаваемый и теоретик и даже политический практик. И не потому что еврей по рождению. Еврейская культура его своим не признаёт, считает русским большевиком. Кроме всяких некрасивых и кровавых массовых преступлений, он ещё оказался эффективным политическим теоретиком. И не В.И. Ленин "живее всех живых" в современной политической теории, а он.
Несмотря на то, что в другую партию он не только просился, а был одним из её основателей и важнейшим практиком. И народу "поклал" не одню сотню тысяч.
В этих обстоятельствах А.М. Ларина отлично знала каким кругом она была взрощена, а породнится с одним из вождей это была цель и мечта женщин высшего круга функционеров партий, начинавших как робеспьерские.
Поэтому связь семьи Лариных с Н.И.Бухариным была не только известна в СССР, об этом было известно в мире. Поэтому не было никакой слабости со стороны Н.И. Бухарина.
2
-
) Вы не очень представляете как это всё работает. Странно. Это давно мультивалютная корзина. У неё есть якорные системы, сформированные по классическому содержанию понятия дененежной валюты. А есть сопровождающие, нетвёрдые, валюты стран производителей, если очень грубо. У них обеспечивающая функция. В реальности всё зависит от технологических возможностей и схем основных торговых связей, как внутренних так и международных. Уже попробовали отказаться от классического содержания, как лет десять. Ну, как-бы "по-госплановски." Кризис ударил вообще с неожиданной стороны.
И кто в Базеле? Или, также, надёжненько "обнулили" как в кой-каких других отраслях. СВИФТ - это надёжно работающий на классических принципах "как-бы биткоин" , если таким странным образом как-бы пояснение понятнее.
Технологические центры определяют большинство, что происходит. А в них необходимы только и прежде всего инвестиционная и как бы капиталистическая функция для поддержания технологий.
И не надо мерить перспективы по крайним состояниям спектра. В них проблемы не от спсобностей производства, а от социальных отношений в определённых странах. Опять же это мало влияющие статистические "выбросы." По этому критерию перенаселения нет и не предполагается, даже при современном развитии технологий, прежде всего сельхозпроизводства.
2
-
2
-
Полюбуйтесь на количество просмотров. Ведь автор ничего в целом сложного не говорит. Он рассказывет об основных подходах Континентальной философии большее время этой лекции в двух частях. Которые очень практичны. Не кажется, что кто-то, он знает кто, сам себя много-много лет "водит за нос." Ни теперь, ни тогда, ничего подобного. Абсолютно. Этот кто-то неглуп. Тогда вопрос: "А зачем этому кто-то это всё нужно, годами водить себя самого за нос ? Или просто, как всегда "свита виновата" ?" И нужно было "досидеться" до времён ГреттыТюрнберг, чтобы наконец-то осознать, что есть не надуманные и не дружащие с элементарной этикой и гуманизмом проблемы и подходы, - а реальные вопросы, требующие действительно серьёзного отношения ?"
2
-
2
-
2
-
@АленаАлфимова-я7и Было куда в СССР. Здесь вопрос о другом. Две тысячи лет евреи не воевали. Принципиально. Воевали те, кто стали другими по-вере и культуре. При этом они совершенно не подчёркивали собственного еврейского происхождения. Случай СССР особый в истории еврейской веры и культуры. Все перечисленные люди и много кто ещё воевали в той или иной форме, чётко заявляя собственную еврейскую самоиндентификацию в рамках советской культуры. В силу ряда важных причин они даже не подлежали судебному преследованию при их обнаружении нацистскими спецподразделениями или армией с последующей передачей в ведение спецподразделений.
"Подвиг разведчика" - это, конечно, крутой фильм с громкой историей, но моторизованные разведподразделения Второй мировой войны могли проникать в глубину боевых построений противников на 50-100 километров. Сохранение жизни перечисленных людей было особой задачей советских специальных органов не только во время войны, но и долго после, где-то до 1949 года. Эти жестокие "кошки-мышки" "выматывали" силы обеих сторон. Поэтому, - никто никому не приказывал, - но выявление активных сторонников нацистской партии было действием, которое советские военные разведчики времён ВМВ выполняли, как говориться, на уровне подсознательной реакции.
2
-
2
-
2
-
2
-
@АленаАлфимова-я7и ) У вас этих аккаунтов как у кого-то блох. Нехорошо самому себе писать письма и выдавать их за "голос народа." И самое странное, что таким малообразованным людям дают право модерировать подобные видео. Хотя, не очень странно. Тем более, русским языком вы владеете плохо.
Да, чуть не позабыл. Таких "удаляльщиков "неугодных", но законных, комментариев" как вы встречалось достаточное количество, и не только мне. Уж как "пыхтели", целыми бригадами, по несколько лет. Оно если малообразованные, значит малообразованные.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@sadkos4716 ) Один, но какой громогласный.
Ну, вам не надо. А остальным за всю описанную историю очень как надо было, ну там свеклу на рожь, а потом на пшеницу заменить, мясные продукты не одну неделю есть в году, а каждую неделю и целый год. Ну, там всякие интернеты, планшеты. телевизоры и прочее, многое из чего изобретено россиянами. Ну, а о таких вещах как аспирин и прочее, прочее. А вам может нравится жить в шалаше в Разаливе. Так и вождь там недолго пробыл, потянуло в цивилизацию. Ну, и после такого программного заявления как ваше пользоваться вам интернетом очень и очень "непатриотично", как вы сами выше утверждали.
1
-
1
-
1
-
@ГалинаШандакова-ь2г Спасибо. Насчёт того, что написали, мнения разнятся. Важнее другое. Содержание которой отражало как настроение в народе, так и у значительного числа членов партии, не простивших поведение Л.Д.Троцкого во время Кронштадского восстания и специфику мероприятий в отношении Тамбовского крестьянского восстания. Несмотря на весь героизм и робеспьеровскую жестокость в предшевствующие годы. С этого личного и политического конфликта с С. А. Есениным официально начался закат политического влияния Л. Д. Троцкого и его ближайшего окружения в Советской России, обеспечивавшийся группой И. В. Сталина и их, как любили говорить в партии, "попутчиков."
Опять же И. В. Сталин не забыл также "путанную" ситуацию с его "братом" по туруханской ссылке Я.М.Свердловым.
Есть некоторые рабочие версии в мировом литературоведении, свидельствующие, что к этому возможному безобразию Л. Д. Троцкий лично причастен не был. Он ведь был публицистом, поэтому скорее всего собственные кошмары отражал в искусстве собственных знакомых. Этот метод искусствоведения хорошо известен: локация появления сильных произведений искусства по местам относительно длительного пребывания объекта исследований. Где подобные свидетельства его внутренних мучений находят, нет подтверждений его личной причастности к подобной реконструкции ситуации с С.А.Есениным. Хотя, его аппарат, что маловероятно, мог действовать без его личного ведома. Уголовные дела и прессинг - это вероятно его личная обида на С.А.Есенина и на А.Дункан, и США в целом. А вот то, на что вы ссылаетесь, не подтверждается объективно ни в России, ни в Мексике, ни во Франции, ни в США.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
))) Братец, эко вас занесло.
Грассирующий звук "р" был очень присущ русской языковой культуре. Не по причине звукопризношения, присущей современному ивриту. Его тогда практически никто не практиковал. Массово его стали практиковать в мире после Второй мировой войны. А люди еврейских культур в некоторых странах мира практиковали идиш, который является диалектом немецкого языка. В котором тоже есть грассирующая "р", но не так распространённо как во французском языке.
С времён Петра I французский язык практиковали российские военные, потому что французская военная наука уже несколько веков доминировала в теории полевых войск. Если есть сомнения, почитайте что-нибудь о Наполеоне I. А чем был славен этот человек, кроме экспансии передовых для своего времени социально-экономических подходов ? А специфическим применением артиллерии во взаимодействии с маневренными действиями мобильных конных групп на поле боя. Сам что-ли придумал, или всё-таки результат многовекового развития военной науки и практики Франции ?
Настолько для русских и российских военных французский язык стал привычен, что возник так называемый русский диалект французского языка, зачастую не очень понятный для носителей современного французского языка. Русский военный Л.Н. Толстой начинает роман "Войну и мир" с русского французского, что является историческим документом русского французского. Для современных переизданий "Войны и мира" во Франции эту часть текста перелагают на современный французский язык.
А вы, братец, непроизвольно используете, низко простонаречное наименование для лиц еврейской национальности, появившееся много позже 1917 года в криминальной среде СССР, "француз" и "гусский".
1
-
1
-
1
-
@elenatuchka1915 Как упрёмся, так упрёмся как..., неприлично говорить.
Читать же умеем ? Вы еще скажите что - нибудь о Ю.А. Гагарине и С.П. Королёве и начале Космической эры. Вообще "обделаетесь".
Вы тут визжите за когда-то закрытые спецраспределители, а кругом от этого визга одни проблемы.
Да, никто вас не обижал. А вам все хочется вот "те спецраспределители." Вы уже хотя-бы для себя определитесь: цеховщина или спецраспределители ? Крикливый ответ известен: "Цеха не выдержали ни ценовой ни потребительской конкуренции !!! А спецраспределители - это вообще позапрошлый век, калька пореформенного соцобеспечения невладетельного дворянства !!!"
Так вам кто только об этом не говорил ! В ответ, в лучшем случае - паспорт на стол, чемодан-вокзал-дальше как получится. Довысылались, пока и в Госплане знающих и опытных стало критически очень мало.
А насчёт конкретного визга, откройте объективочки на ВСЕХ руководителей о реальных успехах чьих ведомств раздаётся очередной вопль. У них есть практически на 95%, - даже перебитых в тридцатые годы прошлого века, - одна общая особенность,- в том числе даже у А.Н. Косыгина,- они начинали профессиональную деятельность во времена и получали высшее образование у специалистов Российской Империи. Эта образовательная и профессиональная преемственность по естественным причинам прервалась в середине пятидесятых- начале шестидесятых прошлого века. Дальше кого сами воспитали, на отдельных участках особенно, с теми сами и лезли работать, мешая нормальному делу и подходам.
Результат известен.
1
-
1
-
Так попробовали. Чувствуя вину вместе с руководством многих стран за Первую мировую войну и эпидемии двадцатых годов прошлого века. Поэтому и в Гражданской войне не учавствовало значительное число политических и военных сил, которых в советской историографии обозначены как "контрреволюционные".
Например, подавляющая часть русского казачества. Которых одних бы вполне хватило, чтобы "размотать" и понаехавших из Германии и Австро-Венгрии "идейных" и сохранявших подчинённость еще собственных имперских армий, хотя и распущенных, "интернационалистов" и представителей русскоговорящего китайского рабочего класса, которые были чуть-ли не единственными, кто учавствовал в гражданской войне по чисто идейным соображениям. До тех пор пока под командованием "интернационалистов", также говоривших по-русски, их не стали задействовать в карательных операциях в Центральной России, что их в конце-концов полностью деморализовало.
Почему И.В. Сталин и способствовал изданию "Тихого Дона". Знак благодарности казачеству, не принявшему участия в гражданской войне.
И.В. Сталин знал о чём говорил. Часть Уральского казачества из-за событий в Екатеринбурге вошло в состав войск Колчака. И пытались прорваться к нейтральным Донскому и Кубанскому казачеству. Ни те ни другие, не стали подавлять ни 11 армию Советской Директории, ни атаковать с тыла силы Красной Армии под Царицыным, которыми руководил И.В. Сталин.
Добровольческая армия Деникина арендовала территорию под постой войск у автономных органов управления Кубанского и Донского краёв.
После Коллективизации И.В. Сталин жестоко подавил силы в партии, которые были обвинены в грабежах и насилии на этих территориях и массовом голоде населения.
Но, мнение поменялось. Поэтому русское казачество уже приняло активное участие в гражданской войне в период Великой отечественной войны с обеих сторон конфликта.
И что в результате ? Получили левацкое и германское реваншистское идеологозированное не только мозгопромывание, а и ещё и иностранные репрессии. Что и привело, в значительной степени, к междуусобной партизанской войне разных сил на оккупированных территориях СССР.
1
-
1
-
1
-
А что тему-то не развили ? Никто её особенно не стесняется в настоящее время.
Начали её использовать в военно-пропагандистских целях отдельные структуры Генштабов Германии и Австро-Венгрии, потом по-"наследству" руководители ряда стран в тридцатые годы прошлого века, после кратковременного подавления в Германии и на территориях бывшей Австро-Венгрии политических сил, продвигавших эту пропагандистскую концепцию .
Такая пропаганда давала по-началу мощный эффект, и основывалась на деморализации правящих кругов ряда ведущих стран после Первой мировой войны, последствиях практически столетней войны в Китае, эпидемии гриппа испанки и ряду иных известных причин.
В значительной степени привела к распаду вооруженных сил и политической системы Российской империи, краху Лиги Наций, и чуть не привела к подобному краху Французскую республику.
Именно противодействие этой военно-пропагандистской концепции, в значительной степени, способствовало появлению концепции Обьединённых Наций, и в последующем Организации Обьединённых Наций, одними из основателей которых стали руководители КПСС того времени. После изменений в наименовании вооруженных сил СССР и названии партии то, что СССР, УкрССР и БССР стали одними из де-юре основателей ООН не вызывало в целом ни у кого вопросов. Даже в условиях Холодной войны. Откуда и научная концепция конвергенции.
1
-
@YAYA-dk8hp ) Drey, у вас сколько профайлов ? И, вообще, где вы находитесь ? Вопрос риторический. Это понятно. Просоветчик вы наш самодельный. И научитесь, наконец-то понимать сложную письменную русскую речь быстро. Текст для Elena Tuchka в 7.30 по мск был о Ю.А.Гагарине, В.С. Высоцком, Е.М.В. Поляковой-Байдаровой, Е. А. Фурцевой и Л. Е. Шепитько и это может понять любой русско-говорящий человек с определённой начиткой третьего курса вуза. А вы уже бдите. Сегодня в мире суббота, а вы как обычно на работе, встав в 5.45 по мск.
Если это "антисоветчики", по вашей терминологии, то кто-же тогда "советчики" ? Вы что-ли мерило кого к кому относить ? Помочи крепкие ? А то самомнение у вас, тут без кавычек, матёрого пропагандиста. Уж, там в чьих интересах, вам виднее. Но точно, не в российских.
1
-
С Игорем Петровичем спорить об истории русской литературы невозможно. Необходимо только уважительно внимать.
Но, с перспективы иных исследований можно чуть дополнить. Люди, которые окружали Н.А.Некрасова, как и он сам, сформировались в стране и культуре, в которой не было корпоративной формы деятельности. Н.А. Некрасов был из владетельных дворян, люди окружавшие его были из невладетельных дворян. Они очень завидовали его образу жизни и статусу и мучали его всю его жизнь. Н.А. Некрасов чувствовал себя постоянно виноватым, хотя этим людям из его окружения всю свою жизнь помогал материально, как было принято в те времена в подобных отношениях, и главное своими могучими организаторскими качествами и талантом.
Он не понимал одной простой вещи, которую лично смог осознать только А.П. Чехов, - эти люди совершенно не "переживали" о недостатках процесса реформирования Крепостного права. Они просто не хотели его отмены. В этом фильме показаны убранство и дома Н. А. Некрасова в его четырёх поместьях. Эти люди жили в одной квартире, которой мог позавидовать любой рабочий и крестьянин где-нибудь в 1861 году. И они считали, что Реформа Крепостного права выведет на авансцену российской жизни процентов 70 населения, "всяких" Лопахиных из чеховского "Вишнёвого сада", которые показали быструю способность к обучению и способность создавать бурно развивающуюся экономическую жизнь.
Эти люди хотели создать особый класс, процентов 17 населения страны, наследников Крепостного права и управлять имеющимся хозяйством на принципах управленческой сословной коммуны.
Доказательства ? Экономическая и политическая история СССР.
Очень упрощая, можно сказать, что 70 процентов сумели "откатить" мучителям Н.А.Некрасова и А.П.Чехова чуть позже, восстаниями в ГУЛАГе, Конституцией 1977 года, реформой КПСС и фильмом "АССА" (1987), с помошью тех же А.П.Чехова и Н.А. Некрасова.
1
-
@dmitryschekin3290 ) Без оценок. А так, с позиций истории.
Это древних спартанцев (гоплитов) царя Ленида было тристо в битве при Фермопилах. А китайцев на этапе Гражданской войны в России было около 80-ти тысяч по уточненным данным. И по большому счёту они были вторыми по-численности организованными и вооружёнными представителями рабочего класса и батрачества, принявшими участие в Гражданской войне в России на этапе 1918-1922 года. Первыми по-численности были представители Германии и Австро-Венгрии, принявшие участие в Гражданской войне с обеих основных противоборствующих сторон. Из тех, кто наиболее известен на стороне противников Советской Директории - предствители Чешского добровольческого корпуса, сформированного в Императорской Русской армии из числа чехов и словаков - панславистов. С обеих главных противоборствующих сторон собственно российские участники Гражданской войны - это представители кадровой русской армии, многонационального крестьянства и казачества.
Красные латыши - в основном представители рабочего класса из сельско-хозяйственных рабочих.
Польские, финские и иные вооруженные силы формировались в рамках вновь образованных государств по призыву, без учёта их классового происхождения. Многие представители европейского рабочего класса учавствовали в Гражданской войне из идейных соображений, прямо-таки по К. Марксу. Из-за опыта Первой мировой войны и идеологической подготовки были важнейшей составляющей частью Красной армии. Логистика им была обеспечена во время кратковременного Брестского мира в целях сохранения боеспособных частей бывшей Кайзеровской Германии после заключения Версальского мира и окончания Первой мировой войны. Пребывание в России зачастую обосновывалось самим себе необходимостью помочь Советской Директории и поисками новой "земли обетованной" многими бывшими солдатами армий Германии и Австро-Венгрии. Власти Советской Директории оплачивали их участие в Гражданской войне в России по ставкам состава Вооружены сил Кайзеровской Германии и Австро-Венгрии.
Из-за этого конфликт между Чехословацким добровольческим корпусом и интренационалистами вокруг второго по значимости Хранилища Имперского золота в Казани. Чехословаки были воодушевлены военным разгромом Австро-Венгерской империи, и появление их бывших сослуживцев по Первой мировой войне вокруг Хранилища Золота с одновременными попытками их разоружения вызвали их обоснованный политический и вооружённый протест. Чехословаки сохранно доставили золото и передали в распоряжение Русских вооружённых сил в Изгнании. Никто А. В. Колчака не сдавал. Он обещал обеспечить выезд чехословаков на родину, и обеспечил. Также он, видимо, был озабочен всё более ожесточающимся вооруженным конфликтом между гражданами Германии и бывшей Австро-Венгрии на территории России, с учётом разгоревшейся Гражданской войны в Венгрии в 1919 году.
Все участвовавшие в Гражданской войне в России на этапе 1918-1922 года китайцы свободно говорили по-русски.
С чего бы это вдруг ? Российская Империя была гораздо больше, чем живописали историки весь советский период.
Так называемые вами чехи - это, как уже указано выше, бышие части Русской Императорской армии, в основном добровольцы в защиту славянского выбора чехословацкого народа бывшей Империи Габсбургов.
Ну, чай, не крестьяне того времени. Могли и сами "навалять" с целью самозащиты.
Золото домой не повезли. Передали руководству Русской Армии в Изгнании. А на что содержалась её инфраструктура, например, в Югославии и Франции, много лет после образования СССР ?
Поляки - часть бывшей Императорской армии, сплотившаяся после поражения Кайзеровской Германии вокруг бывших офицеров Русской Императорской армии, начавших строить новое польское государство на националистических настроениях большей части народа Польши того времени. Ну, как тогда это называлось. Сейчас, чаще называют, национально-ориентированная государственность.
То же самое и с финами. Плюс непрерывная история демократизации бывшей части Российской Империи. Памятники В.И. Ленину в Финляндии - это наследие новых времён. Один на один с финами обсуждать эту историческую фигуру не очень рекомендуется. Неизвестно, кто у фина предки и что с ними происходило. Может воспринять как повод для личной обиды. Решения В.И. Ленина в массовом сознании этой культуры были "стёрты" во время И.В. Сталина с его попытками вернуть Финляндию в состав СССР. И добрые отношения с СССР и Россией ‐ это уже то, что сложилось после Н.С. Хрущёва и Л.И. Брежнева.
Ну, с англичанами вообще всё просто. Есть такое понятие как союзнический долг. Они вместе с греками ещё долго с бывшей Османской Империей воевали и удерживали её территорию, пока гений Ата Тюрка при поддержке К.Е.Ворошилова не восстановил Турецкую государственность на новых, светских и неимпериалистических, основаниях.
Японцы тогда были ближайшими союзниками Великобритании.
Даже немецкие офицеры, когда управляемость в Кайзеровской Германии заметно ухудшилась, испугались результатов деятельности собственных умников из Генштаба и Государственного банка, и сберегли такое уникальное явление как Добровольческая армия Юга России.
В этом-то и проявляется особый характер личности В.И. Ленина и созданной им политической организации нового типа.
Ну, это было тогда. И много воды утекло с того времени.
Но, говорить об этих людях как интервентах с позиций Императорской России не представляется возможным.
1
-
1
-
@ОльгаСоколова-ы2о ) Да, не спорьте. Доктринёры в КПСС до конца 70-х прошлого века всё искали подрывную деятельность российских эмигрантов против СССР. Хотя , им полпартии твердило, что это было прекращено полностью ещё в период ВМВ. Куда там, доктринёры под эту сурдинку полностью зачистили хоть какую-то частную и кооперативную собственность в СССР и цеховщину, как социально близкое явление, раздували в стране. А потом ещё начали афганскую авантюру с целью сохранения мобилизационной структуры экономики. Чем и добили СССР. Это их дети и внуки. Ср-ть они на страну хотели, как и учил один добрый дедушка. Хотя и на дедушку тоже уже давно тоже самое. "Засидели" весь рунет, как мухи. Все доказывают, что их большинство. Им важнее их положение. Не зря же один институт в столице РФ носит имя Патриса Лумубы. Хотя на родине П. Лумубы бардак, нищета, вывоз сырья по-дешёвке и вечная разборка между националистами разных мастей уже несколько десятков лет. Хотя, говорят П.Лумумба был человек хороший. Но, видимо, хороший человек это не профессия.
Вообще, это зараза какая-то. Вон и США в том же направлении двинулись. М. Джексона годами поливать грязью, потому что группа грязных аферистов очень хотела поживиться состоянием семьи. Но, хулиганов и бандитов-полуфашистов возводить в ранг национальных героев, это пожалуйста. Все как в России в 1917 году. И борьба с исторической памятью, и с церковью, и гремучий антисемитизм (вы можете сказать, а как же, евреи же делали революцию ? Это миф. Не встречали в жизни евреев-антисионистов? Тогда прочитайте об истории Израиля в новое время), раздувание национальных противоречий в стране. Ничего нового. Это уже бывало в истории. И неоднократно.
1
-
@elenatuchka1915 Вопрос, что очевидно, задан мне. Отвечаю.
Лена, вы использовали так называемое бытовое (просторечное) определение пропаганды. Которое в разных источниках обозначается по-разному, но сводится в целом к следующей формулировке: "Внедрение деструктивных идей в массовое сознание противника с целью достижения собственных политических и экономических и иных целей."
В фильме рассказывается о жизни и философии одной, хотя и крупной и влиятельной, из русско-российских диаспор Русского Зарубежья.
Что деструктивного представители этой дипспоры делали в отношении народов СССР и России за, как говорится, отчётный исторический период ?
Не путать с частями французских добровольцев в фашистской армии во время сражения за Берлин в 1945 году.
Франция, так же как и Россия, переживала тяжелый период собственной гражданской войны, которая терзала эту культуру с тридцатых годов прошлого века. О чём имеется много свидетельств, и документальных и художественных, во французском искусстве и не только. Вам, как очевидному представителю иной культурной традиции эти процессы не очевидны и не значимы, хотя в СССР поствоенного периода они вызывали и понимание и интерес, о чём говорят успех в российской и советской культурах таких общеизвестных шедевров как "Маленький принц", "Последнее танго в Париже" , " (Не) Стреляйте в пианиста", "Профессионал" (для французов - это рефлексия на период Оккупации и Виши во французской культуре).
Особая страница отношений Франции и России (СССР), напрямую связанных со Второй мировой войной, это Ю.А. Гагарин. Это была любовь с первого взгляда, как говорится. "Мерседес" В.С.Высоцкого и практическое непротивление его отношениям с Мариной Влади - это следствие появления в Москве дорогущей по тем временам и эксклюзивной машины, которую французская общественность преподнесла Ю.А. Гагарину в знак уважения и признательности. Ох и скандал был устроен вашими идейными старшими товарищами в СССР по этому поводу. И как-то не улавливалось из далёка, что за этим фактом "маячили" фигуры лётчиков эскадрильи "Нормандия-Неман", которые вернулись на родину национальными героями, а некоторые на своих Яках, подарке советского правительства в знак признательности за боевое братство. Которые до сих пор сохранены в полностью лётном состоянии. Ну, это официальная формулировка, все знали кто продемонстровал этот жест, откуда, и не только, и особое отношение Ш. де Голля к И.В.Сталину.
Можно много ещё описывать всякие разные вещи из российско (советских) - французских отношений, о которых в России в массовом сознании ничего не известно. Французы сильно нация финансистов, поэтому молчуны. Но, даже на бытовом уровне двусмысленные шутки о России и россиянах очень не рекомендую.
После этого небольшого текста вам, может быть, станет более понятным положение представителей Русской культуры во Франции, их преимущества и в историческом аспекте большие сложности. А если несколько проще, и что заметно на бытовом уровне - это участие россиян-иммигрантов (теперь уже ну совсем условно) в продвижении цветного телевидения в СССР. До сих пор у РФ и Франции общий стандарт телевидения СЕКАМ.
Так что, и цивилизационного противника во Франции никто не наблюдает, скорее подсознательно и в культуре с точностью до обратного, и непонятно, какие-такие деструктивные по вашему доктринёрскому мнению идеи со стороный Русской культуры во Франции когда-либо кто-то пытался внедрять.
Но вы как взрослый человек видимо понимаете, несмотря на вашу политизированную предубеждённость, что Франция влиятельная страна Запада и у неё есть собственные политические союзники, понимание мира и обязательства.
1
-
1
-
1
-
Спасибо. Так, и не только в СССР. Как ознакомишься с некоторыми опусами о М. Монро и братьях Кеннеди, аж остаётся только удивляться, или д-ки пишут или вредители. Да, нет, просто пишут люди, например, нигде по теме не имеющие опыта. В США - это без проблем, хорошая семья, хороший литератор, нравятся все перечисленные исторические фигуры, начинает разбираться. Становится известным, нахамить не получается, тогда в ход "козыри". Ужасно "достоверные" бумаги из трёх (!) "архивов." Это кляузы.
И всё, что потом стало происходить не идиоты придумали. И им многое не нравилось в Дж. Кеннеди и в его международных отношениях.
1
-
1
-
1