Comments by "Andrew Panov" (@andrewpanov6899) on "Proshloe исторический журнал" channel.

  1. Таких как ты я называю химически чистый эбонит. )) Михаил обсуждает бред шарлатана, опираясь на различные источники. Почему его мнение вдруг стало некомпетентным?
    9
  2. ​ @AndrewMansonNoperapon как может глина выпасть с кометы ?
    8
  3. ​ @AndrewMansonNoperapon интересно только одно, как глина могла образоваться на комете? Уже одно это - выпадение глины с кометы вызывает гомерический хохот. Остальные "аргументы" примерно на том же уровне ))
    4
  4. ​ @ИванИванов-р7э5ф дефективное ! В чем проблема за год дойти из Монголии до Поволжья ?
    4
  5. ​ @pronobible химически чистый эбонит ! Я не являясь технарем, с помощью соответствующих учебных пособий наглядно расскажу и покажу тебе любой технологический процесс. Технарем мне для этого становится необязательно. Так и же любой слесарь водопроводчик с 50 летним стажем, с помощью правильно подобранной компиляции материала расскажет тебе о возникновении и развитии древнегреческой письменности. Туше! Сиди уже ровно
    4
  6. Дядька конкретно показал тебе, как альтернатива испражняется в ваши пустые головы. Но ты это предпочел не заметить
    4
  7. Это не от великого ума ))
    4
  8. Добавлю, что понятия официальная наука- нет. Есть наука академическая. И между ней и альтернативным бредом нет никаких противоречий - наука - это наука. А альтернативная бредятина наукой не является - что было наглядно продемонстрировал Михаилом в данном ролике. Предельно кстати корректно..
    4
  9. Гы, но ведь абарин откровенный шарлатан и мракобес. И он не заплутавший а сознательно обманывающий
    4
  10. Химически чистый эбонит
    3
  11. Да дефективное, ты абсолютно неправо
    3
  12. Ну феерический ж ты эбонит
    3
  13. ​ @АнатолийВасин-с3ф запомни дружок ! Несведущий здесь только ты ! У меня к тебе вопрос Ответь на него плз. "Исследования" клесова публиковались в научно-рецензируемых изданиях ? Да Или Нет ? Ну и поскольку сам ты никогда не ответишь на этот вопрос, да и вообще в принципе не понимаешь что такое научное рецензирование, я тебе сообщу. Нет! "Исследования" клесова НИКОГДА не публиковались в научно-рецензируемых изданиях! Также как и работы фоменки и его подельника Носовского. Это значит, что работы клесова не имеют хоть какой-нибудь научной ценности, по факту это просто сборник нелепостей. "Специалисты в области популяционной генетики, истории, антропологии, этнологии и лингвистики квалифицировали «ДНК-генеалогию» Клёсова как лженауку" А научно установленный факт про уральскую расу - НАГЛЯДНО опровергает бредятину клесова. Ещё раз говорю. Ты ничего не знаешь и от этого веруешь в бездоказательную бредятину.
    3
  14. У всех "альтернативных" говноблогеров абсолютно одинаковые "аргументы", точнее их отсутствие))) А Таманский ещё и с призвездью Абсолютно любой ролик альтов разбирается как сточки зрения логики и здравого смысла так и с точки зрения знаний
    3
  15. Как ученые определяют возраст археологических находок Дендрохронология Метод дендрохронологии позволяет узнать возраст деревянных фрагментов. ... Геохронология Для определения возраста окаменелостей используется геохронология. ... Радиоизотопное датирование ... Спектральный анализ ... Палеомагнетизм ... Перекрестная датировка     (англ. cross-dating). При отсутствии геохронологических данных ученые могут установить одновременность двух культурных групп по связям между ними. Если в культуре А найден предмет, произведенный в культуре В, то А должна быть одновременной или более поздней по отношению к В. Термин "П. д." должен употребляться, когда предмет культуры А также встречается в комплексе с культурой В. Тогда время бытования обеих культур совпадает хотя бы частично. Вперёд ! Называй несостыковки )))
    3
  16. Наглядный пример разговора с альтернативно одаренным (скорбным разумом) Сначала скорбное разумом (альтернативно одарённое) задвигает о величии "альтернативной науки"(уже смешно) потом рассказывает о каких-то невероятных совершенно несостыковках, в упор не замечаемых профильными учёными, но очевидных для великих и могучих (мозгом) альтернативных говноблогеров. Но почему-то когда задаёшь вопрос альтернативно одарённому, и просишь назвать хоть одну несостыковка и почему именно она является несостыковкой, альтернативно одарённое, переходит к оскорблением а потом просто исчезает. И мы так и не можем узнать что же такое историческая несостыковка. Вот я например с 2018 года задаю этот вопрос верунам в альтернативные "исследования" я так и не знаю что же это за несостыковки такие!! Ни одну мне ни разу никто не назвал! В общем смешно.
    3
  17.  @АлександрГаврилов-г9ъ  1) ты написал что некоторых версий не существует а те что существуют не убедительны. Это не так, все существует ! И все убедительно. 2) это мне решать ! Ты не понял что тебе говорят и из совершенно однозначного текста сделал совершенно противоположные тексту выводы. 3) не существует никакой официальной истории ! Это придумано альтернативными говноблогерами только с той целью чтоб гордо писать альтернативная история типа противопоставляя себя официальной истории. История академическая. Официальная это про другое Но я признаю - торопился и неправильно выразился. Не академическая версия а версия академической науки. Но это не меняет написанного выше. Нет никакой официальной науки - есть академическая Ферштейн?
    3
  18. Дефективное, Но это же сказал сама абарин в своём говноролике. Никто не передёргивал
    3
  19. Красиво тебе в голову накакали ))
    3
  20.  @proshloejournal  Михаил, к сожалению, все ваши лекции и прекрасные объяснения созданы для людей имеющих минимальный базовый уровень знаний. Альтернатива же гадит в мозги людям у которых даже базовых знаний нет. Они не то что не понимают, они физически не могут понять о чем вы говорите. А косноязычный шарлатан даёт им понятные даже на их уровне объяснения - все врут, история переписана, датировок нет, не могли же они под себя гадить, и.т.д. Бессмысленно что-то пытаться объяснять людям которые понимают одно слово из трех
    3
  21. Ты просто его не понял, ваш потолок это просмотр видео альтернативных говноблогеров шарлатанов Там они настолько примитивно все излагают что вам типа все становится "понятно" А здесь надо иметь хотя бы минимальные базовые знания
    2
  22. 1) не существует никаких альтернативных исследователей. Существуют говноблогеры - шарлатаны, зарабатывающие в Ютубе посредством выпуска феерически бездоказательных говнороликов о тщательно скрываемой истории. 2) такие бездоказательные говноролики видны сразу. 3) состоит посмотреть один и становится понятно, что автор ролика - говноблогер шарлатан. 4) Наша история не растянута и дне дублирована. 5) данные говноблогеры намеренно искажают подаваемую в их говнороликах информацию, для увеличения просмотров. Намеренно. Учи матчасть
    2
  23. Что мешает тебе загуглить самостоятельно?
    2
  24. ​ @igorkudeyar ты просто в принципе не представляешь как функционирует наука, от этого и несёшь феерический бездоказательный альтернативный бред
    2
  25. Вот вам не надоедает этот бред писать каждые несколько дней перечисляя одни и те же рассуждения кажущиеся вам фактами ? Не могли не могли не могли... Документация монгольского периода есть ? Да, и очень много - миллионы документов. Есть доказательства того что она сфальсифицирована ? Нет. Соответственно - ты ошибаешься
    2
  26. Увы, это у тебя с головой что-то - в ней нет мозгов. ))
    2
  27.  @АнатолийВасин-с3ф  а как же вся документация монгольского и постмонгольского периода ?
    2
  28. ​ @АнатолийВасин-с3ф выяснили происхождение и подлинность. Все документы подлинные. Следовательно нашествие было. Почему ты утверждаешь что его не было ?
    2
  29. ​ @АнатолийВасин-с3ф  я не знаю кому ты что писал. Не мне точно. Во-первых, ты абсолютно ничего не знаешь о нашествии, и делаешь выводы на основании своего незнания. Во-вторых, иго называется монголо-татарское и монгольские и татарские гены в крови русских есть и никуда они не делись. Не надо верить ютубным шарлатанам. В-третьих, на Урале и в Сибири до сих пор преспокойно живут татарв в товарных количествах, и ещё больше их помесей с русскими Уральская раса — раса, занимающая промежуточное положение между монголоидной и европеоидной расами. Я живу там, и я основательно размешан с татарвой. И когда какой нить эбонит задвигает речь о том, что никаких монгольских генов в крови русских нет это выглядит крайне смешно )) Итого: Гены есть ! Ты ошибаешься. А если ещё есть и абсолютно ВСЯ документация, а также и археология. То становится ясно - веровать в отсутствие нашествия могут только в край невежественные особи.
    2
  30.  @АнатолийВасин-с3ф  дефективное ! Ну зачем ты этот бред про кусок колбасы и учёные степени транслируешь ? Ты в принципе не знаешь как функционирует наука. Тем более что мы выяснили !! Что никаких доказательств фальсификации исторических документов НЕТ !! НЕТУ доказательств фальсификации исторических документов!!! А клесов шарлатан ! Его бредятина про отсутствие генов не подтверждена ! Веровать в альтернативный бред могут только люди совсем без головного мозга. Неспособные не то чтобы задуматься, а в принципе не способные логически мыслить и критически оценивать ситуацию. Дак вот дефективное! Если доказательств фальсификации исторических документов нет, это значит, что документы подлинные !!! Соответственно те кто утверждает, что нашествия не было - звездят. А те кто в этот бред верует - скорбны разумом
    2
  31. ​ @aleksandrbulatov2639 дефективное ! Но это же вы утверждаете что ваши "закопанные" дома что-то занесло глиной! Это вы утверждаете дефективное ! Вы и ваши альтговноблогеры. И вы же сообщаете, сто это был некий глиняный потоп. Врт я и задаю вопрос - тебе как знатоку альтернативной бредятины ! Когда был этот ваш глиняно-говенный потоп ? Когда ?
    2
  32. ​ @Oleg0n нет адекватных сторонников альтернативой истории. Нет и самой альтернативной истории. Есть феерический бездоказательный бред несомый псевдоисторическими говноблогерами, и есть недалёкие люди которые в этот бред веруют.
    2
  33. ​ @Oleg0n  это называется демагогия ) Мы же пойдем по фактажу ! 1) назови мне хоть одну такую нестыковку 2) объясни с чем именно она не состыковывается. 3) и кратенько откуда ты о ней узнал и почему считаешь что она вообще заслуживает внимания? (Есть ли у нее хоть какие нибудь доказательства?) Вот на этой веселой ноте ))) наш разговор прервется поскольку на мой вопрос назвать несостыковку как задано, ты не ответишь никогда. Вывод сам сделаешь или подсказать?
    2
  34. ​​​ @Oleg0n дефективное ! Ты написало ! Как только ты ответишь по поводу датировок мы сразу же перейдем к нестыковкам ! Переходи я жду ! Или ты не в состоянии ответить как я и говорил ?. А как именно работает датировка описано в моем тексте - и работает она не так как описало это ты ! Прекрати жульничать ! Отвечай
    2
  35. ​​ @Oleg0n и почему я не удивлен ?))) Ещё раз ! Черным по белому дефективное ! Ты написало ! Как только ты ответишь по поводу датировок мы сразу же перейдем к нестыковкам ! Я ответил ! Если ты не понимаешь моего ответа это не мои проблемы ! Я Дефективное! Ответил ! А сейчас как ты сам сказал ты должно перейти к несостыковкам !! Переходи я жду ! Или ты не в состоянии ответить как я и говорил ?.
    2
  36. ​ @Oleg0n кстати ты мне на вопросы не отвечал )) И не ответишь )) Спорим на что угодно ))
    2
  37. ​ @Oleg0n Ну что же ты Иглесиас ? Я ответил на твои вопросы ! Ответь на мой ?
    2
  38. ​ @Oleg0n Олежка ? Ну в чем дело то ?
    2
  39.  @jododo1178  чегооо ? )) Может ты вопрос сформулируешь сначала ?
    2
  40. ​ @AndrewMansonNoperapon Откуда возьмётся железная логика на шарлатанском говноканале? Даже я в три вопроса объясню тебе, что он так же звездит как абарин
    2
  41. ​ @krasnonosov51 из этого ролика мы узнали только, что есть шарлатан который вас обманывает снимая бездоказательные говноролики для скорбных разумом.
    2
  42. Доказал хоть, нет?
    2
  43. Да дефективное, ты абсолютно неправо
    2
  44.  @ИванИванов-р7э5ф  дефективное вопрос все тот же дефективное ! В чем проблема за год дойти из Монголии до Поволжья ?
    2
  45.  @ИванИванов-р7э5ф  дефективное ! Ты ответь на вопрос ! Вот он ещё раз. дефективное вопрос все тот же дефективное ! В чем проблема за год дойти из Монголии до Поволжья ?
    2
  46.  @kkh1965  дурачки, к сожалению этого не поймут ))
    2
  47. Ага раньше и трава зеленее была и дефки посисястей, что уж про кирпичи то говорить?
    2
  48.  @МихаилВестников  а ты не путай военные экспедиции с переселением народов, и всё будет о'кей. И запомни уже раз и навсегда. У тех кто верит в альтернативные бредни, логики нет, и быть не может. Вы же верите.
    2
  49. Ну если у тебя головного мозга недостаточно чтобы понять - альтернативные говноблогеры несут чушь. То да, для тебя это кликушество
    2
  50. Он очень мягок в своих заключениях ))
    2