Comments by "radio papa" (@radiopapa6134) on "Физика с Юрием Ткачёвым"
channel.
-
1
-
1
-
Зачем о них, вообще, говорить.
С обычными то, полями, чудес хватает.
Магнитное поле, не состочщее
не из чего, расположенное, ни в чем.
Электрическое поле, также как и магнитное, не состоит из ничего, и находится ни в чем.
Фотон, тоже тема.
Волна, изничего, и одновременно, частица.
Прям, тайские трансвеститы какието😅
1
-
Дача, под Ногинском
Участок вдоль высоковольтной линии, огражденный колючей проволокой, висящей
НА ИЗОЛЯТОРАХ.
С одной стороны этой конструкции, забит металлический столб, на 2 метра в глубину.
Пк колючке, подключено:
- насос малыш
- электрокамин
- кондиционер мобильный, стабилизатор, миекроволновка, телек, мультиварка...
50 метров от ЛЭП.
ЭЛЕКТРОНЫ, ГОВОРИШЬ, СВОБОДНЫЕ?
А лампы лб,
100 Ваттные, почему горят, после выключения?
Критиковать недоумков, и дурак сможет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы забыли самый загадочный из американских двигателей, точнее, ТЕЛЕПОРТ/
/ расщепитель, системыы аполло13.
Ничего подобного, космическая техника больше не создавала.
В то время, как аполло 13 с астронавтами
на борту, терпел бедствие на пути к Луне, советские моряки выловили в бискайском заливе.... спускаемый аппарат аполло13.
Пустой.
Без астронавтов.
Без запаса продуктов на неделю полёта.
Без запаса памперсов...
Необугленный.
100%, что со второй космической скорости, он не заходил в атмосферу.
Передали аппарат американцам, в Мурманске, в присутствии венгерских журналистов.
Второй же аполло13, тем временем, летел в неизвестность...
Квантовая неопределённость.
Квантовая телепортация, и квантовое расщепление😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Умные же люди, а повторяете за дураками их бред:
"... Что никакая среда, для распространения электромагнитнвых волн, не нужна..."
И ещё, ураанен я Максвелла приплели сюдаже... 😮Запомните дети, и другим расскажите :
- при рассчете антенно фидерных устройств, принимается аво внимание Коэффициент укорочения фидера.
В различных диэлектриках, разнве, и скорость распространения, и затухание.
Разные, понимаете.
А по максвелловским уравнениям, в морскую воду, свет бы не проникал, а я на 15ти метровой глубине, прекрасно всё видел без фонаря.
Просто, включайте думалку
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
5:50
"...вероятность одновременного нахождения частиц, в замкнутом пространстве, равна произведению их волновых функций..."
Вообще, ктонибудь, объясните математикам, смысл операции ПРОИЗВЕДЕНИЕ.
Тем более, что частицы то,
НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ.
Ландау, похоже неспроста, нетолько шнурки и галстук не умел завязывать и развязывать, и пуговицы ему застегивали, и анус подтирали, специально обученные люди.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Жизненный опыт подсказывает нам, что.....
Правильно.
Когда мы с вами, имеем дело с предметами потребления,
подразумевается присутствие разумного творца.
Например:
- подкова выкована из железа;
- тарелку сделали из фарфора или фаянса
- подшипник произведен на высокотехнологичном оборудоаании,
из специальных марок стали, которые в бытУ не применяют, дорого выйдет.
Любой вменяемый персонаж в состоянии, опираясь на жизненный опыт, сделать корректное умозаключение о качестве и сущности, вышеперечисленных предметов- подковы, тарелуки и подшипника.
Другое дело, когда люди имеют дело с проявлениями природных сил, с фото- или электромагнетизмом.
Почитайте с карандашом учебник Физики.
Вы обнаружите массу интересностей:
- в опытах с электростатикой, манипулируя с диэлектриками, вдруг обнаружено проявление электромагнетизма.
Также, и двухщелевой эксперимент, когда утверждают о монохроматической природе точечного источника, но технически это невозможно.
Ни точечный источник света, ни монохром, в те времена были недостижимы.
И эффект наблюдателя, когда результат эксперимента зависит от АКТАРЕГИСТРАЦИИ ПРОЦЕССА, это антинаучная ахинея.
Теоретических матфизиков, следует обучить философии, после чего пусть рисуют свои закорючки.
"волна-не-из-чего волна-ни-в-чем"
Когда непонятна суть процесса, воображение лепит такие краказябры😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Конгруенция антипараллелей..
Это круто, Карл!
Помнится, как в позапрошлом веке, один подвыпивший молодой чел, катался верхом на свинье, по берегу Волги и Казанки.
В местной газете, даже заметка была соответствующая
Так вот, тот мальчик вырос в дядю, и даже стал ректором универа.
(надо знать,
с кем пить то!!!)
Так вот, этот дядя, много чего знал, и насчет конгруентности параллельных, думаю, тоже
1
-
1
-
1
-
1
-
Никто и не утверждал,
что она есть.
Просто, нет другого объяснения наблюдаемым
в сверхдальнем космосе, явлениям.
По логике, вселенная должна была бы, сжиматься, а наблюдают, типа что, наоборот.
Разлетается вселенная, да ещё и с ускорением.
Вот и придумали, некую Сущность, которая расталкивает.
Это такое же, натяжение совы на глобус, как и постоянство скорости света
1