Comments by "Widdekuu91" (@Widdekuu91) on "RTL Nieuws"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tasolyn
Daar gaat het niet over, het gaat over wat er gebeurd in die film, wat je ziet gebeuren.
Dat experiment liet zien, hoe makkelijk een groep te ver gaat, zodra ze elkaar hebben en bang zijn om te stoppen.
Groepsverband verlegt de grenzen, dát is belangrijk. Mensen die je boven anderen zet, gaan zich daarnaar gedragen dát is belangrijk.
Ontgroeningen die met sporten te maken hebben, dat is één ding. Met z'n allen door de modder, met z'n allen door het water waden. Samen een band opbouwen in de smerigheid.
Waar het misgaat is als het doel (of dat nou het motief van de leiding is of niet) vernedering is en de nadruk niet op 'samen een band' ligt, maar 'eerst mijn voeten kussen, dan zie ik je als gelijke want ik heb dat ook moeten doen, want het is traditie.
Ik heb meerdere documentaires bekeken, ik beschouw mezelf als in ieder geval goed geinformeerd als het over ontgroeningen gaat. Oud-leden hebben hierin interviews gegeven (waarna een boel hiervan ook werdt weerlegt met feiten) en veel mensen zeggen; 'Ze willen het niet afzwakken, want ze hebben zelf door erger moeten gaan. Niemand wil de laatste vernederde groep zijn."
En als je iemand toestemming geeft om wiedanook te vernederen, met de intentie om jezelf te vermaken om de persoon die aan je voeten zit, dan doet dat me denken aan Erdogan-achtigen..je voelt je beter omdat je anderen het slecht ziet hebben. De organisatie, die gaat om studeren helpt je actief om je beter te voelen door het vernederen en dronken voeren/smerig maken/pijn doen en uitschelden van medemensen, die net zoveel respect verdienen als jijzelf. Volgens mij is dat incident met zwaar hersenletsel, omdat iemand op het hoofd van een nieuwkomer ging staan, niet een 'thuis-ontgroening' hoor. En zo wel, dan is de sfeer van zo'n ontgroening duidelijk iets wat je aan sommige Vindicat-leden misschien niet moet meegeven.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mocro Lion
Ja maar het punt is, dat wordt door mensen met een scooter ook gezegd; 'Dit valt in het niet.'
En de buurman met de auto zegt ook; 'Mijn auto valt in het niet.'
En de organisator van de buurt-BBQ elke week van de zomer, zegt ook; 'Valt in het niet.'
En de paasvuur-beheerder in Duitsland zegt 't ook.
En de toeristen die een keertje langskomen met 't vliegtuig zeggen het ook.
En die paar bootjes per keer, voor online-bestellingen, achja.
En die extra vuilverbrandingen, die horen er ook bij.
En- etc.
Als er echt niemand z'n best gaat doen om te minderen (MINDEREN), dan gebeurd er ook niets.
Recycling wordt nu nog nauwelijks gedaan en daarom doet de gemeente er geen ruk mee en flikkert vaak de restjes GFT gewoon bij de rest.
En daarom zegt iedereen; 'Ach..recyclen, zoveel gedoe, en er gebeurd toch niets mee.'
Niets als je niet meedoet, nee.
Als nu 50% van de Nederlandse bevolking zou gaan recyclen, reken maar dat er morgen nieuwe vuilvernietigings-methodes ingaan.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ho3dw7vq4o Precies. Er is een groot verschil in alle reacties die mensen kunnen hebben.
Ik vind het begrijpelijk dat mensen zich niet 'heel goed' gedragen na een vervelende relatie of een rommelige breakup (aangenomen dat iemand bijv. jarenlang bedrogen is of slecht behandeld) maar je kunt wel als volwassene meewerken om de boel af te ronden en eventuele wraakacties achterwege laten.
Ikzelf ben niet fijn behandeld in mijn laatste relatie en hij was niet trouw en maakte het erna met mij uit. Toen ik hem niet terugnam en probeerde om het zo netjes mogelijk af te ronden (ik gaf zijn spullen terug in een doorzichtige zak, reed 2 uur om mijn spullen op te halen, heb hem niet uitgescholden maar netjes aangesproken) bleek dat zijn techniek anders was, waarna o.a. mijn kunst (niet teruggegeven maar) verbrand is en mijn naam (onnodig, want wat had ik gedaan dan?) door het slijk gehaald is bij ieder die hij kende.
Mijn reactie op de commotie was om;
1 op Facebook te zetten; 'Een pannenkoek heeft twee zijden. Heb je vragen, dan mag je ze stellen, ik zal zien of ze te beantwoorden zijn." Niemand maakte gebruik van het aanbod, ik weet tot de dag van vandaag niet wat voor vreemds hij over me heeft verteld, maar ik had nog maar 7 FB-vrienden over na de avond waarop het uitging.
2 Twee bekenden stelden naderhand vragen aan mij, die ik eerst beleefd pareerde, maar na een lange dag met vragen, heb ik ze toch beantwoord. Het bleek dat deze 'bekenden' verslag gingen doen aan de ex, met de antwoorden. Er zat niets nieuws tussen, dus dat was een onnodige actie en het heeft me erg gekwetst, omdat ik dacht dat de interesse voor mijn situatie oprecht voortkwam uit vriendelijke zorgzaamheid.
Ik heb van hen ook ondervonden dat ik als leugenaar neergezet ben, m.b.t. privé dingen waarvoor ik nu in therapie zit. Dingen die ik heb meegemaakt als kind op school. Heel vervelend om te ervaren dat ze dit wisten én hadden gehoord dat dit leugens waren. Hier heb ik me gelukkig redelijk snel overheen kunnen zetten.
3 Ik heb verder alle contact vermeden en ben na enkele jaren, zodra ik het redelijk kon bespreken zonder teveel emotie, gaan "ventileren" (een beetje veel ventileren, zoals je ziet, hihi) in de Youtube-comments. Niet de ideale plek, maar mede door zijn toedoen heb ik een zeer geringe sociale kring. En aangezien hij niet met naam genoemd wordt, vind ik dit de beste oplossing. Ik zet niemand aan tot haat, ik deel zijn gegevens niet, ik klaag niet tegen vrienden (al deze dingen kun je van hem niet zeggen) en het lucht me op.
En het geeft me duidelijkheid over de situatie, en overzicht. Als ik bepaalde situaties 5 keer online beschreven heb, kan ik het in de directe-omgang met mensen heel bondig houden. Dat scheelt ongemakkelijke situaties, huilbuien, enz.
En gezien de situatie voel ik me hier niet schuldig over. Als ik zijn gegevens deelde of mensen aanmoedigde om hem lastig te vallen, was het anders, dat zou ik niet doen.
1
-
1
-
1
-
@erwinekkel9676 Zij was een tiener en ze werd zwanger, dat heeft ze niet in d'r eentje gedaan.
Daar valt nog iemand verantwoordelijk voor te houden. En dan kun je niet eisen dat zij abortus pleegt als ze dat niet wil.
Bovendien is het een nare gedachte om het moederschap alleen van geld af te laten hangen. Op die manier zullen we een heleboel lieve en zorgzame mensen mislopen en aan de Jan-Ceurnelissen en Siebert-Jonathan's overgeleverd zijn.
'Arme mensen' en 'armen kinderen' kunnen met een kleine toeslag een heleboel mooie dingen doen, een heleboel lieve buren zijn, een heleboel rustige en vriendelijke mensen zijn.
Stel je even een huilende moeder voor, die zo graag een kindje wil, maar ze kan geen kinderwagen betalen.
Terwijl godmagweten hoeveel kinderwagens dagelijks in de kliko gaan, omdat "Marit-Johanna na het melkfles-ongelukje, wel een nieuwe kan gebruiken."
We zijn een eerstewereld-land hoor. Sommige rijke gekken op t.v. die gieten champagne in hun Valentino-tassen om ze "te dopen" en een andere, liefhebbende vrouw, die mag zeker geen kind hebben?
Er komt een vergrijzing aan en we hebben een hoge sterfte, kinderen zijn nu juist nodig, alleen je moet ze juist opvoeden.
En de juiste opvoeding is niet; 'Koop alles wat je wilt, het geld is er toch wel, pluk de aarde leeg' maar 'maak het meeste van wat je hebt, koop tweedehands en spullen zijn niet belangrijker dan liefde en mensen.'
Mag jij raden wie dat het beste kan doen, een (hulp-ontvangende) bijstandsmoeder of een rijk mens wat makkelijk genoeg geld heeft voor een derde kind.
1
-
1
-
@tasolyn
Zo, je denkt me wel te kennen hè, met die laatste zin.
Denk je dat mensen die ontgroent zijn op een vervelende manier, dat die er graag mee voor de dag komen?
Wat gebeurd er, momenteel, als je verteld dat iemand iets naars gedaan heeft? Wat gebeurd er als je ergens aangeeft dat de persoon waar ze tevreden over zijn, mensen niet goed behandeld?
Korpsballen die al een paar jaartjes zitten, die gooien ze er niet graag uit. En de aspirantjes, waar ze niets aan hebben en die halverwege de ontgroening afhaken...gaan ze daar hun trouwe leden voor wegwerpen? Wees nou even realistisch. Wat gebeurd er zodra de school erachter komt dat jij Jochem Boudewijn te kijk hebt gezet omdat hij zich niet behoorlijk gedroeg?
Even realistisch he, is een echte vraag; wat zou er gebeuren, daar, zodra de groep erachter komt dat jij dat gedaan hebt? Hoe wordt je behandeld? Eerlijk antwoorden, alsof je mensenkennis hebt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1