Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "И Грянул Грэм"
channel.
-
Может быть, критики Соловея и правы. Но ни один из них не отвечает на самый главный вопрос. В.Д.Соловей - солидный академический учёный, профессор, преподаватель, автор научных трудов. У него много студентов и масса знакомств и связей. Он был известен и за рубежом. Такие люди обычно очень дорожат своей репутацией, своим положением, комфортом, непыльной и почётной работой. А если теперь Соловей всё врёт и выдумывает про Путина, то это значит, что он уже года три ведёт себя просто как балаганный шут, клоун, фигляр. Причём, распространяет, возможно, даже не свои фейки, а "Генерал-лейтенанта СВР Виктора Михайловича".
Вопрос. Может ли уважаемый профессор вдруг настолько опуститься, что рискует провести остаток жизни во всеобщем презрении, если его фиглярство будет разоблачено? И ради чего ему это надо, просто ради пацанского озорства ставить на уши не только сограждан, но и зарубежные разведки? Или он уверен, что всегда отмажется, скажет "мы это делали ради делегитимации Путина"? Они же объявили 26 окт., что произошёл гос. переворот. Ну и в чьих глазах эта делегитимация, кто в народе вообще мыслит юридическими категориями? Тем более, что переворот этот уже третий.
А при этом сына Соловея дважды сильно избивали, а жену пытались отравить. То, что он сам года три назад попал в СИЗО на пару недель за попытку организовать "Движение перемен" - это оставим, потому что уже тогда все оппозиционеры говорили, что это всё для вида, чтобы создать ему ореол борца. А насчёт сына и жены он тоже врёт?
Плеваться и хихикать критикам легко. Но вы же хихикаете и над идиотизмом Путина и его окружения, а тут вдруг они у вас предстают рациональными деятелями. Мол, не могут же они заниматься такой ерундой, что при умершем Путине зачем-то используют двойника. Это же было бы очень глупо и не поддаётся "серьёзному политологическорму анализу", а они ведь умные.
90
-
59
-
54
-
47
-
36
-
34
-
33
-
32
-
31
-
22
-
19
-
19
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
1. Арестович, озвучивая своё мнение о происходящем, опирается на мнение фротовиков (а косвенно - явно и самого В.Залужного), с которыми у него давние закомства и связи, а некоторые уже погибли.
О стамбульских переговорах Арестович сказал, что, хотя сам участвовал как руководитель военной переговорной группы, и всё там делалось с украинской стороны именно ПРАВИЛЬНО, но что даже он не знает, как получилось, что от этих соглашений потом отказались. Это произошло уже без него.
А подводит Арестовича сознательно избранный психотерапевтический и воспитательный метод говорения. Но в политике этот метод (если вообще нужен) - это не то же, что сеанс групповой психотерапии в комнате. Отсюда непонятности и противоречия, которые Арестовичу приходится либо игнорировать, либо оправдывать. Например, Арестович не может не понимать, что президентом ему не стать никогда уже хотя бы потому, что он не оратор (мягко говоря), но он претендует для привлечения внимания к своей позиции и при этом говорит правду, что, если власть начнёт сама делать то, что он считает нужным, то он и откажется от этого намерения. И точно, пару дней назад власть решила наконец рыть много окопов по всей линии фронта, а это означает подготовку к переходу в стратегическую оборону, о которой уже давно говорит Арестович.
Кое что Арестович в воспитательных целях преувеличивает. Но кое-что Арестович теперь просто вынужден говорить иносказательно, "философски" и литературно, хотя ранее говорил это очень адекватно.
2. Тот, кто "послал" русский корабль, потом вместе с другими попал в плен. Но россиян, возможно, не интересовало, кто именно это тогда сказал, такие дистанционные перепалки - дело обыденное и незначительное. Позже он попал в группу на обмен и потом был награждён президентом.
3. Чичваркин говорил не о перспективах войны, а о российской оппозиции, а Арестович о последней всегда говорит с большим уважением и никакого негатива о ней сказать Чичваркину не мог.
17
-
"В России могут прийти к власти другие люди, которые задержат Путина". А в политологических книгах, по которым учился политолог, не написано, где в России искать таких людей, кто они? Или они, как привидения, никто их не видел, но учёный политолог знает, что они должны быть. Ну вот например в Сербии, там после балканской войны действительно пришла к власти оппозиция и выдала Милошевича в Гаагу, всё точно по политологическим учебникам. А где такая же оппозиция в России?
15
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование медицины не должно прерываться.
11
-
10
-
9
-
Предложение об общем совещании обязательно надо реализовать и обязательно пригласить всех, и новых, и старых. Обязательно выслушать Юрия Хващеватского. Глядя со стороны, непонятна ситуация с Некляевым, нельзя ли привести её в норму.
Только надо понимать, что ввиду большого количества участников надо будет сконцентрироваться на не более, чем двух вопросах - оценка положения и тактика на будущее, всем говорить очень коротко. И то может понадобиться встретиться ещё раз. В идеале такие селекторные совещания должны бы проводиться раз в несколько дней. Конечно, Павел Латушко или Валерий Цепкало как самые опытные должны бы играть главную организационную роль.
Но насчёт Светланы Тихановской думается, что Вадим не очень прав. Неужели она занята "выстраиванием собственного образа"? Тихановская - фактически избранный президент страны. Именно такой её считают те, кто обеспечил ей фактическое положение президента в изгнании. Ей именно как такой вообще возможно организовывать встречи с мировыми лидерами и именно как такую они её принимают. И это уникально ценный факт в беларуской ситуации. Тихановская не может быть только лишь простой эмоциональной женщиной. И имеется протокол официальных дипломатических встреч, который нарушать нельзя. Где может - Тихановская всегда доводит до партнёров о положении политзаключённых. А завершив свою политическую карьеру, она как частное лицо полностью отдастся защите прав человека, она уже сказала. Сейчас же всё беларуское дело держится только и исключительно на международном статусе Светланы. В имеющихся трагических условиях она со своим ближним окружением делает всё почти максимально. "Почти" - потому что всё-таки есть большие прорехи в борьбе с официальной пропагандой.
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
@Тамара Шенец Дело в том, что эти диктатуры могут оказаться как раз первыми. В мире нарастает разочарование демократией и одновременно в странах усиливается анархия. Оба эти условия благоприятны для диктатуры. А походы по улицам и крики диктатурам не особо мешают.
Вот всеобщая забастовка с 26 октября и гражданское неповиновение даже без походов и криков, - это уже серьёзно. Но тогда надо понимать, что это будет война на физический измор. Надо думать о налаживании связи помимо интернета и даже мобильной, которые могут быть отключены.
О перенятии гос. предприятий под временный контроль коллективов, о налаживании снабжения продуктами городов помимо государства, о денежном обороте помимо гос-ва, о контроле над банками, о временной неуплате налогов. Всё это, чтобы производство и торговля не прекращались, чтобы иностранные заказчики бел. продукции не пострадали, но чтобы всё это происходило помимо гос. аппарата, ВРЕМЕННО, чтобы он оказался в безвоздушном пространстве.
Потому что иначе Путин и Лукашенко просто интегрируют всю белорусскую экономику в российскую. Думаю, они такой вариант тоже предусмотрели во время четырёхчасовых переговоров в Сочи.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@olgaglazy Не совсем так. Соловей говорит, что он передаёт намерения и разговоры башен Кремля, не более того. Он не предсказывает. Автор списка проделал большую работу, но он в основном придирается к словесным выражениям, когда С. действительно говорил слишком утвердительно, - "будет", "произойдёт". Но мобилизация действительно таки-произошла, границы хоть и не закрыли полностью, но ввели жёсткий контроль, Навального после перевода в Заполярье убили, а Соловей сразу предупредил, что теперь его жизни угрожает реальная опасность. Соловья подводит стремление эпатировать публику. Кстати, как и Арестовича.
7
-
7
-
6
-
6