Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Страна.ua" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. Как здорово пани Медведева разоблачает все хитрости и уловки оппозиционеров. Белорусскому КГБ достаточно её послушать и ему всё становится ясно и понятно. Когда протестующие бросались на ОМОН - это была тактическая ошибка: оттолкнули более солидных людей, да и сами иногда слишком жёстко получали. Поэтому изменили тактику - начали использовать взявшихся за руки женщин, их ведь бить не будут. Хитрые, черти... Опять же, какие-то фейковые личности стали представляться отказывающимися бить мирных протестующих милиционерами. Тоже ведь хитрость, а хитрить - фи, некрасиво, поэтому надо этих артистов разоблачить, чтобы реальные милиционеры и дальше думали, что хватать, тащить, избивать и беспредельничать - это исполнение священной присяги. Кстати, так же думают и российские сталинисты и лукашенковские пропагандисты, их честные души не приемлют никакой лжи и такого коварства врага - притворяться омоновцем, чтобы подрывать решимость других омоновцев избивать протестующих. Вот оно, зверское лицо дерьмократов и либерастов.
    3
  7. Очень полезный обзор применения огнестрельного оружия на Майдане. Правда, мог бы быть полнее. Первые жертвы, неизвестно чьи, были в середине января 2014 года Нигоян и Жизневский, и ещё третий в другом месте. Зиновий Парасюк говорил, что сам не стрелял, дал винтовку Ивану Бубенчику. Но самое главное - непонятен этот крен критиков (Шария в том числе) в сторону защиты именно беркутовцев. В конце концов, они военнослужащие, должны были быть готовы к боевым условиям. Если не готовы - это вина их начальства. То есть, МВД Виталия Захарченко и президента В.Януковича. Премьера Н.Азарова они не слушали. Так что, кого вы хотите пронять или разжалобить, перечисляя раненых и погибших беркутовцев? Которые, кстати, тоже стреляли, и всё-таки до конца не ясно, уж не первые ли. А убивать врагов - это похвально, потому Бубенчик ничего не боится. А вот стрельба по своим, "сакральная жертва", это страшное преступление майданных руководителей, если оно будет доказано и распространено на Западе - вот это уже был бы такой удар по этим выродкам, что мог бы торпедировать их навсегда как политическую силу. Профессор из Оттавы Ivan Katchanovski в 2016 году закончил работу над исследованием Maidan Massacre (Бойня на Майдане). Он тщательно выявил все точки, откуда стреляли снайпера и оказалось, что все эти здания контролировали майдановцы. В отличие от голословных показаний грузин, И.Качановский уже давно сделал пол-дела. Вторую половину может сделать Елена Лукаш, если у неё есть списки вооружённых майдановцев, можно их совместить с топологической схемой Качановского, попробовать выяснить, кто когда где был. И насчёт В.Парасюка. В одном ток-шоу, кажется, у Н.Влащенко, его спросили, что он думает об обвинениях, что на Институтской в майдановцев стреляли майдановские же снайпера. Он ответил: "ещё не пришло время сказать украинскому народу, какие пришлось тогда принести жертвы". Надо бы обязательно найти те кадры. И тогда задать укропатриотам и родителям Небесной сотни вопрос: согласны ли они, чтобы их или их детей кто-то, неизвестно кто, по своей воле, как частные лица, убивали из засады ради того, чтобы любой ценой свалить Януковича. Или для какой-то другой цели.
    3
  8. 3
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. ​ @olgalelik  Я не понимаю, вы не знаете истории большевизма после 1917 года? Об этом написаны тонны документальных исследований и воспоминаний, чего вы наводите тень на плетень? Или вы не знаете, что Лукашенко на протяжении 20 лет последовательно репрессировал оппозицию, в самом начале убил нескольких ("пропали без вести"), потом выдавливал из страны, как Тихановскую? Это всё не факты, а "попытка" моих "эмоциональных оценок"? Мне психологически приблизительно понятна позиция таких, как вы: вам неприемлемы сами оппозиционеры, поскольку они осмеливались поднять голову и "выпендриться", а вы нет. И вот особенно женщины ненавидят Тихановскую, которая борется за посаженного в тюрьму мужа, завидуют ей. И тогда вам хочется и ко мне всё цепляться к словам, придираться, разоблачать, обязательно доказать самой себе, какой я гнусный, не в том, так в этом. Вам трудно осознать, что вы находитесь на морально порочной стороне. Ни при каких условиях нельзя из мелких страстей оправдывать фашистского диктатора и хаять его жертв. Фашист ещё не сказал последнего слова, он ещё может устроить настоящее кровопускание, он угрожает, заручившись поддержкой Путина. Мы историю таких режимов знаем. Как тогда вы будете выглядеть? Но вы в этом своём положении не виноваты, вас так настроила многолетняя гос. пропаганда. Найдите в себе мужество не ненавидеть оппозиционеров, это не стыдно, а наоборот заслуживает уважения. Все мы с детства были обмануты манипулятивной пропагандой, не понимали, что нас настрополивают, как свору собак, для нас гавкать в своре было нормальным состоянием, для меня тоже пару лет в ранней юности. Но надо же освобождяться от этого.
    2
  25. 2
  26.  @Hannah-qk1ve После распада ПР в феврале 2014 года она должна была вообще перестать существовать. Но члены не растерялись и сумели воссоздать на её основе другие аналогичные партии. Они сумели даже попасть в Раду осенью 2014 года, а это вообще политическое чудо. Оно удалось потому, что в ПР были, по украинским меркам, наиболее культурные и интеллектуальные люди. В Раде же они занимались политическим выживанием, вот почему вынужденно сотрудничали с Порошенко. А вот теперь, выжив и опять попав в Раду, они начинают самостоятельную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. И они единственные, которые последовательно и принципиально начали говорить самые жизненно важные для страны вещи. Они их легитимизируют, как например мир на Донбассе, хорошие отношения с Россией, о чём раньше и заикнуться было опасно для жизни. Да и теперь тоже, на Медведчука есть уголовное дело за посещения Москвы. Зеленский уже им прямо угрожает. Смотрите шире и цените то, что они делают.
    2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. Такой довольно нелёгкий обзор был бы великолепный, если бы Олеся постоянно не игнорировала одно важное обстоятельство. (Говорит, пишите комментарии, ну так тогда и почитывайте их). На линии разграничения ВСУ не подчиняются президенту, а может быть, и новому МО. Они бесконечно обстреливают. Коминтерново каждый день, деревня Роза разрушена полностью. Тут в комментариях люди пишут с мест, что и отвода войск никакого нет, их только маскируют. ВСУ средствами РЭБ нагло глушат наблюдательные беспилотники ОБСЕ и даже самих наблюдателей ОБСЕ иногда пугают стрельбой. Договориться о разводе войск - это хорошо, а кто будет контролировать его, чтобы он состоялся? О нём уже договорено в Минске-2, но это было в феврале 2015 года. Можно и ещё пять раз договориться о том же, и что? Понятно, что страна.уа опасается выходить за рамки официальной информации. Ею МО кормит и украинцев, и Запад, но она ложна. И тогда у Олеси получается не очень адекватное обсуждение. Тогда уж лучше ещё про шпрехенфюрера, там можно было обделаться от смеха.
    2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2