Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Страна.ua" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 5:04 "из-за отсутствия у белорусской оппозиции вождей властям нет с кем вести переговоры". Да неужели ж так-таки и нет, пани политолог Медведева? Может, если бы Лукашенко лет двадцать назад не убил бы несколько, то сегодня они бы были, и если бы все двадцать лет не сажал и не выжимал из страны других, то тоже были бы, и если бы в нынешних выборах не пересажал и не повыгонял их, то тоже бы были? Может, не потому их нет на территории Белоруссии, что оппозиция сама не знает чего хочет, кроме как всё разрушать, а потому, что Лукашенко - фашистский диктатор? Но может быть штабы изгнанных политиков вы соизволите признать такими лидерами? 14 авг. 2020 года представительница штаба изгнанного Боборико (если не ошибся в фамилии) выдвинула политические требования к Лукашенко. Это совсем никак не в счёт? 8:05 "Майдан и его последствия идут одним пакетом". Они идут одним пакетом, если те, кто делает майдан, изначально намерены реализовать этот пакет, пани политолог. Пока нет никаких признаков того, что Тихановская и её советники хотят этого. Уже упомянутая представительница штаба Боборико специально подчеркнула для демагогов, что суверенитет Белоруссии не будет разрешено никому нарушить. 8:53 "С 2014 года в Украине - внешнее управление". С 2014 года укр. власти ПРИГЛАСИЛИ представителей США и НАТО оказывать Украине военную, финансовую, материальную поддержку, и потому это дружественная союзническая поддержка, а не навязанное из-за рубежа внешнее управление. 10:58 "Если к власти в Белоруссии придёт западно ориентированное правительство, то оно сразу же начнёт проводить подготовленные реформы - приватизацию, закрытие предприятий, безработицу и проч., как это было и в Украине". Эти меры точно предусмотрены в программе Тихановской, её находящегося в тюрьме мужа, Боборико, Цепкало и других кандидатов или политолог фантазирует? Если не фантазирует, тогда да, это плохо. Но фашистский убийца всё-таки хуже. 16:12 "Протесты в Белоруссии координируются из Польши". Это стандартное обвинение советской пропаганды о происках ЦРУ. А в чём тут криминал, если демократические страны помогают белорусским демократам бороться с фашистским режимом? Тем более, что блоггеры в Варшаве - это те же белорусы, не поляки. И зачем тогда пани Медведевой несколько лет назад была организована поездка для выступления в Европарламенте с жалобой на ущемление прав донбасских беженцев на Украине. Зачем обращаться к координаторам подрывной деятельности? Затем, что ваша собственная борьбв за права человека, наверное, не была подрывной антиукраинской деятельностью. Особо омерзительное впечатление призводят издёвки Медведевой и других, особенно завистливых баб в медиапространстве над Тихановской. У женщины муж в тюрьме, поэтому она заранее отправила детей в Литву, самовыдвинулась она кандидатом в президенты в помощь мужу, заставили её зачитать текст, насильственно задержав в ЦИКе явно каким-то шантажом и угрозами, вот потому она при чтении выглядела такой затёрханной, а бабским мозжечкам Олеси это показалось смешным. Интересно бы посмотреть на неё саму в такой же ситуации. Надо надеяться, фашистский убийца Лукашенко (кстати, и российская КПРФ) оценит советы пани Медведевой, как укрепить свою диктатуру, опираясь на рабочих, оценит вообще услуги глупцов из страны.уа по "разоблачению" и высмеванию его жертв. Глупцы попутали берега в тот острый исторический момент, когда консолидировался российский фашизм и удержит на плаву белорусского фашиста. А потом может начать окончательный переход к тоталитаризму в Рф. Не для этого ли Путин обеспечил себе пожизненное правление. Если у глупцов есть сомнения в экономической программе белорусской оппозиции, то можно было прежде, чем кукарекать, запросить сидящего у них под боком в Киеве бежавшего кандидата в президенты Цепкало. Белорусский и русский фашизм - это будет несравненно серьёзнее, чем украинский обезьяний питомник и тут шутки в сторону. Отписываюсь от глупцов в последний раз и предлагаю отписываться всем подписчикам демократических убеждений.
    2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17.  @Anjy-o9j  Что я буду тебе говнюку утверждать, это я вот только теперь скажу. Конечно, в Крыму были и есть росс. войска, но они были там на законных основаниях и действовали по просьбе руководства крымской автономии. Почему без знаков различия - для внезапности, чтобы избежать кровопролития со стороны киевских идиотов, которые не умеют просчитать на три шага вперёд. Летом же 2014 г. на Донбассе росс. войска (росс. добровольцы не в счёт) действовали по просьбе ДНР и ЛНР, а также в феврале 2015 г. в Дебальцево. Может, и ещё где. Руководства этих республик законны, потому что в Киеве в феврале 2014 г. произошёл переворот и граждане должны были учреждать государство заново. Одни учредили так, а другие - иначе. Росс. войска помогли ДНР и ЛНР отбрыкаться от превосходящих сил противника и ушли, чтобы не было нытья про агрессию и оккупацию (правда, это на Западе не ценят). Говнюк, ещё вопросы есть?
    2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23.  @Евгений-о7л4е  Пожалуйста поймите сложность международной ситуации, чтобы не питать иллюзий. Кто такие Бандера и Шухевич, западная публика, включая дипломатов и политиков, не знает. Знают только отдельные политики и дипломаты по долгу службы. И, в основном, еврейские организации. Именно последние (не считая росс. пропагандистов) пытаются поднимать там шум по этому поводу, но безуспешно. Потому что нынешняя националистическая киевская власть - это очень эффективный геополитический форпост против агрессивного фашистского режима убийцы Путина. Если бы РФ была демократическим гос-вом, то укронационалистический режим не имел бы на Западе никакой поддержки. Да даже и не возник бы. Но имея дело с такими опасными, идиотскими режимами, как был совковый и теперь путинский, Западу приходится ценить любого, кто активно против него выступает. То же самое ведь и относительно стран Балтии. На нарушения демократии в Польше и Венгрии ЕС реагирует более решительно, потому что там они уже нагло институциональные, но тоже не особо активно. И эта ситуация не изменится, пока РФ такая, как есть теперь.
    2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. В третий раз советую ПРЕКРАТИТЬ ОТВЕЧАТЬ ШАРИЮ. Вы теперь дали ему новый повод издеваться и оскорблять, а на это опять вас будут просить отвечать. Пусть просят, не отвечайте. Они не понимают, что для Шария провоцирование всё новых людей на личные разборки - это его главное занятие в его блоге, потому что скандалы привлекают подписчиков. Но ваш блог - не развлекательный. Юмор про Ляшко - замечательно, ирония про других - тоже, но и достаточно. Немного юмора, артистизма нужно хотя бы по разу в блоге, потому что ваш текст идёт слишком густо, на конец одной фразы налезает начало следующей, трудно воспринимать, так что раза два посмеяться нужно, чтобы разрядить внимание. Но не нужно развлекать зрителя ещё и вашей личной склокой с Шариём. НЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ БОЛЬШЕ К НЕЙ, не втягивайтесь, он не отлипнет. Привели комментарии его же подписчиков, - и хорошо, даже и от себя вообще ничего не надо было говорить, он опять прицепится. Надо забыть о нём.
    2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. @Ivan Fedorov Террором, пулями и варварской пропагандой можно немалого добиться. Рабы в Египте многого добились, вон какие пирамиды построили. Во время войны и американская экономика была в значительной степени военизирована и добилась огромной производительности судов, авиации, бронетехники. Но такая мобилизационная экономика, а в СССР стопроцентно тоталитарная (командно-администрантивная) хороша только для решения авральных задач, для латания дыр. В долгосрочной перспективе она неэффективна, потому что не опирается на экономические закономерности. Поэтому в США и в других странах после войны от неё опять отказались. И для научно-технического прогресса там опять открылось широкое поле. Научно-технический прогресс не происходит из-под палки, по административному заданию в какой-то узкой сфере, то одной, то другой, как партия решит. То одну дыру надо срочно латать,то другую. И из этих латаний состояли все пятилетние планы. В результате чего сталинская советская экономика не смогла угнаться за капиталистической. А реформироваться не позволяли идиотские ленинско-сталинские догмы.
    2
  49. @Ivan Fedorov Почему никакой? Из СССР приглашались в США или куда-то ещё на стажировку на пару месяцев экономисты из разных республик для изучения рыночной экономики. Потому что шоковая терапия в Чили по методике чикагской школы Милтона Фридмана после 1973 года дала хороший экономический результат (если абстрагироваться от тамошней политики, как это и делали представители этой школы там). Параллельно в странах соцлагеря начались рыночные реформы, которые в цивилизованных из них (Польше, Чехии и др.) дали потом тоже хороший результат (в отличие от малокультурных Румынии, Болгарии, Сербии). Но по отношению к России шокотерапия была, как я уже сказал, неудачная импровизация, потому что реформы готовятся при наличии многолетней традиции научных дискуссий, без идеологических истерий и состояния гражданской войны и ненависти. Но в СССР из-за идиотского догматизма они были запрещены и их навыков не было. Потому и пришлось импровизировать напропалую.
    2
  50. 2