Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Страна.ua"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
Обзор, конечно, хороший. Видна неюридическая эмоциональность Елены Лукаш, но оправданная. А вот на вопрос (8:24), "почему именно сотня, может, кому-то была нужна благозвучная цифра", Олеся сама знала бы ответ, если бы читала комментарии. Тогда бы несколько раз за последние недели встретила ссылку, в которой есть конкретный ответ. А вы пишите, пишите комментарии,, ей нужно их количество, а не они сами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexey_sl Ваша схема, конечно, вероятна. Но я не вижу её эффективности в данном случае и поэтому сомневаюсь в её существовании. Что Зеленский пустое место - это по определению, и это видно всем. Ну, или уже быстро стало видно всем. Какой смысл был аналитикам за океаном вкладываться в такую ерунду. Америке (НАТО) нужна прежде всего стабильная и хотя бы не бедствующая Украина как военно-стратегический форпост против РФ. Страна-бардак, где нет вообще никаких правил, для этого никак не подходит. Когда США подстрекали майдан, они же не рассчитывали, что Украина превратится в чемодан без ручки. А Зеленский на глазах этот бардак ещё усугубляет. Если Зе кому-то нужен, то только Коломойскому для его личных целей. Совсем не похоже, что США справляются с этим бардаком. Могли же подобрать человека посерьёзнее, ту же Тимошенко, это же был для них идеальный вариант. Но значит, близорукие и вообще бессильные.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕленаСербина-б2п Так вот как раз, к сожалению, взрослые люди в постсоветском пространстве - это как раз по уму малые дети. В политике. Да ещё и капризные, обижаются. И обязательно с двойной бухгалтерией, как в детском саду: я своего мнения тут высказать не имею права, а она мне затыкать рот - имеет. Ну, и кто тут незрелый ребёнок? Вам обязательно надо кого-то идеализировать и на кого-то молиться, - на Порошенко, Зеленского, Шария, Медведеву, а когда оказывается, что они не без изъяна, тогда обижаетесь и топаете ножками на того, кто это указал. Мне тоже Гужва издавна нравился, Медведеву узнал только в прошлом году, тоже нравилась, но если они тоже грешат манипуляцией, причём, в таком важном вопросе как человеческие смерти.
2
-
@adekvatizkieva2779 Насчёт Жизневского, Нигояна и ещё третьего в другом месте интуитивно ясно, что это дело рук титушек МВД Вит. Захарченко. Но всё-таки Беркут там ни при чём. Речь о стрельбе
именно снайперов на Майдане. В ней ни вина Беркута, ни невиновность не очевидны изначально. Если у Гужвы и Медведевой нет полной картины, то не надо выступать с перекосом. Конкретно же насчёт 20 февраля профессор из Оттавы Иван Качановский доказал (см. Ivan Katchanovski, Maidan Massacre = Бойня на Майдане, 2016), что снайпера действовали из нескольких зданий, находившихся под контролем майдановцев. Снайпера же Захарченко присутствовали, но, судя по их переговорам, должны были открывать огонь только по вооружённым, если толпа начнёт прорываться в правительственный квартал. Сами они вроде не стреляли, а кто и зачем стрелял - сами не знали. То есть, преступления, как вы говорите, регионалов на Майдане не очевидны автоматически.
2
-
@kostyan2098 Слыхали ли вы когда-нибудь такое понятие как оперативная полицейская съёмка? Наверное нет, потому что поняли бы, что я воспроизвожу именно её, и это не произведение искусства и даже не публицистика, которые можно оценивать с т. зр. талантливости. Это видеодоказательства. А есть ли у меня мания преследования, вы бы не ленились сначала хотя бы прочитать стандартное описание моего канала под любым видео, там есть же по-русски. Наконец, не указывайте, где мне место, и на скажу, куда вам самому пойти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот в том-то и дело, что Олеся в сложных проблемах всё-таки кое в чём не дотягивает, не может без налёта демагогии. И невольно способствует неразберихе в умах. Поскольку у неё нет времени отвечать на вопросы, да и комментарии, видимо, читает только самые первые, то осмелюсь ответить за неё. Во-первых, не ищите обязательно героев, кому язычески поклоняться. Во-вторых, оценивайте события в соответствии с вашими политическими убеждениями; если их нет чётких, либо выработайте, либо не тратьте время на политику. В-третьих, чтобы разбираться, надо сначала обладать обо всём как можно более полной информацией и всю её всё время помнить. Сейчас я напишу под этим коментарием отдельный об этом ролике, можете почитать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ivan Fedorov Заявление и выступление самого того деятеля - это всё инсценизация, организованная Шариём? Которая будет завтра легко разоблачена и покроет Шария и того вообще несмываемым позором? Вы немного придерживайтесь здравого смысла. Эмоции не должны его затуманивать.
Что до меня, я действительно увлёкся Шариём, когда впервые обнаружил его канал весной 2015 года. Но вскоре он меня практически ни за что обхамил и забанил на его Фб, а в последующие годы я получал всё больше оснований просто презирать этого человека. Его успехи ещё несколько месцев назад возбуждали во мне точно такое же чувство, как и в вас.
Однако невозможно же не видеть, что упорной работой и смелой тактикой Шарий в прошлом году сумел прорвать информационную блокаду и в последние месяцы просто изменил политическую карту Украины. Это находясь за рубежом. Специалисту понятно, что такое явление встречается редко. Конечно, Шарию в жизни очень многие и очень капитально помогали и помогают, но не было бы смысла помогать дураку. Его поставили на ноги, а дальше он пошёл сам, как ледокол. Главное: то, что он теперь делает, - это жизненно важно для страны, на будущее. Может быть, это начало какого-то поворота, возврата к более цивилизованному государству. Тем более теперь, когда идиоты из оффиса президента дали Шарию возможность ловить их же в капкан на международной арене. Они забыли, что он игроман и опытный авантюрист, опрометчиво вступили с ним в игру. Поэтому моя личная антипатия опять значительно уменьшилась. Я своими эмоциями владею и очень внимательно за ним слежу
2
-
2
-
2
-
@bender2411 Насчёт Кивы - его пригласили (Рабинович утверждал, что с его подачи), насколько я понимаю, в качестве громоотвода. Такова тактика бывшей ПР эти пять лет, - выживать, чтобы вообще не запретили, потому и с Порошенко приходилось якшаться. И правильно делали. Шарий со своими мозжечками не понимал политики и плевался в них за это. И жаль, что за них опять мало проголосовало, значит, трагедия страны продолжится.
А совсем порядочных людей не тратьте время искать, смиритесь, их нет. Смотрите на программы. Программа самая оптимальная - только у Оппоплатформы За життя. А единственный честный и порядочный политик - Надежда Савченко.
1
-
1
-
1
-
1
-
@bender2411 Ну просчитался тогда Янукович насчёт "Свободы" жестоко, уже наказан дурак. Лёвочкин - просто сволочь, если правда то, что он один из организаторов майдана. Но Медведчук, Бойко, Рабинович - это всё-таки совсем другое. Главное - что только у них программа окончания войны. Они легитимируют то, что считается предательством и даже реваншем - диалог с РФ, а через неё, возможно, и с сепаратистами, по минским соглашениям. Отмену только что принятого языкового закона. То же самое делают только Оппоблок и Савченко, но они, к сожалению, не проходные. Надо смотреть, что теперь самое нужное для страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот наконец из-за близорукой бессмысленной возни с Порошенко Олеся пропустила довольно важное событие, - сегодня, 1 окт. в Контактной группе Украина подписала формулу Штайнмайера. Зеленский решился на второй важный шаг после обмена пленными. Теперь всё зависит от того, сумеет ли он подчинить себе армию. Пока было одно сообщение человека в комментариях, что уже несколько дней и ночей понемногу увозят танки на запад от линии разграничения, группами по пять платформ. Но сегодня, 1 окт. обстрелы продолжались, ВСУ пугают наблюдателей ОБСЕ, всё по-старому.
А у Олеси такое понимание внешней политики - "Америка сделала нам то, сделала сё". Повторяет поверхностно за определёнными силами. Америка сама ничего вам не сделала, Америку майданные власти попросили о помощи перед лицом агресии и тогда естественно, что хотят с ней как можно более тесных связей. Но Америке нужна как раз сильная Украина как форпост против России, а не разграбленная Америкой, как это изображают определённые демагогические силы. Америке как раз не нужны ни коррупция, ни анархия в Украине.
А тут оказывается, нет проблемы важнее Порошенко и Гонтаревой (со здоровой ногой в бинте для виду, да?).
1
-
1
-
1