Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Прямой"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладГривцов-ч2и Предлагаю вам привыкнуть к тому, что изредка встречаются люди (как я), которые следуют правилам не пропаганды, а научной объективности. Научная объективность состоит из двух этапов: 1) установления фактов и 2) работы над их пониманием. Я в своих комментариях тут только стараюсь установить факт: что именно сказал Путин. Я не даю собственной оценки. А вы читаете мои комментарии как уже оценочные, пропагандистские, потому что к объективности не привыкли. Если я пишу, что Путин в своём данном выступлении не глуп, то вы воспринимаете это как пропагандистскую похвалу Путину и стараетесь контрпропагандистски доказать мне (и себе), что нет, Путин дурак. Но я пишу только о выступлениях Путина и у меня нет возможности разобрать вам это выступление по косточкам и показать, что оно, как и другие ВСЕ, составлено очень умно и потому хорошо возлдействует на аудиторию. И в этом сила путинской власти. А это и есть самое главное в путинском режиме, - его прочное основание в "глубинном" народе. А когда есть такое основание - то и военные поражения его не подточат. Потому и время играет на Путина, он делает задел и для своего преемника и готовит страну к войне на десятилетия. Понимаете причинную цепь? А вы мне доказываете, что Путин потерпел поражение. Это не адекватная реакция. Во-первых, ещё не потерпел. А если потерпит, то это его (и его преемника) власти со стороны НАРОДА никак не будет угрожать. А это для него и для них всех самое главное.
1
-
@castlewindsor5592 Мною было выше написано: дело в принудительной украинизации и в нарушении национальных прав миллионов людей. Пенсии - дело побочное. Несколько месяцев назад в Николаеве задержали наводчика, он сказал, что делал это потому, что хотел, чтобы его дочь училась в школе на русском языке, как раньше, а теперь его лишили этого права. Это только один пример. Укр. власть с 2014 года всячески демонстрирует, что ей нужны не люди, а территории. Потому и война. Лично же я нахожусь далеко от обеих стран и могу позволить себе быть объективным.
А именно: нынешняя Украина - обычное восточноевропейское националистическое государство, какие образовались в Вост. Европе после 1 мир. войны, из них гитлеровская Германия со временем стала просто самым последовательным. Но путинская фашистская Россия есть действительное глобальное зло с ЯО, а эффективно воевать против него, как оказалось, может только вот эта националистическая Украина. Поэтому цивилизованные страны вынуждены и должны закрывать на всё глаза и обеспечить военную победу Украине. И такой неприятный расклад совсем не впервые в истории западной демократии. А русскоязычные люди в Украине, увы, являются заложниками РФ и в случае победы Украины станут жертвами истории.
1
-
@ВасилийСердитых Ты поинтересовался тем, чтО я декларирую о себе, это показывает, что возможно, ты, тут не !интернавт", а чуть более серьёзный работник СБУ. Но тогда должен понимать, что вам, подлым гэбистам любых стран, хоть Литвы, хоть России, хоть Украины говорить что-нибудь мне бесполезно. А публике напомню: в своём комментарии я считаю Россию фашистской и призываю обеспечить её максимальный военный разгром.
1
-
Российские демократы, и Игорь в том числе, совершенно не знают, что такое восточноевропейский национализм, включая украинский. Поэтому за рост русофобии они обвиняют политику Путина. Но русофобия и любая другая национальная ненависть - это перманентное состояние любого националиста, никак не зависящее от актуального поведения ненавидимой им нации. Украинские националисты (бандеровцы), инициировавшие независимость Украины в 1990-1991 г. г., делали это ради вытравления всего русскоязычного, только не все сразу могли позволить себе говорить это открыто. Независимость была достигнута благодаря преобладающей массе именно русскоязычных, да и на майдане их было большинство, и теперь на фронте. Но для националистов даже эти патриотические русскоязычные - это не более, чем часть России в Украине, а потому не должна быть терпима. Дмитро Ярош давно сказал: нам здесь вторая Россия не нужна. После победы Украины Игорю и другим прекраснодушным русским интеллигентам придётся всё больше и больше удивляться тому, что начнётся в Украине. Официальную позицию максимально ясно формулирует глава СНБО Алексей Данилов. Пусть бы Игорь Яковенко поинтересовался его высказываниями. Данилов - это не психически нездоровые Лариса Ницой, Ирина Фарион, Вятрович или "историк" Палий, имя же им легоион. Виктор Шендерович загодя пытается что-то вякать, но его в Вильнюсе облили кетчупом люди с украинскими флагами на плечах.
1
-
@juliapanarina Теперь понятно. Вы на русский базарно-бабский манер понимаете критику (оппозиционность) как лаяние, хуление, клевету, высмеивание, издёвки, обзывания, придирки и прочую пакость. Но цивилизованная, ответственная, государственно и патриотически мыслящая оппозиция критикует по существу, аналитически, а в услових фашистской диктатуры особенно важно анализировать не слабые, а именно сильные стороны диктатуры. (К сожалению, многие росс. демократы тоже не сильны в этом).
А те, кто считает Путина тупым бараном, - это ещё более крайние фашисты типа полковника Квачкова, они хотели бы вообще сместить Путина, какие же они лоялисты. Но они маргиналы, и разнородные, чего их обсуждать. Лоялисты же - это те, кто лояльны Путину, всей власти и служат им верой и правдой, как ЕР, Зюганов, Миронов и Слуцкий.
1
-
@mikhas_ryzomny Было бы хорошо, если бы всё совершилось так, как вы описали. Но Путин с его командой делают ставку на возглавляемое Китаем сильное мировое антиамериканское движение в Третьем мире. Оно сильно традиционно и ставит целью лишить США статуса великой державы. На основании отдельной антизападной экономики, своей финансово-кредитной системы и т. д. Поэтому экономическая изоляция России уже провалилась. В таких условиях откуда и зачем может взяться в России прозападная элита? Силовики и военные - враги Запада и друзья Китая, а олигархи будут и дальше делать то, что им прикажут. Кстати, Путин в сегодняшнем (21 февр. 2023 г.) выступлении перед ФС дружески посовеповал им вкладываться не в Запад, а в Россию, и народ их оценит. А разные интеллигенты и любители демократии рассованы по тюрьмам или выжиты из страны, а некоторые давно убиты. Народу же всё равно, ему только нужны от власти чёткие указания, как жить и что думать. Это-то он получает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ANTARI_NWLC Новое и из совершенно неожиданного лагеря искажение того, что я писал простым человеческим языком. Тоже вычитываете то, к чему привыкли и что заранее ожидаете, но чего нет. И реагируете на это. Ну где и когда я писал, что жители Донбасса были заинтересованы в развязывании СВО? Весной 2014 г. после майдана Донбасс потребовал только автономии. Даже когда А.Захарченко возглавил ДНР, он требовал от Киева только референдума о федерализации и автономии, отделение от Украины постоянно пропагандировали только местные русские националисты типа Андрея Пургина и их московские инструктора, но они раньше не имели массовой поддержки. А вот когда Киев объявил АТО, точка невозврата была пройдена. Всё остальное теперь - только следствие.
Что до меня лично, то я не имею отношения ни к Украине, ни к России, но слежу за укр. делами особенно внимательно с лета 2013 г. Если коротко, то всё-таки считаю бандеровскую власть несравненно мЕньшим злом по сравнению с путинской РФ, а жители Крыма и Донбасса - заложники российской политики и её жертвы, хотя не понимают этого. Заложники, потому что российская власть, например, сталинская, традиционно смешивала население, чтобы делать русских своим орудием и заложниками. И со временем судьба их стаовится трагична.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alissab2737 Соловей предлагает: смотрите мои видео регулярно, а не от случая к случаю. Он прав, потому что невозможно в каждом видео каждый раз всё рассказывать с нуля. Соловей уже много месяцев освещает ход передела власти, организованный Патрушевым. До кончины Путина передел был не интенсивный, потому что только Патрушев мог позволить себе вообще заикнуться об этом, остальные трусили. Но в последние месяцы, когда исход стал ясен, переговоры активизировались. Различными обещаниями и посулами Патрушев сумел добиться компромисса. Но только временного, - уверен Соловей, потому что интересы несовместимы. Пример СССР не годится. Дело не величине страны, а в нравах. КПСС была единая дисциплинированная организация. Всё решало Политбюро из, кажется, 10-15 человек (не помню). А каждый партиец был официально обязан ставить интересы партии и народа выше своих личных, иначе мог подвергнуться партийному осуждению. При Брежневе всё это начало размываться и переродилось в нынешние нравы разных ОПГ. Поэтому им договариваться трудно. И влияние самого Патрушева совсем не абсолютное.
1
-
1
-
1
-
@ЕленаЧепракова-ь4х Китай очень хитрый, нельзя верить ни одному его слову. С одной стороны, он демонстрирует готовность напасть на Тайвань. С другой - знает, что тогда США тоже могут там высадиться и в любом случае полностью прекратят товарообмен с Китаем. А попыток самому сокращать его с США Китай не предпринимает. Делает ставку на откол ЕС от США? Или угроза Тайваню - это блеф? Или Си будет действовать, как Путин, сначала нападёт, а потом будет обходить санкции через дружественный третий мир? Трудно понять. Так или иначе, НАТО должно уразуметь, что надо всю экономику срочно перестраивать на военный лад. Комфортная жизнь кончается, впереди призрак 3-ей мир. войны. Историк Ю.Фельштинский считает, что она уже началась в 2022 году и теперь постепенно разворачивается. Как и в 1939 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1