Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Навальный LIVE"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирБугров-й4й Ради своей будущей хорошей жизни за счёт угнетения вас они теперь идут в тюрьмы, подвергаются убийствам, травле, ставят под удар свои семьи, детей, вынуждены становиться политэмигрантами? За пределами РФ опять большое количество политэмигрантов. Вы повторяете примитивные детские байки, внушаемые вам росс. пропагандой. То, что вы пишете, не существует, оно всё выдумано, сочинено пропагандистами, чтобы увековечить несменяемость во власти уголовных шаек.
1
-
1
-
1
-
@LediLiu Существование Константина Кудрявцева в видео Навального вполне доказано косвенными доказательствами и легко может быть проверено. Л.Соболь добыла ещё одно косвенное доказательство, которое, на мой взгляд, не обязательно. Прямых же доказательств, то есть, публичной идентификации его личности с предъявлением документов и проч. не будет никогда. Количество квартир Кудрявцева не имеет прямого отношения к делу. Что до возможности обвинить Соболь в несуществующем преступлении, то, как я уже писал, надо адекватно понимать нынешнюю тактику властей. Он изменяется, переходит от мелкого пакостничества, ограблений, дачи суток и проч. к попыткам окончательно выключить из политики лидеров оппозиции. Любой ценой и невзирая ни на какие законы и судам не нужны никакие доказательства. В политических делах они судам вообще не нужны. Хорошо ли вам это понятно? Поэтому Соболь могут при желании обвинить даже и в избиении тёщи Кудрявцева. Но я не хочу вам надоедать, мы же из одного лагеря, да я могу и ошибаться.
1
-
1
-
1
-
@LediLiu Под какой "контроль" я беру?? Вы написали, что мои настаивания на чём-то вызывают у вас отторжение. Отторжение - это эмоциональная реакция. Поэтому я ответил, что при обсуждении тактики политической борьбы не надо бы подходить к чьим-то высказываниям эмоционально, это же не по-деловому, а надо бы рассматривать аргументы, работать умом. Ну как на любом деловом или научном совещании. Никто же там не говорит "это у меня вызывает отторжение", это же не аргумент. Предполагается же, что у всех участников цель одна, все хотят улучшить общую тактику. А в политике ставки очень высоки. Иначе никакое совместное действие просто невозможно, анархия, давайте разойдёмся и пусть Путин и дальше убивает и сажает, кого захочет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@editstrelcenko5002 Ну всё-таки Леонид Млечин по этому поводу объяснял на днях, что те два креста Гитлер получил за работу в тылу, на передовой он не был. Правда, Млечин не сказал, почему считается, что в самом конце войны он был именно на фронте отравлен газами, некоторые считают, что и это более поздняя выдумка. Но действительно, не в этом суть. А в том, что и преступник может быть храбрым. Иван Жданов не к тому прицепился. Жаль, что в ФБК нет достаточно зрелых и опытных людей, чтобы не допускалось так много вредных тактических ошибок.
1
-
@remanseptim4255 Не пишите ерунды. В России и в Беларуси на улицы выходят студенты и интеллигенция, культурные люди, а не драчливая шпана, которой тут просто нет. Некому драться, тем более стрелять. Да и толку с такой майданной революции нет. Кроме того, Янукович не был диктатором, "небесная сотня" тоже не на нём (доказано проф. Иваном Качановским из Оттавы, как вам это ни не нравится), а Путин и Лукашенко - серьёзные фашистские диктаторы. Да, в обеих странах всё будет очень долго и очень тяжело. Но результат, в отличие от Украины, должен быть хороший, потому что качество протестующих совсем другое.
1
-
@А.Л.М-к5т Нет, Нюрнбергским трибуналом даны не личностные характеристики военным преступникам, а оценки политические и юридические их деятельности. И Соловьёву эти оценки нравятся. Он сказал не о политическом содержании деятельности Гитлера, а о черте его характера, как он её видит. Или притворяется, что видит, неважно. Если вы тролль, засланный сюда поднимать дурацкий срач, воспользовавшись неопытностью Ивана Жданова, то я вам не помощник, всё элементарное я уже написал в своих комментариях.
1
-
1
-
1
-
@puls-favorit В Германии бардак и анархия были только один раз в виде редчайшего исключения, а в Украине это нормальное состояние. Там никогда ничьей диктатуры не было. А про развал СССР вы написали детскую чушь, внушаемую подлыми сталинистами. К личной власти стремились как раз большевики с Лениным-Сталиным. Они её установили в виде диктатуры своей партии, точнее, её несменяемого руководства. Но экономика при диктатуре не развивается. Начался её застой и развал уже при позднем Брежневе. И только в результате этого неизбежно наступили и политические последствия. Вся ленинско-сталинская экономическая система в исторической перспективе была нежизнеспособна. На коротком отрезке, при опоре не на экономические законы, а на кнут и пряник, при полукрепостном населении - да, чего-то можно добиться, даже огромную войну выиграли. Но на более длительном отрезке "самый передовой строй" позорно проиграл экономическое соревнование с капитализмом. Надеюсь, что и нынешняя фашистская диктатура убийц, садистов и лжецов закончит так же.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1