Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Навальный LIVE"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@игорьорлов-н8р Впервые в жизни мне задан такой вменяемый и очень обоснованный вопрос. За него благодарю, хотя он выражен в грубой русской форме. Моя позиция, к сожалению, довольно нетипична, она социал-демократического толка. То есть, я за интересы любого народа, за его культурное развитие и против любой несправедливости, лжи и насилия. Но это легко сказать, а чтО именно надо делать - это подсказывает объективный научный анализ общества на данной стадии. Без эмоций и изначальной предвзятости. Но такой анализ в двух словах не изложишь, а в школах ему не обучают.
Короткий вывод же таков. Не избиравшийся на честных выборах, незаконный путинский режим не только завершает восстановление тоталитаризма в РФ, но и представляет угрозу всему миру, пытаясь восстановить СССР, а потом и советскую зону влияния. Политологически квалифицировать путинский режим в последние годы надо как русско-фашистский по аналогии с немецко-фашистским, точнее, с нацистским. Аналогия не полная, но эти два государства полностью совпадают по преступным политическим методам и по наличию уникально беспардонной демагогической пропаганды.
Но экономика РФ такая же отсталая и неэффективная, как была советская, а общий уровень цивилизации и интеллекта в РФ деградировал даже с советского уровня. Это касается и правящей верхушки. Она вовлекла страну в непродуманную военную авантюру, хотя ей казалось, что она всё продумала. Из-за военных неудач возрастает риск применения ею ядерного оружия и начала термоядерной войны с немедленной гибелью десятков миллионов жителей разных стран, включая РФ, и с медленной мучительно гибелью других сотен миллионов от радиационного облучения, которое охватит весь земной шар, по-видимому на многие десятилетия, если не на столетия.
Самое эффективное вооружённое сопротивление русско-фашистским захватчикам оказывает националистическая (увы, законная) украинская власть. А самые эффективные на поле боя - неонацистские формирования.
Поэтому выбор с социал-демократических позиций приходится делать очень трудный, даже трагический. Надо выбирать из двух зол. Укр. националисты и неонацисты представляют угрозу демократии только в своей стране, а путинский фашистский режим - это глобальная угроза всему человечеству, не только соседям. Поэтому приходится скрепя зубы поддерживать против него украинское государство. Тем более, что на защиту от русско-фашистских захватчиков там поднялся весь народ, включая уже и большинство русских и русскоязычных, чего ранее не наблюдалось. Этому способствуют сами захватчики, умышленно превращая в груды развалин русские города - центр Харькова, 80% застройки Мариуполя, когда массово гибнут русские люди, которых захватчики пришли якобы освобождать от укронацистов. Война с украинской стороны поистине народная, отечественная. В ООН Россия почти единогласно признана агрессором и потребовано немедленно вывести войска. Россию осуждают даже и те, кто до того ею не интересовался или был благожелателен. В последние дни от неё отходит даже Китай, он уже не хочет компрометироваться близостью к ней.
Конкретно разоблачать путинские обоснования "специальной военной операции" у меня в данный момент нет времени. Говоря коротко: Путин кое в чём (только кое в чём) по факту прав, но, поскольку его режим представляет угрозу соседям и миру, то действительно игнорируются его частично правильные претензии, не говоря уже о демагогических и лживых. Если бы РФ со времени Ельцина продолжала строить и укреплять демократию, то отношение к ней было бы совершенно другим и её внешнеполитические проблемы были бы хотя бы поняты.
1
-
@Maitayp Studio О Навальном скажу, что он не столько рассказывал то, что и без него всем известно, сколько поднимал народ на борьбу за свои права и жертвует свою жизнь и свободу. И, насколько может, поднимает народ на борьбу даже из колонии, получив от фашистских убийц и садистов срок 13 или 15 лет строгого режима. В этом непреходящее историческое значение Алексея Навального. Надеюсь, русский народ осознает это, отнимет свои права от путинских фашистов и освободит Навального.
Насчёт же ситуации в Украине вы как раз и оцениваете, и находите виноватых, и анализируете, и сопоставляете, и интерпретируете именно по-своему. Это естественно. Но ваш анализ односторонний, потому что вы изначально отводите внимание от фашистского путинского режима. Что украинская власть националистическая - это невозможно отрицать. В отличие от российских демократов я не отрицаю этого. Что путинские угрозы игнорировались - это тоже было. Но украинские националисты - это только локальное зло по сравнению с глобальной угрозой миру, исходящей. от путинской РФ. Если бы РФ была не путинским фашистским государством, стремящимся восстановить СССР и его зоны влияния, то и взгляд её соседей и всего цивилизованного мира на неё не был бы враждебным. Теперь Путин начал военную авантюру, а поскольку она не удаётся, он опять открыто угрожает всеобщим уничтожением в термоядерной войне. Я лично уже за то, чтобы это наконец произошло, потому что режим агрессивных и тупых русско-фашистских гопников уже просто невозможно терпеть.
1
-
@Maitayp Studio Как я уже сказал, я был вынужден писать только выводы о том, какая политологическая оценка кому годится, и хоть даже в двух словах всё-таки как-то обосновывал. Писать диссертации тут нет возможности, так что не занимайтесь подлой демагогией. А из того, как вы ненавидите Навального за его разоблачения коррупции, за преданность демократии, то есть, власти народа (хотя фашистская власть науськивает народ на него, видно, кто вы сам такой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрГрин-у4т Если вы толкуете о том, что немецкая сторона как-то "маневрирует", то это значит, что вы смотрите на неё с лживо-демагогической позиции росс. пропаганды. ЗАЧЕМ немецкой стороне маневировать, ЧТО ей скрывать? Когда она сама вытребовала Навального для лечения.
Немцы не дают данных по той же причине, по которой РФ не допустили к расследованию Боинга. Потому что РФ будет использовать своё участие для саботирования, затяжек, бесконечной демагогии, упражнений по сокрытию своих будущих диверсий и проч. Кроме того, они смотрят, как именно РФ составляет свои запросы, и видят, что они направлены на выведывании, какой именно технологией немцы и все другие обнаружили новичок. Зачем же помогать дворовым бандитам, руководящим огромным и опасным государством.
1
-
@АлександрГрин-у4т В пропагандистской войне (ныне называемой "информационной") никто никому рот заткнуть не может и потому такой смешной цели не ставит. Такого никогда и нигде не достигалось, если не считать прямых военных действий. Речь идёт о способах пропагандистской войны за умы, чей эффективнее. Это зависит от интеллектуального и образовательного уровня аудитории. Западным лидерам примерно с отравления Литвиненко в Лондоне в 2006 году больше совершенно не нужно доказывать своей публике, что и все последующие убийства как внутри РФ, так и тем более за рубежом - это тоже дело рук Путина. Поэтому западные лидеры и СМИ с 2006 года не нуждаются ни в каких особых разоблачениях Путина и ни в каких пропагандистских войнах против него вообще. Этими разоблачениями занимаются всякие СМИ, работа у них такая. А лидеры реагируют чисто формально, хотя им и так всё прекрасно понятно, как и любому непредвзятому человеку. Навальный гр-н РФ - ну вот они и посылают запрос в РФ, "в чём дело, что там произошло и проч. Мы взяли вашего гр-на лечить по просьбе его супруги, исследовали, но совершенно не понимаем, откуда в Навальном ОВ". Путин что-то соврёт - ему будет опять вялый ответ по форме. Нормальная бюрократическая работа. А на основе получившейся переписки Меркель будет решать, как поступить с Навальным, когда он полностью восстановится. Он хочет вернуться, проблем не будет. Но доказано химическими исследованиями, что это очередное дело рук РФ, поэтому за применение ОВ будут разные санкции.
А Путин играет на две аудитории. Над западной он своими ответами нагло, демонстративно и зло издевается, мол, да, убиваем, и что вы нам сделаете? А российскую аудиторию этим же самым разводит, как стадо баранов, предварительно целыми годами снижая для этого интеллект населения.
Ответ Путина по Навальному составлен на анализе самых различных высказываний комментаторов в интернете, на их статистической обработке. Это технология вешания лапши, внушения. Посмотреть, какие комментарии тебе выгодны и развить их от своего имени. Например, будто Навальный хочет с ним сравняться. Раньше Путин никогда такого не говорил. Но именно это в последние месяцы начали высказывать российские демократические лидеры - что своей почти смертью Навальный по значимости, особенно за рубежом, фактически сравнялся с Путиным. Путин эту мысли подхватил и вывернул - видите, какой Навальный мелкий человечишка, мечтает со мной сравняться, а сам ничего ценного людям предложить-то и не может, вот они его и не уважают. А чтобы замаскировать источник этой мысли, Путин подчеркнул, что это же очень старая и известная в мире технология. А именно, ради пустой популярности отравить себя почти до смерти.
Вот так это делается, друг. А народ обсуждает всякую дребедень.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Насчёт слов Путина, что Навальный хочет сравняться с ним по калибру. Тут важная проблема пропагандистских войн. Раньше Путин такого не говорил. Но в последние недели Дмитрий Гудков и вроде ещё кто-то из демократов сказали, что теперь, когда очевидно, что Навального хотел убить Путин, Навальный по политическому весу стал практически вровень с Путиным, за пределами России точно. Путинские советники внимательно отслеживают все СМИ и реферируют для Путина и Путин решил использовать это высказывание Дм. Гудкова, извратив его. Мол, Навальный изначально стремится сравниться по популярности с ним, с Путиным, а предложить-то людям ничего позитивного не может (последнее Путин всегда лжёт про демократов). Напрашивается мысль, уже высказанная Путиным Макрону по телефону, - что Навальный мог сам хлебнуть Новичка, демократы - они же такие никчемные, им бы только выпендриться ради славы.
А чтобы замаскировать, что Путин украл мысль у Дм. Гудкова и переврал её, Путин подчеркнул, что это старый и давно используемый трюк пустых людей, стремящихся сравняться с людьми серьёзными, обвинять их в преследовании себя. "Да кому он нужен..." (Этой фразой Путин использовал про-путинских троллей в интернете, это они всегда пишут - да кому этот насральный интересен, да никому. И ещё "хотели бы убить - так и убили бы").
Ответы на любые вопросы Путин составляет, косвенно используя самые различные проанализированные высказывания в СМИ, чтобы удачнее втюхивать публике то, что ему в данный момент выгодно. Это была методика и совковой пропаганды. Строить свои публичные высказывания не по-деловому, а как косвенные ответы на настроения народа, его мысли и слова. Их прослеживают по СМИ и по агентурным данным ФСБ. И сам Дм. Гудков вряд ли понял, что Путин использовал именно его высказывание.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@you tube Это потому так, что нет солидарности, взаимовыручки и упорства, какое было в Хабаровске. Каждый чувствует, что он один, а один в поле не воин. Когда среди людей нет братства и единства, из них легко набирать садистов и подонков в гос. аппарат. Они рады, что их туда набирают и они могут гнобить соотечественников уже не от себя, а официально. Федеральное собрание должно представлять интересы народа, а оно только оформляет волю фашистской власти. Исполняют волю этой власти выродки и садисты в лице прокуратуры, судов, секретных служб ФСИН, Росгвардии и проч. Они же все не с неба упали, они отобраны из самого народа. Вот потому и говорится, что каждый народ достоин своей власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1