Comments by "Григорий Грач" (@Kot-SlipKnot) on "Когнитивный надзор" channel.

@WillBeBetter47 Почитайте про тараканов: они исторически стали сожителями человека, их в дикой природе почти нет. Извне значит извне: их может не быть в конкретном доме, "по моей логике", а в другом быть, от грязи они магическим образом не материализуются. А еще можно заделать все щели, тогда даже от грязи не появятся.
1
@WillBeBetter47 Дак вы продолжите логически эту абсурдную аналогию: щели могли заделать и соседи, чтобы к ним никто не приполз. Намек поняли?)
1
Крашенинников, давай на эфир к Кашину! Мне кажется, что установка "Надо коммуницировать со всеми, но с теми, кто мне не нравится, можно и не коммуницировать" глобально вредит этим самым коммуникациям. Да и у Кашина не настолько ужасная позиция по Крыму.
1
@ВалентинаБизяева-т6ш Иронизировать вы иронизируйте, но смысл бывает даже в его прогнозах. Он, например, говорил, что у власти есть планы присоединить Беларусь после 2018 года, чтобы рейтинг себе поднять, так как эйфория от Крыма давно закончилась, и что мы видим - Беларусь хоть и не присоединили, но "Союзное государство" создали, действуют в данный момент сообща. Война с Украиной в этот сценарий тоже вписывается.
1
Следующее видео: "Майкл Наки признал себя анальным говнососом!"
1
В комментарии выгружена фура сторонников (вперемежку с ботами) Майкла Наки, будьте осторожны! Будьте готовы к зашкаливаюшему числу комментариев, что Майкл шизанулся, но его можно понять!
1
А истина в том, что все неправы, потому что ботофермы - зло, эффективность от них тоже вредная, хоть и ненулевая.
1
То есть вы Яшина уже похоронили?
1
@urakozz Как вы процент посчитали?
1
"...носит субъективный характер, но характеризует объективную оценку...", - вы это можете прокомментировать со стороны логики? Или вы тоже любите "время удваивать"?
1
@lupus2121 Вы ещё больше нагородили. Ваше суждение "Выражение "z-гниды" носит субъективный характер, но характеризует объективную оценку деятельности данных персонажей" логически выглядит так: "А=Б, А=В, при этом В не может быть равно Б". От замены "характеризует" на "выражает" ничего не меняется, это тождественные выражения. Вы пытаетесь натянуть сову на глобус, выдав субъективные суждения за объективные. Фраза "Z-гниды" таким образом - это просто эмоциональная субъективная оценка.
1
Как хорошо, что с украинской стороны таких каналов нет, никто не занимается расчеловечиванием! Вам не кажется, что основная масса людей не сидит в Z-каналах, даже комментарии нигде не пишет?
1
@somekindoftactics Потому что очень легко, имея в фокусе группу радикально настроенных людей, перекинуть мостик ненависти на все сообщество. При этом вы не учитываете, что писать комментарии может кто угодно - хоть боты, хоть тролли проплаченные, а также сделаю страшное открытие: слова от действий далеки. Майкл в этом ключе выступает как подлец, предатель и разжигатель, потому что в "Z-гнид" записывает достойных людей вроде Кашина, Светова, Штефанова, Вадима даже уже с этого канала, занимая украинскую сторону, он выступает против своего народа, сама по себе риторика ненависти это сугубо отрицательная вещь. Считаете, что ненависть оправдана - ну тогда отправляйтесь в окоп, в противном случае не захлебнитесь ею ненароком.
1
@dmitryoleynik3710 Ну вот об этом я и говорю. Не надо нормализировать поведение людей, которые непосредственно прикоснулись с войной, они в другой категории, им простительнее их ненависть, но это не значит, что нужно её оправдать у всех. На выборах и на народе, который принял решение, вы прокололись. Проще ненавидеть тех, кто живёт мирной жизнью, а Путин уже и не виноват. Воевать можно по-разному, пытки и отрезание голов - это уже не про выживание.
1
Володя, так это по твоим указаниям мой ларек снесли в 2003? Шучу)
1
ЧСВ там давно прорвало плотину)
1
Скажите, а какие обнаружились условия задачи, кроме тех, что ФБК спустили сверху команду продвигать стратегию "голосуйте за кого угодно, кроме Путина"? И Кашин не приписывал Наки бойкотирование выборов, он лишь отмечал, что ФБК, чью позицию выражал Наки на дебатах с Кацем, выбрала в итоге стратегию Каца. Переобувался ли Наки с тех пор, мне не известно, но в тот момент он однозначно выступал со стороны ФБК.
1
@sergeybaryshnikov5572 И где слово "бойкот" или однокоренные ему? Наки на тот момент выступал против предложения Каца агитировать всех голосовать не за Путина, транслируя позицию ФБК, теперь же ФБК фактически переняли стратегию Каца (кто же теперь Майкл Наки как не клоун?). Кашин говорит "Наки себя обозначил противником участия в выборах", а на тот момент он сторонником что-ли в тех дебатах себя обозначил?
1
@sergeybaryshnikov5572 "Бойкот = неучастие" у вас? В политической плоскости бойкот - это больше, чем неучастие. Ответьте, сторонником чего был Наки в дебатах с Кацем, в противном случае вы софистикой занимаетесь.
1
@sergeybaryshnikov5572 Ну то есть, опуская всю вашу софистику и демагогию, можно подытожить: "бойкот=неучастие". Я спорю с вами, а не со словами третьих лиц, я не обязан принимать как данность их (да и вашу тоже) понятийную систему, Кашин не обязан также. Слова "бойкот" он не произносил, вы это сами дофантазировали. И в вашем изначальном комментарии я вижу лишь ряд риторических вопросов, никакого скрытого смысла за ними не усмотрел. Что там и где Вадим говорил - понятия не имею.
1
Лучше не поднимать эту тему...
1
@WTRuda Ну я и говорю, иначе бы уже лишились пары-тройки зубов и перествли бы такое писать.
1
@WTRuda Дак вы просто сотрясаете воздух, вам важнее ярлык навесить на несогласных и собственную правоту почувствовать. Хотели бы реально спасти кого-то - общались бы, а не сокрушались над миллионом смертей. И да, это ж люди виноваты, а государство, решившее отойти в сторонку, лгавшее людям, ни при чем.
1
@WTRuda Круто. На улице за слово "ковидиот" вы бы получили в бубен. Маски защищают заболевших от здоровых, всем поголовно они не нужны были, как и перчатки, дистанцирование никто не соблюдал, тем более что никто не закрывал, например, метро, а вакцины не нужны были переболевшим, тем более не нужно было повторно колоться, не говоря уже о том, что некоторые вакцины увеличивали риски других заболеваний.
1
@WTRuda Я имел в виду, что маску должен носить заболевший. Никуда я не ухожу, пользы там ноль. Самый сильный иммунитет вырабатывался у переболевших, меньший - у однократно вакцинировавшихся, а для уколовшихся 2 и более раза - самый низкий. Детей вообще колоть не надо было, они болели легче всего, а много какие государства заставляли. Файзер увеличивал риск возникновения миокардита у детей: учитывая предыдущий пункт, это неоправданный вред. А статистика смертности от ковида в России просрана, люди умирали и от других, не связанных с ковидом причин.
1
Ответственностей вообще много: материальная, юридическая, моральная, метафизическая даже. А у либералов всё это сливается в коллективную, которой не должно быть.
1
@dap87654321 Ну я и использую слово "либерал" в негативном ключе. Майкл действительно претендует на то, чтобы быть истиной в последней инстанции, только он еще и за коллективную ответственность выступает в итоге.
1
Вы сейчас просто расписали, что манипуляции у Майкла более изящные. В то время как Симоньян неприкрыто дегуманизирует, Майкл говорит, что, отказывая людям в признании их субъектными, мы унижаем их достоинство (было в прошлом интервью Наки Вадиму в разговоре про мобилизованных). С точки зрения процесса пропаганды они занимаются одним и тем же.
1
Канал не только про когнитивные искажения, он еще и про риторические приемы - этот ролик полностью укладывается в тематику канала.
1
🙏
1
Да не, судя по комментам, еще не все.
1
Волкову для убедительного обращения к аудитории Каца нужно было перестать быть собой, но так как он этого не сделал, то верным остается лозунг: "Волков. Водка. Кал".
1
Да, так и есть, и они все тоже пропагандисты, просто менее опасные. Непонятно, почему слово "пропагандист" вызывает такие эмоции.
1
Вы просто дали удобное для себя определение пропаганды, построив на его базе аргументы. А меня вполне устраивает определение из Википедии, где главные слова "формирование нужного общественного мнения", "манипулирование общественным сознанием". Создание нужного отношения к "Z-гнидам" - это манипуляция, а следовательно пропаганда. Формирование нужной эмоциональной реакции - пропаганда. Апеллирование к эмоциям - манипуляция и пропаганда. Майкл - пропагандист. Но, конечно, можно не договориться об определениях и продолжать считать себя правым.
1
Гоооооооол!
1