Comments by "Олег Васильев" (@Gringo_7.62) on "Цифровая история"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
Ну...может быть на каком-нибудь участке фронта,который был ключевым и в случае его утери мог рухнуть фронт,в разгар боёв в критический момент Жуков в сердцах на эмоциях и мог такое сказануть...на эмоциях...
Но вряд ли он мог бы такое сказать осмыслено.искренне так считая.
Ведь иногда действительно нужно послать сотню или тысячу солдат в бой на верную смерть и удержать важный рубеж.
Ведь если этот рубеж рухнет,то посыпется Фронт...много частей попадут в котлы и большая часть солдат погибнет или попадёт в плен.
А потом,чтобы вернуть утраченные позиции,в бой на убой придётся послать уже не сотни и тысячи,а ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ на верную смерть.
Так что лучше,послать в бой на удержание рубежа сотню или тысячу солдат,даже зная что они все погибнут,или потом посылать в атаку на убой на верную смерть ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ?
Что лучше?Потерять тысячу или пять тысяч солдат?
Допустим,что он такое в горячке боя и сказал.
Но при каких условиях это было сказано?
Какой рубеж обороняли или брали наши войска?
Какая ситуация сложилась?
Что было до этого?
Любой генерал в любой армии по своей сути кровавый убийца и мясник.
Он отдаёт приказ на открытие огня,на убийство солдат противника.
Он подымает своих солдат в атаку,зная,что они идут убивать других людей и зная,что эти другие люди,солдаты противника,будут убивать наших солдат!!!
Он отдаёт приказ на смерть и своим и на убийство чужих.
Это правило любой Войны в любое время.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1