Comments by "Александр Агеев" (@user-in8qi7oq1m) on "Загадки истории" channel.

  1. 28
  2. 20
  3. 12
  4. 11
  5. 10
  6. 9
  7. 8
  8. Дело в том, что есть другие причины, обьясняющие поражение РККА летом 41-го. Что касается уровня командования, то наверное уровень немецкого командования был выше в силу лучшей выучки и боевого опыта, но хорошей методики оценить влияние этого фактора на ход боевых действий нет, а есть только пристрастные и ограниченные экспертные оценки (большинство экспертов не имеет полной информации и полную картину не видит). Насчет других факторов. Поясним очень кратко: 1. Обычно путают тактическую внезапность и стратегическую внезапность. Кое-где немцы достигли тактической внезапности, но этим можно пренебречь. А стратегическая внезапность за несколько дней не лечится. Когда стало ясно, что нападения будет меры уже запоздали и немцы достигли "упреждение в мобилизационном развитии" и могли бить три эшелона советских войск поодиночке, имея примерно двойное превосходство в людях и артиллерии, уступая в числе танков и самолетов. 2. В 41 году СССР перед Германией имел значительное превосходство в числе танков и самолетов, небольшое превосходство в пехоте и артиллерии и существенно уступал по средствам тяги и тяжелым гаубичным боеприпасам. Если учесть качество техники, то в целом военных ресурсов у Германии было больше. Если добавить лучшую выучку Вермахта, то превосходство немцев будет весьма существенным, а имея ввиду пункт 1) просто подавляющим.
    7
  9. 7
  10. 7
  11. 7
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 5
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 5
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2