Comments by "Александр Агеев" (@user-in8qi7oq1m) on "Загадки истории"
channel.
-
28
-
20
-
12
-
11
-
10
-
9
-
8
-
Дело в том, что есть другие причины, обьясняющие поражение РККА летом 41-го. Что касается уровня командования, то наверное уровень немецкого командования был выше в силу лучшей выучки и боевого опыта, но хорошей методики оценить влияние этого фактора на ход боевых действий нет, а есть только пристрастные и ограниченные экспертные оценки (большинство экспертов не имеет полной информации и полную картину не видит). Насчет других факторов.
Поясним очень кратко: 1. Обычно путают тактическую внезапность и стратегическую внезапность. Кое-где немцы достигли тактической внезапности, но этим можно пренебречь. А стратегическая внезапность за несколько дней не лечится. Когда стало ясно, что нападения будет меры уже запоздали и немцы достигли "упреждение в мобилизационном развитии" и могли бить три эшелона советских войск поодиночке, имея примерно двойное превосходство в людях и артиллерии, уступая в числе танков и самолетов. 2. В 41 году СССР перед Германией имел значительное превосходство в числе танков и самолетов, небольшое превосходство в пехоте и артиллерии и существенно уступал по средствам тяги и тяжелым гаубичным боеприпасам. Если учесть качество техники, то в целом военных ресурсов у Германии было больше. Если добавить лучшую выучку Вермахта, то превосходство немцев будет весьма существенным, а имея ввиду пункт 1) просто подавляющим.
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2