Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "varlamov"
channel.
-
В Норвегии не такой климат,в Канаде самый близкий. Фишка в том,что если ты посмотришь,какой монарх управляет Канадой,то все станет ясно. Канаду построили самые развитые цивилизации в мире Франции и Англии(на то время),а автохтонное население не добилось ровно ничего. А еще практически все Канадцы живут на юге,в более теплом климате,чем большинство россиян.
Все то что ты знаешь о Канаде,начиная от правовой и политической системы,заканчивая архитектурой это европейское наследние. Климат не оказывает влияние уже на сложившийся этнос,но Канада это дело рук тех людей,которые пришли совершенно с других земель с соверешенно другим климатом и что-то сделали.
179
-
55
-
50
-
@fack_youputen Разговор именно об этом. Климатическое сравнение Канады и России имело смысл только в том случае,если бы Канада не была колонией передовых держав нового времени,а после доминионом Британии. Я еще раз напоминаю,что славяне хоть и пришлое население,но на восточноевропейской равнине они находятся примерно полторы тысячи лет(и культура была на стадии премодерна ,а не модерна),а вот коренное население Канады не строило никакую Канаду. Если бы Канада была продуктом эскимосов и индейцев,то это другой вопрос. Но нет,европейцы по факту принесли в Канаду цивилизацию,а за 400 лет она превратилась в специфическую, отличную от Европейской.
А так влияние географического положения и климата на развитие человека, стран в исторических дисциплинах признается. Я даже могу академические статьи покидать,просто в коментах одувана это никому не нужно. Проблема в сравнениях.
48
-
45
-
26
-
24
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
20
-
19
-
18
-
15
-
14
-
@MrHollera По данным английской википедии за тот же период средняя годовая температура в Москве 1.2(или 2.0) градуса,в Монреале 2.1.
Про -40 я говорил как абсолютный рекорд низкой температуры,это как бэ намекает. В Москве -40 фиксировалось не раз и даже ниже(-43),самая низкая зафиксированная температура в Монреале -37. Судя по всему,Москва теплеет из-за глобального потепления,но это никак не отменяет моих слов о том,что средний Россиянин живет в более суровом климате,чем средний Канадец. Вот и все. И я не адепт "не того климата",читать лучше нужно. Я считаю ,что по климатическим параметрам сравнения не легитимны вообще,так как они не учитывают остальные социокультурные факторы развития. А то,что климат и географическое положение влияет на развитие страны это конвенционально признанное положение в исторических дисциплинах. Как именно-неизвестно,потому что история не точная наука,если она является наукой вообще.
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
@РоманенкоВалерий Потому что:
1. Даже если и так, какая тебе разница, когда название «Россия» впервые прозвучало в истории? Это так и так настолько стародавние времена, что современных национальных государств еще в проекте не будет веками)
Так думать может только закомплексованный нацмен, желающий отомстить империи в интернете)
2. И ты все равно не прав, Россия официально стала Россией в 1548 году, а не в 1721. В 1721 году Российское Царство стало империей, а Петр-императором. Это совершенно другая степь. А Московское государство сделал Россией на международном уровне, собственно, Иван IV. К этому моменту «Московия» и «Россия», оба названия активно используются в XVI-XVII веках. А не только первое, как нас зачем-то уже десять лет пытаются убедить невинные жертвы агрессии.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5