Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Tamara Eidelman" channel.

@user-pg2xs2kl8m Где? В Сибири? Ты откуда вылез, Гольштейны начинаются с Петра III, это 1762 год, на двести лет позже начала покорения Сибири.
1
Ну, хоть не партноменклатуре.
1
Ты чего несешь-то? Какие 30 лет разгрома, какая победа Солженицына? Ты его почитай сначала.
1
@MichaelTyuflin Для украинцев академическая история это харам
1
@KomissarMiklovan В Российской Империи население росло перманентно. Значит, нищих крестьян и политических репрессий там не было? Давно такого безграмотного краснопузого не видел, который даже додуматься не может, что ничего бесплатного в совдепии не было, а по факту оплачивалось гражданами через налоги.
1
Меньше верь всяким дегенеративным рейтингам. В Сингапуре было 6 президентских выборов, 3 из которых проходили с одним кандидатом, в выборах в парламент всегда побеждает партия народного действия с абсолютным большинством мест, причем конкуренты берут всего 1-5 кресел. Это один и тот же уровень буквально. Ну, а касательно рейтингов все просто, сможешь обосновать, почему США это неполноценная демократия, а Швеция полноценная? Вот и я нет. В Скандинавской стране какой-нибудь тебя могут посадить за политику( за то, что ты ультраправый), в США это невозможно.
1
@ЕленаИванова-ц9т Да легко. Организация красного террора, нерентабельная экономическая политика военного коммунизма, которая привела к голоду 1921-1922 гг( от которого погибло 5 миллионов) и обнищанию населения, расстрелы без суда и следствия «по законам военного времени», организация концлагерей на территории России для политических заключенных, политические репрессии, подавление крестьянских восстаний. Бюрократизация протеста и резкое превращение вчерашних революционеров в партийных толстосумов, находящихся в отношении классового антагонизма к пролетариату и крестьянству.
1
@ЕленаИванова-ц9т Вы все врети
1
Что это такое, шиз?
1
@НатальяФеклистова-з5я Где Махно так считал? Приведи источники. Махно тоже был людоедом, как Ленин, но хотя бы погиб с гордой головой и при этом не став бюрократом, дискредитировавшим свои идеалы, как Владимир Ильи Членин.
1
Вот потому она и историк, а ты нет. Был бы историком, никогда в жизни не написал подобную ангажированную дребедень.
1
⁠⁠ @greeniscolorofinfinityperiodt Ты же сам себя опроверг, сказав, что Россия в Азию пришла с Европы. Вот потому все истоки русской культуры, государственности, все институты это Европа, а не Азия. Просто Европа Византии, а не папистская.
1
Это мы поняли, назвали правду правдой, у коммуняк сломались розовые очки и они обиделись.
1
@igorglushenok4446 Прикол в том, что любой украинский националист в XX веке это протонацист. Чтобы они не писали, это всегда треш про арийское господство и тотальная ксенофобия. Гражданских националистов на Украине никогда не было, вот в России были, потому что политическая история более богатая.
1
@user-bercana Взгляды у него кринжевые, но он,кстати,не фашист, как о нем принято думать(его нацисты сразу же дропнули в 1934 году, он попал в опалу и был вынужден уехать, очевидно, независимый русский институт для них был не нужен) Донцов как мыслитель в разы хуже, по сути дела он ничего не придумал, а скопировал западный интегральный национализм и перенес его на украинскую почву. У Ильина были оригинальные идеи. И то, что он на Пыню повлиял не факт.
1
@ab-gc5ei Они еще и считали себя русскими, примитивному черепомеру не понять. Самоидентификация это самое главное. Особенно мне нравится, когда, например, Тургенева вписывают в чистые татары только потому, что столетия назад боярский род начал мурза. Хотя аристократия всегда смешанная по определению.
1
ШУЕ
1
Никогда не слышал от поляка, чтобы они признавали «взаимную вину» Резня из мести не может считаться никакой взаимной виной. Виноваты в этом они(УПА) и только они. Пилсудский виноват конкретно в том, что притеснял украинских активистов. А десятки тысяч женщин и детей на Волыни в чем? Ну и все украинцы, возможно, современные украинцы же любят принцип коллективной ответственности. На всех его накладывают, кроме себя.
1
Скорее, все ровно наоборот. Россия была одной из мощнейших европейских колониальных империй, а затем-сверхдержавой. Мы ничем не лучше и не хуже всех остальных образований с подобным статусом. В белом пальто были всегда вы, якобы жертвы, а потом выясняется,что даже не имея стойкой государственности, вы совершили два геноцида в XX веке( Петлюра в гражданской войне +УПА в ВМВ) Как же так? У вас же ген свободы, а не ген имперскости.
1
Пхахахаха, тупичкист порвался, либо ты опровергаешь, что все сказанное не имеет отношения к реальности( в описании приведены минимум два источника), либо взбугуртнувший совок.
1
@olgatel905 Эстонцев бы все равно никто не спросил, эстонцы были закрепощенным крестьянским населением под управлением немецких аристократов. Политической субъектностью обладала только немецкая знать, которая, честно говоря, легко дала русскую присягу вместо шведской. Я понимаю, что вам там промыли мозги, но современная Эстония, мягко говоря, не имеет права критиковать действия России или Петра, решать кто лучше, Россия или Швеция. Просто не доросли. А большинству населения было бы все равно плевать, русская корона или шведская, барин все равно немец. Хотя, они были неграмотны и слишком угнетены,чтобы об этом думать.
1
Наоборот, в России всегда утверждали, что вы наследники Полоцка, а не Литвы. Вас фактически делают на несколько веков старше и более цивилизованными, чем Литва, а потом начинают говорить, братские народы наследники Руси, вот бла-бла бла. Так что никто самобытность беларусов не отрицает. У нас просто не переписывают историю и не приписывают беларусам фантастическое великое прошлое. Это только ваша псевдонационалистическая теория. В очередной раз убеждаюсь, что нарратив о братских народах плохая имперская история, потому что восточноевропейцу всегда всего мало. Почему-то вы всегда должны быть в центре вселенной.
1
1. Гений, чья внешняя и внутренняя политика дала нерентабельные результаты( как голод 1921-1922) и самые масштабные политические репрессии в России за всю ее историю. Ну да, великий гений, лучше только Сталин. 2. Сможешь назвать «ложь» Солженицына кроме мемов про 100 миллионов расстреляных, о которых он, кстати, никогда не упоминал? Архипелаг прочитай сначала, зомби коммунистический, а потом будешь называть кого-то лжецом и паразитом.
1
А минусы?
1
Реальный исторический Ленин не сделал ни единого из того, что описано в тексте.
1
Cope
1
@Serjant96 Ле Корбюзье передает привет
1
Это он специально написал для того,чтобы у моралфагов побомбило.
1
1. Чаще всего комментарии удаляет не автор, а ютуб. Алоритмы тут очень странно работают, а с недавних пор модерации подвергаются комментарии с хейтспичом и оскорбительной ненормативной лексикой. 2. Частная дискриминация не является «теми же методами». Если ты не видишь разницы между ссылкой в концлагеря при Ленине и превентивными расстрелами крестьян и удалением комментариев, то у тебя проблемы.
1
@truthfeel В России эта идея и так была, называлась земский собор, с добрым утром. А еще подобные «идеи», то есть наличие сословно-представительных органов были в огромном числе стран. На самом деле современные республика, демократия и парламентаризм зарождаются позже Петра, в эпоху просвещения, которые завершаются ВФР и созданием США. Так что аудитория глупых либерах(не либералов, либерах) на этом канале зря винит Петра, он и не обязан был привозить демократию. Пока что ее не существовало.
1
@rada-tut Да. И почему-то это сделала «страна» без гена имперства, но зато с геном свободы) Боретесь за свободу, а участвовали в двух геноцидах в XX веке? Как так?
1
@wairyx8745 По всей видимости, так выглядит неироничная подписота журнала Doxa.
1
Это все показывает,насколько украинская пропаганда безжалостна Глубинный народ там действительно думает, что они боролись за свободу, хотя на самом деле челики хотели построить тоталитарное государство
1
Вам бы позицию автора по Палестине узнать.
1
Не избавлялась. Ну, это просто формат борьбы с Россией, на зло Путину скинем Ленина с постаментов и проведем ничего не значащую декоммунизацию.
1