Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
@VitalyBasenok Прогугли истоки сионизма как идеологии, историю создания государства Израиль-и все тебе станет ясно.
Сионизм-калька с европейского романтического национализма, который выразился у еврейских интеллектуалов дрочкой на Сион, вместо дрочки на Античную Грецию, Рим и Византию у европейских.
Создание государства Израиль-коллективный договор империалистических держав.
Вот так оно и получается, что Израиль, который появился на тех землях просто снихуя, по праву сильного, имперская держава. Что тут непонятного? Израиль оправдывает свое существование ровно теми же способами, как и Россия оправдывает свое право, как минимум, на Донбасс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинУкраинцев-к8я Нет, его бизнес «отжало» именно государство, а не те, кто сросся с ним.
>Здесь много того, чего мы не знаем
То есть то, о чем вы говорите это теория заговора,я правильно понимаю?
>Но это договор, по которому большие делят бизнес маленьких
Опять же, на Западе, судя по всему, феодализм. Там нет никакой тенденции к централизации капитала. Или сегодня в США мелкого бизнеса меньше, чем 100 лет назад? Точно?
>Лондон прикрывает свой бизнес протекционистскими шагами
Где конкретно? США да, потому что 4 года там сидел протекционист(Трамп), но экономическая политика меняется тогда, когда приходит новый президент.
А Британия тут причём?
>В теории рыночек должен решить
По какой такой теории? Кто так писал? Когда рыночек «решает»,то он должен быть свободным, разве нет? А протекционистская политика прямо противоречит свободному рынку. У рыночка нет субъектности,это просто механизм, он не может быть по определению сильнее государства, у которого средства принуждения, которые и создают экономическую политику.
Короче, жили бы вы в СССР,то вас могли расстрелять за ревизию марксистской теории. Спасибо.
1
-
@КонстантинУкраинцев-к8я А с чего вдруг это заблуждения? И зачем тогда мне нужно было отвечать?
>Рынок и государство сейчас-это одно и тоже, ведь люди,сидящие в совете директоров и в госдуме одни и те же.
Возможно. В России, тут не о ней речь. А что насчёт других стран,м? Я отсыпаюсь прежде всего на запад, Австралию, НЗ и азиатских тигров, ведь именно там наиболее развитый капитализм. Ситуацию в России можно вообще ставить под сомнение в том смысле, что она имеет капиталистический характер. Рынок это не только мифический «совет директоров», это огромное число мелких и средних собственников, которые на западе дают примерно 50-60% ВВП по данным МВФ. Вы же никакие данные не приводите, потому что сами себе выдумали аргументацию из розовых очков, которая вам нравится. К реальности это не имеет никакого отношения.
Про президента позабавился, если вам так лень не отвечать мне- не отвечайте, но посмотрите, пожалуйста, экономическую программу Байдена и его планы на прогрессивную шкалу налогообложения. Если Байдена привёл к власти крупный капитал, то Гитлера привели к власти евреи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Боже, вот это армянские комплексы полетели.
Буквально все, что ты накалякал-неправда. Во-первых, как раз русским в СССР жилось не очень, а в республики вливалось безумное количество денег, особенно в послесталинское время. Уровень жизни среднего грузина мог быть сильно выше, чем уровень жизни среднего русского в Сибири.
Во-вторых, глупо винить совок в том, что он кого-то там предал, потому что эти территории веками назад вами были благополучно проебаны. Россия не может быть Арменией больше, чем сама Армения. Сотни тысяч армян воевали за Османов даже в ПМВ, про это не хочешь поговорить?) Не понимаю, чем тебя не устраивают имперцы тогда, ведь только у РИ был хоть какой-то внятный проармянский проект.
Короче, парень, если ты обиженный на жизнь, то это не наши проблемы. Быков не имперец совершенно, если ты видишь в нем имперца, то у тебя лютые проблемы с головой, ты предвзят по определению.
1
-
1
-
1
-
У вас жесточайшие комплексы просто, в этом вся проблема. Всегда были.
Ты сам доказал, что русские и украинцы это братские народы, которые близки что по языку, что по вере, что по истории, что по культуре, что по этногенезу. Это и есть определение «братских народов».
Турки вон вообще считают себя старшим братом всех тюрков, это их национальная идея, хотя их не смущает, что тюрки даже к разным расам принадлежат.
Когда кто-то говорит «братские народы» это означает, прежде всего, близость, а не имперство или непризнание независимости. Непризнание независимости это когда ты утверждаешь, что украинской гражданской нации нет.
Вышеупомянутые тобой народы называют друг друга «братскими», кек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1