Comments by "Григорий Шумилов" (@user-bf7ix7fq3d) on "Константин Сёмин" channel.

  1. Как обычный молодой человек, недавно отслуживший строчную службу: ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ ЭТОГО МУЖИКА!!! Я лично тоже шёл в Армию не за военником, не из-за того, что заставляют, а из-за своего осознания долга перед Родиной. Но попав в Невооружённые Силы (свой автомат я не видел никогда, стрелял на КМБ 6 пулек за всю службу (и те в слепую, ушанка с каской съехала на глаза, а поправить не разрешили XD), при этом по бумагам у нас два раза в неделю были стрельбы... ага, ну конечно...) я постепенно утратил свой пыл и энтузиазм... хоть и не полностью, так как любую задачу я выполнял хорошо (от мытья полов и уборки снега до... чего нибудь сделать ручками, последнее - самое интересное и лучшее). А какой смысл мне, простому рядовому, который честно служил свои первые 4 месяца и ни разу ни на что не забив, при этом поощрений - 0, даже ефра не дали, казалось бы - мелочь, но всё же... Так вот, какой смысл мне, рядовому так стараться, когда старшине (тот ещё упырь, чтоб его сыночек к такому же попал) насрать, капитану... нуу тут не всё так однозначно, ротный был норм ещё, начмеду - тоже ещё норм мужик, а командирам выше тоже насрать… Пусть и не всем. Побуду адвокатом щас, ибо у нас как минимум один подпол был классный мужик, который нормально с солдатами себя вёл, даже к нам в полевую столовую регулярно приходил спросить, нормально ли нас кормят (!!!). Генерал-майор к нам приезжал вместе с другими генеральчиками… но последние пошли в тир, а этот Товарищ пошёл в парк. И много материл тамошних летёх и старлеев за то, что солдаты травку щипают и метут, вместо того чтобы технику чинить и собирать, пусть из говна и палок, пусть за свой счёт, но СОБИРАТЬ!!! Ещё он этим дебилам говорил, что "...вы должны тут всё мести, не они (показывая на солдат в строю), а вы!!!..." Как вы думаете, что делали солдаты дальше, после того как Товарищ Генерал пошёл дальше смотреть??? Ну всё, мой адвокатизм закончился, посему... Таких человек как тот генерал - единицы. И единицы из них занимают высокие посты. Неудивительно, почему у нас всё в жопе. Всем насрать. И мне постепенно стало насрать… но не до конца.
    55
  2. 37
  3. 33
  4. 32
  5. 27
  6. 19
  7. 16
  8. 16
  9. 14
  10.  @ПоследнийБарбудас  Пфф, сравнил маринскую впадину и эверест. Достижения гитлеровской Германии зиждятся на беспощадной эксплуатации рабочего класса, завоеваний, и некоторых финансовых махинациях и подпитки извне, в том числе и из США аж до 41 года. (СССР оборвал любые экономические и научные связи с фашистами сразу, как они пришли к власти в бывшей Вейрмарской республике) Достижения СССР строились на планировании на уровне государства, отказом от типичной рыночной экономики (бабло ради бабла), и использовали все ресурсы не для прибыли кучки лиц, а для развития народного хозяйства, промышленности, культуры и науки. До завоеваний СССР перегнал Германию во всём, и был на втором месте после США. Германия в 40 году перегнала СССР в промышленности только благодаря завоеваниям . А потом советская модель экономики смогла победить капиталистическую модель объединённой Европы под нацистами. И вообще, мне решительно непонятно, а как вообще понимать, что хорошо а что не очень, если не сравнивать??? Да, любая агитка начинается "сравните". А что, нельзя что ли? А как капиталистическая агитка работает сегодня? "Сравните КНДР и РК." И обыватель хавает, так как ему невдомёк, что первой объявили экономической эмбарго, что там местность не очень для сельского хозяйства, что до этого безобразия КНДР была сильной промышленной страной, когда РК была попой мира, и только в 70-х путём вливания капитала извне из-за дешёвой рабочей силы, которую можно драконить по 12 часов в сутки (и драконят кое-где до сих пор) стала той страной, которую мы знаем. И наконец, интерпретация марксизма. Лол. Ты Маркса читал? Хотя бы манифест? (это мало, но хоть что-то). Где Ленин и Сталин делали/писали/считали иначе? Да, марксизм, как и любая научная теория со временем развивается, но принципы, которые были указаны аж в XIX веке Марксом и Энгельсом актуальны до сих пор! Не было у Ленина и Сталина интерпретаций - лишь логические заключения и наблюдения по приведению теории в практику. И не только у них. И все они в чём то ошибались, но в целом были на верном пути. Первопроходцем быть всегда труднее всего, и пока до цели не дошли, идиоты будут их поносить на чём свет стоит. Даже после их смерти...
    13
  11. 13
  12. 12
  13. 12
  14. 12
  15. 12
  16. 10
  17. 9
  18. 9
  19. 9
  20. 9
  21. 9
  22. 8
  23. 7
  24. 7
  25. 7
  26. 6
  27. 6
  28. 6
  29. 6
  30. 6
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. ​ @СвятославПолищук-ь2ч  Вот так к власти приходят нацисты. Знаешь что самое смешное? Вот вы на себя со стороны не смотрите, а ведь что ты, что какой нить перерезальщик из Таджикистана или Азербайджана ничем не отличаетесь. Что они, что такие как ты думают что они лучше всех, и готовы в крови утопить тех, кто с этим не согласен (даже своих) и других, кто не входит в число их "великого (здесь вставь что угодно) народа". История действительно всё уже показала. Просто каждый идиот пытается высмотреть то, что ему выгодно. Я тоже был такой как ты. Однако жизнь меня научила, что я был не прав. Тяжело отказываться от своих убеждений, однако сильные люди могут сделать это, если видят, что они не правы. Возвращаясь к истории, она самая показала, что абсолютно любой человек, любой национальности, если воспитывается определённым образом, то из него получается индивид с определённым мировоззрением. И отсюда начинается свистопляска. Кстати, не пояснишь мне за "русскость по духу"??? Как по мне, это, сравнивая с понятием "советский" лютая дичь.
    5
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 5
  43. 5
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 4
  50. 4