Comments by "" (@LevRaskin) on "Александр Панчин" channel.

  1.  @Pavel_Poluian  это отсылка опять к религии. Кстати, это и стандартный демагогический приём - прятаться за авторитетов. Религия и основана на слепой вере авторитетам. Пенроузу дали нобелевку не за философские рассуждения, надо заметить.
    2
  2.  @Pavel_Poluian  ваша компетентность состоит из бездоказательных утверждений.
    2
  3. Как и философия.
    2
  4. Так Невзоров бы не стал стесняться, как Панчин!
    2
  5. 🤣🤣🤣
    2
  6. Если атеистов слушать не будут, то зачем им рот затыкать? Архиепископ Лука, лауреат Сталинской премии! Сталинисты, вы такого знаете?
    2
  7. "Теперь мы можем только драться." - сказала волчья мама Маугли.
    2
  8. Так большинство абсолютное населения планеты именно креационисты, даже если такого слова не понимают.
    2
  9. Опаснее всего сказать, что вся эта дурь надуманная и есть сама религия.
    2
  10. Не лженаука, а обычная религия. Наука - одна.
    2
  11. Его как раз выбрали не случайно. И не вы.
    2
  12. А почему там до сих пор королева? Но хочется им, чтоб была! Привыкли.
    2
  13. В современной школе преподают религию.
    2
  14. Власть и верующие обычно одно и то же.
    2
  15. Религия основана на демагогии. Вот приёмы демагогии и надо бы изучать с детского садика, чтобы на них не ловиться. Но какое государство на такое согласится?!.
    2
  16.  @igorpro8462  особо одарённые! Лишней хромосомой? 🤣
    2
  17. Ваше образование явно ниже среднего, а то и начального, судя по правописанию. Соображение соответственное, как обычно.
    2
  18. А вы топчетесь на жёлтой болтовне.
    2
  19.  @nataliarastova6151  идеОлогия.
    2
  20. Выполнимо, но не с людьми и не с млекопитающими.
    2
  21. В чём благо религии?
    1
  22. Щас! 🤣🤣🤣
    1
  23.  @ВиталийВ-п5п  мне точно виднее. Навидался подобных пустоботов достаточно.
    1
  24.  @ВиталийВ-п5п  "Так вам же, судя по стихам, и каждый критик будет - хам!" - авторская цитата. Ищите автора. 🤣 Сколько можно говорить с путым местом? Но поржать можно.
    1
  25.  @ВиталийВ-п5п  и вам не хворать, поучитель.
    1
  26. Никаких парадоксов. Некоторые веруны вполне убеждены, что дети от Бога, а секс просто от нехрен делать.
    1
  27. ​ @vpzapad лучше всего выживают тараканы.
    1
  28. И чо?
    1
  29. Ой, не найдёте! А если найдёте, то это будет точно не Бог. Некоторым и любой начальник сойдёт за бога.
    1
  30. ​ @emiliadaschevici5804 всё может быть. В сказках и дома из блинов бывают, и колобки разговаривают. Сочиняй себе.
    1
  31. Если б ты что соображал в космологии, в астрофизике, в физике элементарной, то понял бы, что атому никакой Бог не нужен. Кстати, ты понимаешь, почему бревно на сплаве обгоняет течение? Сомневаюсь. Такие думают, что река не отличается от ленточного конвейера. Проверено неоднократно.
    1
  32. А ты есть, Магомед? И кем был бы без эволюции? Впрочем, возможно, она тебя действительно не коснулась, такое тоже довольно часто случается.
    1
  33. ​ @Magomed559 религия была, есть и будет слепой верой в надуманное, недоказанное.
    1
  34. То и оно, что упустил.
    1
  35.  @13hakta  про фиксацию положительных результатов естественного отбора.
    1
  36. Не так. Нужно, чтобы удачные сочетания закреплялись и накапливались, пока часы полностью соберутся.
    1
  37. Креационисты идеологические народ далеко не тёмный, но упёртый в свою веру. Им без этой веры плохо, часто по вполне меркантильным причинам. А потому все научные возражения, доказательства против этой веры от них отскакивают что горох от стенки. Это ж не дети малые, которые многого не знают, но им можно рассказать, объяснить - и они поймут. Верующим понимать не положено, им положено верить. Вдолби им с детства любую ерунду, в которую верит сплошное окружение, - и уже ничем не вышибешь.
    1
  38. Троллей и пустоботов тут и вправду достаточно.
    1
  39. Не хами и не пугай, пока тебя никто не оскорбляет. А то могут и к богу куда послать.
    1
  40. ​ @ii-cu9ms это демагогические, надуманные утверждения, а никакие не доказательства. Доказательств не может быть.
    1
  41. ​ @ii-cu9ms а кто пытается опровергать существование, кому надо пустой ерундой заниматься? Доказательство - обязанность утверждающих. Доказывайте свои утверждения. Только не надо доказывать одни утверждения другими.
    1
  42.  @ii-cu9ms  хреном тебе по губе без всяких доказательств.
    1
  43. Энтропию лучше обсуждать с физиками и космологами. Никакой это не хаос, а наоборот - сплошная уравновешенность, однообразие, тишь да гладь. Смерть.
    1
  44. Подожди до практического подтверждения хотя бы миллиончик лет. Наука предсказывает, что через пару миллиардиков лет Солнце поглотит Землю. Жди - проверишь. Если не веришь. Но верь Библии, что Земля существует с сотворения мира неизвестно кем отсчитанные тысячелетия.
    1
  45.  @nataliarastova6151  знаю я этих справляющихся, но это капля в море. Идеология - от идеи, но не от идеала. И да, большинству без религии плохо - что в том хорошего, какие намёки?
    1
  46.  @nataliarastova6151  Идеология! Пароход! Паровоз!
    1
  47.  @Valeriy_S_K  тыкову дали тыблоко, а он, бля, так и не понял.
    1
  48. Просто хватит трепаться о том, в чём сам ты ни уха ни рыла, по очевидности. И ведь такие заранее отключают прямые ответы на их адрес!
    1
  49. Откуда? От верблюда. Где? Но тут выберите рифму по вкусу. А на безмозглый список вопросов отвечать бессмысленно.
    1
  50.  @ФейкЛов  а кто ваши?
    1