General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Александр Панчин
comments
Comments by "" (@LevRaskin) on "Александр Панчин" channel.
Previous
3
Next
...
All
Религия есть религия - это вера в надуманное, никем и ничем не доказанное.
1
Потому что нет никаких научных доказательств существования как самого Бога, так и его замысла. Доказательства эволюции очевидны.
1
@ЕвгенийБурмистров-я6б зачем доказывать отсутствие неизвестно чего, если никто не доказал его присутствия? Всё взялось из ничего, но ничего никогда не бывает. Вот такие бывают взрослые ответы на детские вопросы.
1
@ФейкЛов ага. Графоманские.
1
О физике говорят все, кому она интересна. А энтропия касается и биологии.
1
Ежу понятно, что это сделал Творец! Дети же тоже сами собой не делаются? Вот и делайте детей, а в науку не суйтесь. А то ведь уже и воевать некому.
1
@iamaim2847 молекулами никто не командует, потому они постоянно сталкиваются.
1
Опять бездоказательное утверждение!
1
@Scinquisitor зачем пруфы слеповерующим?
1
@princessmary5556 эволюция не зависит от теорий, как, например, и гравитация. Скачок эволюции - революция, прорыв искусственной плотины. Да, это чревато последствиями.
1
@princessmary5556 чисто уточнение. Чем помешало?
1
@princessmary5556 вообще-то вам не с чего огрызаться неадекватно.
1
Так и есть.
1
Люди так и делают, но люди не сразу получились. Не впадайте в примитивный антропоморфизм.
1
@ВладимирПозняк-з1ж истина синоним Бога. Обойдёмся без истин.
1
@igorpro8462 вот именно, что в виду не только Россия.
1
Осталось доказать существование того Бога. Мало того, ты ещё и кощунствуешь против святых писаний: никакой эволюции в них не упоминается. Бог сразу создал всё как есть.
1
@Михаил_330 эволюция родилась в природе, а Дарвин лишь первым её обнаружил. Природа самодостаточна и без всяких создателей; это среда появления возможного.
1
И чо?
1
@ВладимирКравченко-е2ъ но и шёл бы. Зачем заходить куда не надо? Или чо тут надо-то?
1
@ВладимирКравченко-е2ъ где эволюционисты, а где и любители поболтать на любую тему покрасивше. 🤣
1
Вирус паразитирует на бактерии.
1
@ИлияАнатольевич-г3р на жопе шерсть тоже есть, но её можно увидеть в зеркале. 🤣
1
Это не ответ, а голословное утверждение, вполне безграмотное. Эволюция не программа, а естественный закон природы. Но да, можно утверждать, что природу и её законы создал некий Творец, но это бездоказательное утверждение. Докажите - поверю. Но пока всё больше научных доказательств, что природа прекрасно обходится и без вашего Творца, разве что не вашего ума дело - их знать и понять.
1
Во всех соцсетях это беззастенчиво рекламируют.
1
Креационисты они те же самые, только побольше нахватавшиеся случайных знаний.
1
@thrashetoff361 не Панчиным единым. Легко найти лекции астрофизиков и космологов.
1
@thrashetoff361 вера без понимания есть религия. Креационисты веруют в божественное создание мира, кем и как бы они ни называли того "творца".
1
Философский трёп на пустом месте мне точно не нравится. Выражайтесь конкретней.
1
@ВиталийВ-п5п нехрен утверждать без доказательств и совать нос в чужие дела. Мы в ваши церкви нос не суём со своими проповедями, самоуважаемый пустобот.
1
Это великие спецы в демагогии. Демагогию изучать надо с детсадика.
1
Опять эзотерический трёп!
1
@МаксМор-в1р опять бездоказательное утверждение полуграмотного рассуждателя.
1
@iamaim2847 просто очередная демагогическая попытка навязать всем изначальное условие, что Бог есть. Но это бездоказательно. А рассуждать можно сколько угодно, даже ничего толком не зная. И утверждать.
1
Понять как раз не так уж сложно, если хотеть понять.
1
Демагогия. Сколько миллионов лет согласны ждать подтверждения?
1
@ВладимирКравченко-е2ъ но и хрен с тобой. Спорить с такими бесполезно. Разве что поржать иногда, когда они суются в науку. Ребята, но мы в ваши церкви не лезем!
1
basilbonfils59 оборжаться! Библия чем подтверждена и кем? Но да, есть такая писанина. Но это же древняя графоманщина, как обычно, в угоду властей. Потом и Коран появился - в ту же срань. Вам Коран меньше нравится? Если нет - извините. Но это всё авраамические разновидности одной религии.
1
basilbonfils59 а я не так понял? Но пардон!
1
Если бесплатно, то да.
1
@ВасилийЧапайский странно популяризатору не желать известности: это его цель. Думаю, он прекрасно понимает, что мракобесие махом не срубишь, но здравомыслящим кое-что объяснить можно.
1
Некоторые либеральные наши журналисты тоже вплотную подсели на эзотерику, но называют её буддизмом. Да хоть индуизм, а всё равно это та же религия. Во! И тут же эти либералы религиозно обвинят тебя же в невежестве! 🤣👀😇🤪
1
Есть наука, а есть религия. И ничего промежуточного. Псевдонаука, лженаука - всё это обычная религия.
1
Есть такие, на которых можно и чо другое повернуть, не только язык. 🤣
1
@ВасилийЧапайский а с какого боку она наука? Этих философов понимают только они сами. Особенно теперь, когда там сплошная религия. Что такое религия и что такое наука, ну?
1
@ВасилийЧапайский тыкову дали тыблоко, а он так и не понял про яблоко. Тоже философия?
1
@kekistanich сначала критерии религии без догматизма, пожалуйста. Наука основана на доказательствах и повторяемости одних и тех же природных фактов. Ой, но я лекцию читать не собираюсь, без меня их много начитали. Но вы, видать, не тем интересуетесь и не затем, чтобы знать. Срезать хотите? Так я про это у Шукшина читал.
1
@kekistanich полагайте что хотите, мне подобная демагогия известна, болтаете всякую хрень, опровергать её бесполезно, придумаете новую. Повторяю, вы ничего не хотите знать, хотите повыпендриваться красноречием. Но это не ко мне, поищите других простаков. Больше не утруждайтесь, не выгорит. Не вы первый.
1
Психолог тот же поп, но светский. Задачи у них общие: уговорить смириться или приспособиться.
1
🤣🤣🤣
1
Previous
3
Next
...
All