Comments by "пирожки без котят" (@kitten-free) on "Александр Панчин" channel.

  1. 16:28 Александр, вы ещё спрашиваете?! ну конечно же МЫ ХОТИМ ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕ ПРО НАУКУ О МЕМАХ! ❤
    318
  2. - вы верующий? - боже упаси! слава богу нет, бог миловал!
    105
  3. Александр, вы ведь понимаете что, смотря ваше видео о похудении, мы как раз кушаем перед телевизором? 😅
    94
  4.  @ПетяПетров-п3ж  разумеется если бы бедный малыш родился минутой позже богача то его судьба была такая же. но ему не повезло и он родился аж на 4 минут позже. бедолага. именно поэтому его жизнь сложилась так печально. гений австрологов впечатляет
    40
  5. ну потому что язык для вас не родной. вы же видимо русскоязычный а на русских дверях пишут "на себя / от себя". "тяни / толкай" (пуш/пул) пишут на западе, для вас язык неродной, простительно что мозг путает
    39
  6. 26:44 Александр, а где можно задонатить на то чтобы размножились ВЫ, есть какой-то тир для этого? я думаю многие подписчики(цы) бы поддержали такое полезное начинание! 😅
    26
  7. как хорошо что александр сеет доброе вечное в подрастающие умы - на вас вся надежда, вам предстоит противостоять надвигающемуся на страну мракобесному зомби-апокалипсису
    25
  8. Александр, какой же чюдесный этот ваш фуфлоферон плюс! какое чюдное действие у него! он и бабке моей помог, и внучке! а это мы ещё его не принимали даже! мы перед вашей заставкой всей семьёй свою водичку ставим заряжаться каждый вечер, храни вас господь!
    24
  9. "помни эту штуку" - какую штуку тебе помять? помнить ли её?
    24
  10. а как же тарология? вы вроде недавно озвучивали даже планы снять отдельный ролик про неё?, я неоднократно просил за неё. как она умудрилась не попасть сюда? удивительно. очень жаль. спасибо за ролик, очень интересно было. прям полная коллекция этих фантаситческих тварей
    22
  11. - а вы верующий? - слава богу нет, боже упаси, бог миловал!
    21
  12. искусственный*
    21
  13. Александр, превью замечательно! это просто икона. мы будем молиться на вас! слава Александру, научному просветителю, борцу с мракобесием! аминь!
    19
  14. та которая чуть не померла от свиного цепня - ну ведь похудела же? 😅
    17
  15. загадка: каков уровень интеллекта избирателей чьим депутатам мозг не нужен?
    14
  16.  @thevanykamsk  а почему эксперименты на сотни тычяч людей назыавете дохлыми мышами? странный вы 🤡
    13
  17. какой ты хлебушек
    13
  18. а как же подписочка?! 🥺
    12
  19. Александр, научны ли магнитотерапия, электрофорез и вся вот эта физиотерапевтическая шляпа которую у нас назначают в поликлиниках? 🙏
    12
  20. чтобы вызвать у собаки разрыв шаблона (и опуститься ниже её уровня) нужно на неё залаять ещё громче чем она на тебя - браво!
    11
  21. 3 вещи которые отсутствуют в списке и СУЩЕСТВУЮТ: дед мороз, невидимый розовый единорог и летающий макаронный монстр. и четвёртым идёт чайник рассела))
    11
  22. как часто вы умираете? что мешает умирать вам чуть реже?))
    10
  23. 22:15 оба-на! Александр, вот это МОЩНЫЙ тейк! гмо оказывается традиционная ценность предков! срочно в массы!
    10
  24. "побочек не заметил" - пока не заметил 😅
    10
  25.  @endless_art  это вполне подчиняется законам квантовой физики, называется принцип суперпозиции
    9
  26. 21:00 а вот у меня однажды было чудо - я чихнул и в ту же секунду во всём микрорайоне свет погас. думаете совпадение? разве могло так совпасть? нет, мой личный опыт говорит мне что это потусторонняя сила сотворила!
    9
  27. ЗА ПУЛЬВЕРИЗАТОРА НАУКИ! ДО ДНА!
    8
  28. слава святому дарвину! велика милость его! аминь
    8
  29. большинство верующих ни за что на свете не откажутся от всего что наука предлагает им (достижения прогресса). а вы говорите "ничего"
    8
  30. 40:09 я как То́лик на правах То́лика от лица всех То́ликов хочу выступить в защиту То́ликов и заявить что в слове толи́ка ударение на И в отличие от То́лика! попрошу занести в протокол
    8
  31. если два личных опыта двух людей противоречат друг другу то как узнать чей опыт правильный а чей заблуждается? кто кого переспорит?
    8
  32. надо переформулировать: "алкоголь больше полбокала вина в день - ВРЕДЕН! (меньше - полезен)"
    7
  33. бред - это делать необоснованные заявления вроде твоего
    7
  34. 43:19 а вы думали случайно библия запрещает сомнение? а суть научного метода - это скептицизм, фальсифицируемость и вот это всё. религия запрещает думать. "во многом знании многая печаль и преумножающий познание умножает скорбь" так что меньше думай - больше плоти́. люцифер был слишком умный и возгордился. первородный грех - гордыня, уверенность что знаешь лучше бога. "правду ли сказал бог?" - таковы были первые слова змея искусителя еве в эдеме. много думать вредно. я сам тоже так атеистом стал. я же был верующим большую часть жизни. потом начал читать про эпистемологию, рациональность - и вот, посмотрите, отверг бога! вот поэтому среди учёных так мало верующих - возгордились в своём сомнении и познании и обезумели.
    7
  35.  @pariah8837  вы их ещё в супе не пробовали!
    6
  36. это люцифер - "несущий свет" просвещения
    6
  37. в науке оценивают ВЕРОятность, достоВЕРность. это всё про веру, но веру обоснованную, доказательную а не слепую как в религии, догматичную
    6
  38. работать вас заставляют не корпорации а голод и жадность. вы можете не работать но тогда в животе будет неприятно урчать пустота а новый айфон просто так за красивые глаза вам не подарят.
    6
  39. 6:49 Александр, тут некорректный эксперимент. заявление "я терпеть не могу" - весьма категорично, мало какой адекватный человек на него ответит "да" - он скорее скажет "мне неприятен такой жизненный подход в других людях и себе я такого тоже не позволяю" - или что-то типа того, менее категоричное. так что корреляция будет сильнее если задавать людям вопрос не в форме "согласны ли вы с этим утверждением? да или нет?" а в форме с количественной оценкой, вроде "оцените по шкале от 1 до 10, насколько сильно вам неприятны слабые люди".
    6
  40.  @roflanix  а что - с подписочкой они у вас сразу не появляются? у меня все видосы с подписочкой появляются сами в ленте подписок, даже если я их не лайкаю ...
    6
  41. к сожалению, Александр, если наука даст обезьяне гранату - не факт что обезьяна мудро ей распорядится. если наука даст расистам доказательства того что все чёрные - глупые - не факт что расисты не начнут на этом основании очередной геноцид(( ядерная бомба может быть оружием сдерживания а может уничтожить мир но оппенгеймера многие клеймят нерукопожатным за создание ядерной бомбы. я сам-то как и вы считаю что, как сказала одна философиня, "если нечто может быть разрушено истиной - оно должно быть разрушено"(с) и что пусть уж учёные докажут откуда там берётся насилие и какая раса умнее если уж на то пошло, но увы найдутся люди которые будут использовать эту информацию во зло. остаётся лишь надеяться что найдётся ещё больше людей кто сможет использовать её в ещё большее благо
    6
  42. Александр, приятно смотреть за вашим выбором рекламодателей! ❤
    6
  43. вот это клоун! чел через 28 минут после выхода ролика постит комент в котором обвиняет автора в накрутке коментов т.к ролик 59 минут. чел, по твоей логике твой комент тоже накручен ведь ты написал его ранее чем через 59 минут после выхода. эти критиканы палятся - допускают тупость и показывают свой низкий интеллект. почему умные люди не критикуют?
    6
  44. многие на последние покупают, их не спасает. вас спасло не отсутствие денег а наличие ума
    5
  45. в голове хлебушек - хлебушковое мышление
    5
  46. Александр, вы так много раз произнесли слово орчид что мне слух резало-резало и напрочь зарезало. вы уверены что правильно произносите название компании? по-английски это слово читается о́ркэд: ˈȯr-kəd (можно послушать произношение например на мериам-вебстер, транскрипию для примера взял оттуда) буквосочетание ch может читаться как звук к в ряде случаев. например в слове tech(nology) - тэк(нолоджи). оркэд тоже пример такого случая. это аналогично и тому как в русском такое слово читается через х а не ч (орхидея, технология, не орчидея, течнология - обычно в таких случаях и английская версия тоже не Ч а К) будет здорово если популяризаторы научного мышления не только будут искоренять ошибки мышления но и не будут насаждать ошибки произношения! 😅🙏
    5
  47. 17:53 вот ещё пример: где-то в африке был ген серповидной анемии. казалось бы заболевание - но люди больные ею не заболевали от малярии и не умирали. поэтому этот ген прижился там где этот малярийный комар живёт. в остальных странах такая мутация вредна а там - может даже полезна
    5
  48. 18:03 что я только что видел? 🙈 я только что невольно стал участником бдсм-сессии с участием Александра 🙈
    5
  49. сочувствую вам! большинству людей это не мешает но таким как вы из-за вашей особенности слухового восприятия становится невозможно такое слушать. не отчаивайтесь! всё ещё остаётся полным-полно других каналов которые вам возможно слушать, попробуйте их!
    5
  50. 19:00 тут прям очень не хватает пояснения от Александра что корова на ихнем языке будет вакка или как-то так, поэтому вакцину так и назвали. если б по-русски назвали то называлась бы какая-нибудь коровница
    5