Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Tamara Eidelman"
channel.
-
1000
-
408
-
Смотрел ночью три орешка для Золушки. Не думайте что это оффтоп. Я расскажу. Я смотрю видео про котят манулов. Милее существ найти невозможно. И в последнем автор вставил мелодию как раз из этой чудесной сказки. Удивительное дело, сколько раз видел кадры из нее, когда искал песни Карела Готта. Ни разу не возникло желания посмотреть полностью. А тут по какому-то волшебству стало понятно, что мелодия привязана к Золушке с первых кадров. И дальше какую красоту сделали люди используя эту скорее всего праиндоевропейскую сказку. Драй хэзльнюссе фюр эшльбрёдль. Снимали чехи вместе с немцами. И вот вам первое пересечение с темой нашей лекции. Когда представители ямной культуры попали в Европу, они только начали разделяться на германцев, балтийцев и славян. Как противостояли разные племена, как осваивали земли своей теперь надолго родины, очень интересно. Я радуюсь только тому что люди через тысячелетия поняли, что лучше дружить и делать гениальные вещи, используя, в том числе, свою общую и много раз пересекающуюся историю. Я бы всем посоветовал посмотреть Либуше Шафранкову в этой истории. Сцена бала и танца принца с Золушкой наверное лучшее что я когда либо видел в кино. Пересматривал ее много раз. Читал коментарии. Понял что надо посмотреть в оригинале. И сколько чудес сразу. Оказывается ее постоянно смотрят на рождество во многих европейских странах. В Норвегии например. Россия тоже отличилась, видео на русском бьёт все рекорды по просмотрам. И наконец читал коментарий скорее всего малайца, который проанализировал финальную сцену, в которой Золушка и принц уносятся на лошадях по заснеженному полю за горизонт. С ним спорит некто, говоря, родной, эту сказку снимали для маленьких детей, которые ничего не поймут в твоём научном анализе. Но как быть, когда учитель пытается остановить принца и зовёт на урок истории. И я понял почему молодые убегают от него. Зачем нужен урок истории тому кто сам творит историю. Которую мы сейчас с превеликим удовольствием изучаем. И для России есть сильный вызов. После всех конфликтов и истории насилия, включиться наконец в настоящую историю человечества. Без горя, слез и крови. Нет войне!
111
-
110
-
81
-
Спасибо за стрим, в первую очередь. Во-вторых, прошу прощения за манеру писать пространные комментарии. Мне в прошлый раз делали замечание про "краткость - сестра таланта" Я спокойно отношусь к отсутствию таланта. Не могу молчать просто. И кажется, что есть что сказать. Вот и сейчас, я про кулинарию заикнулся в стриме. Это моя давнишняя мечта. Когда готовишь, учишься секретам кулинарии, возникает, у меня, по крайней мере, вопрос - а когда люди додумались до использования лука, как главного ингредиента большинства блюд? Соль, перец, сахар. Обжаривание на масле. Как миграции способствовали и способствуют усовершенствованию кулинарных техник и региональных кухонь? Какую роль играли, например, Китай и Индия в этом процессе? Была же лекция про зарождение религии. Мне кажется, кулинария не менее важная для человечества область знания. В ароматах сфотографированы наши предки, наши близкие, ушедшие. Когда принимаешь пищу, вспоминаешь их. Этому я научился в прекрасном фильме "Пряности и страсти" Ни на чем не настаиваю :)
79
-
74
-
@natalya313 сразу скажу отношусь к вашим словам резко негативно. Я сам этнически нерусский, но, по языку и культуре, с любовью и уважением отношусь к России и отношу себя к ее гражданам. Это не имеет прямого отношения к тому что я хочу вам сказать. Как и то что я не меньше люблю украинский язык и культуру и желаю мирного существования Украине. Может важнее неприятие политики нынешних российских элит. Но все же. Самое главное. В первую очередь мне хотелось бы сказать вам. Здесь люди учат историю, слушают уважаемого учителя, развиваются. Вам с вашей грубой безграмотностью и что гораздо хуже нежеланием слушать и учиться здесь не ждут. Объясняю. Если очистить от политики или понятной эмоциональной реакции на безумную войну России против Украины ваш текст, что возмущает в нем меня, как человека понимающего ценность объективной истины в научной практике. Насчёт одного народа вопрос спорный и решается самоопределением окончательно. Как семья разводится и бывшие родные люди могут разорвать всякие связи. Имеют право. Но вот это вот предложение в моем вольном переводе "Украинцы славяне а вы смесь татаро-монголов и финно-угров" это возмутительная чушь по множеству причин. Первое что возмущает что контекстно вы демонстрируете неуважение к неродным вам, как будто, народам и племенам. Между тем, и украинцы вряд ли не смешивались, например с тюрками. В украинском языке масса тюркизмов. Украинские фамилии Балтача и Яремчук звучат на тюркских языках вполне понятно. Что же делает украинцев самими собой? Естественно это язык берущий свое начало из языков восточных славян. Равно как и, что очень важно, при тех же обстоятельствах и русский язык. И, точно, выйдя из одного корня, очевидно, образовались два разных, но близкородственных, народа. О чем явно свидетельствует лёгкое взаимопонимание смысла речи представителей обоих народов. Наиболее яркое среди всех славян. Меня как носителя русского языка радует и болгарская речь и польская. Это не имеет никакого отношения к развязанной именно глупыми людьми на основании каких бы то ни было фактов из истории и этнографии. Поэтому, я бы вас попросил, если вы не собираетесь слушать лекции Эйдельман, здесь не появляться.
71
-
67
-
66
-
66
-
58
-
45
-
44
-
43
-
41
-
38
-
Написал внизу злой комент. Понимаю что некрасиво, но невозможно без эмоций относиться к истории своей страны, своей семьи. У нас в семье тоже репрессированный. Сейчас мы и сами недалеко от такой перспективы. Дожили. Но, хочу поблагодарить Тамару Натановну. Столько ответов на вопросы, которые копились всю жизнь. Вряд ли это история. История это раскопки, радиоуглеродный анализ, расшифровка рукописей. А здесь мы все помним Девчат, например. И вот тут мне есть что сказать. Кто слышал фамилию Чулюкин? Специально не проверяю в Вики, чтобы в случае чего разукрасить это наше общее невежество. Я не помню каким образом попал на комедию из тех же времён Королевская регата. Удивительный дух свободы в фильме не мог не шокировать. Сразу же начал читать про режиссёра. Чулюкин. Нет не слышал. И каково было мое удивление когда я узнал что он снял всего три фильма. Последний фильм какой-то обычный для 80-х годов с Караченцовым в главной роли, а до этого долгий перерыв. Перерыв связанный именно с Королевской регатой, вторым, крамольным для советской цензуры, фильмом. А первый те самые Девчата. Ой, почитайте сами. Это целая вселенная. Которая прошла мимо нас стараниями советских чиновников от культуры.
37
-
34
-
Пишу исключительно для того, чтобы перебить впечатление от некоторых комментаторов, которым чего-то не хватило. Бриллиантово. Я каждый раз получаю культурный шок, знакомясь с историей родной страны, благодаря вам. И вот эти вот слова, 'бессмысленный и беспощадный', они постоянно всплывают, давно став архетипом существования здесь. И Александр Сергеевич, пообещавший давно, 'взойдёт она, звезда пленительного счастья' И Феся, убоявшийся народного бунта, передающий, на самом деле, ужасы, вошедшие в подсознание самого Михаила Афанасьевича, ужасы гражданской войны. И прекрасный Давид Самойлов. Когда-то же нас, не приемлющих жесткости и насилия, станет больше. В этом цель просвещения, получая знания, становиться лучше. Спасибо!
33
-
33
-
30
-
30
-
@alekseibuinyi а у вас кто-то спрашивал, что вы считаете? Это в первую очередь и важнее всего. Украина суверенное государство, как и Австрия, граждане её имеют право решать вопросы, касающиеся их внутренних дел. Далее, если вас логика и реальность вообще каким-то образом интересуют, в Австрии говорят на диалекте немецкого языка, весьма отличающемся от стандартного. В Германии самой масса диалектов, например, баварский. Нет никакого статичного немецкого языка. Это к вопросу о связи с реальностью. Но, если брать тему украинского языка, для того, кто не потерял способности различать объективную картину мира, это другой язык, не диалект русского от слова совсем. То что русский и украинский близкородственные не делает их одним языком. Почти тысячелетие отделяет их от той точки в истории, где они были одним языком. После чего их разделила история и взаимодействие с разными народами. Языки в таких условиях меняются становясь чем-то новым. И если кто-то как и я любит украинский язык и находит родство его с русским важным фактом, в любом случае ему следует относиться к носителям украинского языка с уважением. Слушать, слышать, не используя никоим образом и не одобряя насилия как принципа.
30
-
Какая интересная история. Человек интересный. Как раз, нахожусь под впечатлением скетча Норма Макдональда. Называется собака Гитлера. Начинает Норм с того, что не любил никогда Гитлера. Не любил ещё когда это не было модным. Тема, люди должны любить друг друга как любят собаки. Для собаки неважно хороший человек или не выдающийся. Или даже Гитлер. Собака просыпается утром и первым делом спрашивает: где Гитлер? Все стесняются сказать про Адольфа хотя бы что-то нейтральное и в принципе поделом ему. Упырь и психопат. Миллионы людей погибли по большей части в страшных муках, которые даже представить себе страшно. Но смысл скетча в том, что если бы люди научились прощать и любить друг друга по-настоящему и Гитлера никакого бы не было. И тогда бы они поняли, что, на самом деле, герр Шмидт уважаемый бюргер и уникальный человек. Профессия, по умолчанию, должная вызывать, как минимум, эмоциональную тупость, не смогла разрушить его личность. И не смогла бы, как теперь становится понятным.
30
-
30
-
28
-
27
-
26
-
26
-
@ЕкатеринаСмирнова-о1н ну вот первый же пробел в логике. Я говорю про аккаунты акторов той эпохи, как это может быть не интересно? А зачем вообще тогда открывать диалог по этой теме? Я между прочим также сказал про свой многолетний интерес к теме, будьте внимательны. Зная уже ваше плохое отношение к деталям и обстоятельствам, дополняю, многолетний интерес означает, что я постоянно читаю все, что встречаю в сети об этом. Я конечно могу ошибаться и мое отношение к героям этой истории время от времени меняется. Скажу даже больше, изменилось оно и после урока Тамары Натановны и после прочитанных дополнительных материалов. Ни Ричард, ни Тюдоры мне не родственники, ни враги. Я просто хочу разобраться в этой истории с наиболее возможной объективностью. Слушая же вас, у меня возникает подозрение, что вы пытаетесь выступать здесь на стороне Тюдоров. Что значит, что Глостер предал своих племянников и это повлекло справедливое возмездие в ходе последовавших за этим событий? Вы думаете, что Ричмонд, впоследствии король Генрих VII, был примером святости? Его сынок, обжора и жестокий убийца, Генрих VIII, откуда появился? Вы понимаете, что противостояние Йорков и Ланкастеров началось не после воцарения Ричарда, а намного раньше? Более того, первый же мой аргумент в ответ вам остаётся валидным и ваше несуразное возражение, что не убил, а предал, никоим образом его не дезавуирует. Если вы внимательно послушайте как раз таки и сегодняшний материал, нет доказательств каких-либо действий Ричарда в отношении племянников. Сегодня читал, дети были помещены в Тауэр в преддверии коронации старшего из них, Эдуарда V, это было обычной процедурой. Только после этого через несколько дней появляется сообщение о нелигитимности Эдуарда с братом. Есть сильное подозрение, что это было в интересах Ричарда, но есть еще много сопутствующих обстоятельств, которые не позволяют утверждать этого с уверенностью. Один историк приводит такое разъяснение невиновности короля в убийстве племянников. Мать мальчиков Елизавета Вудвилл через короткое время отправила своих дочерей на иждивение к тому же дяде. Вам это о чем-то говорит? Могла ли бы она это сделать, если бы подозревала его в убийстве сыновей? Второй безобразный изъян в вашей логике. Когда я говорю об уважении к смелости человека бросившегося в битву на верную смерть, как это может говорить о пристрастии к крови, насилию? Просто, логически, из чего может проистекать такое пристрастие? Я думаю из вашего желания докопаться до меня. Больше причин не может быть. Я мог бы теоретически быть таким психопатом, но нужно больше информации, чтобы делать такие выводы. Например, из нашего разговора у вас складывается впечатление, что я невнимателен к вашим аргументам, грубил вам? Я лично считаю, что миром разрешать надо любые вопросы, но надо помнить о событиях какого времени мы говорим.
25
-
24
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
@toneamadan2794 я ещё добавлю вам 'полета моей ограниченной фантазии' Прежде всего ваша оценка принцессы Дианы и Гарри на языке современной молодежи называется тупой хейт. Вы говорите об ограниченных читателях таблоидов, а можно таковым считать сэра Элтона Джона? Он наверное посвятил свою потрясающую песню Свет свечи малообразованной истеричке Диане Спенсер. И наверное он знал об этой истории намного меньше вас. Не сомневаюсь. Дети Дианы знают все эти истории и продолжают горячо любить мать. Я же исхожу из уважения к чужой приватной жизни. Кто из нас имеет право судить других? Разве не в одной мудрой книге сказано: Кто из вас без греха.. Понятно, что персонаж сложный, неоднозначный и у нее не было ни единого шанса остаться членом королевской семьи по действующим правилам придворного этикета. Другое дело, что эти правила уже давно пора приспособить к изменившемуся миру за окнами Букингемского дворца.
Теперь полет моей фантазии. Я слежу за британской историей как заинтересованное лицо. Гарри как известно вместе с отпрысками лишён права престолонаследия. Мужество этого человека заслуживает быть отмеченным. Я думаю он ни секунды не задумывался, счастье своей семьи или престолонаследие. Я лично уверен от этой коллизии теряет только Британия. Гарри был бы прекрасным королем. Уровня Ричарда Львиное сердце или Елизаветы Тюдор. Я не просто так вспомнил её. Мы все помним эту историю. Девочка, худая и слабая, пережившая шок обезглавливания матери, лишённая права на престол. Отец одержимый идеей наследника мужеского пола. Наверное, она сама ни на что не претендовала. И это всё как мы знаем о величайшей королеве в истории Британии, создавшей саму Британию. Что вспоминают в первую очередь об ней. Нет не ее связи с мужчинами, бывшие или сочинённые. Речь перед войсками в Тилбери, которую когда я читаю, я хочу умереть за свое королевство рядом с королевой. Не может быть высшей чести. My kingdom, my people... Но мы не можем присутствовать в том моменте времени, только мысленно. Но зато мы присутствуем в этом моменте и нам дано слушать свое сердце, не забывая о благородстве, справедливости и прощении. Так было, так будет. Во веки веков. Аминь.
16
-
15
-
15
-
14