Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "Вестник Бури"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@htg2010htg У меня предложения толковее. Ждем 6 лет (главное на диване, а то ждать неудобно, а лучше на диване с книжкой, так полезней), ВВП уходит на пенсию (за ней в дом из 6-и досок). Диктатура повержена. Профит.
Масс за нами нет. Агитация нужна. Будут массы, будут цели, вокруг них и организация появится, стратегию да тактику выработает, в рамках которой, быть может, будет полезно объединиться с либералами.
1
-
1
-
1
-
@Valery_O «Наша Конституция провела закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов, если они начинают финтить, если они свёртывают с дороги, если они забывают о своей зависимости от народа, от избирателей. Это замечательный закон, товарищи. Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет и он должен вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом. Свернул с дороги, избиратели имеют право потребовать назначения новых выборов, и депутата, свернувшего с дороги, они имеют право прокатать на вороных (смех, аплодисменты). Это замечательный закон. Мой совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям, помнить об этом праве избирателей, - о праве досрочного отзыва депутатов, следить за своими депутатами, контролировать их и, ежели они вздумают свернуть с правильной дороги, смахнуть их с плеч, потребовать назначения новых выборов. Правительство обязано назначить новые выборы. Мой совет - помнить об этом законе и использовать его при случае» - Сталин, Речь 11 декабря 1937 года о депутатах.
1
-
@Valery_O Учитывая, что 30 лет власть рабочих никто не смог выдвинуть (а хорошую з/п хотят все), то следует заключить, что что-то им это мешает. Я лично пробовал в составе парии ПВО (правда рабочих было мало, в основном мелкий бизнес). Денег прошляпили вагон, выдвинуть смогли лишь несколько одномондатников на город, но победили единоросы. Списки отсекают на этапе сбора подписей.
Чтобы общественная собственность не превратилась в ничью (хотя, на самом деле, она превращалась в частную), нужен контроль среди советов: общество выдвигает управляющую бюрократию, и диктует ей свои интересы. Бюрократия в отместку борется за то, чтобы было все по науке, а не как кухарка придумала. Эта диалектическая борьба и есть сотетская демократия, советская система сдержек и противовесов. Увы, но с 60-х ее роль все более сходила на нет.
Так что либо общественная собственность, либо СВО. Выбирайте.
1
-
1
-
@Valery_O А у нас точно такой менталитет сам сложился? Или кто-то помог? Философ Ильин, например, считал, что такой менталитет нужно спускать сверху, чтобы господствующий класс выдвигал своего лидера, а чернь верила: лидер сей выражает национальные интересы, а не классовые:
"Образование государственной власти должно быть изъято из рук толпы, улицы, черни и передано в руки лучших, государственно и национально мыслящих граждан. Эти граждане как государственно дееспособные должны быть выделены, в качестве политически-зрелого и активностроящего ядра. Всякие дальнейшие выборы и голосования будут осуществляться уже ими и только ими. Они составят тот трезвый слой, тот государственно-мыслящий кадр, который сможет повести народ и страну к возрождению. Все остальные — отнюдь не станут «рабами» и отнюдь не перестанут быть гражданами; но политической активности, права слагать государственную волю, участия в строительстве государственной власти — у них не будет.
Это и обозначается словами: их политическая дееспособность будет ограничена.
<..>
Далее, я считаю столь же необходимым освобождение народа от тоталитарного нажима сверху и от партийной агитации снизу: цель и задача выборов — отбор лучших — должна быть властно подсказана народу национальной диктатурой, но в осуществлении этой цели народ должен сохранить свою свободу. Диктатура должна не навязывать, а лишь предлагать народу своих кандидатов. И тем не менее я не считаю ни целесообразным, ни зиждительным предоставление выборного производства на волю случая, пустого количества и закулисной интриги". - Наши задачи, 1956 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейРадченко-о7ф Нет, за последние года 4 публика очень повзрослела. Раньше комменты писали только хамы, а дискуссии состояли только из диагнозов, без аргументирования. Сейчас же и хамы скатываются до постиронии (симулируют хамов, высмеивая стереотипы).
Раньше с пеной у рта защищали своего гуру-блогера (или так же ненавидели), сейчас таким вежливо объясняют, что человек может ошибаться.
Сколько комментариев о том, что левое движение - не блогеры, а мы? А еще пару лет назад все ждали, когда Семин сделает партию, а мы (быть может) за него проголосуем. Это хорошая тенденция, ее стоит поддерживать.
1
-
1
-
1
-
1