Comments by "Кандаков Андрей" (@user-su1kg8ti8h) on "5 канал" channel.

  1.  @teodoziagalchin7765  русские подданные польского короля это украинцы? Но говорили на русском?! Причем на том же,что и жители России, о чём пишет Поссевино?!! А как быть с твоим утверждением,что в России говорили исключительно на финском? Соврала?
    1
  2.  @teodoziagalchin7765  слушай, твоя глупость просто зашкаливает. Причем ты так лихо сама себе противоречишь и всё глубже садишься в лужу что любо - дорого смотреть. Кстати, ты так и не ответила,почему ещё и генетически русские почти не отличаются от украинцев?
    1
  3.  @teodoziagalchin7765  болезная, повторяю , где в Вечном мире написано о дани России Польше? В каком пункте? Пруфы где? Выгода? Естественно выгода, Россия получала огромные территории , ранее принадлежавшие Речи Посполитой. Которая отказывалась от прав на дом территории! Ты вообще не знаешь,что написано в Вечном мире? Так где там про какую-то дань? Такой глупости я ещё не слышал! Повеселила!
    1
  4.  @teodoziagalchin7765  болезная, повторяю, а что-нибудь поновее "исследований" двухвековой давности есть?
    1
  5.  @teodoziagalchin7765  болезная, об Уварова. В своей работе он пишет, что Владимирские курганы отнесены к мерянским потому, что они идентичны курганам Ростовским. А ростовские курганы Уваров просто считал мерянскими! Ну просто потому,что в Повести Временных Лет написано, что "первыми насельниками" этих мест были меря. Других "доказательств" мерянского происхождения Владимирских курганов у Уварова просто нет.
    1
  6.  @teodoziagalchin7765  далее, болезная, Уваров в своей работе пишет,что "мерянский" обычай захоронения не отличался от такового у русов! Прости,болезная, цитату из книги Уварова не приведу, она у меня в виде сканов оригинала, а переписывать текст соблюдая правила орфографии середины 19 века мне сложновато.
    1
  7.  @teodoziagalchin7765  причем в своей книге Уваров пишет,что "мерянский" обряд трупосожжения соответствует тому,что писал Ибн -Даста о погребальном обряде славян! Как-то странно, что Уваров сравнивает финно-угорское племя мерян не с другими финно-угорскими племенами, а со славянами и русами? И что самое примечательное – он находит у них наиболее близкие аналоги
    1
  8.  @teodoziagalchin7765  болезная, а теперь об исследовании "мерянских" черепов Богдановым. Мерянскими он их называет потому,что Уваров прислал их ему как мерянские. И пишет о них, что краниологичесеий тип,свойственный преобладающему мерянскому населению, продолжается на Юг и Юго - Запад гораздо далее - до Черниговской и Киевской губерний, а на Северо - Запад и Запад идёт до Минска, Новгорода и Олонецкой губернии". Болезная, орография моя, потому как переписывать текст со сканов работы Богданова дореформенным шрифтом мне неудобно. Выходит эти самые меряне жили в Киевской и Черниговской земле? И аж до Минска и Новгорода! Ну везде одни меряне! Болезная, повторяю, читай книги, а не свою убогую методичку. Потому как в книгах написано на самом деле совсем не то, что вам втюхивают.
    1
  9. Тебя в детстве не научили, что врать это плохо? Или наоборот, вас учат,что враньё это хорошо? Почему украинцы такие лживые шавки?
    1
  10.  @teodoziagalchin7765  почаша Греци мира просит . дабъı не воєвал̑ /л.15 Р об./ Грецкьıє земли 52: ~ Ѡлегъ же 53 мало ѿстоупи ѿ 54 град . нача миръ творити со цр҃ьма Б Грецкима 55. со Ѡленом 56. и 57 Александромъ . посла к ним 58 въ град Карла . Фарлоѳ . Вельмүда . Рүлава . и Стемида . гл҃ѧ 1 имїте мис̑ по дан̑ 2 . и рѣш Греци А чег̑ хощеш дамъ 3 ти . и заповѣда Ѡлег̑ дат 4 воєм . на ҂в҃ . корабль 5 по в҃ı . гривен̑ на ключ̑ . и 6 потом даӕти 7 Б углады 8 В на Роус̑кыа град . первоє на Києвъ . таж на Чернигов̑ . [1] 9 на Переаславль . [і] 9 на Полтѣскъ . [і] 9 на Роств̑ . [і] 9 на Любеч̑ . и на прочаа Г город по тѣм бо городмъ седѧхү велиции кнзи " Болезная, это Лаврентьевский список. Оригинальный текст. Зацени имена русских послов к грекам. Карл, Фарлаф, Рулав и прочие. Ну сплошные славянские имена, да? И вообще написано немножко не то,что ты тут "процитировала" . И ещё, о ужас, город Ростов назван вместе с Киевом,Черниговом и Переяславле и в числе русских городов!
    1
  11.  @teodoziagalchin7765   @teodoziagalchin7765  почаша Греци мира просит . дабъı не воєвал̑ /л.15 Р об./ Грецкьıє земли 52: ~ Ѡлегъ же 53 мало ѿстоупи ѿ 54 град . нача миръ творити со цр҃ьма Б Грецкима 55. со Ѡленом 56. и 57 Александромъ . посла к ним 58 въ град Карла . Фарлоѳ . Вельмүда . Рүлава . и Стемида . гл҃ѧ 1 имїте мис̑ по дан̑ 2 . и рѣш Греци А чег̑ хощеш дамъ 3 ти . и заповѣда Ѡлег̑ дат 4 воєм . на ҂в҃ . корабль 5 по в҃ı . гривен̑ на ключ̑ . и 6 потом даӕти 7 Б углады 8 В на Роус̑кыа град . первоє на Києвъ . таж на Чернигов̑ . [1] 9 на Переаславль . [і] 9 на Полтѣскъ . [і] 9 на Роств̑ . [і] 9 на Любеч̑ . и на прочаа Г город по тѣм бо городмъ седѧхү велиции кнзи " Болезная, это Лаврентьевский список. Оригинальный текст. Зацени имена русских послов к грекам. Карл, Фарлаф, Рулав и прочие. Ну сплошные славянские имена, да? И вообще написано немножко не то,что ты тут "процитировала" . И ещё, о ужас, город Ростов назван вместе с Киевом,Черниговом и Переяславле и в числе русских городов!
    1
  12.  @teodoziagalchin7765  кстати, болезная, только увидел,что ты тут Балановского "процитировала". Болезная, ну мне лень приводить здесь цитаты из работ Балановского и его интервью, где он говорит о том,что генетически русские практически не отличаются от украинцев. Поверь, я разбираюсь в генетике намного лучше тебя.
    1
  13. ​ @teodoziagalchin7765 убогий, ну хватит уже нести бред про "Московский улус Золотой Орды", которого мало того,что никогда не было, но и сама Золотая Орда распалась за столетие до того, как Иван lV венчался на Российское царство.
    1
  14. Убогий, а где, в какой летописи,в каком историческом документе можно прочитать про основание Москвы каким-то ханом? И как быть с упоминанием Москвы в различных летописях домонгольского времени?
    1
  15.  @teodoziagalchin7765  боже мой! Сам Дмитрий Адамидов!! А это вообще кто? Историк? Это тот Дмитрий Адамидов,который сам т себе написал - "профессии – экономист, периодически даже начальник чего- или кого-нибудь. В девичестве – учёный. Политэконом, кандидат соответствующих наук. Застарелая звёздная болезнь… Образ жизни – графоман. Сочинялками балуюсь постоянно, чего и вам желаю. В оценках предвзят, в критике – несправедлив. Завистлив. Стихи поэтов читаю только под хорошую закуску. Стихи поэтесс читаю, только если есть фотография!"? Тот самый? Болезная, ты в своем уме? Кстати,с какой стати ярлык на княжение это приказ основать княжество? А тот же Данила Галицкий Галицко - Волынское княжество основал по ярлыку,который в 1245 году получил? Болезная, повторяю, ты вообще не знаешь,что такое ярлык на княжение? Ну не позорься уже!
    1
  16.  @teodoziagalchin7765  болезная, повторяю вопрос - на основании чего ты несёшь чепуху про Московский улус? На основании книжонки экономиста Адамидова? Ни один из историков ничего ни про какой Московский улус не пишет.
    1
  17.  @teodoziagalchin7765  вот например В.Л.Егоров, доктор исторических наук, исследователь Золотой Орды утверждал, что "Древняя Русь в Золотую Орду не входила — монголов не интересовали её территории, не приспособленные для их кочевого способа производства. Леса они не знали, даже побаивались его. Их интересовала только дань. Если дань не поступала, они организовывали карательный поход..."
    1
  18.  @teodoziagalchin7765  болезная, не существует ярлыка на основание княжества. Как можно говорить о том, чего не существует? Повторяю, хан выдавал ярлыки на княжение, дававшим право князю управлять своим княжеством. Уже существующим княжеством.
    1
  19.  @teodoziagalchin7765  болезная,повторяю, не существует ярлыков на основание княжества. Как можно говорить о том,чего нет и никогда не было? Хан выдавал князьям ярлыки на княжение, то есть разрешение управлять своими княжествами! Уже существующими княжествами.
    1
  20.  @teodoziagalchin7765  болезная, в твоей любимой Википедии написано - "Ярлы́к[1] (от др.-рус. ярлыкъ — «ханская грамота»[2], что от тюрк. ярлэ́к — «повеление, приказ»[3][4][5], что в свою очередь от монг. зарлиг — «объявление, извещение»[6]) — письменное повеление или льготная грамота монгольских ханов подвластным им светским и духовным (церковным) владыкам[7]; воплощение законов Ясы. Верительная грамота на великое княжение в XIII—XV веках[8]." Увидела? "Верительные грамота на великое княжение". Жду ссылку раза хоть что-нибудь, что Московское княжество основано по ханскому ярлыку.
    1
  21.  @teodoziagalchin7765  с сайта Культурология - "Ханский ярлык – это письменный документ, подтверждающий волю кагана. В Древней Руси давал право князю на управление землями и долю от собранной дани"
    1
  22.  @teodoziagalchin7765  ​@teodoziagalchin7765 болезная, в твоей любимой Википедии написано - "Ярлы́к[1] (от др.-рус. ярлыкъ — «ханская грамота»[2], что от тюрк. ярлэ́к — «повеление, приказ»[3][4][5], что в свою очередь от монг. зарлиг — «объявление, извещение»[6]) — письменное повеление или льготная грамота монгольских ханов подвластным им светским и духовным (церковным) владыкам[7]; воплощение законов Ясы. Верительная грамота на великое княжение в XIII—XV веках[8]." Увидела? "Верительные грамота на великое княжение". Жду ссылку раза хоть что-нибудь, что Московское княжество основано по ханскому ярлыку.
    1
  23.  @teodoziagalchin7765  ​@teodoziagalchin7765 с сайта Культурология - "Ханский ярлык – это письменный документ, подтверждающий волю кагана. В Древней Руси давал право князю на управление землями и долю от собранной дани"
    1
  24. Болезный, так а как же Русь стала "протекторатом Орлы", если татаро-монгольского нашествия не было?
    1
  25. ​ @olesiavysochanska3090 ага! Только Киев превратился в маленький заштатный городишко Речи Посполитой, а Москва из маленького поселения превратилась в огромную столицу Российского царства. Которое купило Киев вместе со всеми жителями.
    1
  26. Ни в одном граффити Софии Киевской нет слова "руський". Есть "русский"
    1
  27. Хватит врать. Интересно, с какого бодуна Великий князь Московский Василий lll и Елена Глинская назвали бы своего сына Саидом? Идиотизм полный. Но для свихнувшихся украинцев это самое то.
    1
  28. 1147 год это времена Орды? У вас с хронологией проблемы?
    1
  29. А вами поляки правили. А ну геть обратно в польские стойло.
    1
  30. Это что же за карта 1224 года? Да ещё и с Украиной? Сами придумали или подсказал кто?
    1
  31. Ни одного упоминания Украины в древних летописях нет. В том числе и за 1187 год.
    1
  32. Проверить это легко, но врождённая лень и глупость не позволяет украинцам это сделать. Легче повторять чужую ложь.
    1
  33.  @olegbasmanov5833  ну это есть. . Забавно, как украинцы не только отождествляют свою страну с окраиной, сами этого не понимая по причине глупости, но и гордятся этим.
    1
  34. Ну хватит врать, убогий,сколько можно. Почитай Данте, какое наказание положено в Аду для лжецов.
    1
  35. А с какого бодуна князь Ростово - Суздальский вдруг стал украинским? Что-то не припомню Украинского княжества.
    1
  36. Ага. Вот только Укра́йна была частью Речи Посполитой со своим королём.
    1
  37. А о какой гривне вы говорите? Были новгородские, киевские, литовские, татарские гривны. Были даже тмутараканские гривны. Конкретно рубль возник как часть новгородской гривны когда Юго-Западная русские земли уже Великое княжество Литовское оккупировало.
    1
  38. Украинцы и умные книги несовместимы. Удел отупевших украинцев смотреть ролики , в которых лжецы закачивают в их головы очередную порцию вранья.
    1
  39. А Россия есть уже на карте мира Фра Мауро середины 15 века. И что? А ещё смотри карту России Меркатора 1595 года, "Russia cum confinijs" (Россия в своих границах) . И что теперь? Есть карта 1613 года Исаака Масса "Novissima Russiae tabula" (Новейшая карта России). И что теперь? Есть десятки европейских карт 16 - 17 веков, названных "Russia vulgo Moskovia" - Россия, в просторечии Московия. Причём Россия это государство, а появившаяся откуда-то на польских картах в середине 17 века Укра́ина это территория Речи Посполитой. И даже название этой территории на разных картах писали по разному.
    1
  40. С Войском Запорожским.
    1
  41. И что же с ним зробили?
    1
  42. Ага. Вот только на монетах его было отчеканено Владимир.
    1
  43. Не было гетманов Украины, были гетмана Войска Запорожского его Королевской милости. В Речи Посполитой вообще было 5 гетманов. Два польских, два литовских и один Войска Запорожского. А утверждал избранного гетмана Войска Запорожского польский король.
    1
  44. Не надо ля-ля, по Люблинской унии от 1 июля 1569 года Речь Посполитая это союз Великого княжества Литовского и Королевства Польского. Мнения завоёванных и оккупированных Великим княжеством Литовским в 14 веке русских земель никто не спрашивал. Из текста Люблинской унии :"Во имя Господне, аминь. Да будет вовеки памятно ниже описанное дело. Мы, прелаты и паны-рада, духовные и светские, князья, все чины Вел. кн. Лит. и земские послы, присутствующие с панами-радой, послами и всеми чинами королевства Польского на этом общем Люблинском сейме..." Найдёте с тексте хоть одно упоминание Руси - обязательно сообщите.
    1
  45. Да, так понимаю вы вообще не в курсе, что такое Речь Посполитая и как она образовалась? Ну, ч принципе, для украинцев такая безграмотность типична.
    1
  46.  @АлександрЛещук-о2т  слушай, а ты сам-то понял,что написал? Это такая традиция у укров если нечего ответить глупость свою всякой белибердой прикрывать?
    1
  47. А сколько украинцев служило в РОА? Сколько украинцев служило в полиции? Сколько украинцев служило в различных вспомогательных подразделениях Вермахта?
    1
  48. Не было Московского царства. Были Российское царство. И его части - государства Московское,Владимирское, Новгородское, Псковское и прочие. "До 1700 года" это конкретно когда?
    1
  49. Это что ещё за "карта Киевский Руси"? Из учебника истории? Киева нет 1500 лет, как город он появился к середине 9 века.
    1
  50. Московией своё государство в России никогда не называли. Отупевших украинцы никак не могут это понять. В 1721 году Петр l переименовал Российское царство в Российскую империю. Это тоже слишком сложно для туповатых украинцев.
    1