Comments by "Lydia Medvedeva" (@lydiamedvedeva2252) on "История. Интересно!" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16.  @левлобов-р7ш  если вам скоро 80, это никак не изменяет тот факт, что воспитанием вашим в детстве почти не занимались. Уж извините за откровенность. А в генетике вы вообще ничего не понимаете, судя по примерам. Напрочь не понимаете. Вы никогда не интересовались, что гаплогруппа R1a - что-то вроде дерева со многими ветвями, при этом тюркские народы "висят" на веточке Z93, а славяне - на Z280. И труды Балановского с коллегами надо было бы читать повнимательнее. Например, в 2008 году, в The American Journal of Human Genetics, вышла статья, в которой написано: 1) Not surprisingly, Belorussians and Ukrainians who, to gether with Russians, form the eastern branch of Slavic lan guage speakers show also the closest similarity with the central-southern Russian paternal heritage 2) The three Slavic speaking populations in this plot—Poles, Russians, and Ukrainians—cluster together, strongly supporting their common genetic (Y chromosomal) origin, consistent with their linguistic proximity. И только у русских севера (Архангельская область и прилегающие районы) большая примесь гаплогруппы N, характерной для финно-угорских районов. Так что, никак не получается у науки "заткнуть" русских в "чухны разных поколений".
    1
  17. 1
  18.  @левлобов-р7ш , откуда вы этих фейков нахватались? С чего бы славяне кривичи и вятичи, заселявшие территорию Москвы и окрестностей, говорили бы на чуждых им языках. У них был славянский, произошедший из праславянского. Украинофил Костомаров в 1861 году писал: "Не раз думали унизить Великоруссов, возвещая, что они – не Славяне, а Финны. Еслиб это была и правда, то разве есть в этом что-либо унизительное? Нелепо и нечеловечно отзываться с презрением о каком бы то ни было племени. Для Великоруссов не составляло бы ни малейшаго стыда быть Финнами, Татарами, хоть Калмыками, еслиб они действительно ими были, и вопрос может разматриваться без всякой примеси донкихотовской национальной гордости. Великоруссы - не Финны, а Славяне, потому что не знают Финских наречий, а говорят Славянским". И Афанасий Никитин писал вот на таком "персидском": "А в болшом судне есмя дошли до моря, ино стало на усть Волги на мели, и они нас туто взяли, да судно есмя взад велели тянути вверхъ до езу. И тут судно наше болшее пограбили и четыре головы взяли рускые, а нас отпустили голыми головами за море, а вверхъ нас не пропустили вести деля".
    1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50.  @ifyoureadthisitstoolate837  <Именно князья Киевские собрали в купу племена и объединил их сотворив Русь в узкое понимание слова> Именно Русь, которая пришла в Киев из Новгорода, объединила славянские племена в Русь в Русь в широком понимании, которое было первичным. <как писали греки - малая Русь,> Впервые термин «Малая Россия» встречается в начале XIV века в Византии для определения земель Западной Руси в церковно-административной практике. Список епархий Великой и Малой Руси, датированный 1347 годом, относит к Великой Руси (Μεγάλη Ῥωσία — Megálē Rhōsía) 12 епархий, находившихся под властью киевского митрополита, а к Малой Руси (греч. Μικρά Ῥωσία — Mikrá Rhōsía) — 6 епархий, которые с 1303 года находились под властью галицкого митрополита (Галицко-Волынское княжество), и 1 епархию, входящую в сферу влияния Литвы в 1339—1351 годах <весь мир говорил на них андофаги> Городища с человеческими костями, имевшими следы употребления в пищу, найдены в Полтавской, Сумской и Черкасской областях Украины. Русь покорила потомков андрофагов.
    1