Comments by "сергей игнатьев" (@user-bn1yd6wg7u) on "Tamara Eidelman"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
да, что там рассуждать, Власов - герой, готовый убивать своих соотечественников, уничтожить свое государство с эфемерной мечтой на немецких штыках принести демократию и счастье народам России.. так сказать, наивный романтик, который ненавидел большевиков немножко больше, чем фашистов.. не о себе в плену думал - о народе, как помочь людям в Советском Союзе, ведь им жилось сильно несладко.. и не исключено, что Гитлер, прислушавшись к Власову, изменил бы свою человеконенавистную политику и народы России вздохнули бы полной грудью и зажили бы сладко..
1
-
1
-
@lanasonia девушка, при царе-батюшке, у крестьянского паренька Андрюши было несколько вариантов: остаться в деревне и пахать свой клочок земли, стремясь стать зажиточным крестьянином, уйти в армию и дослужиться (максимум) до унтер-офицера, либо податься в город и устроиться рабочим, в перспективе стать мастером, устроиться в магазин, в будущем рассчитывая на должность приказчика, управляющего, либо другие варианты, при которых он вряд ли смог "выпрыгнуть" за "крышу" своего сословия.. советская власть именно ДАЛА ему возможность учиться, раскрыть свои способности в ратном деле, а оценив потенциал, продвигала его по службе, давая очередные звания, награждая за верную службу.. почему то, продвигаясь по службе и укрепляя свой общественный социальный статус он не замечал, что "родина творит ужас и кошмар", но попав в плен видимо, вдруг осознал "порочность" советской власти? не стоит из "перевертыша" (по сути, предателя) лепить образ идейного борца против советской власти, он ее плоть и кровь..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ох и лукавит Тамара Натановна говоря, что не знает к чему приведет федерализация в видениях Штефана и прочих.. за красивыми словами: добровольностью регионов, равноправностью субъектов, нерушимостью границ регионов с огромными полномочиями региональных парламентов лежит прямая дорога к распаду державы, раздробленности, обособленности, сепаратизму и развитию национализма.. простейший пример: региональные депутаты богатого региона (с развитой инфраструктурой, промышленностью, запасами полезных ископаемых и пр.) имея огрооомные полномочия посовещавшись решат, а к чему "кормить Москву", дотационные регионы? мы и сами с усами.. расскажем электорату, как мы заживем без "нахлебников" и на выход из Мордора.. вспомним и "восстановим" свою историю, в которой маскали угнетали наше достоинство.. оставим только родной язык в качестве государственного.. кому не нравится: чемодан, вокзал, московия.. а, если московия что то вякнет, позовем "весь цивилизованный мир" с НАТОй.. разумеется, это будет проходить не сразу, поэтапно.. ничего не напоминает?
1
-
странно мыслите, ведь Натановна не являясь патриотом и радетельницей за современную Россию сама проводит опрос с точными формулировками на вопрос: кто победил в Бородино (Наполеон, Кутузов, ничья).. по моему мнению, была ничья, так как противники не нанесли друг другу решающего поражения, русская армия не бежала с поля боя, оставляя обозы, знамена, пушки, пленных, а организованно отошла и потери сторон были сопоставимы.. а вот Наполеон войдя в оставленную, как утешительный приз (или капкан) Москву обрек себя на поражение.. после 40 дней мародерства города наполеоновские войска оставив Москву преследуемые русской армией и подгоняемыми крестьянскими вилами "пошли до дому".. правда дошла 1/5 часть армии вторжения..
1