Comments by "сергей игнатьев" (@user-bn1yd6wg7u) on "Tamara Eidelman"
channel.
-
@oleggas2496 полностью согласен.. цель войны - победа в ней.. тактически, поле боя осталось за французами, но, главная цель - разгромить русскую армию Наполеон не смог, она организовано отошла.. считать победой занятие "Москвы, спаленную пожаром" без разгромного поражения русской армии, без капитуляции и с мрачными перспективами наполеоновской армии на будущее (проблемы с продовольствием, снабжением, наступающими морозами и пр..) - очень сомнительно.. я считаю, что в Бородинском сражении была ничья, ни одна из сторон не добилась решающей победы, а стратегически Наполеон проиграл..
1
-
1
-
@TheVitkom не хотел вам уже отвечать, но все же отвечу.. я думаю вы согласитесь, что попытки переписать официальную историю или подвергнуть сомнению трактовку тех или иных исторических событий предпринимали, в основном люди, которые были или находятся в оппозиции (либо, ярые противники) действующей власти, не важно, царской, советской или нынешней российской.. насчет Бородино, у меня в памяти осталось из школы и до сегодняшних дебатов, что победу в этом сражении одержал Кутузов.. сейчас же я уверен, что в той битве не было победителей, противники понесли тяжелые потери, но сохранили боеспособность своих армий.. разумеется, если бы битва продолжилась на следующий день, то она бы выявила победителя, у которого были бы и знамена и пушки и пленные разбитого противника.. я высказываю свое мнение, но совершенно не собираюсь его вам навязывать.. так же считаю, что Бородинское сражение, по количеству войск, вооружений, потерям явилось крупнейшим сражением Отечественной войны, которое хоть и не выявило победителя, но явилось переломным моментом хода войны, после которого Наполеон не добившись своей цели - разгрома русских войск и капитуляции уже не мог продолжать военную компанию и начал отход из России.. если вы считаете, что целью Наполеона было выдавливание противника с поля боя и захват Москвы, я не буду вас переубеждать.. буду очень рад, если и вы не будете навязывать мне своего мнения..
1
-
@TheVitkom смешной вы.. в "конкретном сражении", а именно в Бородинском не было победителей, так как не было разгрома русской армии, она не побежала, оставляя обозы, знамена, пушки, пленных, а организованно отошла.. или вы увидели подлог и манипуляцию в том, что Наполеон не смог нанести очевидного поражения русским войскам на поле боя (повторюсь, потери сопоставимы), а затем был вынужден бежать из Москвы не предпринимая никаких усилий для организации генерального сражения с Кутузовым? ну, чтобы добить "побежденного" в Бородино еще один раз, окончательно..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@алияисаева-ч5и глупо морализировать тему развития цивилизации.. она везде происходила путем разрушения привычного уклада жизни коренных народов.. если рассматривать пути "привнесения" цивилизации и "количества негатива и агрессии" необходимо учитывать, кто эту цивилизацию "привнес", насколько "цивилизаторы" смогли сохранить самобытность (язык, традиции, культуру) у тех, куда она пришла.. с другой стороны, "привнесение" цивилизации могло происходить только на языке "цивилизаторов", у которых на тот момент уже была письменность, на языке которой обобщались и формировались методы выживания, существования, лечения и многого прочего.. и сегодня существуют малочисленные племена в труднодоступных территориях, которые живут сохраняя традиции, культуру, язык своих предков, выживают путем употребления в пищу, что дает окружающая природа: коренья, насекомые, живность ареала их проживания .. к ним ездят экспедиции, изучают их быт, пишут научные труды.. но это - рудимент развития человечества..
1
-
1
-
1
-
1
-
@Beauty-na-raione разумеется, участковый терапевт герой, которая предпочла сытой, спокойной жизни ненормированный рабочий день в период ковида, подвергая опасности свою жизнь.. по сути, является спасателем, человеком сделавший свой выбор.. но, рассматривать людей, выбравших рискованную профессию или рискующих собой ради других в какой то момент или период жизни в качестве героев (по мнению автора видео) не стоит.. мол, это их личный выбор, а мы обыватели желаем жить в такой стране, где нам обывателям не нужно быть героями, мы хотим сытой, спокойной жизни, потому что найдутся люди, сделавшие выбор нас спасать..
1
-
1
-
1
-
1
-
@lenivetz2933 прямо так и говорят: "отдай жизнь, будь героем"? а, в американских школах (и даже в некоторых детсадах) поднятие национального флага, клятва верности флагу - это, по вашему бутафория, а не привитие патриотизма к стране, в которой живешь, которую должен защищать и отстаивать ее интересы даже ценой своей жизни? американские солдаты, которые воевали за десятки тысяч км от своей Родины, либо находятся на 800 военных базах по всему миру какую гуманистическую миссию выполняют? примечателен диалог (не дословный) двух американцев, русскоязычного, которого родители привезли в США ребенком и "коренного" (разумеется, не потомка индейцев), который воевал в Ираке и Афгане: ты же понимаешь, что Америка вторгнувшись в эти страны принесла принесла им несчастье, разрушила инфраструктуру и привычный уклад жизни, а многих лишила не только их дома, но и жизни? "ветеран": да мне плевать, что там стало, я отстаиваю интересы своей страны.. согласен с вами в одном, что гражданские институты, инициатива "снизу" в постсоветских республиках не развиты и надеюсь, что эта ситуация будет меняться..
1
-
1
-
1
-
1
-
@LiaShubina для меня война России и Украины тоже оказалась шоком.. с другой стороны, совершенно неприятно поразил Зеленский, совершенно мирный человек, пришедший к власти на лозунгах мира, мол, даже на колени встанет, лишь бы не было войны, подписал Минские соглашения, но затем публично объявил, что не будет их выполнять.. Путин 8 лет руками и ногами запихивал Донбасс под "лоно -юрисдикцию" Украины, с "особым статусом", подразумевавшим помощь РФ в восстановлении региона, широкими связями в экономическом взаимодействии.. это было бы лучшим решением, чем наращивание вооружений на линии соприкосновения с учетом отказа выполнения Минска..
1
-
1
-
1
-
@Rumana_Estorski59 разумеется, герои те, кто отсиживался в подвале, посмеиваясь над теми, кто воевал за "какие то убеждения", не важно с какой стороны.. главное, своя задница в тепле и есть, что положить в рот.. а, потом, вылезти, присоединиться к победителю и найти место посытнее..
1
-
1
-
1
-
@Tochka683 извиняйте, но просьбы к Т.Н. здесь не рассматриваются, и она никому не отвечает - это площадка, подразумевающая публичное дискутирование, обмен мнениями.. поэтому отмечу, что советская концепция "пропаганды добровольного вхождения в состав империи" в современных исследованиях претерпела значительные изменения и является предметом дискутирования современных историков, которые не отрицают и добровольное присоединение некоторых народов Кавказа, так и непримиримую борьбу других.. но, никто из них не выдвигает концепцию превращения в рабство покоренных народов в РИ.. и, если в США, действительно родине демократии, равенства и верховенства права (без кавычек) запустили флешмоб в преклоненном положении целовать обувь далекого потомка раба, организации пышных похорон в хрустальном (или золотом гробу) неумышленно удавленного полицейским потомка, это явно не является признанием вины государства за атомные бомбардировки Японии, за вторжение в Ирак и другие государства по надуманному поводу, приведшие к гибели миллиона людей и нескольких миллионов, покинувших свои разрушенные дома и эмигрировших в Европу.. можете ответить на мой комментарий, я не уклоняюсь от обсуждения любых вопросов..
1
-
@bazhe949 я считаю, что "втискивать" мораль современного мира в реалии прошлого - вообще, вселенская глупость.. какие времена - такие и нравы.. не думаю, что какая либо воюющая сторона желала бы заплатить какую либо высокую цену за свое существование в те времена.. или вы хотите сказать, что западные цивилизации поступали более достойно в отношении покоренных народов? не обращали их в рабство? может быть вы не знаете, что "человеческие зоопарки" из "лиц низшей расы" исчезли в Европе только во второй половине 20-го века? не оправдывая "поведения" всех, без исключения стран, империй в прошлые века не могу отметить, что отношение России в те времена отличалось большей гуманностью.. знать "покоренных" народов вполне легко входила в высшие эшелоны российской знати, роднилась с ними, многие "не типичные (не славянские) фамилии" оставили о себе добрую память в истории российского государства в качестве полководцев, живописцев, историков, ученых.. прошлого не изменить, но поднимать и раздувать национальные вопросы - преступно и не содержит никакого позитива..
1
-
1
-
1