Comments by "HF3d3d HF3d3dHF3d3d" (@HFddHFddHFdd) on "Простые числа" channel.

  1. Алсо, вижу, тут откуда-то взялись те, кто не понимаю, зачем повышают ставку. Вот объяснение. Представьте выдуманную страну, Лавос. В Лавосе спятивший старикан начал войну и додумался платить огромные деньги солдатам и тем, кто производит военную технику. Заводы, что выпускали товары - теперь выпускают боеприпасы, который просто ПШИК и взорвались. Нету. На танки уходит кучу денег. Они поехали в другую страну, ПШИК и взорвались. Нету. А деньги уплачены. Приходит такой заводчанин домой, у него кучи денег за танки. Но с точки зрения экономики - его деньги - это деньги за ВОЗДУХ. Просто ни за что. Он не сделал поезд, что долгие годы ездит по ЖД и создает огромную прибавочную стоимость, чем продвигает экономику страны. Он сделал кучу металлолома, который ржавеет в другой стране. С солдатами еще хуже. Был рабочий, он создавал прибавочный продукт. Бац. Рабочего нет, есть труп. Труп прибавочного продукта не создает. Экономика ПОТЕРЯЛА, но его родственникам дается кучу необеспеченных ничем денег. Результат - крайне высокая инфляция. И представьте, что вы Лавоский глава ЦБ. И у вас ставка 5% при реальной инфляции, созданный спятившим стариканом в 15%. Ваши действия? А) Ничего не делать и тогда на Лавоской ТыТрубе не будут про тебя писать плохих комментариев. Наверное. По крайней мере первое время, а потом как их накроет гиперинфляция и как они завоют! Почему накроет? Потому что скажите честно, какой дурак не возьмет кредит под -10% годовых. Вот представь, ты берешь деньги в долг, а по итогу тебе 10% доплачивают. Однако, ты взял деньги. Все взяли деньги. Денег в стране становится хоть жопой жуй - результат - еще куда большая инфляция. 20-40-100-200% годовых. Б) Вы срочно подтягиваете ставку к реальному уровню инфляции. Это не остановит инфляцию, так как в Лавосе все еще швыряются деньгами направо и налево, однако вы намертво блокируете кредитные механизмы для ЕЩЕ БОЛЬШЕГО разгона инфляции.
    72
  2. 32
  3. 15
  4. Дружище, инфляция растет не только по причине той или иной ставки, есть десятки, сотни причин, почему растет инфляция. Но дело в том, что если ставка будет ниже реальной инфляции, это позволяет людям брать кредиты с выгодой для себя, как следствие - еще сильнее раздувая инфляцию. Нибулина, конечно, мягко говоря лукавит, когда говорит, что может прибить инфляцию сверхвысокой ставкой. Это невозможно. Но в том, что у нас нет гиперинфляции прямо сейчас - это их заслуга. Для понимания, я просто покажу на примере. Представьте выдуманную страну, Лавос. В Лавосе спятивший старикан начал войну и додумался платить огромные деньги солдатам и тем, кто производит военную технику. Заводы, что выпускали товары - теперь выпускают боеприпасы, который просто ПШИК и взорвались. Нету. На танки уходит кучу денег. Они поехали в другую страну, ПШИК и взорвались. Нету. А деньги уплоченны. Приходит такой заводчин домой, у него кучи денег за танки. Но с точки зрения экономики - его деньги - это деньги за ВОЗДУХ. Просто ни за что. Он не сделал поезд, что долгие годы ездит по ЖД и создает огромную прибавочную стоимость, чем продвигает экономику страны. Он сделал кучу металлолома, который ржавеет в другой стране. С солдатами еще хуже. Был рабочий, он создавал прибавочный продукт. Бац. Рабочего нет, есть труп. Труп прибавочного продукта не создает. Экономика ПОТЕРЯЛА, но его родственникам дается кучу необеспеченных ничем денег. Результат - крайне высокая инфляция. И представьте, что вы Лавоский глава ЦБ. И у вас ставка 5% при реальной инфляции, созданный спятившим стариканом в 15%. Ваши действия? А) Ничего не делать и тогда на Лавоской ТыТрубе не будут про тебя писать плохих комментариев. Наверное. По крайней мере первое время, а потом как их накроет гиперинфляция и как они завоют! Почему накроет? Потому что скажите честно, какой дурак не возьмет кредит под -10% годовых. Вот представь, ты берешь деньги в долг, а по итогу тебе 10% доплачивают. Однако, ты взял деньги. Все взяли деньги. Денег в стране становится хоть жопой жуй - результат - еще куда большая инфляция. 20-40-100-200% годовых. Б) Вы срочно подтягиваете ставку к реальному уровню инфляции. Это не остановит инфляцию, так как в Лавосе все еще швыряются деньгами направо и налево, однако вы намертво блокируете кредитные механизмы для ЕЩЕ БОЛЬШЕГО разгона инфляции.
    10
  5. 10
  6. 9
  7. 8
  8. 8
  9. 7
  10. 6
  11. 6
  12. 6
  13. 5
  14. 5
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. ​ @Mr.President33  Во-первых, если бы США не тратили бы такое абсурдное количество денег на военку - то лидерами по уровню жизни были бы они, а не скандинавы. Во-вторых, в конфликт такого масштаба США не ввязывались со времен Второй Мировой. Больше масштаб - больше затраты. Вот к примеру, Вьетнамская война. 15 лет воевали. Потеряли 58 тысяч человек убитыми. За 15 лет. Так что я бы не стал просто с плеча рубить, что "дело не в войне". Те же санкции тоже не с неба упали. И зарплаты и раздувание ВПК - это очень заметные цифры даже в масштабах страны и я сильно сомневаюсь, что такую волну можно было бы загасить ставкой. Ставка хорошо давит инфляцию лишь в одном случае - случае СПЕКУЛЯЦИЙ. Ну и взять дешевый кредит в условиях крайне высокой инфляции, купить что-то на него, а после перепродать дороже, так как инфляция - это тоже своего рода спекуляция.
    4
  23. 4
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46.  @mihailsafronov3599  В США сейчас исторический максимум концентрации леваков на население. Это раз. По факту, рост уровня жизни в большинстве случаев происходит не потому что буржуев заставляют делиться, а из-за роста производительности труда, для которого, в свою очередь нужны технологии. Если бы США вливали бы столько в ИИ, сколько они вливают в военку - то я уже не знаю, как выглядел бы мир. Может уже на Марсе бы все жили. Далее, тут вопрос не такой простой. Прибыли на ВПК поднимаются лишь в том случае, если эта продукция ВПК торгуется на внешнем рынке. Остальная "прибыль" - это просто перекладывание денег из карманов конгресса в карманы оружейников и обратно с оседанием законсервированных БМП в пустынях в виде побочного продукта. Экономике в лучшей случае от такого не тепло не холодно, в худшем - это напрямую ей вредит. А учитывая, что затраты на ВПК в США НА ПОРЯДКИ больше доходов от продажи продукции ВПК в мире, невзирая на то, что они крупнейший продавец этого самого оружия - с точки зрения экономики - это всё еще убыточное дело, которые никак положительно на экономику страны не влияет. Если же речь шла о том, что конкретные оружейные магнаты не захотят отказываться от бюджетного допинга, на котором и живут... То да, вы правы. Так и есть. Ну и третий пункт тоже разумный, в целом, верно. Если упростить, то всё так и есть. Без сомнения, значимая часть лидерства США как раз таки состоит в их абсурдных тратах на ВПК... Однако. Никто в этом мире не сможет подсчитать, выгодно ли было бы для граждан США отказаться от таких трат или нет. Потому что тут в дело вступает геополитика и прогнозировать такие вещи просто невозможно.
    2
  47. 2
  48. 2
  49.  @АлександрТаран-р9р  Конечно, с книгами всё понятно - Автор Тудей, прямые продажи электронных книг и 75-85% прибыли на руках, минус налоги. Некоторые из популярных даже в бумаге сами печатают и сами же распространяют, впрочем как сувенирную продукцию. Разумеется, у таких людей дико горит с рассуждений - как хороши пираты и чуши про разжигания огня. Закономерно, пиратов ненавидят почти все, кто продает книги. Кто не продает, к ним куда терпимее, так как смотрят на них - как на бесплатную рекламу. Если говорить о доходах - разброс очень большой. Первая десятка авторов сайта получает сотни тысяч в месяц, но доподлинно никто не знает. Первая сотня - может рассчитывать на чистую прибыль в 50к, разумеется, уже после вычита средств, потраченных на рекламные компании. Писатели сейчас - по сути бизнесмены, и десятки, а то и сотни тысяч в месяц на рекламу - это обычное дело. Большинство рекламируется в ВК, но некоторые оккупировали и яндекс-директ и фейсбук. Но, разумеется, есть и издатели, что работают "по старинке". Гонорар автору, права - себе, а книгу в продажу. Такие сейчас почти все передохли. Какой дурак будет с ними связываться? По видео - ну, мы видим ютуб. Тут система монетизации своего творчества другая, есть подводные камни - но тем не менее, интерес аудитории конвертируется в денежки на счетах блогеров. Это нормально, хотя, по факту авторы ютуба - это его рабы, что трудятся за подачки. По звуку - это как раз то место, которое то ли ушло сильно далеко вперед (если судить по всеобщему копирайту), то ли наоборот, осталась в каменном веке(если посмотреть на реальное положение дел). Конкретно мой приятель, по образованию звукорежиссер, работает фрилансером, под заказ. Работает, конечно же, на западных заказчиков, так как у нас платить 60 баксов за трек мало кто будет. Права при этом, разумеется, у заказчика. На то это и работа под заказ, по конкретному ТЗ. Но, у тех, кто раскручен, популярен и востребован - есть и другие варианты. У художников - похожая ситуация, но с нюансами. Большая часть работ - под заказ, но есть сайты, где можно выставлять свою работу на продажу. ... Специфические, клубничные сайты, я бы сказал. Но такое есть. Ну и наконец, все вышеперечисленные, могут монетизироваться через патреон. Тем не менее, самой удачной и прогрессивной системой для авторов - я считаю сайты типа Автор Тудей (Или, там Литнет).
    2
  50. 2