Comments by "Василий Сечкин" (@user-vc4ig4ho6b) on "Советский" channel.

  1. Президент имеет право уволить любого чиновника за неисполнение приказа до губернатора ст. 19 закона о государственной службе.
    1
  2.  @НОДг.Минусинска  МВФ не имеет право давать указание РФ на основе норм , только по договору и соглашению, который является добровольным.
    1
  3.  @НОДг.Минусинска  Президент за неисполнение указа имеет право ходатайствовать перед прокурором и судом и привлечении виновного к уголовной или административной ответственности. КоАП РФ и УК РФ халатность.
    1
  4.  @НОДг.Минусинска  Президент за неисполнение своего указа имеет право распустить правительство. Ст. 83
    1
  5.  @НОДг.Минусинска  Президент за неисполнение своих указов имеет право уволить любого чиновника вплоть до губернатора. Ст. 19 ФЗ о государственной службе...
    1
  6.  @НОДг.Минусинска  6. Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны. Ст. 90.
    1
  7.  @НОДг.Минусинска  5. Президент определяет направления внутренней и внешней политики. Ст. 80
    1
  8.  @НОДг.Минусинска 4. Президент это власть в стране ст. 11 Конституции.
    1
  9.  @НОДг.Минусинска  3. Недра в РФ являются собственностью государства.
    1
  10.  @НОДг.Минусинска  2. В постановлении пленума ВС нет приоритета международного права.
    1
  11.  @НОДг.Минусинска  1. В ст. 15.4 не приоритета международного права.
    1
  12.  @НОДг.Минусинска  Итак, я вновь не увидел ни статьи Конституции в которой говорится, что указы президента не обязательны к исполнению, ни приоритета права в ст. 15.4 Конституции и в постановлении пленума. Говорить с балаболом , который опирается только на свои доводы, не имеет смысла поэтому подведем итог и досвидос.
    1
  13.  @НОДг.Минусинска  А какие именно принципы и нормы международного права вам не нравятся? Свобода передвижения? Свобода слова? Может равенство в правах женщин и мужчин?
    1
  14. Все это постановление пленума говорит о договорах. И что они принимаются на основе норм и принципов международного права.. Но я так и не вижу приоритета юридической обязанности международного права над юридической обязанностью российского. Где выделенные слова о приоритете?
    1
  15.  @НОДг.Минусинска  Все это постановление пленума говорит о договорах. И что они принимаются на основе норм и принципов международного права.. Но я так и не вижу приоритета юридической обязанности международного права над юридической обязанностью российского. Где выделенные слова о приоритете?
    1
  16.  @НОДг.Минусинска  Все это постановление пленума говорит о договорах. И что они принимаются на основе норм и принципов международного права.. Но я так и не вижу приоритета юридической обязанности международного права над юридической обязанностью российского. Где выделенные слова о приоритете?
    1
  17.  @НОДг.Минусинска  Все это постановление говорит о договорах. Читайте первые статьи. Осталось Вам скинуть и выделить слова , что юридическая обязанность международного права имеет приоритет над юридической обязанностью российского права. Если уж мы договорились, что решения Конвенций, международных организаций не являются обязательными для России без договором и соглашений..
    1
  18.  @НОДг.Минусинска  Не вопрос. Пожалуйста скиньте статью Конституции, в которой говорится, что указы и распоряжения президента не обязательны к исполнению в части определенных статей. Ну чтобы подтвердить, что ст. 90 Конституции врёт..
    1
  19.  @НОДг.Минусинска  Кстати, а на нас не распространяются многие Конвенции и договора. Например, Россией не подписан договор о коррупции и не ратифицирован. На нас он не распространяется, хотя есть такая Конвенция . Как тут быть с приоритетом?
    1
  20.  @НОДг.Минусинска  Так где тут приоритет то? Недопустимость отклонения от принципов и норм касается норм и принципов одновременно международного права и российского, как и обязательность их исполнения при заключении договоров. Где приоритет международных норм то? Я что то не вижу его в вашей сноске..Может его выделите? Ну если он там есть, конечно, это приоритет.
    1
  21.  @НОДг.Минусинска  Ну так указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории РФ. А почему указы и распоряжения президента должны противоречить Конституции? Президент что, вне закона? Вы какой то бред говорите.
    1
  22. Я у вас просил текст с приоритетом из Конституции и из пленума. Но видать у Вас нет ни того, ни другого. Принятие решения международной организацией не говорит о том, что Россия это решение обязана исполнять. Она обязана это делать после ратификации, договоров и соглашений на добровольной основе . Это как с пенсионной реформой. Не ратифицировала бы Россия Конвенцию добровольно, не выполняла бы международное решение. Пленум как раз говорит о договорах России на основе международного права. Так что туфта это ваш приоритет из постановления пленума.
    1
  23.  @НОДг.Минусинска  Я у вас просил текст с приоритетом из Конституции и из пленума. Но видать у Вас нет ни того, ни другого. Принятие решения международной организацией не говорит о том, что Россия это решение обязана исполнять. Она обязана это делать после ратификации, договоров и соглашений на добровольной основе . Это как с пенсионной реформой. Не ратифицировала бы Россия Конвенцию добровольно, не выполняла бы международное решение. Пленум как раз говорит о договорах России на основе международного права. Так что туфта это ваш приоритет из постановления пленума.
    1
  24.  @НОДг.Минусинска  Я у вас просил текст с приоритетом из Конституции и из пленума. Но видать у Вас нет ни того, ни другого. Принятие решения международной организацией не говорит о том, что Россия это решение обязана исполнять. Она обязана это делать после ратификации, договоров и соглашений на добровольной основе . Это как с пенсионной реформой. Не ратифицировала бы Россия Конвенцию добровольно, не выполняла бы международное решение. Пленум как раз говорит о договорах между Россией и международным правом. Так что туфта это ваш приоритет приказной.
    1
  25.  @НОДг.Минусинска  А вот с тем что Путин за годы своего правления довел страну до того, что пенсионерам нечем было пенсии платить, поэтому вынужден был просить Думу повысить пенсионный возраст, это я согласен. Но это заслуга Путина, ведь он по Конституции определяет направления развития страны уже почти 25 лет (ст. 80).
    1
  26. Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? У Вас текст с осознанием не сходится?
    1
  27.  @НОДг.Минусинска  Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? У Вас текст с пониманием не сходится?
    1
  28.  @НОДг.Минусинска  Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению?
    1
  29.  @НОДг.Минусинска  Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению?
    1
  30. Это какой тупостью надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? Извините, Вы дура?
    1
  31.  @НОДг.Минусинска  Это какой тупостью надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? Извините, Вы дура?
    1
  32.  @НОДг.Минусинска  Я не увидел текста постановления ,где указан приоритет . Меня ваши умозаключения не интересуют. Не надо думать, что ваши смешные доводы кому то интересны. Где текст с приоритетом из Конституции и из пленума? Что касается обязанности исполнять все решения международных организаций, это не верно. Для этого предусмотрены ратификации, договора и соглашения. Пример с пенсионной реформой. Если бы Россия не ратифицировала добровольно Конвенцию, она была бы не обязана ее исполнять. Это же касается соглашений и договоров с МВФ и другими специализированными организациями. Нет тут никакого приоритета.
    1
  33.  @НОДг.Минусинска  А зачем путину мешать ратифицировать соглашение, если он сам был заинтересован в повышении пенсионного возраста в России? Иначе зачем бы он с правительством подавал в Думу закон о принятии пенсионной реформы?
    1
  34. Текст киньте из постановления пленума ВС 10.10.03, где есть слова про приоритетность. Может здесь найдете, если в ст. 15.4 Конституции не нашли. ((((
    1
  35.  @НОДг.Минусинска  Где в постановлении пленума ВС прописан приоритет международного права? Текст с приоритетом киньте.
    1
  36.  @НОДг.Минусинска  Вы сами себе противоречите. Пытаетесь тут доказать что Россию вынудили повысить возраст и тут же кидаете слова из закона, что власти страны сами определяют возраст с учётом трудоспособности населения. Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте. Во вторых, Россия конвенцию ратифицировала, а могла бы не ратифицировать. Ее никто насильно не заставлял. Ратификация-добровольное решение властей страны. Но самое прикольное, что Вы, врунишка, слегка изменили формулировку. Статья звучит так: "2. Установленный возраст не должен превышать 65 лет или такой старший возраст, который может быть определен компетентными властями с должным учетом работоспособности пожилых лиц в данной стране". То есть закон ограждает людей от повышения пенсионного возраста старше 65 лет, а Путин с правительством внёс в думу закон о пенсионной реформе по максимальному возрасту, хотя мог бы и не повышать, а определить, что в стране нет такой возможности, так как, мужчины не дотягивают в среднем до него (средняя продолжительность жизни мужчин в РФ 62,5 года, согласно данных ВОЗ). Позвольте Вам напомнить, что Конституцией гарантируется пособие по старости. Вот у Путина, как "гаранта", и спрашивайте зачем он попросил думу поднять возраст до максимума, хотя по Закону, Конституции и Конвенции мог бы не поднимать, чем обрёк мужчин страны жить без пособия, так как они теперь до него не доживают, хотя это гарантировано Конституцией страны.
    1
  37.  @НОДг.Минусинска  Сами себе противоречие. Пытаетесь доказать что Россию из вне заставили повысить пенсионный возраст и тут же кидаете закон, что пенсионный возраст в стране определяют власти страны с учётом трудоспособности местного населения. Вы либо крест наденьте, либо трусы снимите . Кстати, по настоящему статья звучит так: "2. Установленный возраст не должен превышать 65 лет или такой старший возраст, который может быть определен компетентными властями с должным учетом работоспособности пожилых лиц в данной стране,", врунишка. Если что , российские власти на полную закрутили гайки по возрасту, а согласно этой статье могли бы и вообще не поднимать до максимума.
    1
  38.  @НОДг.Минусинска  Законодатель ПРАВОМОЧЕН повысить пенсионный возраст( или определен местными компетентными властями), но НЕ ОБЯЗАН. Норму международного права сюда киньте, которая обязывает власти РФ повысить пенсионный возраст. Именно обязывает, а не рекомендует. Вопрос понятен?
    1
  39.  @НОДг.Минусинска  Где в пленуме ВС 10.10.03. слова о приоритете международного права? Вопрос понятен?
    1
  40. Вы, извините, плохо соображаете, что вопрос до мозгов не доходит, или под дурачка решили косить? Где в тексте ст. 15.4 Конституции РФ слова о приоритете международного права: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  41. Вы, извините , тупой или дурачком решили прикинуться, или по другой причине вопрос понять не а состоянии? Где в тексте ст. 15.4 Конституции есть слова о приоритете международного права? "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  42. Вы, извините тупой или дурачком решили прикинуться или вопрос мой понять не в состоянии. Где в тексте ст. 15.4 Конституции РФ прописан приоритет международного права. "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  43. Где в тексте слова о приоритете международного права? Ст. 15. 4 "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  44.  @НОДг.Минусинска  Где тут слова о приоритете международного права? Ст. 15.4 :"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  45.  @НОДг.Минусинска  Где тут в тексте прописан приоритет международного права? "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  46.  @НОДг.Минусинска  И не надо мне рассказывать про хороших патриотах и плохих либералах. Я настоялся при патриотах в СССР со времён Брежнева в очередях и насмотрелся на пустые магазинные полки за закрытым занавесом. Первый раз полные полки увидел при Ельцине и при нем же за границу смог выехать.
    1
  47.  @НОДг.Минусинска  Не надо мне портянки писать о духовных ценностях. Вы написали, в Конституции прописан приоритет международного права, а сами не можете это подтвердить текстом Конституции. Я так же могу сказать, что Россией правят марсиане с Венеры, но в Конституции это прописано завуалировано. То есть, подтвердить свое враньё словами из конституции не можете. Так и запишем.
    1
  48. Ст. 84. б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации;
    1
  49. Конституция РФ ст. 83. "в" и ст. 117 .2 президент принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
    1
  50.  @НОДг.Минусинска  Конституция РФ ст. 83 п. "в" и ст. 117. 2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
    1