Comments by "Василий Сечкин" (@user-vc4ig4ho6b) on "Советский" channel.

  1. Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ (без учета Ивана Белозерцева).
    1
  2.  @НОДг.Минусинска  Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Основанием для такого решения могут послужить выявленные факты коррупции, а также ненадлежащее исполнение главами регионов своих обязанностей. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ (без учета Ивана Белозерцева).
    1
  3.  @НОДг.Минусинска  Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Основанием для такого решения могут послужить выявленные факты коррупции, а также ненадлежащее исполнение главами регионов своих обязанностей. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ.
    1
  4.  @НОДг.Минусинска  Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Основанием для такого решения могут послужить выявленные факты коррупции, а также ненадлежащее исполнение главами регионов своих обязанностей. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ (без учета Ивана Белозерцева). В отношении девяти из них были возбуждены уголовные дела: восемь - по обвинению в коррупции, одно - по обвинению в организации убийств
    1
  5.  @НОДг.Минусинска  Президент назначает референдум. Ст. 84 п. "в".
    1
  6.  @НОДг.Минусинска  Ст. 90. А почему а стране президент должен иметь власть выше Конституции? У нас разве монархия или царизм, что вся власть собрана в руках одного? Мы точно говорим о России 21 века или о Руси 13?
    1
  7.  @НОДг.Минусинска  Я не ваше личное мнение спрашивал, третий раз говорю.. Где в Конституции РФ написано что международное право имеет приоритет. Дословно. С указанием статьи , пункта и текста. Мне Ваши личные субъективные выводы неправильные не интересны. Текст из Конституции "в студию".
    1
  8. Нормы могут защищать сами себя. Пример-Уголовный Кодекс.
    1
  9.  @НОДг.Минусинска  Нормы могут заставлять исполнять нормы. Есть такое, как уголовный Кодекс, например, который "следит" за исполнением законов.
    1
  10. В случае неисполнения указа президент имеет право снять с должности любого чиновника своим распоряжением, включая губернатора. А в отношении главы ЦБ и главы правительства ходатайствовать о их снятии перед Думой. Распустить правительство в любой момент без объяснения причин. Запустить процесс роспуска Думы в определенных обстоятельствах. Ходатайствовать перед генеральным прокурором и судом о наказании за неисполнение своего указа любого, с привлечением его к административной ответственности и уголовной, если неисполнение указа повлекло существенный вред.
    1
  11. Президент осуществляет власть в стране (ст.11). Президент определяет направления развития внутренней и внешней политики страны (80). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны. (90). Президент имеет право назначения референдума и законодательной инициативы вплоть до поправок в Конституцию (134).
    1
  12.  @НОДг.Минусинска  Власть в стране осуществляет президент (ст. 11). Президент определяет направления развития внутренней и внешней политики (80). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению (90). Президент назначает референдум и имеет право законодательной инициативы вплоть до поправок в Конституцию. .
    1
  13.  @НОДг.Минусинска  За неисполнение указа и распоряжения президент имеет права снять с должности чиновника и министра. Распустить правительство в любой момент без объяснения причин, так как он им управляет. Запустить роспуск Думы в определенных случаях. Ходатайствовать перед перед генеральным прокурором и судом о привлечении у административной ответственности любого, и к уголовной, если неисполнение его указа повлекло существенный вред для страны.
    1
  14.  @НОДг.Минусинска  Президент осуществляет власть в стране (ст. 11). Президент определяет направления внутренней и внешней политики (80). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны (90). Президент назначает референдум и имеет права законодательной инициативы.
    1
  15.  @НОДг.Минусинска  Итак, если в Конституции нет приоритета международного права, что вы там собрались менять по этому поводу? Его и так там нет. Просто поменять Конституцию ради поменять?
    1
  16.  @НОДг.Минусинска  Нормы права могут определять наказание за неисполнение норм права. Уголовный Кодекс, например, предполагает наказание за нарушение законов.
    1
  17.  @НОДг.Минусинска  Теперь об идеологии. Какую именно предлагаете?
    1
  18.  @НОДг.Минусинска  Президент осуществляет власть в стране (ст. 11). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны (ст. 90). Президент определяет направления внутренней и внешней политики.( Ст. 80). За неисполнение своего указа президент имеет права снять с должности в любое время любого чиновника, министра, распустить правительство в любой момент без объяснения причин, так как он руководит им, запустить роспуск Думы, ходатайствовать перед судом о привлечении к административной ответственности любого человека в стране, и к уголовной, если в результате неисполнения указа стране привлечен существенный вред.
    1
  19.  @НОДг.Минусинска  Нормы могут заставлять исполнять нормы. Для этого есть нормы, которые определяют наказание за их неисполнение. Итак, что вы собрались менять в Конституции по поводу приоритета международного права, если в ней он не прописан? От нечего делать что ли?
    1
  20.  @НОДг.Минусинска  Ещё раз. Если в Конституции не прописан приоритет международного права, что Вы там собираетесь менять в Конституции? Его там и так нет. Президент осуществляет власть в стране. ( Ст. 11) . указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны. ( Ст. 90). Президент определяет направления внутренней и внешней политики (ст. 80). За невыполнения своих указов президент имеет право снять с должности любого чиновника, министра, распустить правительство, которым он руководит, распустить Думу , привлечь к административной ответственности любого гражданина и к уголовной, если неисполнение его указа повлекло для страну существенный вред.
    1
  21.  @НОДг.Минусинска  То есть, в Конституции приоритет международного права не прописан. Тогда какие к ней претензии?
    1
  22.  @НОДг.Минусинска  Кстати, что там про рекомендации МВФ. Я дождусь норму, что рекомендации, не являющиеся нормой права, обязательны к исполнению на территории РФ?
    1
  23.  @НОДг.Минусинска  Недра России принадлежат государству. И никто не может запретить государству ограничить права иностранцев в сфере добычи. Нет такого запрета в Конституции. Например, иностранным гражданам в РФ запрещено быть членами корабля под российским флагом или командиром экипажа воздушного судна. Я уже не говорю о запрете военной службы. И что?
    1
  24.  @НОДг.Минусинска  Ещё раз. Я не спрашивал Ваше личное субъективное мнение по поводу приоритета. Я попросил назвать статью Конституции где есть слова, что международное право имеет приоритет. Такого в Конституции нет. Если власти страны пошли вопреки Конституции и создали систему в которой приоритет международного права имеет Дэ факто, но не де Юре, приоритет, то все вопросы к президенту, а не к Конституции.
    1
  25.  @НОДг.Минусинска  В Конституции при определении частной собственности нет ссылки на национальность или гражданство. У всех равные права. Не надо придумывать за Конституцию.
    1
  26.  @НОДг.Минусинска  В ст. 15 нет приоритета международного права. Поступим тупее. Не надо мне скидывать определения судов для судов. Поговорим о Конституции, так как это самый главный юридический документ. Ищем только в Конституции приоритет международного права. Так будет проще.
    1
  27.  @НОДг.Минусинска  В Конституции ясно написано, что природные ресурсы могут находиться в частной собственности. При этом не указана ни национальность владельца, ни его гражданство. Значит для всех равные права владении. Ещё раз. Недра принадлежат государству. Государство разрешает кому то пользоваться временно своей собственностью. Есть ещё вопросы про собственность недр?
    1
  28.  @НОДг.Минусинска  Раскрытие норм международного права в рекомендациях МВФ это разъяснение , доведение до сути принципов и норм в странах. То есть, МВФ разъясняет международные нормы, но сама их выносить и определять не имеет права. Только рекомендовать. Рекомендации не относятся к нормам и к исполнению не обязательны.
    1
  29.  @НОДг.Минусинска  В законе написано, что недра государственные. Они Дэ Юре принадлежат государству. И государство определяет кто их будет добывать. Добытые ископаемые становятся собственностью того, кто их добыл, так как потратился на это. Но платит налоги с недр государству. Это так сложно?
    1
  30.  @НОДг.Минусинска  Ты вопросы понимаешь? Какая норма требует от РФ выполнять рекомендации МВФ? Договор и соглашение это не норма.
    1
  31.  @НОДг.Минусинска  Я не спрашивал у тебя на основании каких соглашений с МВФ Россия выполняет их рекомендации. Это добровольное. Я спросил норму, которая заставляет это делать. Итак?
    1
  32. ​ @НОДг.Минусинска  Я не спрашивал у тебя что исполняет РФ согласно своих добровольных соглашений и договоров. Я спросил какая норма требует от РФ исполнения рекомендаций МВФ. Ты разве не видишь разницы?
    1
  33. ​ @НОДг.Минусинска  Я не спрашивал у тебя что выполняет РФ добровольно, согласно соглашений и договоров с МВФ. Я спросил какая норма требует от РФ исполнять рекомендации МВФ. Надеюсь, разницу понимаешь.
    1
  34. ​​ @НОДг.Минусинска  Во во. РФ юридически обязательна своему праву и международному. Теперь жду норму что именно международному РФ обязательна в первую очередь. И не пиши по сто раз одно и тоже и такими "портянками"..
    1
  35.  @НОДг.Минусинска  Я спрашивал не о выполнении рекомендаций МВФ на основе соглашений и договоров, а обязанность их выполнения на основе норм международного или российского права. Разница понятна?
    1
  36.  @НОДг.Минусинска  Наконец-то. Дошло до утки. То есть, недра все таки в государственной собственности. Ну слава японскому городовому. ((((
    1
  37. ​ @НОДг.Минусинска  Соглашения с МВФ это договор, который никоем образом не говорит об юридической обязательности РФ на основе международного права выполнять рекомендации. Соглашение и договор заключаются на добровольной основе и может быть расторгнут любой из сторон в любой момент. Я просил именно норму права которая обязывает РФ подчиняться МВФ. Вопрос понятен с третьего раза?
    1
  38. ​ @НОДг.Минусинска  Не надо мне по пятьсот раз повторять одно и то же. Итак , в РФ юридическая обязательность российских и международных норм. Теперь ищешь закон или статью Конституции где указано, что международная норма в части юридической обязательности имеет приоритет. Вопрос с третьего раза,надеюсь понятен?
    1
  39. ​​ @НОДг.Минусинска  В этом и дело. Недра находятся в государственной собственности и государство распоряжается ими, а не частник или иностранец. Государство даёт недра в аренду , например, для добычи ископаемых, ископаемые добываются частниками и с них идут налоги государству. Так что не надо врать, что недра не принадлежат стране.
    1
  40. ​​ @НОДг.Минусинска  И ещё раз. Читай внимательно. 1. Нормы права РФ в РФ обязательны. 2. Международные нормы обязательны. Вопрос: где написано что международные нормы обязательнее российских? Вопрос понятен с третьего раза?
    1
  41.  @НОДг.Минусинска  Конституция говорит, что собственность в стране может быть разной, но в ней не указано, что на недра тоже. А вот в законе говорится, что именно недра только в государственной собственности. Где тут противоречие закона и Конституции? Открываем закон и читаем, если умеем, конечно , ст. 1.2.
    1
  42.  @НОДг.Минусинска  И что то не дождался статью Конституции или закон, где написана обязательность исполнения рекомендаций МВФ. Будет такое?
    1
  43.  @НОДг.Минусинска  В Конституции написано, что право собственности может быть разным, но именно недра только в собственности государства. Читай и просвещайся. "Статья 1.2. Собственность на недра Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации"
    1
  44.  @НОДг.Минусинска  Ещё раз. В Конституции черным по белому, по русски написано, что российское право является частью международного права. Именно частью, а не подчинённым международному праву или международное право является главным по отношению к российскому.. Нормы российского права для России являются обязательными и они являются частью международного, которое тоже обязательно, так как российское является его частью,. Где тут приоритет международных принципов и норм? Не надо додумывать за конституцию.
    1
  45.  @cheatsforgames2002  МВФ ничего не может требовать, только рекомендовать. Соответственно, нечего перекладывать решения властей РФ на МВФ.
    1
  46.  @cheatsforgames2002  И недра РФ принадлежат только государству. Закон о недрах в помощь. Шутничек.
    1
  47.  @cheatsforgames2002  Ну и где тут приоритет международного права? Да, право РФ это составная часть международного. Раскрывать, значит разъяснять, доводить до сведения. Где тут, что международное право в приоритете?
    1
  48. В ст. 15 нет приоритета международного права. Читай по буковкам.
    1
  49. Зачем поправки? Путин уже обнулился. Остальное его устраивает со своими дружками олигархами.
    1
  50. А хде в Конституции написано, что у РФ нет суверенитета и она под внешнем управлением? Грудинин с Конституцией то в чем виноваты, если ты Мишиной пурге веришь?
    1