Comments by "Антон Байков" (@Besikys) on "Александр Панчин"
channel.
-
27
-
@sergeysemenov3674 ну так на то он и бог, разве не? Он типо всемогущ и всезнающий, на крайний случай он мог бы с мотаться в будущие, посмотрел бы как его слова исковеркали, исправил, обратно в будущие и тд, пока не будет идеально.
Ну и опять же бог типо всемогущая хрень, так в чем сложность ему правила набить татушку при рождении на руке каждого ребёнка, на языке носителя и на современный лад? Раз эти правила так важны и он хочет что бы им следовали. Да и вообще, где он про*бывается, пусть явиться, докажет своё существование, с чего адекватные и разумные люди должны доверять каким то мифам и сказкам, написанным пару тысяч лет назад? Представьте сколько всего бы поменялось, если сказка про какого-то бога оказалось правдой ... Множество конфликтов закончилось, да и в целом жизнь поменялась, причём в лучшую сторону.
П. С. Вдруг правило одно : нужно скидывать девственницу каждый месяц в вулкан, и всё кто участвуют и поддерживают попадут в рай).
Думаете это варварство?) ну общепризнанный бог тот ещё психопат: устроить геноцид ( потоп), тем самым принудив к родственным связям людей и животных...
10
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Быть рабом миллион лет за бессмертие, более чем выгодно...)
Сейчас не чем не лучше, большинство работают от зарплаты до зарплаты, и так до самой старости, затем в лучшем случае отдых(дожитие) на пенсии, а в худшем ещё и работать придётся.
В вашем предположение есть один нюанс, ваше утверждение верно, лишь в том случае, если лекарство от старости будет дорогостоящие по себестоимости, если же оно будет стоить в производстве условно 10 000 баксов, то да в начале компания будет рубить бабки ставя цены в десятки миллионов, но затем так или иначе появятся дешёвые аналоги от других компаний, ну или появится другой способ продлить жизнь, не кто же не остановиться в исследованиях после появления первого метода.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
а в чём смысл сдохнуть? всё чем ты был, просто исчезнет, что делают жизнь бессмысленной. Зачем что то делать, стремиться, развиваться, если в итоге вас будет ждать смерть ? да срок большой, поэтому люди не задумываются(+ мысли о смерти, генетически отбрасываются мозгом), и поэтому просто текут по течению.
"На 15-20 лет больше пустого потребления контента, еды и гонки за новыми девайсам" - А какая разница между бессмертными любителем смотреть целыми днями сериалы, и новыми поколением смотрящими целыми днями сериалы ? (это уже не говоря, о том что, человек способный заработать на таблетку от смерти, явно будет по продуктивней, чем большинство людей)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@EkimGrigor просто людям нужно хоть какое то объяснение, вот они и придумывали себе такие. Сначало они приписывали божественность зверям и объектам( вулканы) , и там где уже люди смогли стать сильнее "опасности" ( животных), стали уже приписывать людей- богов...
Во многих культурах были поверья о драконах, тогда они тоже существуют по вашему?) ну или магия, уже несколько десятков лет существуют фонды, которые отдадут их за "чудо". Но что то так, не кто и не смог показать себя...
Ну раз для вас не очевидно что богов нету, тогда вы ещё верите во всяких зубных фей, Санту, барабашек и тп, ведь у вас нет 100% доказательств, что их не существует...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@EkimGrigor "люди буквально не знают есть ли единороги или нет" а у нас есть зафиксированные свидетельства существования единорогов? Или объективные данные что они существовали? Вроде нет, так почему мы не можем утверждать что единорогов не существует?
Понимаете, для того что что то утверждать, сначало нужно предоставить какие либо объективные доказательства этого, иначе тогда любой бред можно нести, и кричать, "а докажите что не существует, у вас нет 100% доказательств, а значит мой может существовать!"
Тот же вопрос и к религии с её духовностью, эфирностью и не материальностью, откуда были взяты эти предположения? Если сейчас человек будет утверждать что он посланник бога, и слышит его голос, то его упекут куда подальше, особенно если что то радикальное.... А в древности этого не было, они несли бред, и этот бред людям понравился ( мало кому понравиться перспектива просто гнить в земле, когда есть рядом человек утверждающий о загробном мире) вот они и стали их слушать, а потом логику какую-то нашли и стали почитать и развивать эти сказки....
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@DrozdFPV 1) под сказками подразумевается вся бездоказательная оккультная мистика, загробная жизнь, души, перерождения и прочие фантазии.
2) грамматика всегда была моим слабым местом.
3) ну и немного по поводу вашей теории. Если бы душа существовала и ещё обладала своей какой то энергией, то эту энергию (ну раз вы ссылаетесь на закон сохранения энергии, значит она должна подчиняться нашим физическим законам) бы зафиксировали. Либо в трупе, либо при покидание тела. Это не говоря о том что, даже если душа обладает энергией, то так или иначе она должна будет вырабатывать тепло в окружающую среду, из за чего душа будет терять энергию, а как мы помним, энергия не только не может бесследно исчезнуть, но так же и возникнуть из нечего.
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergeysemenov3674 о, вы все-таки мой брат атеист, раз нету " Верных, истинных,правильных" религий)).
Есть же запреты, которые нельзя нарушать, дабы не попасть в ад.
Например нельзя есть свинину и ещё парочку, почитай субботу или воскресенье, количество молитв, да и вообще признание лже пророков или наоборот непринятие божьего посланца, и это только у 3 вер отличия что я вспомнил...
2
-
2
-
2
-
2
-
@Мужчина-к1э 1) атеист не обязан быть близок к науке, атеистами становятся по-разному, и к нам нету не каких требований по этому поводу. верующий может просто разочароваться в боге, ребёнку родители не промывали голову богами и тд. Я например стал атеистом во втором классе на уроке по религиоведению, просто у меня скопилось слишком много вопросов к этим бредням, и очередной бред, стал переломный, и пришло осознание, что это всё сказки, как дед мороз и Геракл и тд.
2) насчет единства в научном мире, ну так и должно быть, люди подходят с разных сторон, проверяют разные теории, нечего такого в этом нету. В этом и главное отличие науки от религии, наука меняется перед фактами, а религия начинает вертеться как уж на сковороде ( тут нужно толковать не буквально, а тут по-другому и тд.)
Все научные изыскания проходят большую череду сомнений и нападок, если теория или эксперимент правдив, то ему это не страшно.
3) да слушал как то, дебаты атеистов и верунов, к сожалению они берут слабых атеистов, которые пытаются играть по правилам верунов. Это как пытаться доказать что Хогвартса не существует, основываясь на книги по ГП.
Ну и просто от себя, подскажите хоть какие то доказательства существования сверхъестественного ( деда мороза, бога, призраков, загробной жизни, Ктулху, и тд. На ваш выбор, кого хотите выбирайте ) которые можно проверить.
2
-
2
-
@НикитаТростин-ю1у я сам тоже не особо приверженец большого взрыва, у меня к этой теории свои вопросики.
А поводу ваших : а почему должна быть взаимосвязь между большим взрывом и вращением планет, галактик? Как то даже не одной идеи не приходит в голову, почему взрыв произошедший 10 миллиардов лет ( когда наше солнце + - родилось), должен был повлиять на движение планет в нашей системе... Гугл говорит что причина вращения планет против часовой стрелки заключается в столкновении с большим объектом. Галактики тоже иногда сталкиваются, но мне кажется причина скорее всего в столкновении чёрных дыр, ещё до перехода в сверхмассивную чёрную дыру.
Но если вы приписываете богу эти изменения вращения, то тоже странно, зачем богу это?
А по поводу бога, а на основании чего вы делаете выводы, что Бог существует? Ну неужели рассказы написанные пару тысяч лет назад, является достоверными источниками? Но если это так, то почему тогда другие рассказы признают "мифами и легендами" ? Почему все посланники бога появлялись плюс минус в одной области? Почему бог не отправил не одного пророка( а их было немало) в Северную и Южную Америку, Австралию? Вряд ли их обряды, идолопоклонство, жертвоприношения и тп, подходили под мораль библии...
2
-
2