Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "24 Канал"
channel.
-
556
-
79
-
61
-
27
-
25
-
19
-
16
-
16
-
14
-
То, как Геннадий описал Путина - таковы все оперативники и гражданская агентура секретных служб. Только в разной степени. Их и готовят как моральных выродков, потому что такие качества нужны там чисто профессионально, прежде всего для умения конспирироваться. А почему Геннадий всё повторяет, что Путин затеял войну для удержания власти - непонятно. Власти Путина ничего не угрожает. Его главный мотив - застращать и нагадить большим и высокомерным белым джентльменам. Заставить их с собой считаться. Этот гопник, сформировав себе абсолютную власть, нашёл ей такое применение, для развлечения: гадить перед квартирами уважаемых и солидных людей. Ему же приятно ставить их на уши, заставляет без конца возиться с его г_вном. А им куда деваться, зажимают нос, но возятся.
14
-
13
-
Надо сформулировать две главные трудности, которых Геннадий, видимо, не понимает. Без их обозначения невозможно хотя бы пробовать их как-то преодолевать.
1) Россйские политэмигранты почти все - не политики, а кабинетные интеллигенты с журналистским мышлением. Для них дело - это острое словоговорение и соревнование друг с другом в этом. За это они по-настоящему и потерпели от Путина. Но любая другая, более политическая форма борьбы им искренне непонятна и вызывает массу сомнений, возражений, зависти, подозрений, кривотолков. Поэтому они никогда не могут выступать как единое организационное целое. Будучи неполитиками, они мыслят не комплексно (не "инклюзивно"), то есть, не по принципу сближения, привлечения, взаимного политического договора и распределения обязанносетй, а партикулярно, самоутверждаясь перед другими, им как интеллигентам это важнее. Да и проще, и острота борьбы имитируется. Беларуская политэмигрантская оппозиция, потеряв два года с 2020 года, всё-таки сумела после начала войны в 2022 году хотя бы формально образовать переходное правительство, причём, с военным и силовым блоком. Россияне же просто вообще не в состоянии мыслить не как интеллигенты, а как политики, нет такой исторической традиции, - профессиональной политики. Политики Гудков и Пономарёв выглядят исключением.
2) Украинское руководство - именно то националистическое, как его описывает Путин. Путин преувеличивает, называя его неонацистским, - нет, оно не неонацистское, неонацисты с 2014 года являются застрельшиками и движущей силой реальных боевых действий, их нет в кабинетах. Но для националистического гос. аппарата они являются главной опорой. Для них всех те русские, которые начали подавать себя как "хороших", - всего лишь искупают свою (свою!) как русских извечную вину перед украинским народом и хвалить их за это не следует, они обязаны это делать. Причём, не словами, и только и исключительно с оружием в руках, как РДК и ЛСР. (Те, кто борется словами - тем самым есть скрытые пособники Путина, засланные на Запад). А после победы РДК и ЛСР поблагодарят и попросят вон из Украины. Тот порядок, который начнёт устанавливаться в Украине после победы, вызовет очень большое недоумение у прекраснодушных, невежественных и часто просто глупых русских интеллигентов.
13
-
12
-
11
-
11
-
10
-
9
-
9
-
На десятом месяце войны ведущий опять тупо удивляется, почему россияне не протестуют, а Каспаров прочертил очередную, четвёртую или пятую "красную линию" - переход ВСУ через крымский перешеек. Не надоело? Смешно же. Никакого народного протеста против войны не будет никогда. Потому что сам Каспаров сказал - они воюют против НАТО. Которое хочет поработить Россию, подчинить себе и разграбить. Так же, как оно уже поработило Европу и Украину. Они так понимают в самом прямом смысле слова. Поэтому военные неудачи (а их масштаб им даже не сообщают) только заставляют их прислушиваться к пропагандистам и сплачиваться вокруг Путина, как во время ВОВ сплачивались вокруг Сталина, несмотря на все невзгоды, и в итоге победили. Забудьте о народе. Ставьте вопрос реалистически - возможен ли и при каких условиях раскол элит.
Только при расколе элит администрация президента может начать терять пропагандистские идеи, народ это почувствует и только тогда, почуяв, что власть ослабла, может начать распускаться в сторону анархии. Не против войны или за, а просто начнёт валять дурака и беситься, как сразу после февральской 1917 года революции. Вспомните, почему Зеленский месяцами успокаивал народ, что никакой войны не будет? Чтобы не началась неконтролируемая паника, чтобы народ не подумал, что власть растерялась и ослабла. В таких тёмных постсовковых странах власть должна быть сильной.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
С самого главного вопроса - о программе смены власти в РФ Геннадий съехал на проблемы благотворительности эмигрантам. А в том-то и дело, что для смены власти нынешние эмигранты непригодны так же, как и в советские времена. Власть в РФ, как и в СССР, может смениться только изнутри и только в верхах.
Но недовольные в верхах болеют той же болезнью всего русского общества, которую привили большевики. Это полное отсутствие солидарности и самоорганизации, рабское сознание. Упоминавшийся богач, который мог бы выступить, не выступает потому, что знает, что НИКТО ЕГО НЕ ПОДДЕРЖИТ. Не защитит. А своего ЧВК у него нет. И любой другой знает, что никто его не поддержит. Это на всех уровнях. Потому и заговор или переворот невозможны. Нет солидарности. ОНИ БОЯТСЯ ДРУГ ДРУГА.
То же и в оппози ции. Вот сам Гудков, пригласил ли он людей Навального? Вряд ли, потому что ни одна из сторон не помышляет о взаимных уступках. Ни один не поддерживает другого. Вильнюсский форум - ещё одна сторона, не помышлающая о взаимных уступках. Партия Яблоко в тяжелейших условиях - это четвёртая бескомпромиссная сторона. Ни один просто даже не знает, как идти на уступки, не умеет, его не учили, это умение отсутствует в русской культуре. Гудков просто добавился к ним четвёртым.
Поэтому увы, эту страну надо-таки надолго накрыть медным тазом. Но и это может не удасться, потому что Путин делает стратегически верную ставку на Третий мир, который очень не любит Америку.
7
-
7
-
24 канал, когда в следующий раз Андрей Пионтковский начнёт в очередной раз высмеивать трусость НАТО перед ядерной войной, спросите у него наконец прямо: он уверен, что Путин никогда не начнёт ядерную войну, потому что Путин сидит за несколько метров от не прошедших карантин? Это для Пионтковского серьёзный признак? Но Путин 21 марта уже на практике показал, что готов к ней в любой момент, когда впервые послал истребитель-бомбардировщик прямо нарушить воздушное пространство Польши. Бравая Польша и всё руководство НАТО так оказались не готовы и так перепугались, что от них не последовало даже дипломатической реакции. И не сообщается, сколько времени самолёт там находился. Видимо, произошло что-то уж очень позорное. Они оказались не готовы даже после месяца беснования Путина на Украине.
Ведь ясно же, что Путина может остановить (если может) только если он почует, что НАТО уже готово ответить по полной и погибнуть вместе с ним и со всем миром. Спросите у Андрея Пионтковского, готов ли он рекомендовать НАТО такой вариянт и настаивать на нём. (Кстати, я лично готов, я только немного моложе Пионтковского).
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
Если, придя к власти, Горбачёв приказал додавить в Афганистане и Анголе, и это неплохо получалось, то ЗАЧЕМ ему вдруг понадобилось начать конфронтировать с парт. и гос. аппаратом? Причём, будучи с ним якобы в сговоре даже во время Фороса?
Алексей не понимает, что, придя к власти, Горбачёв провозгласил "новое мышление для страны и мира", конец холодной войны. Может, он сначала не понимал, что для этого понадобится обширная демократизация, но начал и её, опять же не понимая, что в советских условиях она может вести к анархии. А партноменклатура и военные начали всему этому сопротивляться, вот тогда Горбачёву и пришлось идти им на уступки и даже покрывать их преступления в Баку, Тбилиси, Вильнюсе. Горбачёв их элементарно БОЯЛСЯ. Он сделал последние назначения будущих ГКЧПистов в дек. 1990 года под их сильным шантажом в течение всей осени, а последнеи каплей стал 20 декабря "ультиматум Алксниса", после чего Шеварднадзе слинял с поста министра ИД, предупредив, что готовится военный переворот. События в Вильнюсе 13 янв. 1991 года воспринимались как триггер переворота в Москве. Горбачёв тогда опять поддался сталинистам. Он потом всегда объяснял свою двойственность желанием избежать гражданской войны, и не без основания. Г.Гудков считает, что её вероятность была. Горбачёв им попустительствовал, но как раз за исключением Фароса, где он упёрся и не принял их ультиматума возглавить их, когда они прилетели к нему. Это означало бы уже полное и открытое перечёркивание всего его курса. Такое наглое требование Горбачёв никак не мог принять. Этот момент путча был поворотный. У Раисы в тот момент даже чуть инфаркт не случился. Они вернулись в Москву и фактически сдались Ельцину. Алексей довольно примитивно понимает горбачёвский период и явно многого не знает.
Кстати, Горбачёв жил в Баварии не в "последнее время", а раньше, когда ему ещё не надо было лечиться.
4
-
4
-
4
-
4