Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "24 Канал" channel.

  1. Может, Макрон и верещал, но три подлодки с ядерными ракетами в море вывел. Что важнее, слова или дела?
    4
  2. Пане, отучитесь говорить тихой скороговоркой сам себе под нос. Приходится напрягать слух.
    4
  3. Нет смысла, начав выступление по-украински, когда русские не смотрят, потому что не понимают, вдруг переходить на русский для кого-то.
    4
  4. Пипл всё схавает - это сказал Богдан Титомир много лет назад.
    4
  5. Что не было другого выхода - Путин говорил и перед вторжением. А что Украина готовилась освобождать Донбасс военным путём и не будет выполнять Минские соглашения - Зеленский в последние месяцы и сам говорил. Пионтковский всегда неаккуратен с фактами.
    4
  6.  @МАКСИМОПРИШКО  Надо давать точные ссылки, потому что некоторые цитаты очень сомнительны. Совсем не похоже, чтобы русские националисты Ильин и Солженицын писали такое. Солженицын был монархист, Ильин фашист. Карамзин - крепостник, с чего бы ему вдруг не нравилась рабская сущность. Насчёт де Голля тоже очень сомнительно, он всегда старался дружить с СССР и вообще, откуда он мог так хорошо знать русских? Бывает, что составители таких цитат опираются на реальные высказывания, но сознательно их преувеличивают в своих целях, а ссылок не дают.
    3
  7. Ну какого "расстрела" министра обороны требовал Стремоусов? Пионтковский уже старый человек, а в каждом видео хоть один мыльный пузырь, да выдует, как школьник. Не читает внимательно формулировок, спешит, выдаёт желаемое за действительное.
    3
  8. Надо писать не "Андриюс", а "Андрюс".
    3
  9.  @vladiktut  В Беларуси народ значительно другой, чем в России. И всё равно уже в январе 2021 года предс. БелКГБ Иван Тертель объявил, что массовые протесты окончились. Лукашенко прекрасно знает, что подавляющее бльшинство его ненавидит и презирает. Ну и что? Аппарат-то ему лично предан, а это главное.
    3
  10.  @zinaidatrots644  Почему под Киевом - об этом Путин тоже сказал. Потому что Донбассу угрожает киевский режим, и, если его не денацифицировать и не демилитаризовать, то он будет угрожать постоянно, от него постоянно будет исходить угроза и донбасским жителям, и крымчанам. Но (сказал Путин), оккупировать Украину нет цели, только переменить там режим на неопасный России. Слушать надо внимательно, а лучше читать. (Я не даю оценки, только пересказываю вам то, что говорил Путин, чтобы у вас не возникало неадекватных вопросов).
    3
  11. Если быть исторически точными, то нацисты именно заимствовали политические методы у большевиков. Гитлерюгенд был скопирован с комсомола и пионерии.
    3
  12. От Геннадия злодейств ожидали (по Салтыкову-Щедрину), а он... муху убил. Но хорошо хоть, что это была не блоха.
    3
  13. На вашем канале Гудкова слышно отлично. На всех других - плохо, тем более, что он не следит за своей дикцией и сидит далековато от своего микорофона.
    3
  14. Путин в своём выступлении о начале СВО (и в теперешнем выступлении о мобилизации тоже) вёл речь о неминуемости нападения Украины НА ДОНБАСС, который просит защиты. Порошенко и потом Зеленский постоянно демонстрировали готовность "вернуть свои земли" вооружённым путём и саботировали все переговоры в минской Контактной группе. Переименовали АТО (анти-террористическую операцию) в ООС (операцию объединённых сил - армии, МВД, СБУ и др.). Заранее сформировали в Краматорске (столице своей Донецкой обл. вместо Донецка) военно-гражд. администрацию для "освобождаемого Донбасса", по проверке, фильтрации и зачистке населения Донецка, выявлению военных преступников и коллаборантов и проч. То есть, точно то, что сделала в ответ Россия в Мариуполе. Весной 2022 года Зеленский даже запросил ядерное оружие, а неофициально эти разговоры преиодически возобновлялись велись публично. Как вам кажется, много людей в ЛДНР любят Украину с 2014 года за всё это? Её ненавидят. И голосуют на референдуме искренне. А для обеспечения и на будущее безопасности Донбасса, Крыма и самой РФ, надо было, по мысли Путина, Украину демилитариззировать и денацифицировать (термины антигитлеровской коалиции по отношению к гитлеровской Германии в 1945 году). Поэтому из Беларуси пошли на Киев (Пушилин до того предупреждал, что будет просить защиты у РФ и Беларуси). Вы сначала поменьше слушайте "аналитиков" а повнимательнее читайте выступления Путина. Другое дело, как что пошло для него на практике. Осмелюсь предложить вам своё изложение истории украинского конфликта на моём YouTube канале FilmingOfAgents (Вильнюс), переход на него нажав тут моё фото. Видео "Соревнование в геноциде". Стандартное описание целей канала по-английски (как умею), по-литовски и по-русски под каждым видео.
    3
  15. Путин к Крыму имеет чисто формальное отношение. Крым никогда не хотел быть в Украине и исторически не был. Но если бы не майдан, продолжал бы оставаться в её составе. Майданщики создали для Путина удобный момент не допустить НАТО в Крым, воспользовавшись желанием крымчан. А сделал это Путин или кто - вопрос второстепенный. Вот и всё. Украинцам надо забыть о Крыме, потому что иначе независимость самой Украины можно поставить под вопрос, там тоже путём референдума были нарушены международно признанные границы СССР. Но когда народ выражает свою волю, тогда действует другая международная норма - право народа на самоопределение.
    3
  16. Всё правильно говорит ведущий. Но этот безвкусный ёрнический стиль украинских ведущих просто омерзителен. Кстати, это кривляние - чисто русское.
    3
  17. Надо говорить не "да", а "так".
    3
  18. Странное у вас понимание. Он России никогда всерьёз не противостоял, просто валял дурака. А теперь только благодаря Путину и держится, охота валять дурака пропала.
    3
  19.  @Лада-е7ш  Надо быть точными. Турчинов послал ВСУ против вооружённого ополчения, которое хотело, как и Крым, нарушить территориальную целостность Украины и присоединиться к РФ. Сама РФ на своей территории давно запретила даже само такое желание. Правильно всё это или нет - другой вопрос. Но не следует говорить "они пришли убивать жителей". Если бы не было ополчения, то и ВСУ не в кого было бы стрелять, вступили бы в Донецк без боевых действий и всё. Но трагедия русских в другом. Путинские гопники превратили русских в фашистское государство, опасное для всего мира, так как обладает ядерным оружием. Поэтому РФ опаснее для мира, чем была гитлеровская Германия. Соответственное и отношение к РФ в цивилизованном мире. Там достаточно хорошо видят националистический киевский режим (не нацистский, нацисты активны, но не у власти, а поддерживают власть). Но киевский режим - это зло локальное, а РФ - глобальное. Но только этот киевский режим в состоянии как следует дать по зубам русско-фашистским агрессорам. Поэтому НАТО, США и ЕС будут поддерживать Украину всегда, тем более пока в РФ фашизм. Чем скорее русский народ осознает, что его главный враг - путинский фашизм, тем лучше для него же. Русский народ не понимает, что для путинских гопников он является расходным материалом. Вспомните взрывы домов со спящими жителями в октябре 1999 года. И сколько ещё потом было таких массовых гибелей. Наглое повышение пенсионного возраста. А теперь в этой бессмысленной войне потери в живой силе составляют уже более 51 тыс. человек. Русских выдрессировали поклоняться этому г-вну, но они очень обижаются, когда их называют рабами. Если бы после Ельцина в России утвердилась настоящая демократия, то и такого националистического киевского режима НАТО и ЕС не поддерживали бы. Например, в последние годы ЕС оказывает всё возрастающее давление на Польшу и Венгрию за антидемократические тенденции, но не может выступить против них резко и принципиально, потому что Польша является главным стратегическим тылом против российского фашизма. Тем более страны Балтии, не говоря уже о вюющей Украине. ЕС и НАТО позволяют им у себя то, от чего сами у себя давно излечились и что не очень соответствует их нормам.
    3
  20.  @ЛидияФедорова-б4л  Кого грабили и убивали Скандинавия, Швейцария, Австрия, Чехия, Словения, Люксембург, Сан-Марино? Это страны с самым высоким уровнем жизни в мире. Высокий уровень жизни зависит от уровня цивилизации и культуры, а эксплуатация колоний происходила только на определённом историческом этапе и уже давно не актуальна. Прежде, чем лезть со свиным рылом в калашный ряд, на свою говнорашу посмотри, идиотка совковая.
    3
  21. И откуда Алексей знает, что Лукашенко на всё ответил "нет"?
    3
  22. Марк, Запад даже беларусам не даёт на то, о чём вы говорите. Хотя в Беларуси перспективы какие-то есть, в отличие от России.
    3
  23. Даже из пистолета можно стрелять по территории России.
    3
  24. Для наступления на насыщенный войсками укрепрайон нужны банально танки и авиация. Танки в любом случае.
    3
  25. Путин не говорил, что Украина нападёт на Россию. Он говорил, что Украина готовится к нападению на Донбасс, а Украина в виде АТО и ООС именно это и делала. А Донбасс с 2014 года просит и получает полную защиту РФ. Так и теперь. Но для верности надо всю Украину денацифицировать и демилитаризировать. Как когда-то гитлеровскую Германию. И наступит прочный мир. Правильно всё это или нет - другое дело, но логика абсолютно ясна (это если читать и слушать речи Путина).
    3
  26. Так спрашивают только совковые рабы. "Почему наше родная КПСС недостаточно заботится о нас, простых советских людях? Началась бойня сама собой, мы страдаем, а родной Путин почему-то не останавливает её". Женщина, готовьтесь к возможному военному положению и к новой мобилизации в январе 2023 года.
    3
  27. То есть, молодые люди, вы уверены, что РФ обратит внимание на объявление Польши (+ Украины) о хоть какой-то бесполётной зоне в воздушном пространстве Украины? Или что Польша готова вступить в реальную воздушную войну с РФ? А также Венгрия или Румыния?
    3
  28. Молодой, но храбрый "политолог" почему-то уверен, что член НАТО может вступить в войну с державой, причём ядерной, без консультации в другими членами? а потом другие члены это одобрят, потому что ядерная война выгодна и им? 24 Канал, не замусоривайте эфир такими сосунками.
    3
  29. Геннадий дал достаточно нестыковок и задал достаточно вопросов для самого вероятного вывода, которого он не осмелился сделать: всё это организовала сама власть, - Патрушев, Бортников, Колокольцев. Операция сложная, со многими подставами, но им же не впервой.
    3
  30. Некоторые россияне уверены, что Путину ничего не стоит разбомбить раз и навсегда пути подвоза западной техники в Львовской области и тем решить ход войны, но он не делает этого, потому что есть договорняк между ним и американцами ввиду каких-то совместных бизнесов в Украине.
    3
  31. Журналист делает вид, что не знает, что после маайдана в Украине осуществляется программа украинизации и вытеснения русского языка из общественной жизни. Да, пока не до конца и журналист на этом спекулирует. Но это временно.
    3
  32. А российским войскам потом не обязательно идти через зону поражения.
    2
  33.  O.K.  Это всё теория. А на деле: 1) Бояться народа Путину нет совершенно, абсолютно никаких оснований. То, что он ныл насчёт майдана в Москве, который якобы хотел устроить Навальный, это он валял дурака. Путин вообще любит придуриваться, многие этого не замечают. 2) Бояться своего окружения Путину тоже нет совершенно никаких оснований, потому что все эти несколько тысяч чиновеой свиты - люди, лично им отобранные и одобренные много лет назад и потому преданные лично ему. У них нет никаких своих интересов. Всё их имущество - не их, а Путина, а Путин дал - Путин может и забрать. Они готовы бе капризов всё вернуть. А их ворчание ничего не значит. Могут ворчать, но приказы выполнять будут. Да и друг друга тоже боятся. Поэтому чисто физически нет такого, кто бы осмелилися ПЕРВЫМ открыть рот и прошептать другому на ухо, что так больше невозможно и надо что-то делать. Нет такого человека. Поэтому власти Путина ничего не угрожает и угрожать не будет.
    2
  34. Низкий рейтинг при диктатуре не значит абсолютно ничего. Ну разве только психологически ему неприятно, а практических последствий совершенно никаких. Да можно и вообще запретить опросы. Из-за низкого рейтинга пускаться в аоенную авантюру? Тем более, они же все внушают, что Путин трус. Не вяжутся концы. Путин пошёл на эту аванюру, чтобы заставить больших и надменных белых джентльменов считаться с собой, гопником. Он же видит, что они его таки-перетрусили, не ожидали от него такой прыти. Значит, всё идёт правильно.
    2
  35. А очень просто. Как только замечаете усиливающуюся бесконтрольность властей и их произвол, - неважно в какой сфере, - ждите от них чего угодно. Они будут распоясываться всё больше. В Беларуси и России эта точка невозврата уже очень давно позади.
    2
  36. Он всегда таким и был.
    2
  37. Если просить у Путина перговоров, он согласится, но будет валять дурака.
    2
  38. С чего Пионтковский взял, что самого Дугина не собирались взрывать, а только его дочь? Откуда он знает, по какой причине и кто уговорил Дугина не ехать с ней? Где была гарантия у уговаривающего, что Путин согласится, а если бы он не согласился? Никакая операция не может строиться на таком ненадёжном основании. Пионтковский не может не выдуть хоть один мыльный пузырь.
    2
  39. Тот, кто обещает Путину ответ по полной программе, должен иметь подготовленные бомбоубежища, запасы средств жизнеобеспечения, дезактивации и всего, что нужно для термоядерной войны.
    2
  40. Алексей что, не жил в Украине ещё до 2014 года? Как русские демократы хочет сказать типа "да где же эти русофобы и бандеровцы, покажите их мне". Путину в этом направлении почти совсем не надо работать, тем более расходовать на это ракеты.
    2
  41. Вывод росс. войск кажется совершенно невозможным. Они заканчивают занимать Донбасс, а на правобережье продвигаются к Кривому Рогу. И что, они уйдут оттуда, оставят крымский канал, крымский коридор, эти огромные территории?
    2
  42. Но РФ и Беларусь - это одно Союзное государство. И Лукашенко попросил Шойгу, чтобы РФ защищала беларускую территорию как свою. Получается всё-таки нелогично, зачем нужно росс. ТЯО в Беларуси.
    2
  43.  @ДіанаЛозан  Вы были бы правы, если бы реакция была бы именно на силу. Но любые националисты реагируют не на силу, не на внешнего врага, а прежде всего на национальность ГРАЖДАНСКИХ лиц в собственной стране. А такая реакция есть раздувание гражданского конфликта, перерастающего в гражданскую войну. Всё последующее - только приложение к гражданскому конфликту, его следствие.
    2
  44. При пуске ракеты средней дальности нет возможности определить, есть ли на ней именно ядерная боеголовка.
    2
  45. "Менталитет зависит от сложившихся условий". Это так. А условия не создаются менталитетом? Условия для менталитета детей менталитетом их родителей.
    2
  46.  @НесНет  Очень возможно. Кроме того, не следует исключать того, что ему докладывают о разных высказываниях о его намерениях - ударит ли, где ударит, когда и зачем, какой мощности, боится ли смерти, сошёл ли с ума. И тогда всё это даёт ему широту выбора, как выбрать самое неожиданное и болезненное.
    2
  47. Ни в коем случае не затрагивать территоррию Беларуси ! С ума сошли, что ли? Пусть он сам сочиняет дурацкие поводы, как до сих пор, а вы хотите дать ему реальный и доказуемый.
    2
  48.  @natalya1029  А население Крыма вам - крепостные?
    2
  49. Прежде, чем обсуждать угрозу Путина, надо всегда просто внимательно слушать, что и как он говорит. Он сказал, что НАТО угрожает и мы должны быть готовы к их любым действиям. А потому я приказываю. То есть, это угроза не Украине, а НАТО в качестве наказания, видимо, за болтовню дуры Лиз Трасс, министра ИД Великобритании. Она сказала, что конфликт в Украине может перерасти в конфликт с НАТО. И что она поддержит, если из Великобритании поедут в Киев добровольцы. Вот Путин и показывает дуре, с чем она играется.
    2
  50. Путин работает в Африке не пару с Китаем. который щедро инвестирует. ЮАР - член путинского Брикс, опора Путина на юге. Западные страны из Африки практически вытеснены.
    2