Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "24 Канал" channel.

  1.  @СкарлеттОХара-п8й Никак невозможно согласиться с вашими датами. Потому что они подобраны по разным критериям, да ещё и путаным. Критерий может быть только один: насколько народ ценит свой собственный суверенитет в своей стране и понимает, что этот суверенитет выражается в демократической системе. Нужна ему демократия или нет, то есть, уважает он сам себя и свой суверенитет в стране или нет. Это одновременно и признак цивилизованности народа. Я утверждаю, что их всех перечисленных вами народов беларусы - самая цивилизованная нация, потому что они понимают важность демократии. Насколько удачно им удаётся бороться против кровавой диктатуры - другой вопрос, но они всё ПОНИМАЮТ адекватно. Я во всех случаях буду говорить не об интеллигенции, а именно о "глубинном народе", трудящихся. Даже те, перед кем Лукашенко выступает на заводах, не могут не понимать, что он убийца и подонок. Неадекватно у них всё понимают не очень многочисленнын беларуские националисты, которым важнее не демократия и не суверенитет их народа, а борьба против русскоязычных в стране, то есть, они по сути предатели, которые нанесут удар в спину основной массе борцов, героев и жертв, потому что эти - русскоязычные. У меня нет возможности описывать всё подробно, но надеюсь, что благодаря цивилизованным русскоязычным там языковый и культурный вопрос будет решаться мудро. Я надеюсь, не уверен, но очень хочу надеятся. Потому что в ином случае, если националисты начнут перехватывать трэнд, как в Украине при объявлении независимости в 1991 году, то кончится такой же гражданской войной с российским участием. 2014 год - это только трагическое следствие. И не надо мне теперь тут говорить, что я путинский тролль. Казахстан - дело мне кажется каким-то мутным и бог с ним. Хуже всего дело в России. Тут у народа нет привычки к политической самостоятельности и своему суверенитету, то есть, он сам себя не уважает. Да, народ "снёс" СССР, но только потому, что власть в лице Горбачёва сама этому невольно способствовала. А Ельцин впрямую вступил на этот курс. Если бы не они оба, то народ ни на какие митинги не выходил бы. Народ сам власть не контролировал, у русского народа нет такого понятия, ему нужны приказы сверху, как жить и что делать, а он готов их худо бедно исполнять. Вот в 1999 году власть как-то незаметно сменилась, появился некто Путин, приказы стали незаметно меняться и как-то органично установился такой фашизм и такая уникальная (как говорит Гудков) в истории России деградация, что кажется, что никогда иначе-то и не было. Русскую интеллигенцию русская власть бьёт? убивает, сажает, увольняет, изгоняет? Ну, значит, так надо, власти же виднее. Вот и всё. От беларусов, украинцев в массе никогда такого ощущения нет, а от русских есть.
    1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. В настоящее время у РФ нет сил и средств вторгаться в Польшу. Но Путин делает ставку на ядерный шантаж, потому что видит, что буржуазные белые джентльмены трусят. Андрей Пионтковский 24 марта предположил такой сценарий: Путин начинает бомбить конвенциональными бомбами или ракетами конвои с оружием и другими поставками для Украины уже на территории Польши. Польша начинает сбивать росс. самолёты. Тогда Путин требует прекратить поставки оружия, иначе он нанесёт тактический ядерный удар по Варшаве. А такой удар уже имитировался несколько лет назад на учениях Запад в Белоруссии. Путин увидел, что его трусят, когда после предложения премьера Моравецкого о миротворческой миссии он 21 марта впервые послал истребитель-бомбардировщик нарушить воздушное пространство члена НАТО Польши и не только не началась никакая атомная война или 5-ая статья Устава НАТО, но ни от Польши, ни от НАТО не последовало вообще никакой реакции, даже дипломатической. Они сделали вид, как будто ничего не произошло, а СМИ не напоминают об этом. Ядерный шантаж подтверждает свою эффективность, Путин может теперь увеличивать и увеличивать свои требования.
    1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. В истории любые политэмигранты приходили к власти в своей стране только при условии, что у них там была хоть какая-то политическая база, пусть непубличная. У нынешних росс. политэмигрантов такая база совсем несущественная. Значит, политический строй в РФ может демократизироваться только при хотя бы одном из двух условий. 1. Военная оккупация по аналогии с гитлеровской Германией и Японией в 1945 г. с передачей власти народу (освобождение политзаключёных, переходный период, возвращение политэмигрантов, свобода СМИ, честные выборы и т. п.). Это сегодня трудно представимо. 2. Позитивный внутренний переворот, который сам осуществит вышеперечисленное. Или хотя бы приблизится к нему. Есть серьёзная группа и два её представителя, один на месте, другой за рубежом, которая заявляет, что сама готовится. Если так, то вот они и являются реальными акторами, каковыми политэмигранты сами вряд ли когда-нибудь станут. Политэмигранты должны вступить с ними в контакт. Также по возможности и с другими находящимися на местах и ещё не запрещёнными, чтобы никто не оказался обойдённым. Всё, больше вариантов нет и не будет, можно не тратить время на ломание головы.
    1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23.  @ЛилияКартушина-и9б  Понятие Большой взрыва - это ретроспективное и гипотетическое восстановление начала того, что мы наблюдаем в космосе теперь. Из характера космических процессов астрофизики выводят, что причина должна была быть типа взрыва како1-то условной точки, запустившей развёртывание этих процессов в течение миллиардов лет, которые мы застали теперь. Но я уже упоминал, что не известно, чтО именно взорвалось и каково было пространство-время до того, а может оно даже сохраняется в качестве параллельного. Говоря по правде, меня лично всё это мало интересует, потому что это имеет слишком отдалённое отношение к нашему телесному макрофизическому существованию и к нашей как человечества судьбе. "Ближе к телу" вопрос о сущности органики. Мы развились из неё. Вы упомянули, что органика есть и в космосе. Как она может быть там, где нет нужных пропорций кислорода, водорода, ещё чего-то? Интересно бы узнать ваши источники.
    1
  24.  @ЛилияКартушина-и9б  Вы обсуждали, почему в мире так много зла и сказали, что кажется, что этот очень сложный мир создан какой-то внешней силой, которая теперь наблюдает, что получается. Я написал, что конкретно известно науке и что неизвестно (и уже похоже, никогда не откроется). Известно то, что всё происходит эволюцией, очень медленной, и нет никаких особых тайн о том, каков её механизм, как неорганического мира, так и органического, так и социального. Я перечислял, какие науки на что ответили или ещё отвечают. Но действительно неизвестно, что было до Большого взрыва 16 млрд. лет назад и в чём тайна биологической жизни. Можно сказать, что именно это остаётся вне освещённого круга. Всё остальное в принципе понятно. В масштабе нашего макрофизического тела на этой планете. А почему в мире так много зла - потому что эволюция медленна и развивается не по прямой. Люди в значительной степени продолжают оставаться животными, а те из них, которые находятся во главе диктатурных режимов, ещё и умышленно тормозят эволюцию и устраивают исторический регресс, как теперь в России или в Китае. Конкретно об историческом процессе - наука история и опирающаяся на неё научная философия истории.
    1
  25.  @ЛилияКартушина-и9б  Для астрофизики и других космологических наук строение космоса достаточно понятно. Конечно, там есть как минимум две вещи, которых мы, возможно никогда не узнаем. Что было до Большого взрыва 16 млрд. лет назад и существуют ли параллельные пространства и времена. Познание этого зависит от наших средств наблюдения, а они грубы. Во всём прочем строение Вселенной достаточно ясно, теперь идёт только выяснение деталей - обнаружение новых звёзд, чёрных дыр и проч. По-настоящему фантастически сложен органический мир на нашей планете. Космос кажется примитивным по сравнению с ним. Сложность и разнообразие флоры и фауны, начиная с микроорганизмов, обусловлена уникальными геологическими и климатическими условиями на планете, её эволюцией. Но и она выяснена ещё в XIX веке, как геологическая, так и биологическая. Остаётся нераскрытой, насколько я понимаю, тайна биологической жизни, как какая-то часть неорганического когда-то стала органическим. Каковы были фазы. Дальше уже всё понятно - размножение, рост, приспособление, генетические мутации и проч. Эволюция объясняет всё, за исключением самого начала. Она стихийная, очень постепенная и медленная, на миллиарды и миллионы лет. Глядя на её продукт (космос и органическую жизнь) "свежим" взглядом, не учитывая научные данные об эволюции, действительно может создасться впечатление разумности, прилаженности одного к другому. Но это иллюзия. Разнообразные космические и экологические катастрофы, феномен биологической болезни и смерти, само огромное разнообразие биологических видов, каждый из которых как раз сильно несовершенен для выживания, показывают как раз неслаженность, стихийность и потому абсурдность этого мира для человека и вообще для живого организма. Стихийность мира констатировал ещё великий древнегреческий философ-атомист Демокрит (V - IV в. до. н. э.).
    1
  26. 1
  27.  @loramena9516  Видите ли, я совершенно не вижу того, что, как кто-то недавно запустил, Путин всегда выбирает наихудший вариант. При абсолютной личной власти, строящейся на созданной им иерархии его преданных собак ему не грозит ничего. Никакие внешнеполитические провалы (например, утрата Украины как дружественного гос-ва на протяжении 10 лет до майдана 2014 года) никому в России просто не видны. Массовые гибели по его вине не видны. Пенсионная реформа впервые ударила непосредственно по глубинному народу - и ничего. В Хабаровске были уникально упорные для России массовые протесты именно народа, не только интеллигенции, окончившиеся зверским избиением - и опять ничего. Да, только раскол среди его собак может быть опасен диктатору. Может быть. Но пока кроме невнятного мычания отдельных лиц и назначения фальшивых козлов отпущения ничего не происходит.
    1
  28. 1
  29. Это всё так. Но надо понимать суровую реальность. Фашистские режимы теперь обладают ядерным оружием. Путин помогает и Ирану вооружиться им. Чтобы остановить всю эту обезумевшую от безнаказанности сволочь (Путина, Си, Кима, Иран) надо самим быть готовыми к гибели во взаимном уничтожении. Они такие наглые потому, что уверены, что буржуазная западная цивилизация, привыкшая к комфорту и не боеспособная, наконец-то идущая к своему концу благодаря растущему Китаю, трусит вступать в прямую конфронтацию с ними. Столтенберг ведь открыто говорит это. Байден угрожает, но мутно, у них это называется "стратегическая двусмысленность" - якобы Путин боится самой неопределённости угроз и гадает, чтО его может ожидать после тактического ядерного удара по Украине. Дураки не понимают, что для гопника сама эта двусмысленность - признак их трусости. И он явно прав. Скорее всего, не последует ничего, несмотря на грозные предупреждения всяких п_здоболов (извиняюсь), в том числе российских политэмгрантов, говорящих за Байдена или Остина очень смелые вещи. Знгачит, Путин сможет и продолжить. Только если гопник Путин и его подельники ж_пой почуют, что НАТО уже действительно готово к взаимному уничтожению, это может заставить их задуматься, а стоит ли оставлять разгромленный и радиоактивный мир Китаю. Китай тоже начнёт мучительно вымирать от радиации вместе с остатками человечества, но стоит ли им оно того? Это вопрос скорее к путинскому окружению. Но пока никто его перед ним не ставит.
    1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1