Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "История Леонида Млечина"
channel.
-
3
-
3
-
@ТатьянаКон-л1д Никому не надо каяться за то, что совершили другие. Сегодняшие немцы не обязаны каяться за нацистов. И за расстрел царской семьи каяться уже давно некому. Сожалеть, жалеть погибших его детей, слуг, и врача - надо. Но тогда надо сожалеть обо всех невинных жертвах гражданской войны, развязанной большевиками. Почему надо выделять детей царя, Боткина и слуг? Получается, что царь - чем-то особенный. Человек может быть особенный не саном, а личностными качествами. А Наколай был просто воплощением слабоумия во главе огромной империи. Из-за этого слабоумия он невольно стал Кровавым и таких правителей жалеть не нужно. В феврале 1917 г. его просили отречься, но он и тут упирался, как осёл. Всё замечательно описано А.Солженицыным в "Красном колесе", по дням и по часам. Императрицу же мне жаль только потому, что женщин убивать нельзя, за редчайшими исключениями, а в принципе она была почти такая же безответственная дура, как и её муж.
И если не секрет, на что же вы рассчитываете, не имея родственников за рубежом? Я русский уроженец Литвы, тоже в возрасте и тоже мечтаю переселиться из Литвы в другую страну ЕС, а родственников там нет.
3
-
@gojotigan92 Тесты на формальную логику к научно-историческому исследованию не имеют прямого отношения. Это даже вообще тесты не на логику, а психологические, на сообразительность и на внимание. Формальная логика - это правила связного доказательства и его изложения в тексте. А изучение действительности, особенно такой сложной, как историческая, - это совсем иное. Игорь Гари, явно не разбираясь в таких тонкостях, припутал сюда формальную логику вообще не по теме.
Насчёт Ю.Жукова - он налажал уже тем, что поставил себе задачей любой ценой оправдывать фальшивые тезисы советской пропаганды в вопросах истории, только делает это в квазинаучной форме, лицемерно.
Что до В.Земскова, то он по официальным архивным документам точно установил людские потери от репрессий и другие, которые как раз намного меньше приводившихся праволибералами по преувеличенным народным слухам (такие слухи неизбежны и психологически оправданны, когда тайно творятся такие ужасы). Чем же он либерально-тенденциозный? А что его "свои" травили - это, скорее всего, выдумка.
Если ты, хамло наглое и невежественное, хочешь от меня узнать что-то полезное, то сам придержи своё хамство, а если не хочешь, то зачем обратился ко мне?
3
-
3
-
@IvanSkorik Спасибо за оскорбления. Надеюсь, вашей женственной душе после этого полегчало. А Млечин обрисовывает психологические портреты Сталина и других политических деятелей по историческим документам и свидетельствам, работать с которыми для человека с высшим гуманитарным образованием не представляет особого труда. Он не психолог и не психиатр, но знает психологические и психиатрические оценки тех или иных деятелей. О них ведь пишется океан литературы с самых разных точек зрения, о которых вы явно действительно не знаете. Делает это Млечин в доступной популярной форме, но серьёзности содержания это не мешает.
Для чего Млечин всё это рассказывает? Потому что в РФ всё настойчивее стараются возродить авторитарный или в перспективе даже тоталитарный строй, при котором народ превращён в слепых, но очень преданных исполнителей воли узких элитарных групп. Это есть уже и сейчас. Для этого возрождают варварские культы личности разных исторических тиранов, прежде всего Сталина. Добро бы эти группы были неошибающимися богами, но увы, так не бывает. И чем абсолютнее их власть над народом, тем больше они умственно и нравственно вырождаются сами. Такие выродившиеся деятели невольно и постепенно ведут народы к очередным национальным катастрофам, сами не улавливая этого. Это абсолютный социологический закон. Просто он растягивается на целые поколения и необразованному человеку не виден невооружённым глазом. Так простой человек всегда оказывается самой страдательной стороной, причём, не понимает реальной причины своих несчастий.
Млечин как ответственный гражданин и патриот пытается хоть как-то противостоять этому специально наращиваемому безумию и по своим возможностям хотя бы просто напоминает исторические прецеденты, сильно неприятные власть предержащим.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Иван Котов Кто "убивал украинских граждан и делал сиротами"? Шли боевые действия и специально невооружённых украинских граждан никто не убивал. Чего врёшь? В отличие от ВСУ, которые всё время долбили и до сих пор изредка долбят по по жилым районам. С 2014 г. в ДНР погибло свыше 70 детей и ещё несколько осталось инвалидами или сиротами. Тех ополченцев, которые с 2014 года бандитствовали, в целом уже окоротили, только недавно в Донецке одного приговорили к расстрелу, нескольких к пожизненному. Конечно, этого недостаточно, но хотя бы порядок минимальный наведён, потому что бандитов было относительно не так много. А Правого сектора и прочих выродков десятки тысяч бродят, стреляют с линии разграничения, дерутся в тылу и никто с ними справиться не может.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Но этот инцидент с Финляндией не относится к внешней политике, это дело рук Шойгу. Действительно, непонятно, зачем. Несколько лет назад я написал письмо в Администрацию Президента с предложением чётко различать, какую страну можно (а может, и полезно) цеплять, а какую никак нельзя. Финляндия была среди тех, кого нельзя. Тогда был какой-то инцидент не то рядом с воздушным простарнством Финляндии, не то что-то в этом роде. Но потом Путин как раз посетил Финляндию, всё сгладилось. Или тот инцидент был специально задуман как часть подготовки к визиту? С них станется. Кажется, падение интеллектуального уровня в руководящих кругах продолжается. Допрыгаются, что Финляндия вступит в НАТО. Тогда завопят о "руссофобии".
2
-
2
-
2
-
Национализма тоже. Конечно, сложнее, но от этого не менее опасное. Учесть хотя бы возможность отделения Шотландии, да и Сев. Ирландии. (Без Шотландии, кстати, должен измениться "Юнион Джек"). Гибралтар тоже недоволен.
Королева (по крайней мере для меня) полностью утратила свой авторитет, когда оказалось, что она исподтишка поддерживает Брексит, хотя никогда об этом не высказывалась. Обычно королева в политику не вмешивается, молчит, а уж если выскажется раз в десять лет, то хотя бы мудро. А теперь оказалось, что женщина всю жизнь только казалась мудрой, а сама, оказывается, потворствовала такому безобразию, как Брексит, вместо того, чтобы его остановить. Но это такое было у неё всё время понимание мировых дел. Когда они вступали в Общий рынок, то тоже был позорный конституционный бардак плюс противодействие Франции, наконец с огромным трудом вступили и вдруг теперь Камерон со своим идиотским референдумом одним чохом всё порушил. Да ещё с тем же позорным бардаком аж на два года. Брексит дестабилизирует Европу, которая и без этого дестабилизируется, США уже не доминируют в мире, а женщина, значит, дальше своего носа никогда не смотрит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИринаТ-щ3е Как раз благодарю, что вмешиваетесь. У меня особые обстоятельства.
1) Я пенсионного возраста, нуждаюсь в лечении. Пенсию внутри ЕС мог бы продолжать получать из Литвы, но возможно ли мне получать там лечение, компенсируемое литовской больничной кассой, как теперь? И где жить?
2) Мечтать о переселнии приходится, потому что по политическим причинам нахожусь в Литве под незаконным психологическим террором литовских секретных служб. Если бы были родственники за рубежом, всё решилось бы. А честного адвоката, который помог бы с переселением и обустройством, найти трудно и очень дорого. Поэтому я и заинтересовался, на что рассчитывает Татьяна. Там было бы всё то же самое (внутри НАТО все секретные службы - единый организм), но там хотя бы зрелое гражданское общество, более порядочные цивилизованные люди и я обязательно нашёл бы хотя бы единомышленников.
2
-
2
-
2
-
@didandandi88 Да, оказался тоже слаб человек. Он вас заблокировал от малодушия, другие блогеры тоже часто так поступают. В ролике что-то сказал неточно, на это кто-то указывает, исправить уже невозможно, в комментариях поправляться не хочется, блогеры, как правило, не вступают в контакт с комментаторами. Проще заблокировать, чтоб не зудел. И уйти из комментариев. Блогеры обычно смотрят только первые комментарии, в каком направлении пошло обсуждение, и уходят делать следующий ролик. Тем более, что ошибка несущественная, Леониду более или менее всё равно, русский или еврей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2