Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Навальный LIVE"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
@Maitayp Studio Как я уже сказал, я был вынужден писать только выводы о том, какая политологическая оценка кому годится, и хоть даже в двух словах всё-таки как-то обосновывал. Писать диссертации тут нет возможности, так что не занимайтесь подлой демагогией. А из того, как вы ненавидите Навального за его разоблачения коррупции, за преданность демократии, то есть, власти народа (хотя фашистская власть науськивает народ на него, видно, кто вы сам такой.
1
-
@Maitayp Studio О Навальном скажу, что он не столько рассказывал то, что и без него всем известно, сколько поднимал народ на борьбу за свои права и жертвует свою жизнь и свободу. И, насколько может, поднимает народ на борьбу даже из колонии, получив от фашистских убийц и садистов срок 13 или 15 лет строгого режима. В этом непреходящее историческое значение Алексея Навального. Надеюсь, русский народ осознает это, отнимет свои права от путинских фашистов и освободит Навального.
Насчёт же ситуации в Украине вы как раз и оцениваете, и находите виноватых, и анализируете, и сопоставляете, и интерпретируете именно по-своему. Это естественно. Но ваш анализ односторонний, потому что вы изначально отводите внимание от фашистского путинского режима. Что украинская власть националистическая - это невозможно отрицать. В отличие от российских демократов я не отрицаю этого. Что путинские угрозы игнорировались - это тоже было. Но украинские националисты - это только локальное зло по сравнению с глобальной угрозой миру, исходящей. от путинской РФ. Если бы РФ была не путинским фашистским государством, стремящимся восстановить СССР и его зоны влияния, то и взгляд её соседей и всего цивилизованного мира на неё не был бы враждебным. Теперь Путин начал военную авантюру, а поскольку она не удаётся, он опять открыто угрожает всеобщим уничтожением в термоядерной войне. Я лично уже за то, чтобы это наконец произошло, потому что режим агрессивных и тупых русско-фашистских гопников уже просто невозможно терпеть.
1
-
@игорьорлов-н8р Впервые в жизни мне задан такой вменяемый и очень обоснованный вопрос. За него благодарю, хотя он выражен в грубой русской форме. Моя позиция, к сожалению, довольно нетипична, она социал-демократического толка. То есть, я за интересы любого народа, за его культурное развитие и против любой несправедливости, лжи и насилия. Но это легко сказать, а чтО именно надо делать - это подсказывает объективный научный анализ общества на данной стадии. Без эмоций и изначальной предвзятости. Но такой анализ в двух словах не изложишь, а в школах ему не обучают.
Короткий вывод же таков. Не избиравшийся на честных выборах, незаконный путинский режим не только завершает восстановление тоталитаризма в РФ, но и представляет угрозу всему миру, пытаясь восстановить СССР, а потом и советскую зону влияния. Политологически квалифицировать путинский режим в последние годы надо как русско-фашистский по аналогии с немецко-фашистским, точнее, с нацистским. Аналогия не полная, но эти два государства полностью совпадают по преступным политическим методам и по наличию уникально беспардонной демагогической пропаганды.
Но экономика РФ такая же отсталая и неэффективная, как была советская, а общий уровень цивилизации и интеллекта в РФ деградировал даже с советского уровня. Это касается и правящей верхушки. Она вовлекла страну в непродуманную военную авантюру, хотя ей казалось, что она всё продумала. Из-за военных неудач возрастает риск применения ею ядерного оружия и начала термоядерной войны с немедленной гибелью десятков миллионов жителей разных стран, включая РФ, и с медленной мучительно гибелью других сотен миллионов от радиационного облучения, которое охватит весь земной шар, по-видимому на многие десятилетия, если не на столетия.
Самое эффективное вооружённое сопротивление русско-фашистским захватчикам оказывает националистическая (увы, законная) украинская власть. А самые эффективные на поле боя - неонацистские формирования.
Поэтому выбор с социал-демократических позиций приходится делать очень трудный, даже трагический. Надо выбирать из двух зол. Укр. националисты и неонацисты представляют угрозу демократии только в своей стране, а путинский фашистский режим - это глобальная угроза всему человечеству, не только соседям. Поэтому приходится скрепя зубы поддерживать против него украинское государство. Тем более, что на защиту от русско-фашистских захватчиков там поднялся весь народ, включая уже и большинство русских и русскоязычных, чего ранее не наблюдалось. Этому способствуют сами захватчики, умышленно превращая в груды развалин русские города - центр Харькова, 80% застройки Мариуполя, когда массово гибнут русские люди, которых захватчики пришли якобы освобождать от укронацистов. Война с украинской стороны поистине народная, отечественная. В ООН Россия почти единогласно признана агрессором и потребовано немедленно вывести войска. Россию осуждают даже и те, кто до того ею не интересовался или был благожелателен. В последние дни от неё отходит даже Китай, он уже не хочет компрометироваться близостью к ней.
Конкретно разоблачать путинские обоснования "специальной военной операции" у меня в данный момент нет времени. Говоря коротко: Путин кое в чём (только кое в чём) по факту прав, но, поскольку его режим представляет угрозу соседям и миру, то действительно игнорируются его частично правильные претензии, не говоря уже о демагогических и лживых. Если бы РФ со времени Ельцина продолжала строить и укреплять демократию, то отношение к ней было бы совершенно другим и её внешнеполитические проблемы были бы хотя бы поняты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьАвдеев-ч8е Года два назад в одном украинском чате шло обычное плевание в Зеленского. Я написал одной женщине, что не надо так спешить, Зеленский будет прогрессировать. Хотелось бы, чтобы она сегодня вспомнила эти мои слова. У З. много слабостей и ошибок. К сожалению, от многих из них он, видимо, уже и не избавится. Но то, с каким личным мужеством этот невысокий интеллигент в страшные первые часы вероломного нападения русско-фашистских захватчиков не дрогнул и возглавил всенародное сопротивление - это вызывает восхищение у всех цивилизованных людей во всём мире. Рискуя каждые сутки своей жизнью, З. стал стержнем обороны. Он был тогда готов и погибнуть с автоматом в руках, я в этом не сомневался, и в случае повторного штурма Киева сделает это.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@you tube Это потому так, что нет солидарности, взаимовыручки и упорства, какое было в Хабаровске. Каждый чувствует, что он один, а один в поле не воин. Когда среди людей нет братства и единства, из них легко набирать садистов и подонков в гос. аппарат. Они рады, что их туда набирают и они могут гнобить соотечественников уже не от себя, а официально. Федеральное собрание должно представлять интересы народа, а оно только оформляет волю фашистской власти. Исполняют волю этой власти выродки и садисты в лице прокуратуры, судов, секретных служб ФСИН, Росгвардии и проч. Они же все не с неба упали, они отобраны из самого народа. Вот потому и говорится, что каждый народ достоин своей власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@funnygamevidio Конечно, один в один второго сталина не будет. Но интернет-таки отключат, как в Китае, а телепропаганда эффективна, как никогда. Сам пор себе уровень недовольства населения чем-то (тем же ТВ) мало что значит, если его можно легко канализовать вбок. Ведь двадцать с лишком лет идёт совершенно уникальная в истории России искусственная умственная и нравственная деградация. Тупоумие в понимании политики совершенно непроходимое. В СССР такого точно не было. Из такого населения можно с лёгкостью лепить всё, что хочешь. Я русский уроженец Литвы (но демократ) и могу сравнивать многое со многим. Что делает путинская шантрапа со страной - на это страшно смотреть.
Нормально, когда в семьях православных христианских духовных лиц официально разрешено рукоприкладство и жена даже не имеет права жаловаться церковному начальству, а светскому стыдно (и церковное за это ещё накажет). Это такие "христиане".
Нормально, когда уполномоченная по правам человека ген-лейт. (!) Татьяна Москалькова на самосожжение в прошлом году Ирины Славиной в Ниж. Новг. поучительно сказала, что утрата средств производства журналиста (у Славиной отобрали компьютер и моб. телефон) - это не стоит того, чтобы кончать с собой. И никто этой выродковой сволочью не возмутился, всё нормально.
В любой стране добровольное возвращение лидера оппозиции из смерти в тюрьму на возможную медленную смерть или инвалидность - уникальный героизм в истории России вообще, такого не было даже во времена народовольцев - всколыхнул бы всю страну. А тут страна равнодушно смотрела, как фашистские каратели скручивали и волочили пацанов и девчонок. Как отморозок с размаху ударил ботинком в живот женщину, годящуюся ему в матери.
А в прошлом году другой кулаком девчонку тоже под дых. И ещё эти мерзавцы наказывают за распространение "социальной ненависти" к себе, палачам и садистам. И ничего. Рейтинг Навального снизился по возвращении в тюрьму на несколько процентов.
В прошлом году Хабаровск долго просил о солидарности - "Поднимайтесь, города, в нашей Родине беда". Сейчас об этом все уже давно забыли.
Даже и сталинизм не исправит эту гниющую разлагающуюся кучу. Видимо, она породит что-то уникально мерзкое.
1
-
@funnygamevidio Ну какие версии я создаю, КПРФ же всё говорит открытым текстом - что надо восстановить сталинизм. А пятую колонну додавить. В этом всём они ничем не отличаются от Путина и ЕР, усердно помогают им, просто претендуют сами играть главную роль в этом. И никакие Бондаренко, Грудинин, Платошкин и тем более Рашкин не намереваются этого менять. Они же не намереваются превращаться в цивилизованных социал-демократов, они обычные совки. Они иногда вякают за права человека и Навального и Зюганов их не затыкает только насколько это соответствует тактике большевиков перед "социалистической" революцией - бороться за буржуазные свободы для себя с целью расшатывания "буржуазного" режима и прихода к власти, а потом сразу их ОТМЕНИТЬ за ненадобностью. Зюганову Навальный даже как такой временный козырь не нужен, он его ненавидит. Бондаренко или Платошкин всего этого не понимают, потому что у них совковая подготовка и сумбур в голове.
Правда, Платошкин намекнул либералам, что после выборов в КПРФ сменится руководство и новое "даже вам понравится". Это кто, Рашкин? Откажутся от сталинизма и возвращения в совок, что ли ??? Так ведь сам Платошкин недавно молился на Сталина в его бункере в Самаре. Тут надо либо трусы надеть, либо крестик снять.
Поэтому идея протестного голосования (УГ) мне не очень понятна. Она заключается в том, чтобы народ понял, что голосовать не бессмысленно, что можно разрушить планы Путина и ЕР. Но ведь фашистский режим усилится ! Не будут после этих выборов коммунисты цапаться с ЕР, как они и теперь цапаются только по мелочам. Разрушить планы ЕР, голосуя за КПРФ - это может оказаться мелко и недальновидно. Чего навальнистам далась именно эта ЕР, трудно понять. Коррупция как таковая - это ещё не главное зло. Сталинизм в перспективе хуже, как убийца хуже вора. Милов заверяет, что Путин и ЕР и так сталинисты, Немцова убили, других. Да но, настоящим сталинистам сильно не нравится их коррупция, а панацеей против неё они видят возврат к тоталитаризму. Бондаренко же говорит, что ФБК боролся с коррупцией, только латая этот режим, а вот уж они, коммунисты, его вылечат системно ! Так что шило на мыло поменять можно, но в результате сами выборы могут отменить после 2024 года.
А что уровень народа таков, в этом я с вами согласен. Но народ оболванен-то искусственно, за него надо как-то бороться.
1
-
@funnygamevidio Я ничего не "считаю", я всегда пишу только исторические факты. И ещё я отлично знаю подлую тактику большевиков, КПСС и КПРФ. И поэтому я знаю, что даже если Бондаренко попадёт в Думу, он будет обязан при голосованиях и выступлениях подчиняться строгой партийной дисциплине, то есть лично Зюганову. В Думе он прекратит выступать за права человека и за Навального. Он будет выступать только в общем русле социальной политики КПРФ. Иначе его исключат из фракции и партии, а если будет продолжать артачиться, то выбросят и из Думы, как выбросили Илью Пономарёва и Дмитрия Гудкова. Планирует ли Бондаренко свою политическую карьеру именно так? Нет, конечно.
Но насчёт "умного голосования", надо ли голосовать за сталинистов, пара аргументов за это есть, но это зависит от того, какова его цель. Цель ФБК - просто лишить ЕР такой монополии, чтобы народ понял, что от него что-то зависит. Но, если учесть, что КПРФ присоединится к ЕР в восстановлении тоталитаризма в РФ, то голосовать за этих животных - это по меньшей мере огромный риск.
1