Comments by "Krolis" (@Krolis5) on "И Грянул Грэм"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
От "Ликвидации" отвращает не один машков, там все три исполнителя главных ролей, машков, пореченков и лавроненко (с маленькой буквы пишу сознательно), - омерзительные "поддержанты". Туда же можно добавить и мнящего себя великим актёром добронравова. Сериал этот, ранее казавшийся едва ли не шедевральным, больше никогда смотреть не буду: ненавижу "поддержантов" всех без исключения. Что до "Миши Ефремова", то он и в колонии "подzиговывает": выражал желание отправиться в зону "СВО", едва отговорили дружбаны вроде "как бы актёра" василия мищенко (если очень напрячься, можно вспомнить крикливого гостиничного носильщика из фильма Юлиуша Махульского "Дежа вю"): мол, здоровье уже не то (пропитое, пронюханное), возраст опять же. Если "СВО" ещё не закончится, а "Миша" уже "откинется", полагаю, "zиганёт" он ещё "нипадеццки" (sic).
3
-
3
-
Судя по шквалу, а главное, содержанию претензий к фильму, у дедушки либо прогрессирующее слабоумием, либо это банальная обида за "спонсора", задетого фильмом. А иначе не понять, чего его так распирает-то, его-то имени там точно нет. Сплошные натяжки, преувеличения и откровенные передёргивания - это не анализ, да и критикой это назвать трудно, так, возмущённые завывания, вполне в унисон остальному хору прочих "хулителей". "Совпадение? Не думаю" (c).
2
-
2
-
И он всегда только на своей стороне. Как-то в интервью украинскому каналу, ещё до получения гражданства, он сначала долго втирал, что у него нет и не было никаких идеалов и убеждений, что он - наёмник, затем, что называется, не переменив лошади, принимается рассказывать, как он любит и уважает Украину, и что скоро у него тоже будет собственная "зелёненькая книжица". Так он назвал паспорт Украины, что вызвало массу негативных комментов под тем видео: обложка украинского паспорта - синяя. Так когда этот, гм-гм, "наёмник" (c) был честен: когда был доверенным лицом демона или сейчас? Я полагаю, никогда. Порядочный человек не может быть доверенным лицом мизерабля.
2
-
@tomadoma5013 Скольких надо было, условно говоря, закопать, чтобы человек что-то начал понимать? А тем, кого "закопали" с его участием, от "прозрения" легче стало? Один мой знакомый говорил: "Хороший человек ещё может стать п... (плохим, извините), а вот, гм-гм, плохой хорошим - уже нет". С "конторскими" дело иметь приходилось не раз и вывод для себя я сделал однозначный: не стоит дружить с этими людьми (да и не дружить даже, а опрометчиво принять кого-то из них за друга), и уж точно не стоит поворачиваться к ним спиной. И свои мысли лучше держать при себе.
2
-
@tomadoma5013 Оставьте, конечно. Мнение своё, разумеется, не навязываю.
Я употребил аббревиатуру НКВД как собирательный образ, там вся "линейка" такая, начиная с ЧК. И эти "зубы дракона" продолжают расти не только в органах безопасности. Вы, например, знаете, что главой высшей судебной инстанции страны является человек, выносивший приговоры ещё советским диссидентам? Вы имеете представление, что такое "принудительное кормление" в местах лишения свободы, и сколько диссидентов прошло через эту ужасную пытку? Это всё - "грибница", которая никуда не делась, а "контора" во все годы своего существования её защищала, её, а не нас.
2
-
2
-
2
-
2
-
1:23:31 С "достижением" миллиона подписчиков именно "Живым Гвоздём" - натяжка, бОльшая часть подписчиков перекочевала туда "по наследству", автоматически, т.е. без участия самих пользователей, перешли те, кто не отменил у себя подписку на "Эхо Москвы" после его закрытия. Именно так произошло у меня: я от "Эха" не отписывался, как, впрочем, и от некоторых других закрытых по схожим причинам каналов, и вдруг в какой-то момент в моих подписках сам собой появился канал с лого в виде "старого одувана", которое сейчас заменено на название собственно канала. Полагаю, так же произошло и у других, а у "Эха" подписчиков-то поболе было, так что миллион этот (точнее, 911 тысяч) - "эховский".
Это "Популярная политика" к настоящему моменту обрела более двух миллионов подписчиков, а между тем это тоже канал не новый, ранее он назывался "Штаб" и подписчиков у него было куда меньше, чем сейчас.
Восторгов уважаемого Дмитрия Андреевича по поводу "надёжности" старого плута не разделяю и ни грана доверия к нему не испытываю: ААВ - законченный оппортунист, виртуоз в этом деле, каких ещё поискать, способный за один прыжок переобуться в воздухе столько раз, сколько сочтёт нужным, да ещё вискариком это дело "залакировать". И всем друг!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А он такой и был, об этом не один Коржаков говорил. Что называется, пришёл в рваных ботинках и засаленном свитере с вытянутым воротом, а потом, гм-гм, "заработал" (слово напрашивалось, другое, нецензурное, но я страшным усилием воли взял себя в руки), это и есть "из грязи - в князи". Проханов вон до сих пор не моется, с ним буквально невозможно в одной комнате находиться.
2
-
2
-
Подобные когда-то людей, непохожих на них, на кострах жгли, и хоть времена изменились, люди - нет, сохранив в, гм-гм, "душе" всё самое тёмное, мракобесное. Религия возникла в давние времена как способ объяснения окружающей действительности, но потом появилась наука, а религия просто превратилась в ещё один инструмент управления массами. (Оценочное суждение, разумеется.) Есть такое выражение - слепая вера. Вот во что только?.. Сдай опричникам ближнего своего, который всего лишь думает иначе?
2
-
2
-
2
-
@ninabelubekova1391 Вы, похоже, не дали себе труд до конца дочитать. При всём уважении, растолковывать почтеннейшей публике каждую свою запятую - занятие неблагодарное и практически бесконечное, этакая сказка про белого бычка. Добавлю лишь, что я не осуждаю тех, кто верит во что-то своё, особенное, однако я категорически против, когда группа людей, сплочённых интересом к чему бы то ни было, начинает диктовать окружающим свои взгляды, а если говорить совсем просто: я не лезу в храм со своими взглядами (и не лез никогда), но и оттуда никто не пытается диктовать окружающим, навязывать свою систему ценностей (а вот это сейчас сплошь и рядом), да ещё и оскорбляться без всякого повода.
2
-
2
-
@EvilPro. Да нет, раз уж вылез и вещает теперь на фоне увеличенного изображения своей комитетской "ксивы", которой вообще-то в приличном обществе "светить" было не принято, а на мой взгляд, и вовсе стыдиться нужно. Чем-то он мне ещё одного "патриота" напоминает - Калугина. Оно бы и плевать, как говорится, но теперь этот мутный персонаж на пару с профессором Соловьём потешатся над теми, кто откровенно обеспокоился перспективой отмены виз. Уж лучше б сидел в своём парижском подвале и не чирикал, эксперт малограмотный, пока парни из какой-нибудь "Сюртэ Женераль" не принялись ему "болгаркой" дверь выпиливать. Ну а уж без упомянутого Валерия Дмитриевича в доме за красным забором, похоже, и завтракать не садятся. Ну, если судить по его рассказам.
P.S. Представилось вдруг, что Штирлиц решил уйти на покой, ни Мюллера, ни Кальтенбруннера, ни даже самого Бормана в известность не поставил, оформил себе комитетскую пенсию, и, попивая эрзац-кофе, вещает себе в "ютьюбике" на околополитические темы прямо из своего домика в Бабельсберге, сидя на фоне красного флага, парашюта и чемодана радистки Кэт. И главное, все ему верят и никто ни за что не разыскивает. Хм-м...
2
-
2
-
2
-
Согласен: чекистов бывших не бывает, "контора" приличных людей не отбирала. "Жирнов - разведчик-нелегал..." Не единожды задавался вопросом, скольких он сдал, что называется, как стеклотару, чтобы остаться жить с комфортом в Париже, и на что живёт, если ни фига больше не умеет. Разведчик-нелегал, носитель секретов, оставшийся в стране пребывания, - определённо персонаж весьма сомнительный, и это ещё мягко сказано.
2
-
2
-
2
-
2
-
Парфёнов, значит, виноват, а вот "молчание Бондарчука дорогого стоит"? Ну да, ну да, как и Пугачёвой чуть раньше, некогда смертельно разобидевшейся на Кремль, что ей "за заслуги" дали не той степени. И Бондарчук, и Пугачёва при этой власти (да и при любой другой) вкусно ели да сладко пили, так зачем им выступать? Фарида - умная женщина, без сомнения, но с чего вдруг именно её брать в качестве, так сказать, "морального камертона"? Не помню какой-то особой "духовочки" от неё, она такой же работник российского телевидения, ушла просто чуть раньше. Тональность передачи, направленность вопросов мне откровенно не понравились: и здесь опять все жители "проклятых земель" виноваты только лишь потому, что их угораздило тут родиться и жить. Шевчук в плеере оккупанта - тоже, значит, виноват? М-да, договорились.
P.S. Совок - этот такая маленькая лопаточка для земли или песка. "Совок" же как производное от "советский" надо бы брать в кавычки и в заголовке тоже.
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы не видели, как ведёт себя Михаил Иосифович в других эфирах, когда что-то, что называется, не по нему? Он уже стольких "строил", что я со счёта сбился. По-моему, мужчина, да и вообще любой воспитанный человек не станет выплёскивать воду на собеседника, тем более женщину, да ещё и бросать в него кружку, а уходя из студии, обзывать эту женщину непотребно.
2
-
2
-
2
-
1
-
Фальшивый, сиплый голос, фальшивые, натянутые эмоции, и "zигует" она истово, ни одного шабаша "z-гнид" не пропускает. Видно, Илье она нравится, потому и сказал, что её чуть ли не насильно пристегнули. Не насильно, Илья, а по любви, "большой и чистой", не обманывайтесь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1