Comments by "Krolis" (@Krolis5) on "И Грянул Грэм"
channel.
-
1
-
@Tanechka80 Я как раз уважителен, он - нет. Раньше от него подобных суждений про целую страну не слышал. И боюсь, там, у него, уже ничего не изменить. Нигде не изменить. Мнение моё субъективно, разумеется, но мой "плейлист" теперь стал ещё короче, что досадно: во времена, когда я ещё смотрел "Что? Где? Когда?", считал Ровшана Аскерова одним из самых сильных "знатоков". Но всё меняется: для него теперь со всей страной, как он выразился, - всё, для меня всё - с Ровшаном Аскеровым. Он ведь, по сути, и в меня через экран плюнул, обозвав фашистом, - за то, что не уехал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tomadoma5013 Понимаете, тут дело в цели создания и смысле существования той или иной организации. К примеру, задача МВД - в первую голову общественная безопасность, т.е. безопасность граждан, уж как там в разные годы эта задача выполнялась - вопрос другой, но людей туда и в прежние годы, и сейчас набирали разных. Другое дело - НКВД в любой его ипостаси: задача этого "монстра" - охрана режима (это я уже повторяюсь) и только она, любой ценой, невзирая на количество жертв, в подавляющем большинстве случаев невинных, потому и людей туда набирали по жёстким лекалам, соответствующих задачам. Для меня, например, это клеймо: кто-то, поняв, что выбрал не тот путь, ушёл из "конторы" на раннем этапе, и к такому человеку особых претензий нет, но уж если ты дослужился аж до полковника, да ещё и с наградным оружием, веры тебе нет ни в чём. Субъективно, разумеется, кто-то их даже обожает.
1
-
@tomadoma5013 Моё советское детство и юность тоже были вполне счастливыми. Я вырос в семье военного и школьной учительницы, запретных тем у нас особо не наблюдалось, но я всегда чётко знал, что далеко не всё, что говорится в семье, можно выносить наружу (или обсуждать по телефону). В частности, сталину (пишу с маленькой сознательно) родители никогда не поклонялись, считая его изувером и кровавым диктатором, хотя отец ещё тринадцатилетним мальчишкой чуть не погиб, раздавленный толпой, собравшейся в центре Москвы в день похорон сталина, его жизнь тогда спас милиционер, стоявший в кузове грузовика, который в числе множества других использовали в качестве оцепления, он буквально за шиворот вытащил полузадушенного пацана наверх, в кузов. Отец говорил, что он, уже став взрослым, так и не смог понять, что его тогда понесло на это сборище.
Перестройка открыла людям глаза на многое, распахнулись ранее закрытые архивы и страшная правды вышла наружу. После пережитого шока люди вроде бы поняли, что самое главное - знать правду о прошлом, какой бы страшной она не была. Но потом архивы стали закрываться, "кремлёвский пациент" своими указами засекретил архивы НКВД и Великой Отечественной, если не ошибаюсь, до 2040 года, если доживёт - ещё продлит. Гораздо хуже, что и у людей память стала "закрываться", истаивать, им удобнее теперь рассуждать о мнимом величии, "славном прошлом" и "мудром вожде народов". Я не могу этого объяснить. В 91-ом предполагалось провести полную люстрацию КГБ, но кое-кто стал отговаривать от этого шага, мол, не нужно устраивать "охоту на ведьм", кто-то же должен защищать государство. Теперь ведьмы охотятся на нас. Выражение не моё, но очень точное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tomadoma5013 Да какой там секрет. Мой круг общения широким не назовёшь, это сознательный выбор, с возрастом людей, что называется, начинаешь буквально отбирать как белые грибы в своё маленькое лукошко - чтобы не попадались "червивые", и "zомби-патриотов", к счастью, среди них не оказалось. Москва. После 24 февраля "zвастики" и подобная фашистская символика если и встречалась на улицах (на машинах, на одежде), то буквально считанные единицы (уже в массе своей отошли даже некогда популярные георгиевские ленточки), например, за весь сегодняшний день не увидел эту дрянь в городе ни разу. Говорят, на официальных зданиях кое-где "zвастики" встречаются, но сам я не видел. Попадаются билборды с, гм-гм, "ликами" "героев СВО", да вместо привычной рекламы под стеклом на остановках общественного транспорта - плакаты с ними же. И того, и другого - немного, это старается ненавидимый многими горожанами мэр собякин, которому на мнение жителей плевать, лишь бы не мешали "осваивать" колоссальный городской бюджет. Вот так и появляются всякие "площади ДНР", "улицы Кадырова", "улицы Жириновского" (свежеобозванная), опросов, разумеется, никто не проводил.
Позволю себе заметить: те, кто поддерживает так называемую "СВО", на самом деле никакой ненависти к украинцам не испытывают, они ненавидят мифических "нациков", будто бы глумящихся над народом Украины, о которых, не переставая, вещают все государственные СМИ и прикормленные властью блогеры. Правда, теперь уже украинцы имеют веские основания ненавидеть ВСЕХ россиян до скончания века.
И ещё: гадости в комментариях, как правило, пишут именно проплаченные "тролли", а вовсе не обычные пользователи "ютьюба". Если воспринимать эти "комменты" на полном серьёзе, можно потерять веру вообще во всё человечество.
1
-
1
-
@tomadoma5013 Да, в этих городах его и его ставленников, мягко говоря, любят меньше всего (посмотрите только, какое существо наместником в Питере, послушайте его речи; тутошний тоже косноязычен до предела, хорошо все они умеют только ложку мимо рта не проносить). И, если позволите, маленькое уточнение: мобилизовать - призвать на службу, мобилизировать - подготовить войска к движению, походу, боевым действиям. Термины специфические, не для каждодневного использования, поэтому их то и дело путают даже журналисты.
1
-
@tomadoma5013 Если вдруг захотите позабавиться, посмотрите ролики с Бегловым, это нечто: например, как он со сцены поздравлял жителей города с каким-то праздником, назвав их "активнутыми, противными", или напрочь оторвал верёвку на рынде, пытаясь дать старт другому празднику. И лица у них у всех, м-да, не обезображены интеллектом, "лики власти", но, как говорится, дурак-дурак, а мыло не ест.
На канале "Острый угол" есть цикл фильмов "Путинизм как он есть", веьма познавательный. Его бы на центральные каналы ТВ - "цитадель зла" рухнула бы в одночасье.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лебедев пусть действительно горит в аду, он ещё советским диссидентам приговоры выносил: такой же людоед и палач, как и прочие подобные, все силы тратящие на разрушение самого понятия справедливости и законности. Странно, что Александр Викторович вдруг об этом персонаже поскорбеть решил. Егорову, которая "Мосгорштамп" (кстати, это определение суду было дано ещё до неё), он, видите ли, убрал с поста. Да она 20 лет там сидела, верой и правдой прислуживая тому же режиму, что и лебедев.
По-настоящему достойных слов об Алексее Анатольевиче Навальном Александр Викторович так и не подобрал, но хоть сдержался, чтобы не "жечь глаголом". Безусловный "дизлайк", зарекался ведь я слушать его, но опять лукавый попутал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TatianaN53 Дело, на мой взгляд, не в изобилии контента, а в том, что канал в какой-то момент решил пойти самым простым путём: сводя и даже стравливая известных персонажей, интересуясь их мнением друг о друге. Одни заголовки видео теперь чего стоят. Аналитики тут не наблюдаю вовсе, канал контентом всё больше стал напоминать содержание "жёлтой прессы". По сути, они уже давно не события анализируют, а лишь обсуждают, кто что да о ком сказал. Некрасиво и непрофессионально.
Вот какое определение понятия "жёлтая пресса" даёт "Вика": "Жёлтая пресса" (также бульварная пресса) - обозначение изданий печатной прессы, распространяемых по достаточно низкой цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях о жизни известных людей". По-моему, в цвет.
P.S. На канал захожу редко, только когда в гостях люди, представляющие для меня интерес, а таких очень и очень немного. Вот как Татьяна Фельгенгауэр.
1
-
1
-
Блаженным, которые верят в "двойников" диктатора, доказать что-либо невозможно: они будут в ответ бесконечно и с жаром рассказывать, какой именно подвид "двойника" и в какой обстановке они разглядели на экране телевизора. Переубедить их не удастся, и зависит это не от убедительности доказательств, а от внушаемости самих "адептов", гм-гм, некоего профЭссора, и, в конечном счёте, от их собственной ограниченности.
Фёдор Крашенинников как-то сказал: "Экстраординарная информация требует экстраординарных же доказательств. Ну, а если их нет, то...". Словом, "всё подвергай сомнению". Уровень образования, хотя бы нормального школьного, объём прочитанного и собственный жизненный опыт вам в помощь. А гадалкам и предсказателям доверять не стоит.
1
-
1
-
1
-
Кто переживает за будто бы "морально травмированного" Михаила Иосифовича, пусть попробует представить на месте Ольги Евгеньевны своих, к примеру, супругу или дочь, что это именно в них полетела кружка и в их адрес раздались оскорбления, пусть и от "самогО Веллера", полагаю, их оценка его безобразного поступка поменяется на диаметрально противоположную. Ты либо приличный человек, либо такое вот истеричное и невоспитанное существо, тут тоже нет никакой "второй свежести": мол, да, приличный, но его "довели".
1
-
1
-
1
-
Владимир Георгиевич Сорокин - не "предсказатель", а провидец, предсказатель - это профЭссор: умный, хитрый, ехидный, и - разрешённый, прошу заметить, что его за такую, гм-гм, "крамолу" никто ещё до сих пор не заточил в зиндан, реальные же люди садятся и за меньшее. А руководствоваться следует рациональной частью мозга, а не нелепыми сказками.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаШведченко-ъ3с Благодарить Вам следовало бы Явлинского - за то, например, что в своё время поддержал голосами фракции кандидатуру "кремлёвского пациента", а ныне проводит с ним какие-то личные встречи. Нет никакого оппозиционного "Яблока", есть этакая "мулета", которой отвлекают протестно настроенный электорат от главной цели, не партия - лишь симулякр, в котором непонятно что делают такие люди, как Вишневский и Шлосберг. Они настолько наивны? Много лет существующие партии, которые не подвергаются гонениям со стороны власти, а "Яблоко" - из таких, только тем и занимаются, что дробят электорат.
1