Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "tagesschau"
channel.
-
19
-
14
-
8
-
8
-
6
-
6
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Das dumme ist nur, so etwas funktioniert nur einmal.
Anstatt die App hochgehen zu lassen, hätten sie es besser wie Alan Turing machen müssen. Als er die Enigma Verschlüsselung knacken konnte, hat man die erlangten Kenntnisse nur bei den ganz wichtigen Zielen eingesetzt und dafür Verluste, die man durch diese Kenntnisse ebenfalls verhindern hätte können, lieber in Kauf genommen. Dadurch hat das Deutsche Reich nie bemerkt, dass der Feind mitlesen kann. Hätte man nämlich alle Kenntnisse genutzt, dann wäre das sehr schnell aufgeflogen.
Das hätten sie mit dieser App auch machen müssen. Dann würden die Verbrecher noch heute diese App nutzen und die Verbrecher hätten sie weiterverteilt und man hätte sich auf die ganz großen Fische konzentrieren können.
Spätestens jetzt aber weiß die organisierte Kriminalität Bescheid und wird ihre eigene Informatiker ausbilden oder gegen viel Geld kaufen, um eine eigene App, z.B. getarnt als Spiel in den Appstores anbieten.
So schlau war die Exekutive somit leider nicht. Die App hätte man nie preisgeben dürfen.
Ansonsten habe ich mich schon immer gefragt, ob nicht auch Whonix so eine Backdoor hat. Tor selbst wurde vom CIA entwickelt.
Letzten Endes ist so etwas aber die Methode, wie man an die Informationen herankommt, ohne die Verschlüsselung knacken zu müssen.
4
-
Leute, lasst euch doch nicht verarschen. Hier geht's nicht um Hasskommentare, sondern die Unternehmen müssen, wegen der kommenden Rezension alle Geld sparen, deswegen werden die Ausgaben für Werbung drastisch reduziert und damit niemand auf die Idee kommt, den Unternehmen, die so etwas tun, Geldnöte vorzuwerfen, wird das von Unternehmensseite eben mit "wegen Hasskommentare" begründet.
Wenn die große Rezension beginnt werden einige Unternehmen in finanzielle Notlage geraten, ihr werdet das noch alle erleben. Schlimm ist an der Newsmeldung eigentlich nur, dass die Tagesschau das mit dem Punkt "Hasskommentare" so weiter kommunziert und den eigentlichen wahren Grund verschweigt.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@donkalzone6671 Blödsinn ist es, wenn man glaubt, dass man bei Energiepreisen von weit über 30 Cent/kWh gegen den Wettbewerb im Ausland mit seinen unter 10 Cent/kWh wirtschaftlich auf Dauer konkurrieren könne. Rechnen sie es mal nach, dann werden sie es vielleicht merken.
Und es ist Blödsinn, wenn man glaubt, dass man die Energie des Primärenergiebedarfs für 30 Tage Dunkelflaute finanzierbar und kostengünstig speichern könne. Auch das sollten sie mal ausrechnen.
Die Altparteien werden daher auch grandios die Klimaziele verfehlen und noch im Jahr 2050 fossiles Gas verbrennen, eben weil deren Energiepolitik nicht finanzierbar ist. Wussten sie nicht, ich weiß, aber rechnen sie es nach, dann wissen sie es.
Sie verkennen auch völlig die AfD, denn die ist nicht rückständig, sondern lediglich realistisch. Und eine realistische Energiepolitik ist nötig, wenn man nicht verarmen will und die Wirtschaft im Land halten will.
3
-
@oShinobu Wahrheit: die AfD trifft zur Elektromobilität gar keine Aussage. Sie möchte lediglich kein Verbot des Verbrennungsmotors ab 2030. Wenn die Autohersteller also Elektroautos bauen wollen, dann wird die AfD sie daran nicht hindern. Denn die AfD ist eine liberale Partei, die die Freiheit des Individiuums und von Firmen hoch hält. Mit ihr gibt's keine derartigen Verbote gegen irgendwas, wie bspw, bei den Grünen.
vs.
Verzehrung der Medien und nicht richtig Zuhörer was gesagt wurde: Die AfD ist gegen Elektroautos.
Er braucht nur 10 Jahre für die Erforschung und Entwicklung.
Im Jahr 2036 könnte man dann parallel mehrere dieser Reaktoren hochziehen und wäre, bei unter 5 Jahren Bauzeit dann im Jahr 2040 fertig und Deutschland klimaneutral.
Wenn du dir mal ansiehst, wie groß und unmöglich der Weg mit erneuerbaren ist, dieses Ziel zu erreichen, dann wirst du feststellen, das man noch im Jahr 2050 fossile Energieträger bei der derzeitigen Energiepolitik verbrennen wird.
Das ist so, weil der Ausbau mit Erneuerbaren viel zu teuer ist und die nutzbare Fläche in Deutschland ohnehin nicht reicht um den Primärenergiebedarf zu 100 % autark mit erneuerbaren Energien zu decken. Da wird also lediglich von diesen Altparteien nur gelogen, weil sie wieder mal etwas versprechen, was sie nicht einhalten werden, weil es physikalisch und ökonomisch nicht machbar ist. Wer das selber nachrechnet, der wird zu dem gleichen Ergebnis kommen.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Die Entscheidung ist richtig, da es keinen Sinn macht den Verbrauch auf jemanden umzulegen, der die Sache gar nicht verbraucht.
Und dass die Vermieter in einem Rechtsstaat nicht zur Rechnung gebeten werden können, das war schon vorher klar.
Das eigentliche Problem ist somit, dass du durch dein Wahlverhalten die CO2 Steuer überhaupt gefordert hast.
Diese gehört ersatzlos gestrichen.
Sei klug und wähle im September die AfD. So sparst du dann auch Geld und das Klimaproblem kriegen wir mit der AfD und Gen 5 Kernenergie in den Griff. Ohne Kernenergie ist das, wenn man mal nachrechnet, sowieso nicht zu schaffen.
Momentan werden nur 14,8 % des Primärenergiebedarfs aus Erneuerbaren Energien gedeckt, davon sind nur 5,2 % aus PV und Windstrom und für diese 5,2 % haben wir 20 Jahren gebraucht und Milliarden dafür ausgegebem
Zum Vergleich, die paar wenigen AKWs, die noch bis 2022 in Betrieb sein dürfen, liefern vom Primärenergiebedarf 6,2 %. Also mehr als PV und Windstrom zusammen.
Außerdem führen die Windkraftanlagen zu lokalen Dürren. Das konnten die Landwirte in den letzten guten Jahren sehr gut im Osten beobachten. Dazu gibt es auch eine Studie aus Harvard. Titel "Climatic Impacts of Wind Power" von Lee M. Miller und David W. Keith.
Es ist somit ein Rückbau der Windkraftanlagen notwendig, damit wir hier keine Dürren mehr bekommen.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2