Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "tagesschau" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12.  @donkalzone6671  1. Den subventionierten Strom kriegen nur die wenigstens. In der Regel Großverbraucher. 2. Der Anreiz ist gar nicht vorhanden, weil Firmen jetzt sogar bewusst ihre Maschinen über Nacht laufen lassen um in diesen subventionierten Tarif zu gelangen. 3. Es ist eine Umverteilung von arm nach reich. Als reicher kriegt man in seinem Einfamilienhaus nämlich die Ökoheizung jetzt gefördert und bezahlten tut sie der arme Mieter in den großen Wohnblocks über die CO2 Steuer. 4. Einen wirtschaftlichen Vorteil haben wir damit gar nicht, weil gar keine Anreize zum Energiesparen da sind, wenn man subventionierten Strom kriegt oder Strom dafür verbrauchen muss, damit man subventionierten Strom bekommt. 5. Nein, der wo nen SUV fährt und in einer Villa wohnt zahlt weniger, da er das Elektroauto und die Ökoheizung gefördert kriegt. Danach zahlt er keine CO2 Steuer mehr, weil er keine fossilen Energieverbraucher mehr benutzt. 6. Die Automatisierierung ist die einzige Chance auf dem Weltmarkt wieder wettbewerbsfähig zu werden und sie ist unvermeidlich. Du redest wie die Grünen in den 80ern, die Computer mit der gleichen Argumentation verbieten wollten. 7. Das Sozialsystem wird nicht mehr tragbar sein, weil man eben durch hohe Energiepreise die Produktion aus dem Land wirft. Man muss bei den Energiepreisen anfangen, die muss man durch eine entsprechende Energiepolitik, also Gen 5 Kernenergie, senken, dann siedelt sich auch wieder mehr Produktion im Land und in Folge haben wieder mehr Leute einen richtigen Arbeitsplatz und das entlastet dann auch die Sozialsysteme. Es ist eben genau dein Grüner sozialistischer Weg, der zum Gegenteil führt und die Sozialsysteme unbezahlbar macht, so dass die zwangsläufig irgendwann kollabieren werden. 8. Und weil die fossilen Energieträger endlich sind darf man eben keine Grünen wählen, denn die werden noch im Jahr 2050 fossiles Gas verbrennen, weil ihre Energiewende nicht finanzierbar ist. Das muss man verstehen. Man kann nichts umstellen, wenn man sich das nicht leisten kann und wer es ausrechnet, der weiß was es kostet und wir dann sehen, dass sich Deutschland das nicht leisten kann. Rechne es aus und nutze die Mathematik, dann wirst du das schon selber merken. Die Lösung ist also die AfD zu wählen und in die Gen 5 Kernenergie einzusteigen, die ist bezahlbar und dann ist man bis 2050 auch klimaneutral. Ein Ziel, das du mit deinen Grünen verfehlen wirst, weil du es dir nicht leisten können wirst.
    2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29.  @gregor-samsa  Doch, natürlich. Sozialisten durch und durch. Björn Höcke hat den Holocaust eine Schande genannt, möchtest du ihm widersprechen? Gauland hat recht, wenn er sagt, das 1000 Jahre länger sind als 12 Jahre. Wenn du ihm hier auch widersprechen möchtest, kannst du schlichtweg kein Mathe. Den rechten Flügel gibt es nicht mehr. Die CO2 Abgabe nützt nichts, wenn sie nur in Deutschland und einige wenige Industrieländer gilt. Da dies zu einem Nachfragerückgang bei den Industrieländern führt, dadurch gerät der Preis unter Druck und das Öl wird darauf, weil es so super günstig ist, verstärkt von den Ländern gekauft, die es sich vorher, als der Preis noch oben war, nicht leisten konnten. Die Folge davon ist aber, dass viele Ölstaaten bei dem geringeren Preis nun ihren Staatshaushalt nicht mehr finanzieren können, also sind sie gezwungen mehr Öl zu fördern und mehr Öl zu verkaufen. Das müssen sie auch deswegen, da die Industriestaaten ja an Alternativen arbeiten und wenn man von seinem Öl noch finanziell etwas haben will, bedeutet das für diese Ölstaaten also, dass sie ihr Öl noch schneller verkaufen müssen, weil später will es vielleicht keiner mehr. Die wichtigste Essenz aus diesem Sachverhalt ist aber, dass mehr Öl gefördert und verkauft und somit mehr Öl verbrannt wird. Unser Verzicht auf Öl sorgt somit zu einer Erhöhung des CO2 Ausstoßes. Ich weiß, so komplex hast du das bis jetzt bestimmt noch nicht gesehen, aber so sehen es auch alle Ökonomen die Ahnung haben, allen voran Prof. Hans-Werner Sinn und der ist kein AfD Mitglied und vermutlich auch kein AfD Wähler, da er in der Vergangenheit den Roten nahe stand. Was die CO2 Steuer also bewirkt ist allein und einzig mehr Geld für den Staat. Du als Bürger wirst ausgepresst unter dem Deckmantel des Klimaschutzes und bewirken tut es im Bezug auf den Klimaschutzes das Gegenteil von dem, was du erwartest. Und das es eine Umverteilung von arm nach reich ist, habe ich dir ja schon gesagt. Arme Mieter zahlen CO2 Steuer und reiche Einfamilienhausbesitzer lassen ihre Heizungsumrüstungen ihres Einfamilienhauses von diesem Geld der armen, also der CO2 Steuer fördern. Es ist schon bezeichnend, dass du dich für das Töten von Kindern einsetzt. Da fehlen einem echt die Worte. Ich bin übrigens Nichtraucher.
    1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1