Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "BR24" channel.

Ca. 2007 habe ich bei einem anderen Laden in D. einen 22" CRT Monitor von NEC zur Reparatur gebracht, kurz darauf bekam ich den Anruf, dass er den CRT nicht reparieren könne, da es keine Austauschplatinen gäbe und die Fehlersuche bei der bestehenden Platine zu lange dauern würde und daher zu teuer wäre. Ich war enttäuscht und hab den CRT wieder mitgenommen um ihn irgendwann selber zu reparieren. Habe mir dann einen EIZO Monitor mit PVA Panel gekauft.
1
@alexandermeis1379 Jetzt bist du unehrlich. Natürlich ist es Luxus. Du brauchst eine eigene PV Anlage und somit ein Haus und Lademöglichkeit Zuhause, ohne das macht es keinen Sinn. Und diese Investitionen musst du auch erstmal investieren. Die Strompreise an den gewerblichen Ladestationen sind nämlich oftmals höher, als das, was du manchmal bei einem Verbrenner an der Tanke bezahlst. Außerdem ist geplant eine Steuer auf den gefahrenen km einzuführen, womit sich die Kosten noch weiter erhöhen.
1
@KeVIn-pm7pu Das erste was wir brauchen sind erst einmal 100 neue Kernreaktoren um den Strombedarf decken zu können, wenn wir alles auf elektrisch umstellen. Die erneuerbaren liefern vom Primärenergiebedarf nämlich nur 14,9 %, der Rest ist Fossil + 6 % Kernenergie durch die 3 Reaktoren, die noch bis Jahresende laufen. Guckt man sich den Anteil der Wind- und PV Energie an, dann liefern die zusammen nur 5,2 %. Ausbaubar ist höchstens weitere 35 %. Für die anderen 50 % fossile Energieträger braucht man die Kernenergie.
1
@KeVIn-pm7pu Grundfalsch. Der Bau dauert mit Forschung der neuen Reaktoren nur 15 Jahre. Erneuerbare brauchen dagegen über 300 Jahre und dann geht's autark ja auch nicht, weil die nutzbaren Flächen nicht reichen. Ne, rechne es halt mal aus. Geht um autarken Ausbau in Deutschland.
1
@KeVIn-pm7pu Rechne doch mal! Hast du in der Schule doch gelernt oder etwa nicht?! Ich sagte dir bereits, dass Wind und PV derzeit nur 5,2 % ausmachen. Für diese 5,2 % wurden die besten Windplätze benutzt, man hat zig Mrd dafür ausgegeben und 30 Jahre gebraucht. So und, dann sollte dir klar sein, das Kaufkraft nicht vom Himmel fällt. Jetzt kannst du hochrechnen, wie lange die nächsten 5,2 % brauchen werden. Vielleicht gehen die sogar schneller, aber nicht besonders viel schneller, weil die besten Windplätze schon weg sind und auch hier Geld immer ein Mangel ist. Vor allem wenn man so eine doofe Politik macht und mit einer CO2 Steuer alles noch teurer macht, dann dauert alles noch länger. Aber da hört es nicht auf, wenn du nennenswerte Primärenergieanteile auf elektrisch umstellen willst, dann müssen hunderttausende Gebäude saniert und auf Wärmepumpen umgerüstet werden und damit die wirklich effizient sind, reicht es da nicht, nur eine WP zu verbauen, sondern da musst du auch dämmen, neue Fenster rein, Flächenheizung verlegen, Estrich rausreißen, Türstürze gegebenenfalls höher setzen usw.. All das allein dauert schon 50 bis 100 Jahre, eben weil die meisten eben kein Geld im Überfluss haben und das richtig Geld kostet. Wenn du also das Klima zeitnah retten willst, dann geht das NUR und ausschließlich mit Kernenergie. Weil mit den erneuerbaren allein verfehlst du alle diese Ziele weil es zu lange dauert, zu viel kostet und ohnehin ein ständiger Energiemangel herrscht, der es dann noch schwerer macht. Aber setze ruhig noch mehr Smileys, damit wirkt man meist nicht besonders helle. Der Bau der Reaktoren in 15 Jahren ist das einzige machbare. Man kann natürlich auch die alten Reaktortypen bauen, die wären in 5 Jahren machbar, wenn ein Wille da wäre, aber die sind dann auch nicht so ökonomisch effizient und lösen das Atommüllproblem nicht. Nein, AKWs kosten nicht mehr als erneuerbare. Die neuen Reaktoren sind effizienter und damit viel günstiger bezogen auf die Leistung, die sie liefern. Du vergisst hier nämlich dass man bei den Erneuerbaren immer auch die Kosten für den Speicher dazurechnen muss, weil ohne die, die erneuerbaren nicht nutzbar sind. Das mit dem Gas als Ersatz ist schließlich fossil und auch politisch, wie man jetzt sehen kann, ziemlich wenig durchdacht. Nein hast du nicht, hättest du es, dann hättest du per Berechnung festgestellt, dass die Flächen eben nicht da sind. Dir ist wahrscheinlich auch nicht einmal die Menge des Primärenergiebedarfs klar. Das sind 3550 TWh/a! Das ist eine gigantische Energiemenge. Guck doch mal hin, was jetzt die neue Power2Gas Anlage, die man im Norden an der Küste jetzt bauen will, liefert, das ist ein Tropfen auf den heißen Stein!
1
@KeVIn-pm7pu Habe ich irgendwas von der CDU gesagt? Die Wende wurde übrigens nicht ausgebremst, der Ausbau ist stagniert, weil die Subventionen reduziert werden mussten, um die Energiekosten gering zu halten und dann haben sich die erneuerbaren eben nicht mehr von selbst getragen. Und für Energieüberschuss, den niemand gebrauchen kann, gibt's halt kein Geld, also baut man auch nicht weiter aus. Den Jungen kannst du dir sparen, du redest hier mit einer erwachsenen Person. Ab 0,8 Cent/kWh sind die neuen Reaktoren in der Gewinnzone. Die 10 Jahre sind weniger als das, was die erneuerbaren brauchen würden. Siehe oben nochmal die 300 Jahre oder willst du hier, dass das Licht aus geht? Und wie schon gesagt, je mehr Smiley du setzt, desto unwissender kommst du rüber,
1
@KeVIn-pm7pu Falsch, die Solarindustrie konnte sich nur durch diese Subventionen am Leben halten, während die Chinesen dank günstiger Energie durch Kohlestrom die PV Module viel günstiger produzieren konnten. Es ist doch vollkommen klar, dass man die eigene Industrie verliert, wenn man viel zu hohe Energiepreise hat und die deutsche Solarindustrie, die sich nur über Wasser halten konnte solange es EEG Subventionen gab, war ihr erstes Opfer. Inzwischen sterben jetzt weitere Firmen, weil man geschlafen hat, rechtzeitig auf Kernenergie zu setzen. Die Energiepreise sind jetzt noch höher und das fossile Gas bleibt aus und jetzt schlägt der Nachteil der erneuerbaren voll durch. Nein, du hörst nicht zu. Rot war davor 8 Jahre an der Macht, 4 Jahre sogar mit Grün, da ist auch nicht viel passiert. Wirtschaftsökonomie kann man nämlich nicht durch Ideologie und Wunschdenken überwinden, Wirtschaftsökonomie folgt den Regeln des Marktes und somit der Realität und die Mathematik ist ihr Grundpfeiler. Grünes Geschwurbel ist dagegen ein Luftschloß. Bitte bleibe bei der Wahrheit. Man hat dem Ausland Geld bezahlt, damit die die Stromspitzen abnahmen. Ohne Speicher wird das also gar nichts und Speicher sind nur mit Spitzen nicht wirtschaftlich tragfähig. Die brauchen also konstant Überschussstrom. So und Überschussstrom gibt es nicht, wenn die Investoren für ihre Anlagen kein Geld kriegen, weil sonst der Ausbau stagniert. Also musst du ihnen garantierte Abnahmepreise garantieren, dann bauen die weiter aus. So und jetzt kommt das große Problem. Die Saisonspeicher und nur um die geht es hier, wie bspw. Power2Gas hat einen miserablen Wirkungsgrad von 25 %. D.h. du musst zum Abnahmepreis von mindestens 10 Cent/kWh 4 kWH einkaufen, daraus kannst du in der Power2Gas Anlage dann 1 kWh auf Bereitschaft zur Verfügung stellen. Wenn du das aber so machst, dann kostet dieser Strom 4 * 10 Cent/kWh = 40 Cent/kWh. Oben drauf kommen noch Anlagekosten, Reinvestionskosten, Wartungskosten, Löhne, ein Gewinn, damit überhaupt jemand in so eine Anlage investieren will. Steuern usw.. Dein Strom kostet somit weit über 70 Cent/kWh und das auch nur, wenn wir mit den 10 Cent/kWh rechnen, denn momentan kostet der Strom für Großabnehmer 24 Cent/kWh. Bei Stormpreisen von 70 Cent/kWh ist die die Wirtschaft in diesem Land komplett zerstört. Dann bist du arm. Du und viele andere verlieren ihren Job. Die, die noch einen Job haben, zahlen anstatt 50 % Steuerabgaben dann 70 % Steuerabgaben, weil ja irgendwer dann für die vielen Arbeitslosen aufkommen und die Sozialsysteme finanzieren muss. Das wird nicht lange genug gehen, dann wandern die Qualifizierten aus, denn woanders können sie mehr von ihrem Einkommen behalten. Die Folge ist ein Braindrain, also die Abwanderung der Gehirnmasse. Übrig bleibt ein völlig zugrunde gerichtetes armes Land, in dem die Menschen ohne Arbeit wie im dritte Welt Land hungern. Genau da geht der Weg momentan hin. Alles was ich gerade erwähnt habe, findet nämlich zur Zeit statt. Die Firmen sterben, die Arbeitslosenzahlen steigen, die gut Verdiener müssen per Umverteilungspolitik mehr abgeben und haben keine Lust mehr und wandern aus. Und das Klima rettest du damit auch nicht, denn , sowohl Windkraftanlagne als auch PV Anlagen sind nicht umsonst und irgendwann müssen sie erneuert werden. Dann ist dafür aber kein Geld mehr da, weil die Wirtschaft in diesem Land am Boden liegt. Das Ende vom Lied ist ein Armenhaus. Und die Klimaziele verfehlst du komplett, du schaffst nichtmal die 300 Jahre Weiterausbau, weil dir das Geld viel früher ausgehen wird. Klima nicht gerettet, Menschen arm, Wirtschaft kaputt Land am Boden. Das ist die Folge dieser dämlichen Politik. Unsere einzige Rettung und auch deine ist die Kernenergie, auch wenn dir das immer noch nicht klar ist. Mit ihr können wir alle Ziele erreichen. Den Wohltand und die Industrie erhalten und das Klima rechtzeitig retten. Mit ihr könnte Deutschland in ca. 15 Jahren CO2 neutral. Selbst mit Rückschlägen würden wir es weit vor 2040 schaffen. Mit den erneuerbaren aber hat du die Probleme von oben und es fehlt das Geld. 2050 dürfte der erneuerbare Anteil beim Primärenergiebedarf optimistisch betrachtet gerademal 25 % erreichen und dann geht gar nichts mehr, weil das Land völlig runtergewirtschaftet sein wird. Das 1 Grad Klimaziel wird dann auch überschritten sein. SIe sind nicht selbst tragend. Ich sagte dir bereits, dass du die Saisonspeicher mit in die Rechnung aufnehmen musst, weil Zappelstrom alleine zu gar nichts nütze ist. Momentan tragen die fossilen Kraftwerke diese Zappelstromproduzenten, weil sie auf Bereitschaft einspringen. Diese Bereitschaftshaltung der Kohle- und Gasmeiler kostet zudem auch Geld, aber sie ist schon immer günstiger gewesen, als diese Power2Gas Saisonspeicher.
1
@KeVIn-pm7pu Ich habe mir nirgends widersprochen. Offenbar besteht bei dir ein kognitiver Mangel das Geschriebene kognitiv zu erfassen und dass du keine Argumente hast ist ziemlich schwach. Die Welt wird mit Kernenergie an Deutschland vorbeiziehen.
1
@KeVIn-pm7pu Unter 3 Cent/kWh in China, das ist sehr günstig. Aber du glaubst bestimmt, dass 25 Cent/kWh EE Strom in Deutschland günstiger sind, als 3 Cent/kWh Kohlestrom in China. Wärst du Freitags in den Matheunterricht gegangen, als herumzuhüpfen, würde es sicher besser bei dir aussehen.
1
@KeVIn-pm7pu Wenn man Ahnung hat, dann weiß man das. Zumal wir hier über China sprachen. Aber glaubst du jetzt ernsthaft, dass ich für dich nach deinem Benehmen noch extra eine Quelle heraussuche? 😂
1
@KeVIn-pm7pu Auch durch nochmaliges wiederholen wird dein Unsinn nicht wahrer.
1
Das muss nicht viel heißen, denn als Einbruchwerkzeug beim Juwelier wäre auch dein Polo geeignet.
1
@ernstfischer8415 Dann guck halt mal ein bisschen Aktenzeichen XY. Da gab's schon einmal den Fall, dass die ein schmales Auto benötigten, weil sie es in ein Shopping Center fahren wollten, weil dort der Juwelier war und der Zugang zu diesem nur ein paar cm breit war. Ein Mercedes hätte da nicht durchgepasst, dein Polo aber schon. Und so einne Kleinwagen haben die dann auch genommen, wie AFAIK die Kameraufnahmen bewiesen. Mit dem Kleinwagen wurde dann der Eisengitterrolladen durchgebrochen und dann konnten sie die Schmuckstücke abräumen. Die Flucht erfolgte, so weit ich mich an die Sendung erinnern kann, mit einem anderen Auto.
1
@blitzerfixer8709 Die Nachricht ist strukturiert. Selbstverständlich richtet sie sich an dich, das ist erkennbar am fehlenden Nicknamen. Antwortet man bei YT nämlich auf ein Kommentar unter dem Threadstarter, dann wird der Nickname automatisch von YT hinzugefügt, fehlt dieser, dann ist immer der Threadstarter gemeint. In dem Fall richtet sich das Kommentar also an dich.
1
Gegen einen Biss von einem Zombie helfen die Anzüge nicht. Da braucht man schon einen Brotherhood Power Armor.
1
Und dann noch etwas. Es gibt solche chemischen Handwärmer, manche eigenen sich auch zum Kaffee kochen. Das geht damit alles ohne Feuer und Brandgeruch.
1
@susannasusanna7752 Auch Wildunfälle, also mit dem Auto angefahrenes Wild geht in diese Statistik ein. Und wenn sie mal einen Jäger fragen würden, dann würde er ihnen mitteilen, dass die Landstraße durch sein Revier die effektivste Bestandsreduzierung ist.
1
@Martin-cl4bq Wenn die Löhne zu hoch werden muss man eben automatisieren, denn die Kunden werden kaum mehr bezahlen. Man kann sicher nen Roboter bzw. eine Erntemaschine bauen, die das Spargelstechen selber und schneller macht.
1
@dennismolter26 Subventionierter Spargel ist keine Lösung. Höhere Löhne führen zwangsläufig zu höheren Spargelpreisen.
1
@dennismolter26 Wenn das mit Mindestlohn bezahlbar sein soll, wird es ohne Zuschuss durch den Staat nicht gehen. Also hat man hier Subventionen.
1
@hel norse Warum sollte er das machen?
1
Ich wette dagegen und behaupte, dass dies die Mütter sind. Ohne Mütter hat eine Nation keinen Bestand.
1
Ergänzung: Und ich spreche hier ganz bewusst von Mütter und nicht von Frauen.
1
@CapitalizedOG Die 4 m reichen vollkommen solange er nicht in Nähe des Detonationszentrum steht. Du brauchst etwa 2 m Beton zwischen dir gegen den radioaktiven Fallout.
1
Du wirst kein Wehrpflichtiger, du wirst Sklave Russlands.
1
Heutzutage kann man solche mechanischen Teile aus Kunststoff mit dem 3d Drucker selber ausdrucken. Man muss halt vorher das 3d Modell dazu erstellen, aber es geht. Das war früher nicht möglich.
1
@wolframschulz496 Man sieht, dass du von Waffen keine Ahnung hast.
1
Das Video ist schlichtweg einseitig.
1
Unsere Politik setzt auf Wind und glaubt, dass der Wind in 30 Jahren genauso stark weht. Das sollte man als Anlass nehmen doch wieder in zuverlässige Technik, wie die Kernenergie, zu investieren.
1
Die Selberscankassen nutze ich aus zwei Gründen nicht. 1. Ich will Service. 2. Ich habe nicht vor, diese Jobwegrationalisierung zu unterstützen.
1
@ThePsycho4you Nein, das ist lächerlich, wenn dafür Personen, die eine Körperverletzung begehen, gar keine Strafe bekommen und jemand, der einen Dübel in die Wand bohrt, 2 Jahre ins Gefängnis soll.
1
@the_real_swiper Im Iran kostet der Strompreis 0,009 US Dollar/KWh. Warum sollten Dritte Welt Länder auf die Verbrennung von Öl verzichten, wenn gerade die Preise fallen, weil wir wegen der CO2 Steuer kaum noch Öl kaufen?! Und da wir keine hohen Preise mehr bezahlen und der Ölpreis unten ist, aber auch wegen den Dritte Weltländer Kunden nicht angehoben werden kann haben ölfördernde Staaten nun ein Problem, denn viele von denen haben bisher ihren Staatshaushalt aus den Ölverkäufen finanziert. Jetzt müssen sie das ausgleichen, in dem sie noch mehr Öl fördern und zum Schleuderpreis an die Dritte Welt Länder verkaufen um ihren Staatshaushalt wieder decken zu können. Die CO2 Steuer führt also weltweit zu mehr gefördertem Öl und zu einem erhöhten Ölverbrauch und somit zu einem steigenden CO2 Verbrauch. Klimatechnisch erreichst du mit der CO2 Steuer somit gar nichts, das einzige was damit gemacht wird sind die Staatsschulden zu tilgen. Und hast du gewusst, dass Windkraftanlagen zu einer lokalen Erwärmung der Luftmenge führen? Der Wind wird ausgebremst, die Luft befindet sich länger über der gleichen Fläche, sie kann somit stärker aufgeheizt werden und warme Luft enzieht dem Boden die Feuchtigkeit, da warme Luft mehr Wasser aufnehmen kann. Die Folge davon ist, dass die Böden wegen den Windkraftanlagen austrocknen und wir nun in Deutschland viel öfters eine Dürre haben. Das wird auch von einer Harvardstudie so belegt. Um die Dürre zu verhindern wäre somit ein Rückbau der Windkraftanlagen notwendig.
1
Werner Müller, schau dir mal hier auf YT den Vortrag 6 Probleme der globalen Energiewende (Hans-Werner Sinn) an und lernen dazu.
1
@wernermuller3522 Wenn du mal ins Altenheim kommst, werden dich die Energiekosten der Allgemeinheit betreffen. Dann nützt dir dein Haus auch nichts mehr. Es ist sehr bedauerlich, dass du nicht dazulernen willst und ständig deine alten Phrasen hier wiederholst.
1
@mrforelle6360 Lerne lesen oder trink nen Kaffee am frühen Morgen.
1
@molokovellocet1103 Es gibt keinen Grund so giftig zu sein, wenn du nicht mitkommst. Lass es mich dir noch einmal erklären. Es geht um die Aussage, dass die Sonden an ihre Grenzen kommen würden, wenn der Boden zu trocken ist. Normalerweise würde man nämlich die Sonden so auslegen, dass sie tief genug sind, so dass auch ein trockener Boden genügt. Die Anwesenheit von Wasser sollte bei solchen Sonden also nicht zwingend erforderlich sein. Es geht hier also nicht um Wasser-Wasser WP. Und keiner hat hier behauptet, dass Wasser Wärmeenergie schlechter leiten würde.
1
@furrysunny1300 Es gibt leise und laute Anlagen, da wurde wohl möglichst billig gebaut. Richtig ist allerdings, dass deren COP Wert miserabel ist und sie daher viel Strom brauchen um die Bude warm zu bekommen. Sie sind aber die einzige Alternative, wenn nichts besseres zur Verfügung steht. Was die Dinger übrigens noch machen können ist die unmittelbare Temperatur in der nähe der Außenanlage zu verändern, wenn man da mit dem eigenen Haus im Wind steht wird's zu kalt im Winter oder zu warm im Sommer.
1
@ThorsMartell Windkraftanlagen entziehen dem Wind die Energie, die Luftmassen bewegen sich darauf langsamer über den Boden. Die Sonne hat mehr Zeit, diese Luftmassen nun aufzuheizen. Die Temperatur der Luftmassen steigt und warme Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen. Die warme Luft entzieht somit letzten Endes dem Boden das Wasser und Dürre ist die Folge. Die Ursache sind die Windkraftanlagen.
1
@wernerderchamp Zustimmung. Wenn etwas sinnvoll wäre, dann eine möglichst große Feuerlöschdecke. Damit kann man zwar auch kein Auto löschen, falls sie zu klein ist, aber zumindest kann man damit brennende Personen zudecken und so das Feuer ersticken.
1
@Erius36 Wenn du mal alle Kosten eines Autos zusammenfasst, dann weißt du was es kostet. Außerdem solltest du die Fahrzeugflotten der Firmen nicht vergessen. Die Mittelständler müssten ihre Pritschen dann auch alle mit so einem wenig sinnvollen Feuerlöscher versehen und regelmäßig erneuern und somit diese Kosten, aufgrund dieser grünen Bürokratie- und Arbeitsbeschaffungsmaßnahme die Preise noch weiter erhöhen. Es ist schon schlimm genug, dass die alle "doppelt" Rundfunkgebühren bezahlen müssen.
1
@mustermannm.e.2025 Danke für die Info. Als ne kleine Stadt.
1
Erst einmal will ich die Preise sehen, die das Fleisch von seinen Schweinen kostet.
1
Warum hat sich deine Einstellung geändert?
1
@kathrinmuller7890 Hm, das solltest du mir genauer erklären. Zum einen sagst du, dass du früher pazifistisch warst und sich das nun geändert hätte. Unter Pazifismus verstehe ich, dass man für Abrüstung ist und das Militär daher nicht für wichtig hält. Nun sagst du aber, dass dir die Wichtigkeit (von Militär?) noch wichtiger geworden sei, was du mit deiner Entscheidung, dich als Reservistin ausbilden zu lassen, noch verstärkt.
1