Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Вестник Бури"
channel.
-
7
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Пф, пришли, насадили свой режим, ушли. Что не так? А захотите поменять режим, проблем вернуть войска не будет. Как собственно в 68-м произошло. А ещё в 58-м в Венгрии. А ещё в 55-м с албанией, благо СССРу не удалось ввести войска в страну. А ещё в 48-м с Югославией, благо тоже ввода войск не произошло, спасибо западу которого побоялся СССР. А ещё резолюция коминформа говорит что если бы не наличие советских войск, то Польша откололась бы от СССРа так же как и Югославия.
Вобщем что то не совпадает со сказками вестника дурки. Если Чехословакия комунистическая, сама избрала комунизм, от куда ввод войск в 68-м и насильственная смена правительства?
5
-
5
-
5
-
4
-
что за чушь. Зачем фантазировать о том "а что было бы при комунизмея", когда есть история? Чтобы узнать будущее комунизма, надо просто посмотреть в прошлое. Что комунизм принёс России в прошлом? Гражданскую войну, голод, репрессии, геноцид, этноцид, цензуру, неравенство, дефицит, кризис. С чего бы ему, если бы он установился снова, не принести снова то же самое? Уже показала история что собой несёт комунизм. Снова 90-е хотите? Геноцид? Голод?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@redl9ne400 Есть такая штука как "научный мэйнстрим", то что ты о нём не знаешь, твои проблемы. В экономике есть мэйнстрим, то чего придерживается большинство учёных, а есть маргинальные течения, марксизм в частности маргинальная экономика, т.е. признаваемая меньшинством, на которую кроме единиц фриков исповедующих его, больше никто не опирается, если ты в престижном университете начнёшь рассказывать свои гипотезы опираясь на марксистскую методологию, тебе просто покрутят пальцем у виска. То что ты этого не знаешь, что есть мэйнтрим, а есть маргиналы, твоя проблема, неуч. Ты просто неуч которая бомбит мне потому что ты чего то не знаешь! Не знаешь - узнавай! Самостоятельно. Бери и узнавай.
Из камня можно извлечь прибыль и Я уже писал как. Ты слит по этому вопросу. Телевизор, это частная собственность, по этому вопросу ты так же слит. У тебя был аргумент, то что личная собственность это то что тебе принадлежит и на чём ты не можешь зарабатывать. Я его оспорил, таких вещей не существует, на телевизоре можно заработать, на зубной щётке можно заработать, на всём можно. Тебе больше нечего сказать, нового аргумента ты не написал. Ничего не мешает продать телевизор либо сдать его в аренду.
Повторяю, такого понятия как "личная собственность" не существует. Хватит нести эту бредятину, фрик.
3
-
3
-
3
-
3
-
@linademner Чел сказал типа "отправить в лагеря, сажать лес, тех кто его угробил". Т.е. он хочет отправить в лагеря комуняк. Пусть комуняки восстанавливают природу Казахстана, которую они своей целиной привели к запустыниванию и уничтожили Аральское море, пусть восстанавливают природу всё того же Казахстана где они проводили испытания ядерного оружия. Пусть они восстанавливают природу Байкала, экосистему которого они выкосили тем что построили на нём целлюлозно бумажный комбинат.(тот самый который хотят восстановить китайцы чтобы в нулину уничтожить ту оставшуюся экосистему Байкала которую не успели добить комунисты).
Челу вообще не в дамёк что такая штука как "министервство охраны окружающей среды" в России появилось только в 88-м году, из за давления народа на комуняк которые наконец дали слабину! Комунизм враг природы! Люди в 80-е, сотнями тысяч митинговали против комунякского правления! И наряду с требованиями многопартийности, отмены диктатуры комунистической партии(6-я статья конституции), честных выборов, люди так же митинговали и против скотского отношения комунистов к природе страны! Просто человек не знает историю. Жертва пропаганды!
3
-
3
-
49:25 что за бред в конце? Ссср развалился из за кризиса который начался из за нежизнеспособной экономики. Страна тупо начала терять деньги на не работающей системе(вообще кризис созрел уже к концу 60-ых, но нефтяной кризис 72-го и выход, после его конца, на нефтяной рынок сссра, отодвинул его на начало 80-ых). Хоть ты вводи многопартийность, хоть не вводи, хоть вводи гласность, хоть не вводи, кризис в стране, денег нет, куча заводов работают в минус, нет денег на зарплаты, нет продуктов в магазинах, на заводах есть станки, но нет стали которую на них нужно обрабатывать, при чём тут политика? Ну сказал бы горбачёв "ладно, успокойтесь, вот вам гласность"(что кстати и было сделано), как это отменит кризис? Вдруг зарплаты что ли перестанут задерживать, пятичасовые очереди за хлебом пропадут если ослабить подавление чужих точек зрения?
3
-
@Findys ты по прежнему не написал ничего по теме(да тут и нечего говорить. Мой комментарий законченая безспорная мысль). Комуняка на видео ляпнул типа "все говорят что комунизм это плохо". Я оставил комментарий, что вообще то со всех щелей наоборот льётся пропаганда, в частности этот канал, какие комуняки были безобидные, пушистенькие и добренькие, что просто вводит в шок от возмущения тех кто хотя бы немного знает историю и читал её. Всё, законченая мысль не требующая комментариев.
И зачем мне писать как комунисты убивали народ в южной корее, индонезии и чили. Ты русский, пиши в первую очередь о том как комуняки нам нагадили, о корейцах потом вспомнишь. Никогда не пиши о преступлениях комуняк начиная с польши, вьетнама, китая и т.п. Начинай всегда с России/своей пост советской страны. Это намноооого лучше отрезвляет. Лучше всего ты должен знать историю своей страны, потом остальных.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@redl9ne400 Ты используешь понятие которого нет за пределами комунизма, поэтому было логично предположить что ты комунист. Ну и так же ты смотришь комунякскую пропаганду(это видео) и тебе как видно нравится и ты не находишь никакой тупости в ней. Повторяю, в науке такого понятия как "личная собственность" нет, оно есть только в марксизме/комунизме, а ты его используешь, ну значит ты разделяешь комунистические идеи, что странно так как они не прошли проверку временем.
Ну и ответ на вопрос. Твой аргумент "это не частная собственность потому что из этого нельзя извлечь прибыль", можно. Прибыль можно извлечь из всего. Даже камень способен принести прибыль. Камень можно продать, с камнем можно прийти на стройку и забивать им гвозди, камень можно использовать в своей экспозиции и затем продать её. Как и телевизор, его можно продать, его можно сдать в аренду, им можно расплатиться, и т.д. и т.п. Абсолютно всё что тебе принадлежит, это частная собственность и абсолютно всё, можно использовать чтобы получить прибыль. Хоть камень, хоть телевизор, хоть ручку(продать, обменять, нарисовать ей картину и т.п.). Из ВСЕГО можно извлечь прибыль, всё что принадлежит тебе - частная собственность.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
почему комупропагандисты постоянно врут? Хочешь выдумать своё понятие - придумывай для него и своё слово. Не надо брать понятия из науки, например частная собственность, и придумывать им свои собственные определения. Частная собственность это любая собственность которая принадлежит какому либо человеку. Хочешь выдумать своё понятие, придумывай для него своё слово, не надо уже существующим словам приписывать не существующие у них значения. Ни в науке, ни в обыденной жизни никто как вы не разговаривает.
Да и ваши определения к тому же ещё и мусор несусветный. Карандаш это частная собственность. Потому что карандаш это средство производства, им можно нарисовать картину которую можно будет потом продать. Зубная щётка это средство производства, её можно использовать как реквизит. Камешек с улицы это средство производства, его можно использовать в строительстве гаража, который ты потом будешь сдавать в аренду. Да даже блять свою ресницу можно сдавать в аренду, ничего этому не мешает. Это всё частная собственность даже согласно антинаучному комунистическому определению..... Да, если кто не знал, то что вы тут слышите, не определения слов. Это определения слов в комунизме. А не просто определения слов, они не научные. Для школьников на заметку.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2