Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "ПостНаука" channel.

  1. Только люди и дельфины занимаются сексом ради удовольствия, остальные животные делают это ради денег.
    297
  2. Читаю комменты и дивлюсь Вашей узколобостью. Какая разница в какой степени у нас родство? Думаю вы должны иметь хотя бы малейшее представление, как работает развитие государства и как появляются нации. Не с пустого места, а с объединения одних и с разъединения других... и не важно кто кому шурин, нужно будет и белые коровы станут братьями пестрым. А нужно будет белые станут врагами белым.
    40
  3. То что мир вымышлен, не значит что его нельзя проанализировать.
    26
  4. Он сказал как это было принято в те времена, а ты в своём уме уже всё с ног на голову перевернул, что якобы он это считает.
    23
  5. Ирина, вы считаете что она плохо рассказала или наоборот хорошо? Помоему каждый общается так как способен, и лучше слушать что говорят, а не как улыбаются (я это тем кому не понравилось).
    22
  6. Неплохо было бы если все эти труды опубликовали. Особенно мне интересно воспоминания его младенчестве, что он ощущал... А вообще, я так понимаю, самые интересные вопросы для меня, ему заданы не были: как он впервые понял концепцию слова, как он себя ощущал в животе матери, видел ли он цвета сразу, удивлён ли был увидев их, какие эмоции ему были неизвестны, что он чувствовал впервые их испытав и так далее, короче всё то о чём мы не можем узнать у людей, не обладающей памятью.
    21
  7. В трубку говорит Алло тот, кто подтверждает что начал слушать, в то время как тот кто звонит, не может точно сказать в какую секунду собеседник начинает слушать. И это логично, а не социально значимо)))
    17
  8. Лично я, сон осознаю и в них действую по обстоятельствах сложившихся в этих самых снах. На счёт сознания у людей и животных. У меня сложилось ощущение, что у человека два сознания, первое - это сознание, второе - это подсознание. Второе подсознание не мучается так сказать угнетением первого, оно живёт в своей параллельной вселенной, в которой нужно что-то делать, и это что-то "деланье" первым сознанием воспринимается как подсознательное, второе же сознание не подозревает о существовании первого сознания, оно находится не на планете Земля как уже я говорил, а на планете "Первое сознание". Первое сознание лучше всего развито у высших животных, не только у человека. Просто у человека хорошо развита обработка информации, которая отправляется в оба сознания, поэтому он такой относительно великий. А животные глупые не потому что у них примитивное сознание, а потому что у них примитивный обработчик. Как например, у нас нет обработчика инфракрасного цвета. Первое сознание всё таки становится примитивнее от вида к виду, причём в геометрической прогрессии, доходит до того, что у животного остаётся только второе сознание как основное. Второе же сознание примерно одинаково развито у всех. Да, всё таки чем примитивнее животное, тем примитивнее и второе сознание, но это убывание развитости происходит "медленнее", в сравнении с первым сознанием, намного медленнее. Возможно так же существует и третье сознание, которое первое путает со вторым, либо у нас оно редуцировано, но зато есть у самых простейших вместо первого и второго сознаний. Так же я думаю, что сознание - это и есть эмоции. Есть нейтральные эмоции, например осязание, зрение(но не цветоощущение) и т.д. Получается что второе сознание тоже испытывает свои эмоции, которые недоступны первому. Окраску(положительную или отрицательную) эмоциям придаёт другая часть мозга и требуется только для первого сознания и появилось только потому что первое сознание стало таким развитым. Получается если его блокировать, то первое сознание сможет ощутить боль, которая не болит или блаженство, которое мучает. На счёт сна я более чем уверен, я его осознаю! Почему вы сказали противоположное мне не понятно, возможно вам другое сниться. Да и вообще я часто слышу что люди говорят что им ничего не снится или снятся чёрно-белые сны. Я никогда не видел чёрно-белые сны и не понимаю в чём тут дело, может те люди просто не запоминают цвет из сна, а те что говорят "не сниться" просто не помнят вообще весь сон. Но это не значит что эти люди не сознавали во сне. Я наверно вас утомил, но возможно вас это удивит. Мне сделали операцию по удалению аппендицита(ещё в далёком детстве), вскоре я стал замечать что когда дотрагиваюсь до места(ну или рядом) со шрамом у меня живот начинается невольно дёргаться, да и по телу идёт какая-то дрожь. Навивает на мысль о том что я под наркозом всё таки чувствовал боль, но "вторым сознанием". Хотя вполне возможно что я был немного в сознании, кто знает... Я ничего не утверждаю в данном случае.
    15
  9. По моему она в свою работу ушла с головой и просто получает от неё удовольствие.
    14
  10. Если Вы этого не замечали, это не значит что это "ничего", это значит что Вы делаете туже ошибку, о которой и говорилось в видео. Вы так к этому привыкли что даже не сознаёте важность этого "ничего".
    12
  11. Слава Рептилиям!
    12
  12. Самое главное, что когда это всё знаешь, то сознание намеренно будет вылазить мешая имплицитному научению))) Когда думаешь что над перестать думать, то начинаешь думать ещё больше. Вот почему люди медитируют =D
    11
  13. 20:00 нет, не так. У людей с цветовой слепотой мы проверяем наличие повреждений колбочек в глазу и понимаем что они не могут различить разные длины волн. А у эксперимента с психически сдвинутым спектром, каждый человек различает разные длины волн и внешне это выглядит как будто все видят одинаковое, но субъективно каждый видит свой цвет на одинаковые длины волн. Проблема в том что зафиксировать это невозможно потому что внешне каждый субъективный человек ОДИНАКОВО говорит "да это длина волны 200, а это 700", но каждый видит на волне 200 свой цвет, и на волне 700 свой цвет. То есть тут вопрос в том, есть ли в мозге стандартизация субъективных ощущений или достаточно лишь понимать разность (внешне), а ощущения плевать какие. То есть что если у одного человека красному цвету соотвествует кодировка сигнала как вес нейрона "0,183", а у другого как "0,404", хотя тут можно будет теоритически считать разность весов у разных людей (хотя даже так врядли), но суть в том, почему у веса "0,183" одного человека, ощущения именно такие же какие у веса "0,183" у другого человека.
    9
  14. Как же низко, оскорблять человека его происхождением и/или фамилией. Именно такие как вы, в 18м висели на своих дорогих галстуках, в своих дорогих домах.
    8
  15. Цитату Ленина не слышу, так быстро произносите =)
    7
  16. Сергей Мищук дело в том, что вы прочитали наши комменты и поняли что вначале нашего общения не поняли мой вопрос, но теперь уже разобрались и захотели ответить, только вот уведомить меня об этом решили не ответом, а претензией к моему вопросу. Я не помню о чём мы говорили ГОД назад и уж простите, разбираться всё по новой, что бы затеять спор по новой... увольте.
    7
  17. Люди боятся травли и прессинга, как минимум исключения и общества. Так что принуждение тут есть и очень сильное.
    7
  18. А у сознаний есть индивидуальные идентификатор?)))) Так мы сможем телепортировать людей без их сознательной смерти =) Вот атомы во вселенной абсолютно идентичны, как же так? Как вселенная отслеживает их разность?
    7
  19. Вы рассказываете про нарушения эксплицитного научения, а есть ли примеры нарушений имплицитных научений (болезни)? Вот как мне кажется, когда человек неуклюж или как говорят неудачник, то у него как раз таки нарушается имплицитная система. Хаха, вы чуть позже сказали что мышление мешает имплицитному научению, так может это потому что неудачники много думают.
    7
  20. Pierre Dvachello от "ЧЕМ БОЛЬШИ МЫ ЗНАИМ, ТЕМ БОЛЬШИ НЕ ЗНАИМ, ПОНЕМАЕТИ? ЧЁ ВАЩЕ ТАДА ЛЕЗТЬ?" упал в осадок хD
    6
  21. В каких случаях сознание становится неясным, мутным? Возможно это один из ключей к пониманию где сознание.
    6
  22. Что-то не так?
    6
  23. И он таки сделал правильно, но общество помешало ему сделать язык логичнее)))
    6
  24. "Что бы быть уверенным, нужно развивать уверенность" 6:20
    6
  25. Нас больше всего беспокоит то, опасен ли человек сейчас и как это можно исправить. Легче всего запугать человека наказанием. Но есть вариант исправить работу его мозга или убрать внешние влияния которые вызывают такую работу мозга.
    6
  26. 22:40 это проблема вашей способности предсказывать, а не проблема мира.
    6
  27. Вот только вывод не логичный. То что у бедных есть бедный габитус, не означает что они виноваты (не сами же они его выбирали) и не значит что габитус можно изменить (по крайней мере для всех).
    6
  28. Одно другому не мешает)))
    6
  29. Сон - это система планирования и компенсации неосуществлённых желаний, а не просто случайный сбой системы.
    5
  30. А ведь линяющие раки могли бы защититься от хищников линькой "вразнобой", что бы каждый рак линял в случайное время.
    5
  31. Он же сказал, что математики не любят реальность)))
    5
  32. 12:30 есть много случаев когда человек возвращался из такого овощного состояния и говорил что всё осознавал (а бывали говорили что не осознавали, а бывало говорили как во сне были). Так что сознание бывает и в овощном состоянии, причём бывают очень ясные сознательные процессы у людей.
    5
  33. 9:29 потому что "Деньрожденье" - это целостное, повторяющееся событие (ежегодный праздник), в то время как "день рождения" бывает только раз в жизни человека.
    5
  34. А если рассечь мозолистое тело мне, то в каком из полушарии останусь именно я?
    5
  35. Взгляд приобщения, Взгляд создающий духовную связь, Родственный взаимный взгляд.
    5
  36. А что если осмысленность появляется не в процессе, а в результате (как и сознание)?
    5
  37. Наше сознание и работает как китайская комната, просто у нас много китайских комнат, которые передают друг другу карточки.
    5
  38. Всё сводится к праву сильного, а свободу воли нужно сохранить только для того, что бы схема работала как и прежде.
    5
  39. Adai Nugumanov Усуни древнеиранский народ, которых только некоторые считают тюркоязычными. А кангюй вообще не имеют точно подтверждённого языка.
    4
  40. Сергей Мищук А может это судьба? Что именно вам не понятно? По моему вы ответили так, как не ответили бы если не поняли.
    4
  41. Такое ощущение что человек задыхается, так тяжело дышит и глотает, что даже мне передаётся это чувство тяжести.
    4
  42. Пошутил прям в тему xD Нео видимо реально избранный, что заметил что это разные кошки, у него мышление другое.
    4
  43. Я вот понял кое что, что надо уметь говорить "нет", в данном контексте дилайк - это нет, и вы его не можете выразить.
    4
  44. Говорить что животные не имеют сознание - величайшая тупость, даже по меркам древнего времени. Потому что без сознания невозможно воспринимать мир сложному организму, и реагировать нужным образом в сложной среде.
    4
  45. Не понял, так почему в человеческом организме старение не разбавляется?
    4
  46. Ну так выходит при боковой слепоте повреждается не первичный аппарат, а вторичный (ведь в слепой зоне пациенты верно угадывают объекты).
    4
  47. 4:00 слюнка во рту отвлекает)))
    4
  48. 12:45 не понял что делает вторая сеть и главное как она это делает (ведь она не знает что правильно). Где можно почитать об опытах с двумя сетями?
    4
  49. LittleSSimoon для начала нужно понять что такое сознание, если выяснится что сознание это обработка информации, то мы уже наплодили рабов и вы сейчас сидите перед ним.
    3
  50. medveded medveded 1) Не хочется Вас обидеть, но скажу к сведению, что я тоже не спрашивал Вас и зря Вы вообще на меня обижаетесь. То что я чувствую опровергает то, что Вы говорите. 2) Не понял к чему именно это относится. 3) С чего Вы взяли что можете объективно оценить разумность/неразумность моих действий?
    3