Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "Xavier Tytelman" channel.

  1. Toi, t’as pas regardé la vidéo…
    6
  2.  @Soucreyy la Russie ne pourra pas vaincre l’Ukraine, c’est factuel. Que Poutine le comprenne et rentre chez lui : la paix sera revenue en 48h.
    6
  3. C’est la Russie qui a attaqué l’Ukraine, le troll. Pas la France.
    6
  4. L’OTAN, tu connais pas?
    6
  5.  @marcstern3086  Le comique, c'est toi, il me semble...😁😁😁
    6
  6.  @moimoi1000  Tu veux dire quoi? C'est incompréhensible ton message.
    6
  7. Ouais.. plein de trolls pro russes mal payés dans les commentaires …
    6
  8. Poutine ne veut pas négocier.
    6
  9. Retourne sur Rossia 1, si t'es pas content. Tu verras ce que c'est, de la propagande
    6
  10.  @etienne8110  elle n'en perd pas? Et les villages libérés par les ukrainiens dans les régions de Donetz et Kherson? Ils ont été repris sur qui?
    6
  11. C’est pour récolter des sous pour l’Ukraine.
    6
  12. Et? Qu'est ce que ça change? L'important est que les occidentaux ne désirent pas que leurs armes soient utilisées en Russie. Donc ce sont eux qui décident des limites.
    6
  13. … dit-il bien planqué dans son cybercafé 😂
    6
  14. Non, l’Ukraine n’a pas encore gagné !
    6
  15. Wagner recrute. Hésites pas.
    6
  16. Je sais pas ce que veut dire "rasse", mais ca a l'air grave...
    6
  17. Les trolls africains.
    6
  18. Qu'est ce qui empêcherait la Russie de déstabiliser la Pologne ou un pays balte comme elle a fait avec l'Ukraine? L'OTAN n'y pourrait rien et la Russie avancera ses pions à l'ouest.
    6
  19. Juste comme çà: quelle est la raison qui a poussé les Russes à changer de stratégie, l'expert?
    6
  20. C’est quoi « la geurre »? 😂
    5
  21. Oui, il y en a plein qui écoutent les gens intelligents qui ont des choses interessantes à dire, effectivement.
    5
  22. Vas y, dis nous…
    5
  23.  @thomasdias2586  ce stock était prévu pour nous défendre contre les russes. Il est donc normal qu’on l’utilise à cet effet.
    5
  24. Même discours depuis près de 3 ans… T’en a pas marre de répéter cette ânerie qui ne se réalise jamais?
    5
  25. Parce qu’on ne fournit pas d’armes à Israël, peut être?
    5
  26. …et que,les navires russes coulent.
    5
  27. Toi, t’as pas regardé la video…
    5
  28. Parce qu’il faut un pilote et qu’il faut revenir. Son retour n’est pas garanti.
    5
  29. Grosse faute de Poutine
    5
  30.  @remycailhol3451 les ukrainiens n’ont fait qu’une mobilisation. Ils appellent les gens au fur et à mesure des besoins.
    5
  31. On est loin de Kyiv en trois jours…😂
    5
  32.  @offman3065  mais oui, mais oui… pour l’instant « vous » n’avez rien pris du tout. On en reparlera quand ce sera fait. Et même la chute de Prokovsk n’empêchera rien : le ravitaillement vient de l’ouest de l’Ukraine.
    5
  33. Deuxième problème: le Kornet est guidé par laser. Le char tireur est obligé de s'exposer et de garder son laser sur sa cible pendant les 20 secondes que durent le vol. En plus, les chars modernes ont un récepteur de laser: dès qu'il est visé par un laser, le chef de char est mis au courant par une alarme. Il a donc 20 secondes pour cacher son char ou envoyer des fumigènes (sur certains chars, c'est même automatique). donc...
    5
  34.  @heroldstcyr1344  ça va pas fort, à ce que je vois... reposez-vous, ça va passer. L'alcool, c'est pas bon pour la santé, vous savez...
    5
  35.  @Macster323  je répète que je ne sais pas ce qui a été négocié. Toutefois : Lukachenko a déjà négocié le rattachement de la Biélorussie à la Russie, après son départ. En plus, il n’est qu’une créature de Poutine. Enfin, je suis sur que les Wagner lui seront plus fidèles que l’armée biélorusse. Il ne doit son pouvoir qu’à l’intervention de la Russie lors du dernier soulèvement. Il fait d’une pierre plusieurs coups: il rassure Poutine sur sa fidélité, accueille une armée qui devient son assurance vie et tire une épine du pied de la Russie. Pas mal joué…
    5
  36. Compte créé en mars 2024. Pas de contenu. Bot.
    5
  37. Tiens! Un troll africain! Ils te payent toujours pour commenter, Wagner, ou t’es juste un bot?
    5
  38.  @usulebis7281  n’importe quoi. Até se contente de considérations purement techniques dans son domaine de compétence, l’aviation militaire. Le domaine de compétence de Xavier, c’est l’OSINT, donc une vision tactique et stratégique bien plus large.
    5
  39. Et tu penses sérieusement que la France n’en a pas parlé aux Ukrainiens avant d’offrir les avions?😮
    5
  40. Le rouble ne vaut plus rien… les trolls ne font même plus un effort.😁
    5
  41. Si t’avais regardé, tu saurais qu’ils ne disent pas que tout va bien, au contraire.
    5
  42.  @birahimdiagne351  il y aura moins de gaz en Europe, mais pas zéro. La France n'importait que 17% de son gaz de Russie. Et le gaz ne represente que 16% de la production d'électricité. Soit seulement quelques % en moins au total. Et les réserves sont pleines.
    5
  43. Affirmation sans preuve : on a une interview d’un étudiant blessé ? Non. Une vue d’un dortoir dévasté ? Non. Après, que des travailleurs émigrés aient été touchés, c’est possible : il est dangereux de rester dans ce qui est une cible militaire potentielle.
    5
  44. Et quand ils auront plus de chars et de navires, ils auront tout appris! Ils sauront comment ils auraient du faire pour ne pas les perdre… La belle affaire!😊 La logique des trolls m’échappe totalement…😂
    5
  45. Comment tu sais qu’ils voulaient s’en emparer? T’as vu leurs plans, ou tu mens?
    5
  46. De plus, on ne sait pas ce que Zelinski est prêt à lâcher pour obtenir la paix (serait il prêt à lâcher quelque chose, d'ailleurs?). Ce n'est pas l'OTAN ni les USA qui vont négocier avec Poutine quand il sera mûr, mais l'Ukraine.
    5
  47.  @amadounouhoiun7602  ça va à Bamako? T’es Payé en roubles?
    5
  48.  @geekosa63  c’est un avion supersonique. Donc il peut défendre un peu plus qu’une ville. Un appareil porte 4 missiles. 12 appareils, c’est donc 48 cibles potentielles abattues. S’ils font chacun 3 sorties, c’est 144 appareils russes en moins. L’armée de l’air russe ne s’en remettrait jamais. Alors, oui, tous les missiles ne toucheront pas leur cible, mais rien ne dit qu’il ne feront que 3 sorties chacun. En plus, il complèteront les F-16. Et il est prévu qu’ils soient opérationnels à l’automne, semble t’il.
    5
  49. Retourne sur RT, si ça te plais pas.
    5
  50. ⁠ @denisjammet9487 non. Il y a 100 ans, la convention de Genève s’appliquait. Certaines armes étaient interdites, comme les balles dum dum.
    5