Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Трибун" channel.

  1. "Сами большевики его и зафиксировали, а потом и продвигали по заветам Ленина - сначала национальное самосознание, потом пролетариарское." Это вы врете!!! Не было у Ленина таких заветов!
    2
  2. "а мы спустя 80 лет разгребаем кровавые скрижали" Опять врете!!! Не 80-ть, а всего лишь 30-ть лет.
    2
  3. " что основатели мир-системного анализа НЕ были вообще во всем правы. " Для того, чтобы обсуждать "основателей" мир-системного анализа, надо сначала выяснить, что такое этот самый мир-системный анализ. Что же такое основали основатели, если никто не может привести даже внятного определения мир-системы и метода мир-системного анализа!
    2
  4. 9:10 Человек - суверен? Сколько людей, столько и суверенов. А как же общество? Как уживутся на Земле 8 000 000 000 суверенов?
    2
  5. 8:10 Опять у Сталина не сходится! Великобритания многонациональное государство. А она не на востоке. Испания, Швейцария, Бельгия, Голландия - государства образованные не одной нацией.
    2
  6.  @mirziyodm  Я как раз ничего не путаю. А вот у вас в голове полный кавардак. С чего вы взяли, что я что-то с чем-то путаю? Что значит "сплочение национальностей". Вы вообще русский язык знаете? Национальность - это принадлежность к какой-либо определенной нации. Это характеристика одного человека. И еще вы путаете принадлежность к одному государству с принадлежностью к нации.
    2
  7. "Насколько в таких условиях в принципе остаётся актуален этот национальный вопрос? Разве не превратился он сугубо в реакционный инструмент манипуляции трудящимися?" Смешно! Положительный ответ на ваш второй вопрос означает несомненную актуальность национального вопроса.
    2
  8. 8:30 С точки зрения теории марксизма: право - воля господствующего класса выраженная в законах. С этой точки зрения любое государство является правовым. А Светов несет чушь. Без общественного договора нет и не может быть государства. Ведущие не могут ему ничего внятно возразить в силу того, что не знают теорию марксизма.
    2
  9. Борьбы центра с периферией не может быть. Потому что нет ни центра, ни периферии. Теория марксизма делит страны на угнетателей и угнетенных. А борьба между угнетателями и угнетенными будет всегда (пока есть угнетатели и угнетенные). И коммунисты всегда должны быть в этой борьбе на стороне угнетенных.
    2
  10.  @KyMaRWoW  Я написал не марксизм, а теория марксизма. У мир-системщиков может и не делит. У марксистов делит.
    2
  11. 3:50 Бондаренко, на тебе тоже клейма ставить негде. Так же как и на Харитонове.
    2
  12. 2:20 Не очень хорошо определение нации у Сталина. 1. Территория понятие недостаточное и даже неверное. Лучше взять у Гумилева - "вмещающий ландшафт". Здесь и территория, и климат, и рельеф. 2. Психологический склад и культура определяются языком, экономической жизнью и вмещающим ландшафтом. Поэтому стоит оставить только эти три качества (неплохо бы было как-то сформировать одно качество включающее в себя все три). 3. Необходимо добавить в определение противопоставление всем остальным людям. Русские - не русские, англичане - не англичане.
    2
  13. Вы лжете!
    2
  14. 12:31 Полагаете, что момент возникновения капитализма существует? Существует эпоха возникновения капитализма. Как же вам далеко до понимания теории марксизма!
    2
  15. В первом томе "Капитала" есть формула.
    2
  16. Чушь!
    2
  17.  @Nagaitcev  Да, вы уже неизлечимы.
    2
  18.  @Occultist_  Для начала определите, что такое мир-система, что такое обмен, что такое эквивалентный обмен, что такое неэквивалентный обмен. Если кто-то у кого-то что-то забирает, то это не обмен, а скорее экспроприация. захват. В этой мир-системе нет никакой системы.
    2
  19. И без этого давно ясно, что всем этим "левым" не будет места в коммунистической партии.
    2
  20. 9:48 Источником права может быть только сила. Сила одного - это исчезающе малая величина. Светову надо рассказать хотя бы притчу о венике и прутиках.
    2
  21. Это вы не понимаете что это не нацизм.
    2
  22.  @ЮрийБойко-ж9ъ  Я не священник, чтобы тебе просвЯщать.
    2
  23. 0:30 Правильная ссылка должна содержать номер издания, том и страницу. Такие "ссылки" как у вас - это неуважение к своим зрителям.
    2
  24.  @Occultist_  "Мне понравилась идея "шкалы империализма"," Подход анти-диалектический, а следовательно анти-марксистский. С точки зрения диалектики в любом явлении надо выделять противоположности: угнетенный - угнетатель, эксплуататор - эксплуатируемый. Борьба между противоположностями является источником развития.
    2
  25.  @Occultist_  "Или другой сценарий - когда буквально все корпорации объединятся в 1 мировую супер-корпорацию, которая останется единственным работодателем на всей планете в принципе и единственным поставщиком всех товаров и услуг. " А это что-то вроде "ультраимпериализма" Каутского. Читайте последнюю главу "Империализм как высшая стадия капитализма". Вам кажется (по незнанию) что вы что-то новое придумали. Но на самом деле все это уже было. "Изобретение велосипеда" - это глупое занятие.
    2
  26.  @Occultist_  "балабол обыкновенный" Это у вас кличка такая? Кто вам ее дал?
    2
  27.  @Yasen99  "В какой момент несколько автаркичных микроэкономик становятся единым интегрированным экономическим и/или политическим сообществом?" На этот вопрос должна отвечать теория мир-системного анализа, а не я.
    1
  28.  @Yasen99  "Вы немного преувеличиваете, но в принципе - конечно." Не преувеличиваю. Я применяю определение и больше ничего.
    1
  29.  @Occultist_  В определении ничего нет про изолированность.
    1
  30.  @sergyudin5762  Иногда бывает всего один экстремум. Или математику вы тоже не знаете?
    1
  31. 5:10 "Социальная прослойка населения" Только что, сама ведущая сказала, что крестьян было около 80 процентов населения России. И как же 80 процентов могут быть социальной прослойкой?
    1
  32.  @KyMaRWoW  Если на коробке с бисквитом написано: "торт", не верь глазам своим.
    1
  33.  @KyMaRWoW  Повторяю: "... не верь ГЛАЗАМ СВОИМ." Великий и могучий русский язык!!! Вы разве не знакомы с творчеством Козьмы Пруткова?
    1
  34.  @KyMaRWoW  Если хотите разобраться, то ознакомьтесь с оригиналом. Это афоризмы. Благо наличие интернета делает поиск быстрым и доступным. Я не буду навязывать вам свое понимание. Замечу только, что автор не давал расшифровки своих афоризмов. А я после размышлений пришел к выводу, что следует понимать буквально. Знать надо, а не верить.
    1
  35.  @KyMaRWoW  Истина - это соответствие объекта понятию о нем.
    1
  36. "(типа если процент прибыли был 10, а ставка 15, то прибыльность станет равна "10 - 15 = -5, то есть превратится в убыточность)" А что "говорит" ваша "включенная логика"? Как надо рассчитывать прибыль?
    1
  37. "Подозреваю что у сказочки про бедный несчастный бизнес ноги растут от МихалВасилича Попова, который пропагандирует бред о том что ставка по банковскому кредиту платится с выручки и значит снижает процент прибыли по номиналу" А как вы считаете? Откуда берутся средства для погашения кредита?
    1
  38.  @pod-zigun4584  Нет никаких обвинений. Есть констатация факта. Это именно вы написали про заветы австрийских художников, а так же итальянских журналистов.
    1
  39.  @pod-zigun4584  С Соловьевым вы как-нибудь сами. Я его лет 6-ть не слышал. Я отвечаю только за свои утверждения.
    1
  40.  @alexl6671  Чья гипотеза? Ваша? Жукова?
    1
  41. Мир-система имеет либералистические корни (см. третий том "Капитала").
    1
  42. В общем и целом У Сталина тоже нет единого и целостного определения нации. Может быть попытка и была, но явно неудачная. Определение должно умещаться в одном абзаце.
    1
  43.  @lasertagdreamer  " Если ты не показывал каких-то особых результатов, то просто бесплатно ходил в секцию, а всякие сборы, тренера и пр. было уже не для тебя." Это не просто плохо, это очень плохо. Все равны, но некоторые равнее!!! Развитие такого подхода это нынешний "спорт" высших достижений: допинг, политические игры, терапевтические исключения.
    1
  44.  @lasertagdreamer  Утрирую не я, а вы.
    1
  45. ЕГЭ каким образом мог повлиять?
    1
  46.  @Katyusha-BM13  25-го октября плюс 10 и будет 4-го ноября. Что-то у вас с арифметикой не лучше, чем у "современных буржуев".
    1
  47. При строительстве коммунизма так же. Сначала изменяется надстройка (политическая власть), потом базис (производственные отношения. Все по теории марксизма, которую вы не знаете.
    1
  48.  @stanislavnikonov1161  Дурик, протри глаза, нет у меня "про первичность призводственных отношений и надстройки". У тебя глюки!
    1
  49.  @stanislavnikonov1161  Дурик, где ты увидел проблему? Ну процитировал ты часть моего комментария. И что? В чем ты увидел проблему? Из какого пальца ты ее высосал?
    1
  50.  @stanislavnikonov1161  "Как там у тебя? - учи матчасть?" Еще что-то пытаешься высосать из своего пальца и приписать мне! Дурик, твои проблемы меня не волнуют. Разбирайся с ними сам.
    1