Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Sinus"
channel.
-
19
-
Не только воровали из музеев, воровали при археологических раскопках, особенно много украли в Украине и в частности в Крыму, а так же на Кавказе. Для примера , еще при совке нашли в Крыму так называемую персидскую печать, цилиндр с нанесенным рисунком, при помощи которого сатрап империи Ахеменидов выдавливал таблички из глины.
На западе давно догадывались, что весь Кавказ и вся скифская Украина вместе с Крымом, являлась сатрапией Персидской империи, так называемая Сака Парадрайя, Скифы заморские, на панно могилы Дария высечены все его сатрапы, в том числе и различные скифы, жившие по всей Центральной Азии и на Днепре, правда все эти скифы были разными, делились на разные сатрапии и назывались по разному: Сака парадрайя, Саки-хаомаварга, Саки-тиграхауда, Саки-парасугдам, их объединял только близкий язык иранской группы и способ кочевой жизни, хотя большая часть скифов северного Причерноморья (Украина) Сака Парадрайя были оседлыми и земледельцами.
Главное в самом Иране эти доказательства имеются, а в Украине их не находят, но как недавно стало совершенно случайно известно, все доказательства существования этой провинции есть, но украдены московскими "учеными" и по воровски ныкаются по московским запасникам. Они типа подумали, что эта печать случайна оказалась на скифском городище в Крыму.)) Поцы.
Теперь наконец то стало понятно, зачем персидский царь Дарий приперся из Ирана в Украину со своим войском, его провинция - сатрапия населенная скифами объявила о своем суверенитете. Пришел усмирять, но обломилось. Греческий историк Геродот описал этот поход Дария, но не описал причин и предыстории.
19
-
Интересная передача, хорошо что чуваши наконец то заинтересовались своей собственной историей, а не обсасывают "Краткий курс истории ВКПб".
Очень интересно было слушать стих на старо-чувашском языке. Только еще много путаниц в терминах. Постоянно Залесскую орду, Московское княжество по имперской привычке называют русским и Русью. Вся территория Залесья добровольно без боя сдалась чингизидам, присягнув им в верности. Залесский князь Александр "невский" был породненным сыном хана Батыя, занимал в Орде очень высокий пост беклярбека, о чем московские историки стараются замалчивать. Территория Руси была вытянута по горизонтали, начиналась возле государства Моравия и заканчивалась в Черниговском княжестве. Другими словами Русь это только северная и центральная часть Украины. И если Залесская орда, она же Ростово-Суздальское княжество, стало частью Золотой Орды на 500 лет, то Русь она же Украина не вошла в состав Золотой Орды, да и чингизиды не ставили себе за цель оккупацию Руси-Украины. Да разгромили города Черниговского княжества Козельск и сам Чернигов, да захватили и до грабили после Залесской Орды Киев, но нигде из этих разграбленных городов Руси чингизиды не оставляли свой гарнизон или оккупационную администрацию, а просто пошли уже практически не трогая города Руси-Украины, на запад в Польшу, Германию, Венгрию, Болгарию, а потом так же быстро все вернулись, нет не в Монголию, а на территорию нынешней РФ. Именно по этому Русь-Украина хоть какое то непродолжительное время платила откуп чингизидам, но "ига" орды над Русью не было. Ну а Залесская орда добровольно вошла в империю чингизидов, на вассальных условиях. Русь-Украина и Литва -Белорусь совместным войском, разбило войска чингизидов и залесцев, на ряде ключевых битв, о которых в РФ так же замалчивают, а это Окуневская битва 1275г. а так же битва на реке Ирпень под Киевом 1321г. после чего ни Литва-Беларусь ни Русь-Украина, уже не платили дань чингизидам, даже наоборот стали активно вмешиватся в политическую жизнь Золотой Орды. Золотая орда не была разбита на мифической "Куликовской битве", орда никуда не делась, а как сказал российский историк и философ Федотов " Просто ставка великих ханов переехала в кремль". Правда сперва столицей Золотой Орды был Сарай-Бату возле нынешней Астрахани, потом столицей был Сарай-Берке под Волгоградом, у хана Узбека столица была в городе Мохши, ныне деревня Наровчат Пензенской обл. Не смотря на сказочку о веротерпимости, чингизиды все же жгли и грабили православные храмы Руси-Украины, но действительно не трогали храмы христианских сект Залесской Орды и позже Московского княжества, так как они небыли православными, а были арианами, одно из сектантских течений христианства, так называемое азиатское христианство хорошо согласующееся с мусульманством, от того имевшее преференции у ханов Золотой Орды. Православие придет в уже в Московское царство только в 17 веке патриархе Никоне (Никите Минине) когда он провел реформу веры заимствовал истинное православие из Руси-Украины, после чего все вновь навернутые верующие именовались "русскими" хоть как были угро-финнами, такими и оставались. Славянами автоматически не становились))
13
-
Кельты, не только шли с востока на запад, но и с запада на восток. Так называемые галлы, это и есть кельты.
Галия, анатолийская Галатия, украинская Гилиция, имеют отношение к кельтам. Одно из кельтских племен Галлии - Бойи, прошли по северным провинциям Рима, подчинили себе этрусков и умбров, захватили город Фельсину переименовав в Бононию (ныне Болонья), были вытеснены Римом на восток в Богемию, заселяли Словакию, дошли до украинских Карпат, жили в области называемой Бойковшина, а украинцев живущих в этих местах называют бойками. Внешность гуцулов в том числе и бойков, до середины 20 века была традиционная кельтская, удлиненные волосы и длинные отвислые усы, бороды бритые. До сих пор еще в отдельных карпатских селах живут мольфары, производное от слова "мо́льфа", которое означает заколдованный предмет, на все 100% отвечает описанию друидов, - человек обладающий сверхъестественными способностями, знахарь, носитель древних знаний и культуры, предсказатель. Мольфары занимаются целительством, управляют силами природы (например, погодой), используя для этого заклинания, особые предметы, травы.
13
-
@КумаргалиУразгалиев Украинские запорожские козаки это одно, кубанские козаки это часть переселенных в 18 в на Кавказ запорожских козаков, а донские и прочие кАзаки это другое, они славянизированные в 17-19вв татары. В тюркских языках казак это иностранное заимствование, понимается как разбойник. Все донские казаки закончились в 20 веке когда они приняли сторону Гитлера, счали частью его армии а потом были вынуждены отступать вместе с гитлеровской армией, вместе с семьями. Сдались в плен англичанам, но Сталин настоял о выдаче их СССР, их всех и выдали Сталину на территории Австрии, там же НКВД всех и уничтожило из пулеметов, мужиков, баб, стариков и детей. Только малой части удалось сбежать в США и Аргентину. Те клоуны кто сейчас наряжается в милицейскую форму СССР воемен Сталина, корчат из себя "казаков" облепливаются самодельными значками стилизованными под ордена и медали, просто клоуны и банды уголовников путинского режима, играющие роль "казака" к тем донским казакам не имеют отношения, так как они понаехавших из других регионов РСФСР и РФ.
9
-
6
-
Русские, а точнее российские финно-угры и тюрки очень древние. Спору нет.
Россия, наследница ордынского Московского царства, к Руси не имеет ни малейшего отношения, кроме большого желания и смозвучного названия с государством 10-12вв существовапвшего в северной Украине. "Древний" Новгород начали строить только в 11 веке, до 12 века это еще не город а перевалочная база польских купцов, к Руси не имеет отношения.
Балтийским финнам 8 тыс. лет, они старше праиндоевропейцев на 2 тыс.лет, а волжско-камским, которые больше угры чем финны 4 тыс.лет. тюркам примерно 2 - 2,5 тыс.лет. И тюрки и финно-угры родом с Алтая, они не имеют никакого отношения к ариям, а точнее к индоевропейсим народам, не смотря на то что в период 18-20 вв тюрков и финно-угров "россиян" в Московии немцы императоры принудительно славянизировали через болгарский (церковно-славянский) язык.
А вот насчет цивилизованнее, это да, тут спорить несчем, россияне страшно цивилитзационно отсталый народ, как минимум на 4 тыс.лет отстали от индоевропейцев и это по данным самих российских истриков. Когда цивилизация других народов уже перешла в железный век, россияне еще не имели бронзы. Если индоевропейцы и симитские народы начали строить свои города 7-8 тыс.лет назад, то "русские" угро-финны свой первый город построили только 900 лет назад. Если греки, шумеры, хетты, 3 тыс.лет назад строитли не просто мега сооружения а красивейшие и по нашим меркам архитектурные сооружения, то предки русских, в это же время жили в норах, чумах и пасли оленей. Первые города у русских появятся только в 12-13 вв с приходом монгол, принесших с собой хоть какуюто цивилизацию, которой сами научились у китайцев. Обидно? Наверное да, особенно после массированной психологической обработки никогда не существующим "величием".
5
-
@diegobermudes5796 Сами ройтесь в интернете, я это видео видел лет 20 назад, видео с Залезняком много, видео с Яниным так же есть. Даже здесь, но не внятно и лукаво об этом заявила Рыбина. Как говорится, кто знает поймет, кто не знает сам додумает что хочет. Я и сейчас могу читать на всех славянских языках, некоторые понимаю на 99 другие на 75%. но смысл улавливается. Новгородская земля стала называться "Русью" с 15 века в летописях "найдених" в 18 -19 вв. )) А в "берестяных грамотах" они себя Русью не считали. Как сейчас помню лекцию Зализняка где он студентам рассказывает о бересте и как новогородский епископ пише - еду в Русь, имея в виду в Киев. Русь это только северная Украина от Черниговского кн. до Моравии ограниченная р.Припять и пинскими болотами. Других "русей" не было. Это академические историки знают отлично, но на исторических уроках патриотизма детям морочат голову, пр "Киевскую Русь" и прочие московские "руси" вплоть до "усурийской руси" где видимо жил народ усьрусь.) Новгродцев всех вырезали ордынцы московиты в 15 веке, до сих пор находят огромные ямы заполненные людскими останками, от мала до стара, Московия не может иметь право наследования ни истории Новгорода, ни тем более языка, одного из польских диалектов как утверждал тот же Зализняк. Язык московитов до 17 века 4 славянских слова заимствованных из церковной литургии ведущейся на болгарском языке. Даже сейчас в российском языке не более 30% славянских слов и все они заимствованные, как из болгарского, так и из украинского и польского. Любимое слово всех россиян - водка, польское заимствование. Заимствование легко вычислять, так как у них в российском языке нет слов образовавших. Например слово - важный", или пуля, в российском языке нет слов прародителей этих слов. Все названия месяцев не свои, а заимствованные из латыни через немецкий. Немецких, греческих, английских, французских, татарских, масса заимствований, многие тысячи. Целая куча славянских слов вообще применяемых не по назначению и не правильно, как воскресенье, Неделя, пытать, красный и т.д. То есть слова заставили выучить и выучили, но смысл слов угро-финнам не объяснили. Нет ни одной русской народной сказки старше 19 века, нет ни одной народной песни, либо перевод с финно-угорского как калинка малинка, либо авторская не старше 19 века. Письмо московитов до 15 века включительно уйгурица, в 16 арабская вязь, только с 17 века перешли на кириллицу за одно сменив ордынское христианство - несторианство (староверие, старообрядство) на руську веру, то есть киевское православие, греческий обряд.
Чем выискивать Новгород там где его не было, лучше бы поискали кому принадлежали многие тысячи дорогих надгробий с узором так называемый "вилочковый крест" который само собой не крест, а скорее татарская тамга. Наверняка в кремле знают, но не хотят, что бы это знали массы.
Не даром эти надгробия массово уничтожали с 17 века.
5
-
1:43 больше лож слушать невозможно, прямо с порога понес пургу. Но еще раз подтвердил, что россияне к славянам отношения не имеют, кроме как то что выучили старо-болгарский язык, но смысла слов так и не поняли. Край, это у славян область, земля, а не окончание области земли. )) Край это центр, а не конц.)) Украина непрерывно, без исторических разрывов, заселена людьми как минимум последние 25 тысяч лет, это судя по археологии только одного Киева. В целом по Украине археологи имеют данные о миллионе лет. Но там уже неизвестно, ушил/пришли или жили постоянно, а 25 тыс. это непрерывное проживание людей до нашего времени. Но у этого Кочегарова с бодуна только пол тысячи лет, то есть 16 век, этот прости-господи "исотрик" стер из истории Украины и Речь Посполитую и ВКЛ и Русь и Ойум, не говоря уже о более ранних временах и государствах.
4
-
Послушай _удак, твой Маржерет жил в 17 веке. Московиты как раз с начиная с 17 века и начали принимать христианство не как раньше арианского толка, а "руское", (византийское) православное христианство распространяемое из Киева, от того все московиты, а это угро-финны и татары, крещенные уже по "новой" вере, стали называть себя "русскими", это не этническая а религиозная заморочка, как разные народы Мира называют себя буддистами, католиками, или мусульманами, хотя среди мусульман также много религиозных течений как и в христианстве. Ты _удак читал француза Маржерет и австрийца Герберштейна в оригинале, или в переводе на современный русский?
Ну а первое ПИСЬМЕННОЕ упоминание Украины, датируется 1189г. и было упомянуто как второе название Руси, относящееся ко всей ее территории. Залесье, к Руси не имеет никакого отношения, а первые залесские города начнут появляться как раз с 12в, как одинокие деревянные хутора среди дикого необжитого пространства. В принципе и сейчас РФ такая же дикая необжитая территория, но тогда вообще не было ничего. Москву начнут строить только во времена Золотой Орды при Великом хане Менгу-Тимуре 1274г.
Как себя называли московиты в фантазиях нынешних путинских нацистов, мне плевать, хоть марсианами, или такими _удаками как ты.
3
-
3
-
Один из ведущих несет такую пургу, что уши вянут. Лучше бы помолчал и дал говорить Петрухину. Индоевропейцы действительно образовались на территории южной Украины, конечно тогда "славянами еще не пахло", как не пахло всеми ныне существующими индоевропейскими народами, их просто еще не существовало по отдельности, индоевропейцы тогда еще были одним народом. Но и финно-угры еще были одним народом и еще не успели прийти в европейскую часть нынешней РФ, они только стали выходить из за Урала, а их контакт с индоевропейцами судя по всему произошел на южном побережье Каспия, как раз когда одна из частей индоевропейцев решила переселится на территорию Центральной Азии, Индостана и Ирана, другая часть индоевропейцев стала расселятся в сторону западной Европы и с угро-финнами встретятся только их потомки балты и германцы.
3
-
Начинать со лжи о несуществующем мышебратстве нехорошо. Никогда не существовало единого и отдельного пра языка для украинцев, белорусов и россиян. Это тупая и бессовестная совковая пропаганда. Пра славянский язык, появился на сопряженной территории Украины и Польши, от куда стал распространятся преимущественно на запад и юг Европы. Язык Руси и русинов, они же русы, был старо-украинский язык (мова). Белорусы, они же во времена существования Руси - литвины, это балтскоговорящие племена, которые только в 14 веке уже в государстве Великое Княжество Литовское и Руськое, стали обучатся старо-украинскому языку, историкам даже известен точный год когда литвинам в школах стали преподавать разговорный и письменный украинский язык. Именно по этому современный украинский и белорусский языки так близки, а не потому что "когда то до монгол был одним общим языком".)). Белорусы первоначально балты а не славяне, хотя эти две языковые группы в давние времена были одной целой группой, но тогда еще не существовало ни балтского ни славянского праязыка.
Россияне, это славянизированные угро-финны и тюрки, притом славянизированные практически вчера, не ранее 18 века и не через украинский язык, а через один из рабочих языков православной церкви, это церковно-славянский язык, он же старо-болгарский, он же старо-македонский. Ни к языку белорусов, ни тем более к языку украинцев, российский язык россиян не имеет отношения, за исключением ряда заимствованных слов не имеющих в российском языке слов прародителей, таких как "пуля", "неделя", "важный" и т.д. Российский язык, весь собран из иностранных заимствований, притом славянских слов в нем не более 30%, так что считать его славянским можно только условно, как и относить в одну "восточную группу" славян. Скорее, российский язык нужно отнести в группу искусственных языков, таких как: эсперанто, лаадан, ложбан, клингонский язык. Такие привычные "российские" слова как "язык", "телега", "штаны", "кирпич" и еще более 1тыс. слов, тюркского происхождения, масса слов заимствованных из французского, немецкого, английского, латыни или итальянского языков, привычное "российское" слово "конфета" итальянское, "партия" французское, "стих" греческое, как и "сахар", "шапка" французское и так далее вплоть до компьютера, принтера, интернета. "Россия" греческое коверканье слова Русь. Русь, не имеет прямого отношения к российским землям, где никогда не жили племена славян, Новгородская Республика 12-15вв не в счет, так как эта территория была завоевана московитами -ордынцами, а население республики преимущественно купцы выходцы из польских земель было полностью уничтожено.
Если человек начинает со вранья то и слушать дальнейший его рассказ нет смысла.
3
-
Ни в одной из летописей, Залесский Владимир, не является "великим" и не является центром княжества, город просто входит в состав Суздальского княжества. Да и Залесская Орда при Чингизидах, это улус Золотой Орды, а значит ни какого княжества в ордынском расписании территорий быть не могло, только улусы, ханства, орды, да и всех московских "князей" в Рязанских сказаниях, называют - мурзы московские. Москва множество раз горела в ноль, даже сгорела в конце 16 века, после визита главного Чингизида Давлет Гирея за неуплаченой данью, сгорела как спичка вся, хотя татары только подпалили сухую траву у стен Москвы, но историки врут, что Москва чуть ли не с 13 века была "белокаменная", )) можно было бы ещё поверить, что она была чернокаменная, то есть сложенная из угля антрацита, так как в 1571г. от нее осталось пепелище, ни одного строения не уцелело, как писали свидетели путешественники, не к чему было коня привязать, а вот Тверь, стояла себе целехенькая и именно там правил первый законный царь Московский татарин Чингизид Саин Булат хан, в крещении Симеон "Бекбулатович", при котором по всей видимости и отстроили Москву, а Симеоновский монастырь стал фамильной усыпальницей его и потомков.
3
-
Хороший вопрос. Ответ на него есть х/ф Тарковского "Андрей Рублёв" описывающий события в Залесской Орде через 200 лет как вся Русь вошла сперва в ВКЛ, а потом и в Речь Посполитую и как самостоятельная политическая единица прекратила свое существование. Позже уже в 17 веке вся территория Руси, стала называться Украиной, хотя народ называл себя по разному и русинами и русами и украинцами, в зависимости от настроения, но уж точно не прилагательным "русские".
Языки народов населявших разные регионы Московии сейчас сложно восстановить, большая из них уже невозможно даже восстановить, хотя славянизация населения Московии началась православной церковью через свой церковно-славянский язык (старо-болгарский) только с 17в, а массовая с 18 века. За прошедшие 250-300 лет полностью исчез язык народа: печора, меря, мурома, языки эрзя и коренного населения окрестностей Москвы мошки, пока еще живы. Как себя они называли? Наверняка как и все другие народы - людьми, но на собственном языке, анг. Human, нем. Leute, бол. Хора, укр. Людина, хорв. Ljudima, пол. Ludzie, ну а в частности, по названию своего государства-княжества, тверичами, псовичами, смолянами и т. д. но уж точно не русскими и тем более не русинами.
2
-
2
-
В зависимости от того кто говорит, если римляне, позже латиняне то Геркулес, а если это греческие легенды то Геракл, скифы так же называли его Гераклом, легенда гласила, что от него у богини реки Днепр, полу женщины полу змеи родились три сына - Одного назвала Агафирсом, другого Гелоном, а младшего Скифом, которые и дали свои имена скифским племенам, ну а Скиф стал во главе всех племен.
А так же Геракла называли Альцид.
2
-
Саша, Русь не была полиэтничной, русины жили только в Руси, а Русь была только на земле славянского племени - полян. Об этом есть соответствующие записи в летописях.
Позже Саша, понятие Русь и русины перейдет на другие славянские племена северной Украины. На других не славянских территриях Саша, Руси как государства и народа никогда небыло. ни в Белоруссии (Литве) ни в России (Московии), переименнованные так уже в 18 веке дикретом.
Если кто и утверждает обратное, значит Саша он либо отстал от исторических открытий лет на 150, либо он преднамеренно врет. Не верь им Саша.
Саша, это Российская империя была полиэтничная, состояла из разных вообще не родственных народов, относящихся даже к разным цивилизациям и уровням цивилизационного развития с разницей в 4 тыс. лет.
2
-
@kap-x9n Узнать про язык, письмо, у кельтов еще сложнее чем просто вычислить их место жительства и пути переселения и расселения по Европе. Сложно понять, кто кельты, а кто просто своей культурой и образом жизни похож на кельтов, как те же так называемые "Бастарны", которые точно были и занимали огромную территорию между Карпатами и Днестром 2тыс.лет назад, но их этническую составляющую не выяснили до сих пор, они похожи своей культурой на кельтов, но похожи и на фракийцев и на славян. Кто они не знали в Римской империи, по этому и назвали Бастарны, типа неизвестно какого рода, хотя сами себя они точно так не называли, как и скифы не называли себя скифами ☺️, они сколоты. Сейчас многие склонны считать Бастарнов славянами, потому, что территория проживания исторически славянская, нет четких границ - пришли/ушли или исчезли, как например с готами, о которых известно когда они начали свою миграцию в глуб Европы и когда ассимилировались с другими племенами. О кельтах известно, что они были и земледельцами, и хорошими мастерами владеющие разными передовыми на то время техногогиями например обработки металла, ведь именно они первыми в Европе стали производить железо, притом в самом центре Европы, на территории теперешней Чехии, Словакии, западной Украины, первыми стали строить шахты, то есть когда остальные племена Европы еще производили изделия из металла "на коленках" кельты уже организовывали серьезные предприятия, где одни добывали руду, другие уголь, третьи варили железо, четвертве делали изделия из железа и других металлов, а четвертые продавли готовые изделия далеко за пределы даже Европы. Если археологи знают,что у того или иного народа железный инструмент, или оружие было, но они не клали его в могилу с тем же воином, потому, что для них это было расточительство, то в могиле у келтов железный нож, или меч, не редкость, могли себе позволить☺️. Известно, что Русь, покупала мечи и другое оружие у мастеров центральной Европы, и это при том, что и в Киеве и на южных украинских землях железо производили и обрабатывали в промышленых маштабах еще 2 тыс.лет назад, по легенде царь Аттила, нашел меч бога Арея, именно в Северном Причерноморье, но всеравно Русь покупала лучшее оружие в Баварии, а это так же земли которые заселяли кельты. Современных ирландцев с Британских островов, бритонцев на побережье Франции, считают как бы этническими кельтами, но это уже переферия кельтского мира, да и сменяющиеся империи серьезно их перелопатили, найти следы древней культуры келттов практически невозможно, точно так, же как Российская империя и СССР, а теперь и РФ старательно уничтожали и уничтожает все самобытное разных народов, заменяя искуственным сурогатом стандартным, имперским, что для Чечни, что для Чукотки, особенно старается стандартизировать язык, ведь когда исчезает язык, умирает этнос. А жто так же печально, как прийти в лес а там кроме елок нет ничего, ни травы, ни кустов ни других деревьев, одни елк-елки-елки. То же самое делает Китай, уничтожает сотни различных древних народов, превращая всех в сурогатных искуственно слепленых китайцев, а ведь тибетцы, племена "внутренней Монголии, или уйгуры, это не китайцы, но их через колено делают китайцами, еще лет 50 и изучать язык или письмо какого нибудь очень давнего народа в Китае будет поздно, все будет уничтожено и заменено стандартным китайским. Но, что самое смешное, все разрастающиеся государства особенно империи, всегда пащваливались на более компактные и более удобные для жизни людей государства. С единым и неделимым языком, аналогично, тот же единый индоевропейский язык, сейчас разделился на множество языков от Ирландии до Индии и даже тот же английский имперский язык в Австралии, США, Нигерии или Индии уже значительно отличается от материнского английского, а времени с момента распада импери прошло всего ничего. А чем дальше, тем больше. Жаль, что исчезли навсегда языки которые убил имперский английский. Латынь в свое время точно так же убила келттские языки, как сейчас русский язык убивает сотни самобытных языков. Империя не терпит разнообразие наций, ей нужно единообразие.
2
-
2
-
В совковые времена, залезли в гробницу Гюрги "Долгорукого", которая находится в Киеве, изучили его костяк и пришли к выводу, что он не долгорукий, а длиннорукий, в буквальном смысле, был толстым, сутулым, небольшого роста с непропорционально длинными руками, выглядел совсем не так как "его" изобразили на московском памятнике, ну и конечно в его "крови" не было и грамма славянской крови. Мало того, он был 6-м, или даже 7-м сыном своего отца Великого киевского княз Владимира Всеволодовича, а это значит, то по лестничному праву он не мог ни при каких условиях стать Великим князем Киевским. Ему не святило ничего, ни шашки, ни бурки, нм папахи, потому, что у отца "Долгорукого", был брат, у него были свои дети. Да и после Владимира Всеволодовича, Великим Киевским князем стал Святополк Изяславович, у которого было много своих сыновей. Но российская история, из Гюрги, так же делает "киевского князя" лиш потому, что он жил в Киеве)), хотя просто жить и быть правителем Великим князем, разница как между Собяниным и московским дворником узбеком. Сын Гюрги, Андрей "Боголюбский" разбойник сжог и ограбивший киевские храмы, вор укравший из женского Вышгородского монастыря икону Вышгородской Божьей матери (Владимирская), не жил в Киеве, а проживал в Китаевой слободе, в пригороде Киева, далеко от центра, потому киевляне дразнили его китайцем)) но это не связано с тем, что он был на половину половцем.
В летописи написано москов, не Москва, не в Москву, просто москов, что такое москов и где была, неизвестно, возможно военный лагерь на речушке Москва, но не город, возможно так называлось фирменное блюдо княжеского повара, заливной язык москов, или москов запечённый с яблоками.)) Археологии Москвы не существует до 13 века, в ордынских переписях населения Залесской Орды нет Москвы так же до 13 века, да и слово "москов" в летописи есть только раз и больше ни чем и ни где не перепроверяются.
2
-
С какого бодуна славяне выходцы из Балкан?
Давно опровергнутое всеми науками заблуждение 18 века.
Все Балканы, были заселены аборигенами илирийцами, албанцы их потомки. Славяне образовались в северных предгорьях Карпат, это юго-восточная Польша, северо-западная Украина.
Анты, Венеты и Склавины, жившие на правобережье Украины считаются праславянами. Позже Белые сербы жившие на территории восточной Германии, (часть там живет и сейчас) от кочевали на Балканы и потеснили илирийцев,(косовский конфликт это еще от туда) еще позже уже в Киевское время прим.9-10 вв с территории северо-западной Украины и юго-восточной Польши, на Балканы ушли Белые хорваты, может и раньше в 7 веке вместе с булгарскими ханами из рода Дуло, так называемое славянское племя дулебов, входивших в антский союз и проживавших как раз на территории Белых хорватов, немецких сербов и ушедших туда же на Балканы. В восточной Германии живут лужитские сербы, в свою очередь делящиеся по языку на верхних (горных) лужичей и нижних лужичей, верхнелужитский язык немецких сербов наиболее близок к украинскому языку из всех славянских языков, белорусский на втором месте, польский по языковому родству на третьем месте. На анты, склавины и венеты, а так же готы, гепиды, фракийцы, скифы, сарматы, кельты и еще ряд индоевропейских народов жили в одно и тоже время, бок о бок на одной и той же территории нынешней Молдавии и Украины, так называемая Черняховская культура.
2
-
Население юго-запада РФ в общих чертах неотличимо от восточноукраинского, потому, что это руссифицированные украинцы, которые до середины 20 века говорили на родном украинском языке, что можно перепроверить на лингвистических картах Российской империи и СССР, где население говорившее по украински, доходило до Волги, хоть и тоненькой линией вдоль плодородных земель нынешнкй РФ. Ну и не нужно забывать, что так называемые Донские казаки, это выселенное московским князьком Иваном 1 на Дон ранее жившее возле Москвы финно-угорское племя Мещора, в так называемое "Дикое поле", создав буфер межлу Крымским ханством и Московией. Но в конце 15 века крымские татары и союзные им запорожские козаки совершили рейд на Москву, это когда московский князь Иван 4 "Грозный" сам себя незаконно обьявил "царем" и перестал платить ежегодную дань крымскому хану Чингизиду, в результате Иван "Грозный" трусливо збежал на север за Суздаль в Александровский монастырь-крепость, бросив москвичей на произвол. Москву как всегда сожгли, притом не специально, просто лживая "белокаменная Москва" про которую историки лапшают, что она якобы уже стояла в камне с 14 века, в конце 16 века точнее в 1571г. оказалась маленькой деревянной никчемной крепостью. Татары подпалили сухую траву под стенами Москвы, что бы ноги не путались в сухостое во время осады, но вместе с травой сгорела и Москва😂 . На обратном пути, часть молодых украинских козаков увидев хорошую и не пахпную землю, на которой в проголодь жила мещора евшая только найденные грибы, корешки и ягоды, остались и стали заниматься земледелием, девушки мешорки охотно выходили за них замуж за зажиточных запорожских козаков, так и появились Донские казаки. Украинцы принесли на те земли христианство, письмо и свой язык, но уже в имперское время язык для всех унифицировали искуственно созданным российским языком, у которого была совсем другая славянская база - церковно-болгарский язык. Но генетика по мужской линии должна была остатся примущественно украинская, что и увидели генетики.
2
-
Ещё в 11-12 вы существовал такой великий народ как козары, московскими историками почему то называемый хАзарами, из летописей следует, что союз племен, как ираноязычных сарматских, так и черкесских, позже тюркских. Политико-территориальное образование кОзаков появляется на землях северного Причерноморья, то есть юг Украины, как раз на землях исторических кОзар. Сами себя козаки в шутку называли козарлюгами, род свой вели от воинственного народа - геты. В тюркском языке нет корневого слова козаки или казаки, в тюркских языках казаки это иностранное заимствование. Казаки на землях Московского улуса Золотой Орды появляются поздно, не ранее 16 века, притом дата известна до года. История возникновения казаков на Дону хорошо известна. В один из карательных походов крымских татар, которые были частью Османской империи и по совместительству главным ханством Золотой Орды, которым московиты задолжали выплаты но стали из себя корчить центр Золотой Орды незаконно объявив себя царством, по уже сложившейся союзнической традиции, присоединились запорожские козаки, ведь Запорожская Сечь деюре находилась на землях Крымского ханства и у кОзаков были обязательства да и сходить походом на обнаглевших москавитов не грех, а богоугодное дело и заработок. После удачного похожа, проходя мимо земель Задонщины которые москавитов заселили мещерские татарами, украинские козаки, а других тогда ещё не было) увидели огромные не паханые просторы земли, где впроголодь существуют мещерские татары, часть молодых не женатых кОзаков осталось там жить, заниматься земледелием и оседлым хозяйством, за них охотно стали выходить замуж мещерские татарки, так и образовалось донское казачество. Первоначально языком донских кАзаков была руська мова, то есть украинский язык, но в 18-20 вв началась их руссификация на церковноболгарский суржик, он же имперский российский язык. Первым городом донских кАзаков который поставили украинские кОзаки был Черкаск, теперь это Старочеркасск впервые упомянутый в документах 1570 годом, то есть 16 век это первый город донских кАзаков. Ну а потом казаками стали называть себя все кому не лень, как и сегодня. Любая банда уголовников или беглых рабов-крепостных.
2
-
2
-
1
-
1
-
Очень мягко Балановский сказал про резню московитов жителей Новгородского государства, хоть там был самый настоящий геноцид населения. Ордынцы московиты до 15 века полностью уничтожили все население Новгородского государства, от стариков до младенцев, а тех кому всеже временно сохранили жизнь, вывезли рабами к себе в Москву и рабов христиан, продавали на нувольничем рынке прямо у стен московского христианского храма, что дикость для любой другой религии и для других народов, брать в рабы одноверцев и ими торговать, 😢но для московитов христипнская мораль лишнее, церковь только для магии и чудес, так как московиты и сегодня язычники, но изображают из себя христиан, будут облизывать черепа яко бы святых, просить у них магии, выздоровления, денег, повышения по службе, поступление в ВУЗ но тут же выйдут из храма и пойдут убивать грабить и воровать. После 15 века территорию уничтоженного Новгородского государства, повторно заселили московитами и кем попало, по этому история и генетика Новгорода до 15 века, вообще не имеет отношения к истории и генетике нынешних россиян. Точно так же как история и генетика североамериканского племени Магикан, не имеет отношения к современным гражданам США, особенно тех, то только вчера получил американское гражданство, приехав из РФ или Нигерии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Новгород, построили польские купцы в 11-12 вв для тороговли по Волге за персидское и арабское серебро, к Руси они не имеют никакого отношения, как и не ходили по Днепру "Из варяг в греки" тоесть в Константинополь и черноморское побережье нынешней Турции, ведь купцам германцам и полякам, было куда проще и безопаснее ходить в "греки" по Дунаю, который полностью контролировала Римская империя.
А то, что Новгород построили поляки, нет уже никаких сомнений, это установлено точно и окончательно, и из Киева в Новгород славяне не перемещались.
1
-
1
-
@diegobermudes5796 Нужно четче объясняться. Я дал ссылку где Зализняк говорит, что новгородцы себя не считали Русью. А то что там будет в 14 веке когда Новгород оказался под Ордой, не имеет значения, считал, не считал, но в составе Руси не был, Русь с 1321г.после битвы на реке Ирпень, объединилась с ВКЛ и вообще на долго забыла про Золотую Орду, вплоть до 1362 или до 1351г. (разночтения) когда ВКЛ и Русь окончательно в генеральном сражении разбили Золотую Орду в составе которой были орды московитов и освободили земли Руси вплоть до Черного моря.
О том, как Зализняк вышел на язык поляков, я с ходу не нашел, а вы видимо и не пытались, )) скорее всего это я читал в текстах, но есть видео где Валентин Янин, товарищ Зализняка по "берестяным грамотам" говорить это со ссылкой на Зализняка.
Если еще интересно - youtube.com/watch?v=yrykKxZZNJM&t=4s - видео здесь.
1
-
@diegobermudes5796 Вы утверждаете, что монголы не брали Новгород, свернули в сторону?Типа передумали, боги отговорили, погода подвела. .. эту байку я знаю давно, но возникает порос - кого и что считать "монголами"?
Раньше действительно был напущен туман на "монголо-татар" как бы они взялись ниоткуда и делись в никуда, сейчас уже известно кто и от куда, и куда, из Центральной Азии, племена уйгуров и казахов. Исчезли растворившись в элите московитов, сосоящей преимущественно из татарских родов. Об этом легко можно было догадаться даже по расположению первых столиц Сараев Золотой Орды, дислокация Астрахань, Волгоград. Что из себя представляло армия "татаро-монгол"? Авангард это сдавшиеся народы, как Залесье, чингизиды управленцы. Приходят, предлагают здаться, если здались, армия сдавшегося народа становится в авангард армии чингизидов, приходят и вынуждают здаться следующий народ, с этого момента те уже в авангарде. Такая себе своеобразная волна. Хорошо известен эпизод как мокша в авангарде Западного похода чингизидов пошли на Русь, шли из Залесья зимой, а не как в стереотипе из степи летом на скачущих лошадках. Но Русь не здалась. оказала сопротивление, штурмовала Чернигов, Киев, еще несколько городов Руси, но большую часть городов руси пропустили, вышли к западным границам украинских земель, разделились на два потока один пошел на Венгрию и Хорватию, другой пошел на Польшу и германские земли, и вот под городом Легницем мокшане застонали, они ожидали смены авангарда, но дошли уже до Германии а другие народы не стали впереди их. Чингизиды понимая опасность с такими настроениями идти на штурм, пообещали дать передышку, отвели предков россиян в тыл, обезоружили и всех спящих зарезали. Если мокшане шли на Новгород, Вы считаете эти отряды уже не "монголами"? У монгол не было деления по этносу, только по степени подчиненности. Или того же породненного с чингизидами Александра "Невского" анда сына Батыя, Сартака,, у которого кроме этого со слов Плано де Карпини к тому же и жена была дочкой Батыя, хотя российская Википедия указывает женой полоцкую княжну Александру. Ведь "Невский" захватил Новгород, а он по сути чингизид. Это как в той шутке про ехать или шашечки. Чингизиды завладели Новгородом, а в 15 веке вырезали всех.
А Русь как и Польша, Венгрия, часть Германии, Хорватии пострадали от Западного похода чингизидов, но под их власть не попали. В состав Золотой Орды не входили. Ну а с образованием Королевства Русь 1253г. с образованием централизованного государства куда входил и Киев, о княжествах Руси можно уже забыть. Фактически Королевство Русь хоть и в значительно обгрызенном состоянии как составная часть Империи Габсбургов просуществовало до 1918г. А там, где то в землях Золотой Орды, не имеющих отношения к Руси, не говорящих на языке Руси , кто то из себя корчил кого то, мало интересно. Русь вся и даже с прицепом как Смоленск, вошла в состав ВКЛ, а позже в Речь Посполиту, ну а Новгород был под Ордой, как к Руси не имел отношения, так и не имел. Хотя на первых этапах, как бы из Киева в Новгород присылали князя в качестве кризис-менеджера, для наведения порядка, по просьбе самих новгородцев. Но это разные понятия.
Не узнали нового, и это не удивительно, история это набор событий, но все трактуют эти события по своему. Думаете в суде, при разводе муж и жена рассказывают одну версию истории послужившей поводом для развода? События как бы одни, но оценки их разные.))
1
-
@ИльяСалатов-щ9у Винигрет, но из родственных народов, все индоевропейцы, а все индоевропейцы в свое время вышли из украинских земель, это уже на 99% установленный научный факт. Скифы, сарматы, кельты, готы, гепиды, славяне, все индоевропейцы, языки разошлись, а генетика не сильно. А вот с вашим салатом, все не так радужно)) не только разные алтайские и уральские народы, не только Кавказ и Центральная Азия, но и балтский и немного славянский майонез, жуткая несовместимость ингредиентов. А если рассматривать Санкт Ленинград как пример, это вообще получается не салат, а не перевариваемые комбикорм, из шведов, балтов, евреев, кавказских разноплеменных народов, московитов, финнов, татар какие только есть на свете, якутов, бурятов, и пр. нанайцев севера и это не говоря уже вепсах, мере и чутдинах. И как вишенка на куче Чингачгук Невзоров. Тут не только куча совершенно разных народов но и рас. Хотя соглашусь, одна из них доминирующая, это уралиты, её ещё называют угорской расой, это гибридная раса о которой в РФ не любят вспоминать, хоть 90% населения РФ принадлежат имено к этой расе в разной степени помеси, у кого то больше выражена монголоидность как у депутата Калашникова, или Собянина, а у кого-то больше выражена европеоидность как у молодого Путина, теперь он больше похож на тувинца)) но они принадлежат к гибридной расе уралитов.
1
-
@mkelkar1 Зачем так глубоко копать в племена, если можно сказать проще? Хочется российский записать в ряд древних?))
Все намного проще, праиндоевропейцы сформировались либо на южном берегу Черного моря (Турция) либо на южном (Украина), большинство учёных за Украину, Л.Клейн считает их культурой Катакомбников, они не жили в катакомбах)) они хоронили мертвых в своеобразных пещерах. Предполагают, что смешались пришлые трипольцы и местные аборигены. За Украину и лингвисты так называемые глотохронологи, изучающие какой язык отпочковались от другого, и уходя в глубь образования и изменения языков, они вышли на язык праиндоевропейцы, которые на этом языке говорили где то на украинских землях. Ну а потом часть И.Е. пошли на Каспий, там разделились на два потока, одни пошли в Персию, другие в сев.Индостан. Греки, кельты, иллирийцы на запад, часть в Малую Азию. Пакистанцы, афганцы, узбеки до тюркизации, таджики, осетины, это потомки ираноязычных сарматов, армяне переселились в Анатолию и в Закавказья из Балканского п-ова, греки судя по всему жили в северном Причерноморье а потом ушли на Средиземное, греки не монолит, складывались как минимум из трех волн пришельцев. От иллирийцев остались только албанцы. Ну а балто-славян, можно рассматривать шире, как германо-балто-славян, так как деление произошло с незначительным отрывом. Ну а российский язык, это самый молодой из "славянских" его вывели из церковно-болгарского только в 19 веке, после того как Наполеон надрал зад Российской империи и разговаривать больше на языке врага стало мовитон))а собственного языка общего для всех, имперского не оказалось. Императоры и двор, дворяне и армия были Франкофонии, пришлось выдумывать, болгарский церковный взяли за базу, несчастному Пушкину популяризаторы российского языка пришлось переводить свои сочинения с родного с рождения французского на российский, именно рассийскмй а не "русский" как сейчас взяли моду его называть, ведь император российский, империя российская, законы российские и язык соответственно. Только славянских слов в современном российском не более 30% 70 не славянские, но темнее по настоянию российских лингвистов его прилепили к славянским языкам. И когда кто-то пытается в российском языке выискивать индоевропейскими, схожесть с санскритом, на самом деле они это ищут в болгарских, греческих, латинских, германских, украинских и польских заимствованиях.)
1
-
1
-
1
-
@ИльяСалатов-щ9у Попробуйте побыстрее, может в ваших словах появится больше логики и связности.
А то протяжные финно-угорские паузы в болгарско-тюркском диалекте, не улучшают улавливания смысла сказанного. Особенно непонятно, какая связь между диким чухонцем Путиным (он как бы вепс) к иным планетам, к православному Богу и трансплантологии Израиля? Православие и Израиль, точнее Палестина еще имеют связь, но все остальное... ?
Путин еврей хирург, безжалостно пускающий россиян как свиней на запчасти, для богатых американцев? )
Вы в этом уверены? В суде докажите?) Если вы трансплантолог, то грош цена такому специалисту в базарный день.
Сколько я знаю, любая пересадка органов, даже самая простейшая, влечет за собой проблемы с иммунной системой, пациенту которому сделали пересадку даже чужих волос, приходится всю оставшуюся жизнь принимать препараты подавляющие свою иммунную систему борющуюся с антителами, инородным телом. Как бы это можно победить через прокладку, переходник стволовых клеток, но удовольствие дорогое и сложное.
По этому в ожоговом центре проще обгоревшему клиенту задницу порезать на ремни и эти полоски пересадить на обгоревшее лицо, чем брать большие куски кожи даже у близких родственников.
Израильские трансплантологи брали органы и у украинских доноров, но это на грани криминала, помнится парочку шумных скандалов на эту тему. Ну а россияне с легкостью за бутылку готовы стать инвалидами, хоть без почки или легких, хоть паралитиками, при извлечении спинного мозга. Дело не в совместимости, это без разницы, по любому будет отторжение, хоть сердца или глаза от самых близких родственников, дело в морали и понимании риска. Ну а россияне если такие добрые, пусть идут на запчасти для Израиля или США.) мне не жалко.
Каждый кузнец своего счастья и в ответе за себя.
1
-
@ИльяСалатов-щ9у Ну пока я вижу именно вашу злобу, нетерпимость и все признаки нацизма. Ну вижу, что вы товарищ Салатов стали путаться в показаниях. То сборная солянка, то генетика подходит всем и евреям и индусам, но только не подходит родственникам. В своем стремлении бросить дерьмо в вентилятор вы не контролируете самого себя, одним высказыванием перечеркива, сказанное ранее. А я типа шизофреник?)
Вы даже не понимаете смысла этого слова, но и его мечете в вентилятор.) То есть по вашей логике, на Российской Федерации, все как один, народ одного корня и генетики, а в Украине сплошные чукчи, ятогиры, ненцы, якуты, эвенки, чеченцы, балкарцы, осетины, народы Дагестана, карелы, вепсы, печора, мурома, меря, эрзя, хакасы, буртасы, башкиры, калмыки, татары, чуваши, и прочие хантомасы. И это все украинцы. Тут как минимум 3 расы. Ничего не перепутали?))
1
-
1
-
1
-
@ИльяСалатов-щ9у Вы видимо сами не понимаете что пишете? )
От какой мокшанской сырости в Украине может быть множество гаплогрупп?))
По данным антропологов тип украинцев неизменен последние 2 тыс. лет. Может больше, но данных для сравнения нет. По данным генетиков у украинцев только 9 гаплогрупп из которых только 4 которые превышают 7% из них только 2 доминирующие R1a около 54% и I - около 22%. Из женской митохондриальной гаплогруппы более 50% это гаплогруппа H и около 20% U.
Все эти гаплогруппы как женская так и мужская аборигенные, им примерно 45 тыс.лет. Они были на землях Украины но не были в Европе. Мало того 11 тыс. лет именно обитатели этих гаплогрупп из украинских земель заселяли вымершую Европу после последнего ледникового периода, и частично Азию. Это данные британских ученых, как бы это не казалось анекдотичным. Могу дать имя и фамилию руководителя, но надо искать. Ну, а ваши "множества" видимо от незнания материала за который взялись, ни генетического ни антрополлогического ни этнического, да и исторического. Или по вашему получается тело само по себе а ручки ножки сами по себе, типа костный мозг может иметь другую ДНК. Салатов, не морочьте мне голову. )) Родственники украинцев по ДНК не только у ближайших западных соседей, но и на других континентах куда добрались индоевропейцы.
1
-
1
-
@ИльяСалатов-щ9у Я знаю о казахах, у них все тюрки в том числе и немцы, не говоря уже о скифах и гуннах, а также желание российских нацистов хоть как то присоседиться к индоевропейцам, а потому тянущих по карте Катакомбников из северного Причерноморья на Волгу, даёт повод и казахам присоседиться, хотя катакомбники не образовались на Волге и не могли это сделать физически, из за страшной заболоченности вплоть до 11 века н.э. хотя путь миграции в Персию и Индостан действительно прошел по северному краю Каспия. Юг Черного моря или север, это не моя религия, это спор учёных, в принципе Чёрное море в то время ещё было пресноводным озером с гораздо меньшими размерами и праиндоевропейцы молги ходить-бродить с севера на юг вокруг озера и обратно. Но катакомбники образовались в северном Причерноморье а это железный факт, попытка привязать их к ямникам провалилась, не лепится. Ну а советский и российский историк и археолог из Санкт Ленинграда Л.Клейн, довольно таки убедительно доказывает, что катакомбники это и есть праиндоевропейцы. С ним за одно генетики, ботаники и лингвисты. Вам лично не нравится? Вера о славянах которым более 5 тыс. лет из Синташты создана, присоединяйтесь и присоединяйте к этой вере родственных казахов пока есть окно возможности, они на Аркаим наверняка имеют больше права, чем московиты.)
Хотя ка по мне, россиянам нужно глобально приватизировать Алтай, точнее алтайский центр расселения народов, тем более все тюрки и финно-угры как бы вышли из Алта, ну а на этой базе выставлять свои претензии не только на весь Дальний восток, не только на земли всех тюрков и финно-угров, но и на земли Корей и Японии, а так же весь северный Китай. А что бы подкрепить свои имперские агрессивные амбиции, нужно обязательно перенести столицу РФ из 12 миллионной Москвы в Иркутск. Благодаря чему Европа начнет дышать полной грудью, Беларусь и Украина в том числе. Ведь из новой столицы уже прийдётся отстаивать не "славянское" "прошлое" русских, а истинное алтайское.
1
-
@ИльяСалатов-щ9у Ваша позиция меня совершенно не удивляет, видел подобные утверждения один в один под разными никами тысячами. Типа вас нет и никогда не было, а мы были и вы наша перхоть и гряз под ногтями. Типичные нацистские заявления российских империалистов с претензиями на беспочвенное "величие". У империализма есть синоним- фашизм. Ну, а дополнительным подтверждением, служит то что российские великодержавные нацисты, пишут название государства Украина с маленькой буквы и беря в кавычки, от своей дикой злобы и ненависти.
Не буду отвечать в стиле опровержения, чего как раз ждут пригожинские тролли, просто дам справку.
Последний ледниковый период в Северной Америке и северной Евразии начался 110 тыс. лет назад, закончился 11,7 тыс. лет назад, территория Киева была на границе Полярного круга, по другой версии попадала в Заполярье. Ледниковый период, это примерно то что сейчас в Гренландии и Арктике.
Ледники в это время периодически возникали и исчезали даже на территории Японии и Тайваня. Вся Европа вымерла, кроме как считали ранее территории южной Испании. Но оказалось не только, в южной Украине люди выжили так же, об этом свидетельствует археология и генетика. При том генетика гаплогруппа H из земель Украины, уже после ледника попала на территорию Испании, а не наоборот, как считали раньше. В СССР где все было не как у людей, последний ледниковый период называли Валдайское оледенение, там была высшая точка шапки ледника, именно по этому болото ниже плинтуса до сих пор называют Валдайской возвышенностью) а ледник под Валдаем до сих пор еще таит, заболачивая огромные просторы и является истоком многих рек.
Где вы лично видели "летописных русов? На картинках сказочников? Большинство россиян почему то ошибочно считают, что их лица "европеоидные" а светлая пигментация кожи, волос и глаз это признак "ариев"))
Нет, лица и вся антропология на 90% не европеоидная, а как я писал выше это запрошенная к произношению в РФ гибридная раса монголоидов и европеоидов в разных процентах перевеса, - уральская, она же угорская раса.Но и окрас имеет место, народы более близкие к определению "финские" как меря, мурома, корелы. вепсы, чудь, более светлые или даже полные блондины, а те народы что ближе к уграм, смугло-желтые, ели не сказать грязно-желтые, с черными и жесткими волосами и глазами как смоль. Конечно есть и серединка, между ними. Волжские татары, могут быть как блондины и внешностью финнов, так и черные с внешностью монгол, ну а по генетике волжские татары преимущественно N как у финнов.
Но, что такое цвет кожи, волос и глаз? Простая пигментация которая зависит от избытка или дефицита в организме человека ферментов называемых меланины. Концентрация и их выработка зависит от интенсивности солнечных лучей. В той же Африке, у негров живущих в самой южной Африке, где холоднее всего и от куда отправляются в Антарктиду экспедиции, пигментация кожи значительно светлее чем у жителей экваториальной Африки. По тому, касаемо так называемых ариев, они не блондины как о них думал Гитлер, а выглядели как северные индусы, пакистанцы, афганцы,таджики, иранцы, осетины, курды, армяне, греки, итальянцы, румыны, хорваты. Одно из племен Ирана так и называется Арии, а название страны Иран переводится как страна ариев. Таджики это арии а не курносые блинолицые блондины вепсы.)) Нынешнее население Турции, как правило генетические греки и армяне, ведь смены населения Анатолии не было, только произошло завоевание османами, как бы племени родственного туркменам. Куда делось населения СССР? Вот туда же делось и населения восточно римской империи Византия. Греки и армяне это индоевропейцы. Знаю я и иудеев и про козар из которых россияне выкрутили хазар, эти идеи носят по интернету не сами евреи, а россияне типа вас. Что вы и продемонстрировали.) Можете ответить, к какому современному языку наиболее близок руський язык, то есть язык на котором говорили в Руси?
1
-
@ИльяСалатов-щ9у Ну просто забросали меня выдумаными за столетия штампами и мифами.)
Про светлые глаза я уже ответил. Но вы видимо в глаза) не видели украинцев которые живут на землях настоящей, а не выдуманной финно-угорской Руси, в первую очередь полещуков, да и тех кто живет в более южных селах Киевщины, Черкащины и Житомиршины, полностью отвечают слову русы, большинство русые. Не блонди. Кстати и скифы были русыми. Но вы видимо видели "украинцев" в российских кинофильмах типа "Вечера на хуторе близ Диканьки" который снимала российская киностудия и.Горького, на территории РСФСР в Мурманской обл. режисер российский, вся съемочная группа российская, 90% артистов россияне а девушки на 100% россиянки в том числе и мурманская массовка. Но теперь все думают, что именно так и выглядят украинцы, притом даже сегодня.))
Конечно есть и чернобровые, только это иранское, точнее сарматское наследие а не "турецкое".
А вот турецкое должно быть у юго западных россиян, ведь территория Османской империи, доходила до Ростова и даже выше, почти до Рязани.
//что русским так важно быть славянами//русским нужен Киев и окрестности, как материнская земля//Убрать русских, и от славян останется хор блатных и шайка нищих, которых имели столетиями все, кто хотел, и торговал ими вплоть до 18 века//
Заметьте я потрудился только 3 раза выделить ваш текс и нажатьCtrC CtrV ))
Вы сами ответили. Я бы лучше не сказал.
1