Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Sinus" channel.

  1.  @ИльяСалатов-щ9у  Было бы понятно, если бы до сих пор сохранялась частная собственность на империю немецкой семейки Гольштейн-Готторпов, которые и выдумали и отстаивали перед другими европейскими дворами этот миф, ведь про Русь 10-14 вв. Европа смутно но еще помнила. Софье, Августе ипр. Екатерине2, захватившей незаконно власть, хотелось быть европейской правительницей, а не азиатской ордынской царицей или хатун. Специально для этого и границу Европы за большие российские деньги географы перетянули с Дона аж на Урал, что сделало и казахов европейцами)). Кстати забыли про Крым, который тогда еще не успели оккупировать, по тому он как и был так и остался в Европе, а Тамань осталась Азией, Керченский пролив как продолжение Дона так и остается границей между Европой и Азией.)) Ну, а сказку про Рюрика, должна была стать связующей, ведь Рюрик(Рёрик) Ютландский наверняка 90% был родственником немцев Гольштейн-Готторпов, они земляки по месту рождения. Только вот практически всю свою жизни он прожил безвылазно в Нидерландах, помер как бы в 882г. но так как место смерти и захоронения забыли, российские императоры немцы "Романовы" решили натянуть родственника Рюрика на Новгород, из Новгорода провести связь на Русь, а ее на Московию и Татарию, Русь стала связующим звеном между Татарией и Европой, связав как бы свои прятезании на земли чингизидов через Рюрика и Русь, с немцами семейства Гольштейн-Готторпов. Так как их права на московский трон были жидкими. Екатерина кокнула мужа, но кто она? До Петра 1 все "рюрики" и Романовы из рода Кобылы, были татарами, некоторые даже чингизидами но не имеющие шансов стать великим ханом Золотой Орды, как Александр "Невский" и его сын, хоть был рожден как бы от дочки Батыя, да и первый законный царь Московский, после которого Московское княжество стало называться царством, так же не имел шансов на великого хана, хоть и был касимовским принцем, чингизидом и правнуком хана Ахмата, правителя Большой Орды, территории от Азова и почти до Волги.
    1
  2.  @ИльяСалатов-щ9у  Помер последний татарский царь Московский Иван 5 Михайлович, Петр 1 который как бы то же "был" из романовых и за ранее, одновременно с братом Иваном был помазан на Московское царство запасным игроком, что бы два раза не встовать, уникальный в истории аналолговнет. Ведь Романовы были дохляками и все дети мальчики от Алексея Михайловича кроме крепыша Петра, умерли очень рано, некоторые не доживали и до года, попам надоело возводить их на трон и тут же отпевать, по этому повенчали на царсвтво оптом. Но помер и Петр1, а прямого наследника, как бы "Романова" после Петра не осталось, потому трон занял сын дочки Петра, которая была замужем за немцем герцогом Карлом Фридрихом Гольштейн-Готторпским, по факту внук Петра1 немец Карл Питер Ульрих названый Петром 3, но его зачем то кокнула жена немка Екатерина 2, но от Петра 3 и до Николая 2 Татарией, Московией,она же Российская империя, правило семейство немцев. С Гольштейн-Готторпами разобрались, им миф о Рюрике и "новгородской Руси" был нужен как воздух, типа они еще древние правители Московии, с древним правом, а не пришей Кобыле)) немецкий хвост. Только уже советские археологи разрушили и этот миф. 10 век Новгорода нет вообще, не говоря уже о 9, в котором мифический полоумный Рюрик на последнем издыхании перед смертью как бы решил "пойти" на рыбалку с ночевкой более чем тыс. км. в безжизненные новгородские болота за своей смертью.) С СССР так же было понятно, Москва официально в 1918г. отреклась от наследия и земель Российской империи, но была новая бзик идея завоевать и сделать уже весь Мир "счастливым" коммунистическим, само собой под властью Москвы,по тому сказочку про полоумного Рюрика периодически расчесывали, типа мы пуп Земли. Только сейчас мне не понятно, с империей, славянами и Рюриком помершем в Новгороде за несколько столетий до того как туда придут люди, и что то появится. Ведь 90% населения Великороссии, были рабами, точно такими же безродными рабами как негры на плантациях Техаса и Луизианы. Отпустили с цепи практически в одно и то же время, россиян отпустили из рабства только 159 лет назад, в следующем году можно будет торжественно праздновать юбилейную дату. Но думаю этот праздник замнут, не вписывается в концепцию "величия" и "победителей". Вот и спрашивается, - Зачем правнукам рабов, нужна та империя и воспоминания о своих хозяевах немцах Гольштейн-Готторпах, которые были в родстве с родом Рюрика Ютландского?
    1
  3.  @ИльяСалатов-щ9у  Славянская кровь у россиян, от тех украинцев которых захватили советы вместе с Воронежем, Курском, Белгородом, Таганрогом и Кубанью, где украинцы были в подавляющем большинстве, а так же были локальные колонии украинцев в "Зеленолм клине" в том же Хабаровске, Владивостоке и Сахалине, где украинцам во времена империи раздавали земли на только что захваченных у Китая территориях. Это уже потом на обжитые украинцами земли подтянулись "хозяева" россияне из других регионов. Новгородское поселение где славян было не более трети от общего, уничтожили московиты в 15 веке. Всех. Других славян на землях теперешней РФ не было. Балты были. Еще в первой переписи населения РФ какое то кол.во в западном Подмосковье отметились, родственники беларуссов но не славянизированных в ВКЛ. Ведь Смоленские земли не славянские а балтские, в состав Руси не входили, но дань платили регулярно и временами участвовали в войнах, будучи в союзе с Русью, а вот в составе ВКЛ и Речи Посполитой состояли на равных. пропагандистские штампы про выбор цивилизации комментировать не буду, только скажу, Русь вся, от и до, вошла в состав Королевства Русь, но через династические браки оказалась в составе империи немцев императоров Австро-Венгрии Габсбуров, где славянское население доминировало, там кроме русов-украинцев были и поляки, чехи и словаки, сербы, хорваты, черногорцы и македонцы, грубо говоря все "югославы", а Московия которую лживо лепят к Руси, это Татария которая так же через династические браки оказалась так же под немцами, но из другого рода. Но вы не расстраивайтесь, британцы так же и до сих пор находятся под властью немцев, ведь британская корона так называемой Виндзорской династии, до переименования 1917 Первая Мировая война, это немецкая Саксен-Кобург-Готская династия. Болгарский царь Борис, так же из немцев. Только из бритов не делали рабов, как не было рабов и в империи Габсбургов.
    1
  4.  @ИльяСалатов-щ9у  Рабы были везде, в том числе Руси-Украине, только к это было не по закону а по праву сильного, военнопленный или трофей, при том по понятиям в Руси был ограничен срок удержания в рабстве, на вскидку не помню, 3 или 5 лет. Рабами торговали, в то время это было нормальным, действительно были невольничьи рынки, очень крупный был в крымский Кафе (Феодосии), там торговали но только славянами, продавали московитов, кавказцев, греков, молдаван, и крымских татар. Говоря о славянах, россияне крепко зацикливаются на украинцах, белорусам и себя записывают в славяне, забывая о добром десятке других славян которые живут и возле теперешней Италии и в самой Италии. При том даже не зная что первым королем Италии был славянин, читая выпад - вас продавали в Италии, улыбнуло. История помнит как вас продавали на всех невольничьих рынках после того как Русь и Литва (при существенно литвины- беларусы) в битве на Синих водах разбили войска Золотой Орды в составе которой были и московиты, западные хроники засвидетельствовали перепроизводство рабов. Но те рабы не одно и то же с крепостными рабами, потомственными и по закону, когда не нужны невольничьи рынки, крепостных можно было продавать как сейчас автомобиль, дарить или выменивать и ограничения срока рабства не существовало. Это другое рабство. Рабство есть и сегодня, но не законное.
    1
  5.  @ИльяСалатов-щ9у  На Московии не может существовать ничего до 11 века, так как населения не было вообще, археологи даже и не пытаются искать, опустили руки, если что находят и говорят про 10 век, это либо не правильная датировка, либо сознательно врут. Российские археологи предпочитают копать до ледниковый период типа Костенок, либо за пределами Московии типа Аркаима или Алтая. По этому храмов до 11 века быть не может. Так называемый храм на Нерли, это явная подделка, или переделка сторожевой башни, заставы в "храм"ив более позднее время. Не надо считать Попов за идиотов, как и прихожан, храмы ставят в самых людных местах, в центре городов, а не на болоте далеко от населенного пункта, "храм" на Нерли отличная застава контролирующая реку, что бы враг не проплыл, купец без таможенного сбора не проставил. Часть храмов Московии, это переделанные в более поздние времена мечети, или как в случае с самой Москвой, первый храм на территории Кремля это переделаная ханская конюшня. Храмы Московии 11 века, как правило были несторианские, перестроенные с 17 века в православные. Ну а реплика, что там у вас? Много чего есть и ещё больше было. Киев называли городом тысячи церквей, к концу 20 века в Киеве не было и десятка, вы все уничтожили. Особенно старались в 30е годы под руководством Постышева, когда из Москвы эшелонами приезжали целые "стройотряды" наоборот, сперва грабили храмы, а потом их взрывали, именно так был уничтожен тысячелетний Михайловский Золотоверхий монастырь, все что только можно было выковырять и украсть, украли, выпиливали целые стены с фресками как мозаика Дмитрий Солунский, теперь выставляемая в Третьяковке, ну а часть краденого разбросали по российским музеям, в том числе и Новгорода как "местные археологические находки". Из Новгорода и др. музеев частично уже удалось забрать ворованное, но с Третьяковской упорствует, но возвращать все же прийдётся. Ну а Софию вы хотели точно так же ограбить и взорвать, успели только украсть кости и черепашку Ярослава, ну и по мелочи, война помешала и французы, в 30е взорвать Софию не дало посольство Франции, ведь их королева Анна Киевская, дочка Ярослава, а в Софии усыпальница ее родителей, ну а в 1941г. уже заминировали, но немцы успели разминировать, вывезли из Софии взрывчатки измеряемой вагонами. Все костяки князей Руси сейчас выставляемых в Московском кремле, как "своих" все вывезены из Украинцы, из церковных храмов, часто после грабежа храм уничтожали, особенно любили взрывать самые древние. Сейчас в Украине чудом сохранился один или два костяка князей периода Руси, просто ваши не знали, что под храмом был не только подвал-склеп но и под подвалом карстовая пещера. Но, что самое смешное, вы уничтожили массу храмов в Крыму, как тот же Владимирский собор в Херсонесе или храм над Фаросом, которые Украина отстроила и восстановила уже после восстановления государственности, а теперь россияне-оккупанты гордятся "своими" храмами Крыма.)) Кстати киевский Десятинный храм 996г. Постройки уничтожили так же вы.
    1
  6.  @ИльяСалатов-щ9у  Бабушка, шоколадка нациста, я о таком не писал, вы ничего не перепутали? Невольничий рынок в 16в под Киевом? Не слышал, как нибудь потом позже перепроверю, сейчас пишу с мобильного интернета, он работает плохо, жалко тратить время. "Храм" на Нерли, вот вы возьмите и постройте хотя бы в половину меньше свой "храм на нерли" где нибудь на Васюганском болоте, в тундре Заполярья, в безлюдной тайге, а таких мест в РФ 70% если не более, так что бы на десятки км. не было ни души, ни одного прихожанина. А вот так, рад своей веры.)) А потом еще найдите полоумного священника, хотя бы дьячка, что бы он голодный сидел в этом храме один, долгие годы и правил службу только ради веры. Еще раз повторяю, попы не идиоты, религия их ремесло и строить храм ради веры в пустыни, а тем более править там службу для комаров, не будут. Попы во все времена из последних сбережений платили взятки своему начальству, что бы их перевели в более жирные места, где много богатых людей. Ублажали власть, что бы разрешили именно здесь по средине города открыть храм, а не на выселках. А Скиты на пустоши из говна и палок делали либо психи, либо фанатики, что не сильно отличимо от психов, и то эти скиты были не так далеко от людей, которые время от времени подбрасывали отшельнику запасы еды. Храм на Нерли, стоит на заливных лугах, далеко от поселения, вот как сторожевая застава место отличное, как храм, полный идиотизм. Архитектура "храма" квадратная крепость с бойницами смотрящими на все 4 стороны, маковки, алтарь, явно прилеплены если не в 20 веке, то не раньше 18. Интернет на даче плохой, да и смысла в дальнейшей переписке не вижу, вы и так все знаете, а угол зрения меняется от места сидения.
    1
  7.  @ИльяСалатов-щ9у  Украина, Польша и Беларусь, были проутюжены войной дважды, туда обратно, вся экономика этих государств была уничтожена полностью, в отличии от экономики РСФСР, да и территорию зацепила только с боку, не более 10% но именно в теперешней РФ больше других ноют и считают себя пострадавшими. Нее надо для себя выковвыривать изюм из сухой булки, СССР и Гитлеровская Германия, два одинаковых фашистских режима, сапог сапогу валенок. СССР в 1940 уничтожил более 20 тыс. "польских" военнопленных, не только поляков но и беларуссов и украинцев, за этот грех потом в 1941 страдали советские военнопленные, СССР в 1941 взорвал платину Днеппро ГЭСа, убив этим многие тысячи своих военных и гражданских украинцев живших вдоль Днепра от платины и до Никополя. СССР, взорвал древний Успенский храм в Печерской лавре Киева, Михайловский Золотоверхий монастырь, заминировал и взорвал весь киевский Крещатик, заминировал киевский оперный театр, вы котором кстати на глазах у Николая2 был убит Столыпин, ну за компанию заминировали здание центральной рады и Святую Софию которую построили еще при Владимире Крестителе. Ну а РСФСР от войны получила десятки миллионов квалифицированной рабсилы, множество заводов и фабрик демонтированных не только в Белоруссии и Украине, но и из всей "освобождённой" Европы, а также автозаводы построенные США. Именно так у СССР появились оптические, радиотехнические предприятия, ракетная и ядерная промышленность. Россияне до сих пор гордятся танками Т-34, но до войны их создали и выпускали в Украине, но потом завод и специалистов увезли в Сибирь. И так во всем вплоть до наших дней, россияне живут воровством, грабежами и полостью.
    1
  8.  @ИльяСалатов-щ9у  Я знаю о "древностях" Храма на Нерли и его граффити, которых с каждым годом становится все больше и древнее)) Еще раз повторяю, это татарская сторожевая башня, на которую уже позже налепили атрибуты "храма". Все Российские "летописи" сделаны в 18-19в, часть полная подделка, часть как ПВЛ частичная. Многие текстологи пришли к одному и тому же выводу, в ПВЛ засунули целую кучу страниц в первую очередь те что касаются натягивание совы на глобус, точнее Татарии и ее улуса Московии на Русь. Алексей Толочко, точно указал, что и от куда тащили в ПВЛ что собственная выдумка "копирайтеров" 18-19вв. Хотя вся история российских земель сплошная выдумка и ложь, от начала и до наших дней. Наглядный пример Крым, Донбасс, Ливия, сбитый Боинг, Весь мир знает кто, сколько и в каком месте, а из Кремля ехидно скалят зубы и говорят настамнет. И так было всегда, ничего нового, по тому верить российским историкам, себя не уважать, хотя если уметь фильтровать информацию и правильно ее интерпретировать, то и российские историки могут быть полезны. Веллер не историк, а писатель и популяризатор истории, а вот другие в приведенном мною видео академики от истории, то что знают они, не знает больше ни кто. Иван 4 это не тот кто уничтожал Новгород, он жил уже в 16 веке, вы бы мне еще летописи времен Брежнева привели, сколько при нем репрессировали новгородцев. )) Уничтожением старых до ордынских новгородцев занимались его предки, Александр "Невский" и особенно Василий 3, Иван 3, у кремлевских историков даже есть отмазка, когда археологи находят массовые захоронения аборигенов Новгородской Республики, они приписывают это чудачества чуди и вепсов, которые как бы сами из своих чудных верований находили в глубокие овраги, яры, ямы, ставили типа столбы, на столбы делали гнилой настил, на настил сыпали грунт и камни, а пом всем поселением быстренько от стариков до грудных детей, залазили в эту халабуду и заваливали столбы, засыпая себя всем тем что было сверху. Ну типа чутдины идиоты. Хотя это был самый банальный геноцид московитов. Известно, что Новгород состоял из трех основных частей, 1/3 занимали славяне, 2/3 угро-финны, чудь и меря. После 15в Новгород и его земли были заселены московитами и пр. народами привезенными из других земель. Все точно как сейчас в Крыму, куда тысячами в год везут на поселение россиян из всех регионов, а местных крымчан, особенно украинцев и татар, всячески через репрессии выдавливают из Крыма. Я так понимаю, готовятся к "повторному референдуму" о котором что то говорил Навальный и пр. наци-либералы типа его. Удачи, если не отвечу, так и будет, я на даче, (почти стих)) интернет плохой, уходит много времени на ответ, лучше его потрать на хозяйство, с абрикосами уже разрулил, слив так же море, жалко будет если просто осыпятся.
    1
  9.  @ИльяСалатов-щ9у  //Андрей Боголюбский самая яркая фигура своего времени на Руси.// Я же говорил а вы спорили, место сидения определяет взгляды на историю. Этого "китайца" прозвище которое ему дали киевляне, ненавидели все кто только мог, конченный гов*юк, не даром его выгнали из Киева не дав стать киевским князем, сидел в Китаеве пока не ушел к черту на куличьки, в Залесье на болота к угра-финнам. И даже они его кончили. //Письменные источники// Какие? Те которые изготавливали в канцелярии Екатерины2? В Руси, смена князя было обыденным делом, ведь не князь решал где ему сидеть, а города-княжества и вече, князья были наемными менеджерами, главной обязанностью их было защита города. Но другие князья, часто братья были не прочь были подвинуть родственника, только они приходили с дружиной не в Киев, а назначали "стрелку" за пределами города, дружина могла погибнуть, но князей в плен не брали и не убивали, такие у них были законы чести. Хотя все равно последнее слово, княжить в городе или нет, было за майданом(вече). Россиянам это не понять. )) Но гов*нюк "Боголюбский" как первый россиянин нарушил кодекс чести, пришел в Киев не за столом, а ради грабежа, приведя в Русь предков нынешних россиян только ради дикого грабежа, ну а потом меря долго думала куда прилепить чугунные полы из киевских храмов,прилепили "Боголюбскому" в дворце. //Не несите бред. Кстати на Украине их сохранилось в два раза меньше, а на Западной их специально уничтожали в средние века, переделывая в костелы. ... А-ха-ха// Вы не читаете то, что я пишу? Я же написал ранее, Киев город тысячи церквей, а после вашего Постышева и прочих негодяев, остались десятки, а все ценное из них было украдено московитами, часть проср... часть разложили в своих музеях, как "найденное археологами". В Западной Украине конечно есть костелы, даже в Киеве они есть, при том очень красивые, в совке из одного сделали планетарий, а из другого антенный комплекс КГБ, а позже концертный зал, благодаря чему они сохранились, но в западной Украине из храмов греческого обряда не делали храмы римского обряда, или вы не знаете что означает термин костел, а также чем отличается римо-католическая конфессия от греко-каталитической? Советую восполнить пробел. Вот из храмов греко-католиков в совковые времена делали храмы РПЦ, при том массово, Свято-Успенськая Лавра и монастырь в Почаеве, тому доказательство, его построили греко-католики, но штыками Красной Армии лаврой завладели московские попы. //Новгород - это 2-й по величине город Руси// ,а вот это полный бред. Новогрудок, был даже первым городом как Руси так и ВКЛ,но не чухонский Новгород, который к Руси боком. У Руси было много столиц после Киева, последней столицей Королевства Русь был Львов. Но очень длительное время вторым городом Руси был Переяслав, и Чернигов. //торговые ворота и крупнейший "хаб" на древнем Волго-Балтийском торговом пути.// Торговые связи Новгорода огромны - от Персии и Волжской Булгарии до Ганзейского союза и Англии.// Ну наконец то. )) А то из варяг в греки по болотам и лесам.)) Истории Новгорода 10 века нет! Нет документов о Новгороде за 10 век. //И ни о каком "геноциде" новгородцев никто никогда не слышал// Вы не слышали, потому что не хотите слышать. Для вас и голодомора 1932-33г. не было. //Киев в таком случае "геноцидили" куда чаще и сильнее - Владимир, Ярослав Мудрый,.....Долгорукий, Боголюбский.... брали Киев с боем и хорошенько его зачищали// Полный бред. Боголюбский приведя из Залесья угро-финнов один раз взял штурмом врасплох Киев и ограбил. Второй раз еле унес ноги, хотя от смерти не ушел, его же дружки угро-финны и зарубили топорами, за то что оказался плохим вождем, не везучим.)) Плохой шаман однако.
    1
  10.  @ИльяСалатов-щ9у  //Чего вы невменяшки прицепились к Новгороду?// Я прицепился? Это вы со своим Новгородом прилипли к Руси и Киеву, как банный лист, отлипните, и мне будет фиолетово ваша ордынская параллельная история. Я плохо знаю историю братского чешского народа, потому что чехи не лезут воровать историю Украины, а украинцы уважают историю Чехии и не воруют из нее ничего, своего хватает. А вы лезете в украинскую историю как в свою, хоть не имеете к ней отношения, навязываетесь в родственники, хотя даже не дальние родственники, это и вызывает ответную реакцию. Вы доказываете бред своих хотелок, я опровергаю этот бред. Или так сложно это понять? //С Тверью Москва сражалась куда активней// это ваши ордынские разборки, мне они мало интересны. И Москву и Тверь, поставили татары, по логике Тверь должна была быть первой а не Москва, но случилось то, что случилось, при том первый царь Московии чингизид Семеон Бекбулатович, как не смешно правил из Твери, пока Москва тлела после выходки Ивана 4, за что чингизиды пришли и сожгли Москву. //"славянин" в средние века - это как позорное клеймо// Может быть, я не живу в средние века. Но факт остается фактом, славянский король Одоакр 493г сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа и стал первым королем Италии. Немцы конечно приватизировали его себе, ведь первыми стали оформлять европейскую историю, но согласно летописям, Одоакра называют скиром, ругом или готом. Запорожские кощаки считали его своим великим предком. Приск Панийский говорит, что его отец был гунном. Про гуннов, скифов, скиров, готов мы уже говорили. Они все жили на территории Украины, с чего и начался разговор, ну а ругами называли русинов, в том числе и киевскую княгини Ольгу, - королевой ругов.
    1
  11.  @ИльяСалатов-щ9у  //Я бы хотел, чтобы меня "тысячами"))) переселили в Крым, да только жильё там стоит почти как в Сочи// Хотеть не вредно.)) Вы отставной генерал армии, ГРУ или ФСБ, прокурор на пенсии,или партийный перец едрос? Может чиновник федерального уровня? Им жилье бесплатно. Да и накопления за "честную" службу имеется. Есть статистика, а она упрямая вещь, а ваши представления, только ваши представления. //Толочко не первый и не последний антинорманист// Не антинорманист, а специалист текстолог пришедший к выводу, что ПВЛ частично подделана, а частично собрана из других сохранившихся летописей. Или для вас нет разницы? Это как мокрое и тяжелое. Кстати известны два историка с фамилией Толочко, сын и отец, отец не исправимый совок и любитель московской версии украинской истории. Ну а сын адекват. //Киев - это хазарская// Ну это просто желчь, и детский троллинг. Если так, то зачем липнете к Руси? Киев это Русь, Русь это Киев. Как писал византийский император Константин Багрянородный,- Вся русь в Киеве и из Киева выходит брать ежегодную дань. Поляне это Русь. //Софийский собор переделан из старой синагоги// В Киеве всегда были синагоги, не много, но были, а вы видимо представления не имеете как они выглядят, если несете подобный бред. это мечеть больше похожа на синагогу, только не византийский стиль или украинское барокко. Вот первый кремлевский храм действительно по разрешению татар был переделан из конюшни, ну а София была построена еще до того, как тюрки из Центральной Азии перешагнули Волгу, за долго до того как тюрки чингизиды основали Тверь и Москву, а также Сужду, теперь называемую Создалью. //никакого видео с "академиками" вы не привели// Если увидели Веллера, вслед за ним идут академики. Невнимательно смотрели, или не хотите знать, то что не вписывается в рамки устоявшегося восприятия.
    1
  12.  @ИльяСалатов-щ9у  Ну вот, а говорили что к истории Украины и славян ровное дыхание и вообще, - Чего я прицепился к болотному Новгороду?) Что такое клад? Народ у кого были бабки в испуге что отберут прячет свой капитал в землю, в надежде, что потом вернётся и откопает. Но им не повезло, не вернулись. Ате кто выжил и вернулся, те свои закопанные бабки забрал. Все. Я сегодня могу закопать серебряные дирхамы, имено с этого времени они стали мировой валютной, ну а завтра моя жена их откопает, вопрос - будет ли считаться, что она нашла клад 7 века?)) За одну киевскую гривну, давали 25 дирхамов. В самом Киеве, было найдено целый ряд кладов состоящих из медных и серебряных римских монет. Можно было подумать что это чья-то коллекция, так и подумали после первой находки, но потом когда находки зачастили, а клад не выглядел как собрание разных монет, пришли к выводу что это клад как минимум 2 века н.э. самая древняя монета, если не ошибаюсь, 0014г. чеканки Октавиана Августа. А то, что р.Волга была транспортной артерией для купцов 10-11 века, торгующих за арабское серебро, спору нет, но это не значит что купцы всюду лепили свои города в 10 веке, но маленький терминал для хранения товаров под названием Новгород, в 11 веке все же поставили, но не на пути а спрятали в глуши. Хотя поспешили, в 11 веке поток арабского серебра уже иссяк.))
    1
  13.  @ИльяСалатов-щ9у  Хотелки хотелки...)) Самим не смешно? Может ли теоретически, РФ сделать из себя США простой манипуляцией, перетащить Трампа из Америки в Москву ? Ну и после этого переименовать РФ на США. Может ли теоретически Монголия, переманить и перевести к себе в Улан-Батор рязанского или владимирского митрополита с условной фамилией Тютькин или Путькин и на этом основании считать, что Рязанская или Владимирская Митрополия автоматически переместилась в Монголию? А в Рязани или Владимире после этого образовалась дыра до центра Земли.)) Ответ будет однозначным, это даже не бред, а идиотизм. США посчитают Тампа просто мужиком с бугра и устроят внеплановые выборы нового президента, а РПЦ переназначит во Владимир -Залесский и Рязань своих новых митрополитов. Так почему россияне считают, что если они увезли к себе в Орду мужика с бородой, киевского митрополита, то на автомате за этим митрополитом уехала и Киевская Митрополия Константинопольского патриархата, а на прицепе Русь со всей своей историей? )) Митрополита увезли, ну и хор с ним. каждый имеет право сойти с ума, но тут же Вселенский Патриарх вместо бывшего Киевского Митрополита условного Гопкало назначило другого митрополита Допкало. )) И митрополия как и Русь, где была там и осталась, ее невозможно переместить как невозможно переместить Кавказ, Скандинавию или Карпаты. Хотя россияне все время пытаются что то куда то перемещать, даже Сибирь.))
    1
  14.  @ИльяСалатов-щ9у  Это не ликбез, а фантазии Веснухина, выдаваемые своих представлений о жизни в Золотой Орде, перенесенных на чужую далёкую Русь.)) Эт все равно, что я буду рассказывать русским как надо пасти оленей и строить чум или избу на курьих ножках.
    1
  15.  @ИльяСалатов-щ9у  В догонку, новгородские князья не могли жить в "Рюриковом городище", так как его придумали в 70х годах 20 века при СССР.) Ну а в 11-13вв князь не могли там жить, так как эта стоянка оленеводов м грибников была не пригодна для жизни цивилизованного человека даже по тем меркам. "Городище" не городище, а площадка для чума, церковь дома там начали лепить уже столетиями позже.
    1
  16.  @ИльяСалатов-щ9у  Вы не только мне тут пересказывает фейковую "историю" РФ для пятиклашек башкирской деревенской школы, но и не понимаете устройство церкви, но как и все потомственные угро-финны имеете представление о церкве как большом "начальнике". Слышали идиотское высказывание - Киев, мать городов русских? Это идиотское высказывание придумали ваши одноплеменники, в греческом оригинале это звучит как Киевская Митрополия Руси. Но шипко грамотные россияне не перевели греческое слово Руссия, а это Русь, но перевели зачем то слово митрополис как мать город. )) В Руси не было собственной церкви, церковь Руси была частью церкви Римской империи, позже Восточно-Римской империи, киевского митрополита на киевскую митрополию сажали Константинопольские патриархи, как правило это были греки, именно по этому когда от Константинопольского Патриархата, как материнской церкви добились признания украинской церкви как независимой и равной, процедура признания включала в себя объединение всех церквей исповедующих византийский греческий обряд, признающих каноны православия в единую церковь, была восстановлена Киевская Митрополия Константинопольского Патриархата, украинская церковь вошла в нее снова, выбрала себе Митрополита Киевского, Константинопольская церковь утвердила его на правах "нашальника" и только после этого признала свою митрополию автокефальной и поместной, то есть независимой от управления Константинопольского Патриархата, но зависимой от решений общего синода православных церквей на равных. С РПЦ все гораздо хуже и печальнее, ни чистой юридической истории появления, ни законного существования ни томоса, только церковный прикид, а в последнее время и нарушение канонов православной церкви.
    1
  17. Копировал или нет, Петр1 просто захватил слабоохраняемые шведские земли. Город Санкт Петербург, назван так не в честь московского царя Пера 1, а в честь апостола Христа святого Петра, небесного покровителя мореходов и в первую очередь рыбаков, так назывался шведский рыбачий поселок на Балтике, который московский царь захватил, сжег, но так там ничего и не построил кроме временного деревянного дом-сарая который не сохранился, миф про великого Петра построившего город сказка для лишне хромосомной ваты, город строила его дочь Елизавета Петровна. По большому счету, российскую империю создавали бабы, Елизавета и немка Екатерина 2, но для российского менталитета - баба начальник в головах не укладывается.
    1
  18. Российский полководец Барклай -де - Толли, действительно применил тактику высженной земли, драпая от Наполеона и от границ Франции, по дороге бегства сжег Киев, но Наполеон вообще пошел через Польшу и Белоруссию и в сожженый россиянами Киев, даже не заглянул. Так, что говорить про "успешное" применение тактики "скифов" этим немецким "русским" полководцем говорить неприходится, тем более в войне 1812г. Российская империя была разбита наголову.
    1
  19. Саша. Тартария не за русскими, Тартария на восток от Танаиса (Дона), за украинцами, то есть русские это и есть Тартария, Саша.
    1
  20. Саша, русское слово "топор", действительно практически у всех славянских народов звучит как в украинском языке - "сокира"(сокыра), белор. "сякера", польском "siekiera" македонском "секира", словенском "sekira", словацком и чешском "sekera", хорватском "sjekira", сербском "секира", болгарском "секира", мало того в греческом языке звучит как "τσεκούρι" (tsekoúri) что полностью созвучно, даже в латыни - securis. Саша, НО вот в украинском, польском, белорусском, есть еще и второе слово, и звучит оно как топор, topor! Мало того в румынском языке нет сокыры, но зато есть слово - topor. У русских есть родство с румынами? )) Рядом живут? А вот в осетинском (ираноязычном) языке нет ни сокыры, ни топора, а есть - фӕрӕт. Правда в таджикском (ираноязычном) языке есть слово - табар. А вот в тюрских языках "топор" называют - balta. Если учесть, что настоящие скифы жили на территрии Украины, Молдавии и Румынии, а на юго-западе РФ немного зацепили сарматы, то слово "топор" попало в русский язык по всей видимости из украинского языка, точно так же как оно попало в польский и белорусский, где скифы не жили. А вот сарматское слово, осталось только у осетин как фӕрӕт. Так что Саша, от скифов на прямую в русский язык ничего не перешло. С словом "собака" картина аналогичная, оно есть и в украинском и в белорусском, но белоруссы это славянизированные через украинский язык балты, хотя и в украинском и белоруском и в польском есть и слово - пэс, по таджикски саг, по пенджабски (иранооязычные) - Kutē, а по осетински - куй, куыдз, хотя Саша твой собеседник утверждал, что осетины типа потомки "скифов".)) По гречески - "skýlos" возмодно от сюда слово "скулить", как собака. Так что слово "собака" более древнее чем скифское, выходит из пра индоевропейского языка, считается общеиранским - sabāka, и через украинский попало в русский. В авесте есть слово - sраkа, у пуштунов - spay.
    1
  21. Саша, осетины не потомки скифов, осетины потомки сарматов, так же ираноязычного народа. Пионер опять грузит бредом.
    1
  22. Соврал все! Полтора часа занимался словоблудием и натягиванием совы на глобус, тянул желаемое на то, что было на самом деле. Старообрядцы, не имеют никакого отношения к православию, вообще. Ни к киевскому (Руси), ни тем более к константинопольскому, хотя Киевская Митрополия Руси была частью Константинопольского Патриархата. Старообрядцы исповедовали азиатскую разновидность христианства - несторианство, оно было принесено на Московию и в Залесскую Орду чингизидами правителями Золотой Орды и ее московского улуса из Центральной Азии, несторианство в то время широко исповедовали уйгуры. Последним оплотом православия был Киев и Украина, а не Москва в частности и Татария в целом, частью которой она была. А вот с 17 века Московия решила сменить веру на европейскую православную, притом сменила не только веру но и письмо, до 15 века включительно московиты писали уйгурицей, с 15 перешли на арабскую вязь, а уже со сменой веры перешли на так называемую болгарскую кириллицу. Именно по этому стали переписывать книги, а не потому что там были ошибки, не ошибки а другие символы веры. Если в православии Троица, то в старообрядчестве оно же несторианство "двоица", Иисус не считается сыном Бога и соответственно Богом, только пророком, по тому старообрядцы- несториане складывают при крестном знамении два пальца, а не три как православные. И вообще смешно слышать словосочетание "русская старообрядческая церковь" ведь если она старообрядческая то не русская, а если русская то не старообрядческая, это взаимоисключающие понятия. Она может быть старообрядческой но российской, или в РФ, но не русской, так как русская это синоним православная, ведь в момент перехода Московии на православие, русскими стали называться те кто из несторианства перешли в православие киевского "Руського" учения греческого обряда. Московия и Русь не сидели вместе в одно купели, Киев никогда не был "матерью" городов Московии, тем более это поздний дурацкий перевод с греческого который не нужно было делать дословно, так как Киев Митрополия Руси, Митрополия Константинопольского Патриархата в Руси, и слово мирополис не нужно было раскладывать на составляющие как - мать полисов, городов. Ведь сейчас ни кто не переводит дословно слова - митрополит рязанский Марк, (Головков Сергей Анатольевич), как Головков Сергей мать рязанских городов)) Может у него и выросло и ли вырастит пузо, но только не потому что он станет матерью.))
    1
  23. Саша, первые земледельцы на территрии Европы и Украины, Румын, Молдавии в частности были пр изелцы из Месопотамии, так называемые трипольцы, названные в честь украинского села Триполье под Киевом, позже Саша их навыки переняли так называемые катакомбники, которых считают пра индоевропейцами, вот от них Саша и скифы-земледельцы и переняли навыки. Ну а до скифов Саша, на территрии Украины жили киммерийцы, по всей видимости родственный скифам ираноязычный народ.
    1
  24. Готы, это пра германцы, но не немцы, немцами станут их потомками гораздо позже, к примеру пра славяне, это еще не хорваты и не сербы и даже славянами их называть нельзя это только зарождение народа. Ну, а "нганасаны" вообще не могут быть генетическими одствениками скифов, дядя крепко "загнул" ведь нганасаны самодийцы и из сохранившихся 862человек 92% имеют финно-угорскую гаплогруппу N1, если точнее N1a2b-P43, остальные проценты это группа С и О монголы и китайцы с корейцами, тоесть они алтайцы, а скифы покрайней мере настоящие, причерноморские, относятся к общей индоевропейской группе R1. Они вообще из разных полюсов человеческой цивилизации. Саша, не слушай этого болтуна, сам не знает что городит.
    1
  25. Длинная русская земледельческая культура, максимум 500 лет, русские они же крещенные московиты, татары и угро-финны, взялись массово за плуг только 15 веке и то из под палки. )) Как же эти истороко-пропагандоны любят выдумывать для московиты красивую и пафосную историю.)
    1
  26. Сарматы ираноязычный народ, пришел на территрию Украины с территрии северных предгориф Карпат и быстро расселились от Одара на западе до Днепра на востоке, не заходя на территрию Белоруссии и уж тем более РФ. Ну а сарматы, скорее всего стали историческими черкесами, аланами, касогами, позже стали хазарами, а еще позже часть из них стали называться казаками которые асимилировались со славянами, скифами, готами, фракийцами и кельтами, теперь это украинский народ, ведь все эти народы жили на территрии Украины и никуда не испарились.
    1
  27. Саша, прямо сейчас "белые мухи" своими "трупами" густо завалили Грецию и Афины высокими сугробами. Но видимо это им "привиделось" и они зря откапывают лопатами свои автомобили, ведь для греков "белые мухи" это развлекуха только доступняя на России, нигде поблтзости этого чуда не найти.))
    1
  28. Саша, у настоящих Причерноморских скифов, не то что поселения, были целые огромные города, иногда чисто скифские, иногда смешаные скифо-эллинские, как Ольвия, Гелон, Саки в Крыму, где у скифов были даже свои порты и таможни. Саша, этот пионер расказывает свой бред не о скифах, а о своих тувинцах косивших под саков.
    1