Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Информационное агентство БелТА"
channel.
-
Я не слышал , что бы он это говорил, хотя за ним и не слежу. Я знаю, что он просто был за политику нормальных отношений с Россией. И, как я понял, стреляли именно по этому...
Но с объединением славян, что то надо действительно делать. Это было нашей идеей, как я понимаю с самого зарождения Руси. Собственно Русь и построилась на освобождении славян. Призвание Рюрика было в Новгород, при помощи республиканской демократии - вече (вместе с приграничными племенами которые были вокруг Новгорода), который до постройки Новгорода назывался Сл(а)овенск ( Новгород, это новая крепость Рюрика на месте Сл(а)овенска). Тоесть корнем Руси были Славяне, с конкретными целями этого призыва... И призывали мы Рюрика, в интересах славян, из за их угнетения, и для их освобождения ( а попотно и и все остальные народы, Русь - это синоним освобождения). Но запад нам палки в колёса вставляет на протяжении тысячи лет... и делает это успешно, по сей день... и усложняется это тем, что люди , славяне, не знают своей истории к сожалению...
28
-
21
-
21
-
19
-
11
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
@Aleksei-e1d А, коммунисты только Путин и Ельцин были??? почему на 1991 год вдруг не оказалось? куда они все испарились? Чтить партбилет, не значит быть коммунистом. Надо сказать, не многие понимали, что такое коммунизм даже тогда. Большинство просто служили Родине - России. Без всякой привязки к коммунизму. Чем больше смотрю архивных кадров, и читаю архивных докуметов... тем больше понимаю, как коммунисты нам врали, во всём... по этому к 1991 году коммунистов вдруг не оказалось... а, если быть точнее, то это и есть коммунисты, и коммунизм. То во, что он переродился, Современная Россия это и есть переродившийся "коммунизм" - коммунисты, которые набрались знаний, и поумнели.
5
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Владимир-в4л4з В том и дело, что до коммунизма там, как до Луны. Страна начинает развиваться ТОЛЬКО когда отступает от коммунизма. И чем дальше от коммунизма, тем лучше она развивается в том всё и дело. В Китае началось развитие только после реформ Ден Сяо Пина, когда Китай открылся для запада - для капиталистов. Китай это сделал на 10 лет раньше, чем мы с Горбачёвым, и от этого выиграл. Мы сделали позже, и тоже выграли, но получили разрушение страны. Если бы сделали это на 10 лет раньше, при спящем Брежневе, то страна бы не развалилась. Прикол коммунизма в том, что чем дальше от него тем лучше живёт страна, и у нас, в первые годы советской власти был коммунизм, после чего мы стали от него отдаляться, и чем дальше отдалялись тем лучше жили. Тоже самое и в Китае. При этом сам коммунизм состоит из сплошного лицемерия , и воровства. И сам коммунизм сворован у Немца, и сами коммунисты никогда коммунистами не были. Они могут лишь обещать коммунизм, потому, что при достижении коммунизма, либо страна погибает ( коммунисты выступают против государства, где никто никого не угнетает. Это было в первобытном строе, когда государств не было, не было и страны.), либо все превращаются в р - ов, когда тебе из под палки говорят, что ты в коммунизме, и заставляют любить родину и коммунистов силой. Тоесть лицемерие. Третьего варианта не дано. Всё остальное не коммунизм. Коммунизм можно только обещать. Но достигнуть его невозможно, потому, что по его достижению наступает гибель. В связи с чем начинается политика лицемерия. И у нас в том числе, каждый 20 лет обещали коммунизм, и каждые 20 лет отодвигали этот срок на 20 лет, и всё дальше отодвигались от коммунизма. Потому, что за пределами лозунгов, есть реальная жизнь. И люди на подсознательном уровне всё понимали, по этому и двигались от него всё дальше и дальше. Но на словах лицемерили... и проводили "политику". Вечная лицемерная жизнь, и обещание халявы - вечное воровство лампочек из подъезда и туалетной бумаги, подворовки, приписки, междусобойничество, блат, услуга за услугу, браткизм, бандитизм - квинтессенция коммунистического мышления.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@robocip89 Я говорил в целом цена от... Летальное количество взрывчатки стоит рублей 100. В виде гранаты, рублей 500. Всё остальное средство доставки. Моторчики по касарю, корпус тысяча, батарея тоже около того. В итоге получается, от 10 тыс. минимум можно собрать беспилотник. Дальше уже идут вопросы логистики, труда, разности беспилотников и прочее и прочее. Самые дорогие стоят, как авианосец. МКу Рипер, под 400 млн. долларов, ну или если большие машины взять то до 800 млн . Самые дешевые 100 долларов. Вот и считайте в этом промежутке. Смотря какой, смотря для каких целей, и смотря , как его использовать.
2
-
@Alexander-kx5on На самом деле профессиональные представители 404. Стоят чуть меньше чем наши ( потому, что им компенсацию половине не выплачивают. Но цена будет не многим меньше нашего. И цена его будет равнятся цене любого контрактника... И беспилотник в любом случае оправдывает его цену на каждого отдельного солдата). Вопрос скорее в другом. Тер. оборона этого не стоит. Вот в чём загвоздка. Если калкаша с лестничной клетки взять, или пенсионера, который без костылей и прочего. У которых нет слаженности, и проч. и они вообще не знают, что делают... Вот их действительно жалко. Их боевая ценность - просто мясо, к сожалению, по сути. На них беспилотники тратить смысла нет. Кстате говоря, у главарей эта ценность сразу возрастает. Там не то, что беспилотники, целые многомилионные ракеты не жалко. Что мы и неоднократно делали. Цена каждого генерала, больше чем любой обычный беспилотник, и тем более ракета. ( Не путать с Зелебобой, его ценность равна нулю для нас).
2
-
2
-
2
-
@БертаМ-е8э Именно Польского. То, как расставляется акцнет, это Польский. Только не Польский Польский ( шляхты) А, наш, родной, польский ( да, поляки, восточные по сути были русскими, нашими людьми, и это по многим вещам видно, не будем в это тут углубляться). Так вот, этот акцент, именно наших поляков, перекочевал и на наши земли, понятное дело, Беларуси "досталось" но и до Москвы этот акцент линией тянулся и доходил, в частности до Пскова где и родился Рокоссовский.
По сути похожая ситуация с 404. Есть наши, есть не наши. Те которые "не наши" убедили всех остальных, на деньги понятно кого, что они не наши, и после этого начались всем известные распри. Сначало тренировались на кошечках, а потом перешли и на 404, по одному и тому же сценарию. Если с 404 получится, потом перейдут на Воронеж... и так далее... Разделяй и властвуй... Но с 404 у них не получится, по этому у них есть "несгораемая сумма с Поляками".
2
-
2
-
Ну откровенно говоря, политика двух стульев до самого последнего момента у него присутствовала, никогда не забуду задержание наших богатырей, по наводки Киева , что якобы Россия хотела устроить терракт на территории Беларуси, что всем нормальным людям понятно, что это была чистейшая ахинея и диза, от Киевских террористических властей, но Лука почему то ей поверил, и задержал наших пацанов. Это тогда же было, когда Лысый Гон ... Гордон брал у него интервью.
Но в конечном итоге он таки всё таки встал на путь истенный, и за эту ему действительно спасибо. Политика двух стульев может показаться выгодной для государства, и я сам так когда то думал, но в наше время , все точки были расставлены над и, политика двух стульев в конечном итоге приведёт к краху государства, каждый должен выбирать сторону, и для Беларуси , единственная сторона спасения , это Россия. При любом другом сценарии, Беларуси и Беларусов , как нации ( хотя я их считаю частью Русских людей - Славянорусов) не будет.
1
-
@АндрейСмирнов-э9е5ч Попытка убедить запад не устраивать цветной революции? ты сам то себя слышишь? и , что значит никому нафиг не нужны были? так почему он их задержал то? Мало того, что задержал, я следил за каждым его словом и действием тогда, это был просто низ низа, то, как он поступил и , что говорил. Фактически объявив Россию врагом, и примкнув к Киевской повестке, не знаю, чего он хотел, и чего добивался. Но то, что это замарало и ударило по его репутации, это точно. Вне зависимости от положения дел, даже если он так действительно думал, нельзя было это так преподносить и так говорить, обвиняя своего единственного и самого верного союзника в терроризме. Как не крути оправдать Луку за тот фак ап просто невозможно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MsEmir13 Так если система сама себя вырождает, и если коммунистов всего за 40 лет вдруг не оказалось вдруг... может это проблема системы? и зачем такая система нужна? логичные вопрос, если в ней изначально заложено вырождение? То, что элиты якобы "предали" это ладно... но предали то все... и армия, и в том числе и народ в первую очередь... За империю была многолетняя гражданская война, люди с оружием в руках воевали за страну, которую разрушали коммунисты , и при помощи запада (запад понятно был в этом заинтересован), они к сожалению победили белогвардейцев... ну так, за коммунистов вообще никто не вышел! все сразу же смирились!!! кааак? Как такое может быть? Ведь коммунисты в уши заливали противоположное)) Что империя самая плохая и всех якобы угнетала... А, за неё люди воевали... а коммунисты самые хорошие на свете, но за них никто воевать не стал? как такое возможно?? (Правильный ответ - коммунисты всегда врали, и тогда и сейчас, на протяжении 100 лет).
1
-
@Aleksei-e1d это самое глупое объяснение, что я либо слышал. Даже если бы это было так, как вы говорите ( что естественно не так), это лишь подтверждает вырождение системы самой себя, изнутри. Правильные системы изнутри не ломаются, их просто так, как карточный домик не сложишь. Против них борятся, и только тогда либо побеждают, и система уходит, либо система остается. Тоже самое было с Империей, это была система. Высшая точка нашего развития, потом коммунисты ей сломали ( при поддержке запада. Понятно, что запад помогал всем, в том числе и белогвардейцам, это понятно. Но для них наилучшим раскладом, это был приход к власти коммунистов, идеологию, которую они же и посунули, нам для расчленения России. Мне до сих пор не понятно, с каких пор мы смирились все с расчленением нашей родины, и нарратив проталкивается про "суверенные государства", хотя суверенными эти территории России стали только когда её расчленили коммунисты, понятно при помощи запада ( по другому Россиб было не победить им, единственный шанс победить был подкинуть нам коммунистов, что они и сделали)).
1
-
@МелесатКасумова И куда все эти люди подевались? куда? митинги по энерции проходили много где, малочисленные, понятно кем заказанные, только это ни во, что не вылилось. За империю была многолетняя война, горячая фаза закончилась официально в 1922, а полностью только в 1945 ( мало кто знает, но 9 мая 1945 года, сдались и около 100 тыс. Русских, это малоизвестный факт, который коммунисты умалчивают вечно... Потому, что это было , в том числе, продолжение гражданской, которая закончиласть только в 1945.)... тогда логичный вопрос. А, где гражданская за совестский союз? её не было. Все "защитители союза" в ту же секунду испарились. И даже сейчас, никто за СССР не воют. ПОЧЕМУ? задайте себе этот вопрос сами...
1
-
1
-
@arkadimich7329 Нет, Полтава это всего лишь эпизод, таким макаром можно и Хазарию приплести, турбуляции на этих территориях были всё время, для чего нам сразу же и пришлось переносить центр из Новгорода ( куда и призвали Рюрика) сразу же в Киев. По договору с Византией, мы их не трогали, а потом каждые несколько лет подтверждали договор о том, что мы их не трогаем... как раз по причине того, что на этих приграничных территориях, начинались нарушения этого договора, хотя формально они были Россией/Русью, и были у нас под контролем. Тоесть эта канитель там заложена исторически, и всегда было, НО, что касательно развала, это была Россия, развал начался именно в 1917 году, с приходом большевиков - коммунистов, к валсти. Это совершенно точная точка отсчёта и дата. Если вернуться бы сейчас в 1917 год, и выкинуть коммунистов... То Россия бы сейчас была вместо Америки, первая страна мира - центр мира, и населени 600 млн. ч. , но к сожалению, имеем то, что имеем, и коммунистов - разрушителей, мы тогда не выгнали и с ними к сожалению не справились.
1
-
@victorzaitchikov6693 вы не поняли. Предательство это дело вторичное. Разговор не про было предательство или его не было. Это , как с инфекцией, она могла попасть под кожу при укусе малерийного комара, а могла не попасть, это дело вторичное. Вопрос борьбы с этой инфекцией. После попадания инфекции в организм, организм - система, начинает с ним бороться. Если бы свержение коммунистов было "инфекцией" то система начала бы с ней бороться. Почему не было многолетней борьбы людей, за восстановление СССР? Где те армии, того же Колчака или Врангеля, как это было в гражданскую в начале 20 века? Где они? "Система дала сбой" , как вы подразумеваете. Так почему за систему не было борьбы! В этом вся загвоздка. Если система замечательная, и организм - ваш, то за него происходит борьба. По другому не бывает. В 1917 году, за старую систему была многолетняя борьба, которая закончилась де факто в 1945, её активная фаза. А, де факто, Белогвардейцы победили в 1991 году, по факту крушения коммунистов, если ретроспективно смотреть. Но за Империю была борьба. За коммунистов борьбы не было. Точка. Как вы факты не перекручивайте, кто там кого не предал, борьбы за коммунистов не было. Которая была и будет, за нынешнюю систему ( как бы коммунисты себя не утишали, что якобы "за капиталистов и буржуев никто воевать не будет"), когда Пригожин пошел на Москву, все подразделения и Московский гарнизон, были выведены в боевую готовность... Это была бы бойня... но её слава Богу не случилось, Пригожин остановился перед Москвой... Но тем не менее, за неё готовы были сражаться, и сейчас каждый день сражаются люди на фронтах. Именно за нынешнюю систему, даже если она даст сбой, за неё будут сражаться люди... А, за коммунистов никто сражаться не хотел, это факт, как только их режим пал, все только вздохнули с облегчением. Это факт.
1
-
1
-
1